• No results found

De teelt van tomaten in een beperkt wortelvolume 1972-1973 J.G.J. v.d. Hoeven, Maasland

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "De teelt van tomaten in een beperkt wortelvolume 1972-1973 J.G.J. v.d. Hoeven, Maasland"

Copied!
30
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

PROEFSTATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS TE NAALDWIJK.

De teelt van tomaten in een beperkt wortelvolume 1972 - 1973 J.G.J. v.d. Hoeven* Maasland. door s R. de Graaf. Naaldwijk, april 1974» tb Bibliotheek Proefstation Naaldwijk A

T

G 67 B ! B L I O T R E E K Proeftfatien voor de Groanten en

(2)

' , àC> • j"

Proefstation voor de Groenten- en Fruitteelt onder Glas te Na&ldw

-J 'Lu ... 6

Je teelt van tomaten in een "beperkt vort el volume 1972-1973

JoG.Jo Ved, Hoeven. Maasland

B I & L f O T M E E PC Pf88fj;ati?.i ¥o„-? -'whn- en

Fruitteelt onüer ,Väs'J#ijk. R„ de Graaf

(3)

Inleiding

In het seizoen 1971 ""1972 werden op het bedrijf van J.G„J» v.d.

Hoeven te Maasland met medewerking van de n.Vo Brinkman te

? s=Gravenzande? oriënterende proeven genomen met die teelt van

tomaten in een beperkt wortelvolume»

De bedoeling van deze proeven was om de produktie met deze teeltwijze op te voeren boven het tot op dat moment bereikte niveau«,

Er werden verschillende manieren met elkaar vergeleken® Posi­ tief waren de resultaten met 10 L emmers gevuld met een mengrel

van QOfo finnpeab ën 20^ vink eve en s veen® De emmexs stonden op

wit plastic folie en woeden doox middel -van het volmuLic

druppolbevloeiïngssystsem van water voorzien» Bij een deel van de planten werd in maart het plastic folie onder de emmers weg­ gehaald en konden de wortels door gaten in de bodem van de emmer de grond in groeien«, Bij het deel van de planten dat tot het einde van de teelt alleen in de emmers groeiden waren de oogst-resultaten minder. Bij een tweede behandeling werd een gelijke hoeveelheid grond en van dezelfde samenstelling als in een emmer (+ 10L) op plastic folie gectort, zodat een klein rug­

getje ontstond«, 0)j dit ruggetje werd een plant in een 2 L plastic pot gepoot. Ook deze methode voldeèd redelijk goed, mits in

maart het plastic folie werd doorgeer? edenf zodat de wortels de

grond in konden groeien.

De resultaten van 1971-1972 waren van dien aard dat op het be­ drijf van v.d. Hoeven in het seizoen 1972-1973 opnieuw op een wat grotere schaal soortgelijke proeven werden genomen.

Bij bovengenoemde teeltmethoden kwamen nog andere problemen naar

voren o.a. de w^terhoeveelheid, de frequentie van de water gift

en de be.nesting® Een probleem was ook de te hoge zoutconceutratie vande grond, die ontstond tijdens de teelt bij net gebruik van boezemwater. De problemen traden vooral op bij die behandelingen naar het bewortelen van de kasgrond werd tegengehouden.

Om dit probleem te verhelpen werd in de proef van 1972-1973 tevens de factor regenwater betrokken«,

(4)

De volgende factoren werden inet elkaar vergeleken?

ae het telen in 10 L emmers

ba het telen in 2 1 plastic potten, geplaatst op een ruggetje grond (per plant + 10 L grond)

Co het al of niet bewortelen van de kasgrond do 'bevloeien met boezemwater of' regenwa+er»

Be 10 L eaflners en de 2 L potten werden gevuld met e e n jji&ügsel

van 80$ finn-peat en 20fi vinkeveenoveen» Ook het ruggetje grond

had deze samenstelling®

Om het bewortelen van de kasgrond te voorkomen werd gebruik gemaakt van wit plastic folio onder de emmers en de ruggetjes grond«,

Om regenwater te kunnen gebruikén werden twee waterbassins

3 2

van elk 50 ^ aangelegd, waar het regenwater van 2400 m

glas-dek werd in opgevangen0 Alle planten werden door middel van

volmatic druppelbevloeiïng van water voorzien.

De volgende behandelingen werden in de proef toegepast 1«, regenwater, 10 L emmer, direct doorwortelen

2. " " " 1 maart doorwortelen

3. " " " niet doorwortelen

4. " $ ruggetje grond, direkt doorwor+-elen

5. " " " , 1 maart doorwortelen

6e " , " 11 , niet doorwortelen

7. boezemwater, 'i>J L emmers , direct doorwortelen

8. " 11 " , 1 maart doorwortelen

9» " " " , niet doorwortelen

(5)

~3~

ras s ext r. se

gehaaid s 26 oktober 1972 gepoot t 20 december 1972 einde teelt : 25 juni 1973°

Proefresultaten

In de loop van de 'ueelt gaven "bepaalde behandelingen zo'n slechte

ontwikkeling van het gewas5 dat het onverantwoord was om hier mee

door te gaane Er werd dan ook een aantal meer of minder ingrij­

pende veranderingen aangebracht op het oorspronkelijke schema» behandeling 3® niet doorwortelen werd voor de helft (voorste

gedeelte)sner 16 maart doorwortelene Van de overgebleven achter«

ste helft werd per 22 mei de helft (linker rij) doorwortel en« behandeling 6ï niet doorwortelen werd voor de helft (voorste gedeelte) s per 1ó maart doorwortelen®

behandeling 8: 1 maart doorwortelen werd J per 24 februari door-wortelen«.

behandeling 9 i boezemwater word per 12 maart voor de rechter

(6)

Bij dat deel van de proefveldjee waar werd ingegrepen trad een

goed herstel van de planten ope De noodzakelijke veranderingen

tinnen een proefveld gaven verschillen in opbrengste Bij het

oogsten werd hiermee geen'rekening gehouden® De "beoordeling-van de oogstresaltaten is dan ook zeer betrekkelijk®

2 In de tabellen 1 en 2 zijn de totaal-opbrengsten in kg/cm en

2

guldens/m van alle proefvel dj es weergegeven.*,

In tabel 5 de gemiddelde opbrengsten van de verschillende factorenc

Per 50 maart lag de gewichtopbrengst van de behandeling direct

doorwortelen lager dan per 1 maart door vertelen en niet

door-wortelen® Het gebruik van "boezemwater of regenwater gaf geen opbrengst-verschil» Bij de teelt op ruggetjes is het verschil tussen direct doorwortelen groter dan bij de overige

teelt--wijzes

Per JO april gaf de teelt op ruggetjes een betrouwbaar lagere opbrengst dan de t^elt in 10 1 emmers® Het maalcte bij de teelt in emmers geen verschil of boezemwater of regenwater werd gebruikt® De factor direct doorwortelen gaf een betrouwbaar hogere opbrengst« In het verdere verloop van de teelt werd het verschil veroorzaakt door het moment van laten door­

wortelen steeds groter,, De verschillen in ruggetjes en teelt in

emmers bleven bestaan,,

De verschillen in geldopbrengsten aan het einde van de teelt

waren zeer duidelijk (tabel 3 h)c De ruggetjes-teelt gaf een

duidelijke jpbrengstreductie. Bij de teelt in 10 L emmers is er geen verschil tussen boezamwater of regenwater»

Direkt doorwortelen gaf een betrouwbaar hogere opbrengst dan niet doorwortelen of per 1 maart doorwor-celen.

(7)

5-Door de correctie op kwaliteit worden de gegevens iets anders$

maar de conclusie blijft hetzelfdes

Het noodzakelijk veranderen van "bepaalde "belian delingen lie eft de verschillen voor een deel verkleinde Wanneer de proef zijn oorspronkelijke opzet had "behouden zouden de "behandelingen 5, 69 8 en 9 een lagere opbrengst hebten gegeven en zouden de financiële verschillen nog groter zijn geveest*

Waterverbruik

To"c 25 januari werd er bij alle "behandelingen met boezerawater gegoten® Het totaal waterverbruik bedroeg voor de behand.eling-en met regenwater 185 L en met "boezemwater 200. L per plante In de figuren 1, 2 en 5 zijn de dagelijkse watergiften voor de be» handelingen met boezemwater en de berekende dagelijkse waters-gift °,ar. de hand van de ptraljng w»ergegeven In figimr 4 j*> de watergi l'ten per decade voor ds behandelingen met. boezemwater» regenwater en de berekende watergift weergegeven» Uit de /figuren 1 t/m 5 is op te maken dat de dagelijkse watergiften weinig

werden aangepast aan de grootte van de straling* Over het gehele seizoen genomen bestond er wel een zekere vorm van aanpassen

aan de straling (Pige 4)® In het algemeen werd er veel water

gegeven vooral op dagen met een hoge instraling3

Regelmatig werden monsters genomen van het boezemwater het regenwater in het bassin en van de grond*,

Het chloorgehalte en het geleidingsvermogen van het boezemwater

lag het gehele seizoen vrij hoog (fige 5)° In de loop van de

teelt outstonden er ook verschillen in chloorgehalte en gelei~

dingsvermogen van de grond in de 10 1 emme_'^ (fig® 6)6 Ook de

analysecijfers van de kasgrond (direkt naast de emmers) geven

een duidelijk verschil te zien (fig, 9)® Ondanks de verschiller

in chloorgehalte en geleidingsvermogia ontstonden er geen verschillen in opbrengst bij hei gebruik van boezem- of regen­ water.

(8)

-6

Zowel in de 10 I emmers als in de kasgrond werden zeer hoge

analysed j fer s gevonden» In de 10 L emmers wa ren in de maanden

januari en februari de cijfers voor stikstof en kali zeer hooge

In de kasgrond waren de cijfers eind .februari bijzonder hoog (Uitspoeling van mest uit de emmers naar' de kasgrond)® Bij

de behandelingen met boezemwater lagen de cijfers hoger dan

bij de behandelingen met regenwater (fig. 7 en 10)«

Het magnesirancijfer van de grond in de emmers .is de gehele teelt zeer hoog geweest, vooral in de maanden januari en februari« In de kasgrond was het magnesiuajcijfer vooral eind februari *eer hoog om daarna af tc nemos, tot normaal en matigs. Ook het

magnesiumcijfer lag bij hot gebruik van boezemwater hoger dan bij regenwater (fig. 8 en 11)„

Het fosfóatcijfer was bij start van de teelt in de 10 L

emmers zeer hoog? eind februari was dit aanmerkelijk gedaald

maar toch nog hoog« De verdere teelt ?s het fosfaatcijfer flink

tot normaal geweest® Ook in de kasgrond was het fosfaatcijfer hoogj vooral in de maand februari® Tiet gebruik van boezemwater of regenwater leidde niet tot verschillen in fosfaatgehalte

(figB 8 en 11)C

Conclusie

De teelt van tomaten in 10 L emmers gaf een goede produktie te zien«, Het maakte- bij deze manier van telen geen verschil of boezemwater of regenwater werd gebruikt»

Direkt doorwortelen gaf een hogere opbrengst dan later of niet

doorwortelen6 Later en niet doorwortelen gaf aanvankelijk wel een

vervroeging van de oogst-, De teelt van tomaten op ruggen grond "is was duidelijk minder in opbrengst dan do teelt in 10 L earner Het bemerken van de beworteling leidde in tegenstelling Eet de

proeven van 197"i~"1972 niet tot positieve resultaten6 Er'was zelfs

sprako van opbrengstverminderinge Bij de behandelingen direkt

doorwortelen maakte het geen verschil of boezem- of regenwater

werd gebruikt® Ook de behan. delingen in een beperkt

(9)

~7~

"boezem- of regenwater „ Waar s ch. i jnli jk zouden er betroTiwbare

verschillen zijn. ontstaan wanneer niet tijdens de teelt de

noodzakelijke wijzigingen waren aangebracht0 Het is dan ook

niet mogelijk om bruikbare conclusies uit de eind-opbrengst te trekken ten aanzien van het telen van tomaten in een beperkt wortelvolume en het gebruik van boezem- of regenwater»

Wel kwam duidelijk naar voren dat het telen bij een beperkt wortelvolume in combinatie met boezemwater in het begin

(10)

Tal) el 1 Op'brengst por velclj<

2 kg/m per 30-3, 2 0.81 o . 71 0.34 .-J a 0.54 "b O.63 c __0.47 S or. 1.64 Gem, 0.55 8 i , . j | 0 . 9 1 0 . 3 1 ; Oe85! 0„49i 0.2.4; 0,62; 0*62 0.85 ! 0,30! 0.81 ! 0«,76 ; 0.53; 0.62 0.68 0.78 ! 0,24! 0.57! 0.55? 0e39! O.69' 0.70 _1.86J_2.54 0.C2 | 0.85 .2i2.5L?;?5i_2i§°i U6L1-93- 2.00 Ö.28! 0„75; 0.60! 0.59! O.64I 0.67 som 5«39 5*89 .„4»72_ 1 6 , 0 1 0.59 gld/m per 30-3 4o58; 1.581 4«30! 2«47 1.19! 3.Hi 2.13 ! 27.21 4° 31 1 . 5 0 ; 4°09i 3 . 8 3 ! 2 . 6 ^ 3,92 1 .20] 2.87 - 2.77 ! 1.94 3.16. 3.45 3»50! 3=56 29*72 23« 86

°)

\

a "b c Som Gem, _8.29_ Jd L 12.81j_4.28_ } 11.26 -2i2L .3>*°il2zlL. 80.80 2.76 3.12 4.27 j 1.43 3.75 3 e 02 1.93 3.2?j 3.38 2.99 1 2 per 30-4 1 2 .„L„ „_L_. 8 __9_ som m«. 5.28 5.22 5.26 ; 5.16 5.05 4.50 5*32 5.35 4.99 ] 46.13 5.48 4» 61 4*90 j 4«^7 4.99 4.86 5.20 4.91J 4.99 44 ® 6 1 5.41 4.40 4.92 j 4»51 I 4.37 4.20 5.02 4.87| 4.89 I 42.59 16.17_ 14l23_ 15i08jl4.34 ^ 15.54. t .15.l3i.l4.87_, 133.33 ! -~j 5.39 4.74 5.^3 ! 4.78 i 4.80 4.5^ 5.18 5.04 4.96 ! 4.94 a b c som [Gem 16.77 17.66 17.04 16.43 15.01 13.81 5 ! 6 • — 7 -16.96 I14.61 116.43 113.65 !15. b9| 16,99! 15.79 1 6 . 2 2 | 1 3 . 4 6 J 1 6 . 0 4 ' 1 6 . 0 4 | 1 6 . 5 7 j 1 5 . 7 s ! 1 5 . 9 9 som 143.52 142,77 i H I§i28j13_27]i3.77^i3.57ji5.57|l5.80| 16.04._M 55.15_ 51 „47 |45.25]49.46j£1.34 Lô. 24 ^43. 26_|A8_. 03} 48^57 JLÖ2_|421 *44_i 17.16 15.08 |l6.49 !13.78|l5.41 14.42 |l6,0'i 16.19; 15.94 15.61 |

(11)

Tabel 2 kg/m per 51„5«'75 a b Som r_ I Gem 10.25 10.03 .10,54 30.82 1 0 . 2 7 som

9-45

8.71j 10.50Î 8„62 j 8e 24 9.88: 9.31 8o72 : ' 8 3 , 4 8 ; 9.02 8.32! 10.06! 8.971 8«82110«,38; 9.04 9.45 84,09 I . - 2 i l 2 - _ 2 i l 2 L _ 2 i ® 9 ^ 8 . 9 2 i-8 . 5 9 i 1 010 4i| . _ 8 . 8 8>_ _ 9 . 5 2 _ . 84,67 J i716§.,26.l3[30.25! 26.51 {25.65'30.50! 27.23' 27.65 , 252.24 9 . 2 2 ! 8.7" 10.081 3.841 8«55|10.10) 9-00' 9.23 0 ./ © •/Jr gld/m2 p e r 31»5»<75 b c Som Gem 25.06j23«42[22.72 25o11j22.35!21.85 25.43! 21e66i23.12 75 c 60 25.20 I 67.411 67.69 j——— 22.47!22.56 rîo.m .J—L ! i ! j i j 25.09;2 2 . 3 2 ;19.78;23 „ 4 9 ! 23.56! 21„94 j 203.58 22.52! 22.54^ 22.47! 2.5,08j 22.56- 23.39 ! 207.65 I j ! 1 ! ! 22i2liË!îS§i=2^§2iB3i73!,22.45i>23162i_^204.18_ i i i i I 67.48! 66.121 63.09' 72v50]_68c57 22.49;22.04)21.03! 24.10! 22.86 68.95JJ17.22. 1 2 2 . 9 8 j 2.2.86 kg/m2 per 25.6.*75 l)!. . J — _2 „ 4 6 7 ! _8 _9e a 1 5 . 6 9 -»2.72 11.54 13.84!11.31 1 0 . 6 8 13.59! 15^25; 11 b 1 5 . 7 9 1 2 . 5 0 11.59 15.76!12.05 11.99 14.50 12.93}12 c .14.38 .l2i 4 2 . .1 1 . 5 8 . 1 3 . 7 o i l 2 . 0 7 , 1 1 . 5 1 »13®24Ll2i2§ll5. Som ,41.86# .22-12. . 5 4 . ^ 1 i!«52i55e43. . 5 4 . 1 8 4 1 . 5 5 ! 5 9 . 0 5 ! 57 Gem • 15.95 12.57 1 1 . 4 4 15.77!11.81 1.11 j .. m. J „• . . 11.39 1 5 . 8 4 15-02!12 som gld/m2 per 25.6.s73 5 a ) S ' a 30.47 b 51.02 c 51I47 Som .92.96 Gem >50.99 gem^'3 II soort 5 . 5 % opbr. reductie 1 . 7 7 gee. opbr. 5 0 . 4 4 28.69 27.87 26.92 26.67 26.-88! 27.09 .-i.- i- -5 28.65 26.59 28.18127.41 27.97'26.24 23.71I29.00 27.49 ! 51e17 25.45f29.75

,§3«44p2^§2i.8é»Li2i§9i2i.Z§®§L^^22

50.99 27.81 ! 26.89!^8.27!26.75! 25.55'29.97 29.8427.11 250.98 2 8 . 8 0 ; 2 8 . 4 0 257,01 .22^25129.48^^253. ló_ 87.47ls4.99 ! 761.15 29.16!28.35 ! 28.19 5 . 6 1.87 27.29 6.4 9 . 2 j 6.1 2.15 5.071 2.03 26.32, 27.40 26.21 6.5 2 . 1 0 25.0 i 4.5 1 . 5 0 5. >7 4 . 8 ; i 1. ,25

!

1.60! 28, 80 27.

(12)

|o VM VH <p ica l-A H -»• —, CD i o 1 o si o / /' e I TO /' / • Itr'Ctq tr"

/

1 , (D / l^d-ü j 1 O c_i. o 1 i ro ro crq . / 1 / 1 N CD 1 / i ro h i / — iä -• —

ivo IVJ-J VM VM iPi P1 o I —î. IO O O IO H-o 1 « 1 a • a IO 4 —i. IVM IVM M CD 14 CD vn I—si lOvn rv> is; O

i i • 1 9 c+ 1 CD i i IIY) TV) IV) 1P-* vo 1 _J» i—a OA—j IO 0 9 I ° J O « 9 IO 0 O 14^ IIV) vn on ihi J IO IVM -s- a\ !<« P3

i i 1 * 4

i cf"

l-J iro ro iv) ip* y i i 05 IVO i—a vn OA IO H-* 1 • 1 • 9 0 10 CD CO 14^ I CT\ OA -i 14 cl-VM 1—4 ivo vn cl-VM 1 1 15! 1 ro i 1 i ivn 1 03 00 CD CO 1 ro ivri no O 1 9 I a a 9 3 i ro 1IV>4^ OA •4^ 11>0 -s. _s. 1 l vo 1 IVO vo vo L. ç> • I O • 9 CD VM 145» ->• 4^- 0 -P* H mo 0 I J— !->• li O fi trUXq IV) _i v n V--' m vo vo VM OA FV> ^ c+ H O c_j. CD 0 (D rib N (D 1 » •p* -<i ers —a fO —4 V Ji

O 9 o Vvj OA O 03 O OA OA CA CO OA-<! » » « vn _a —] ro -i ON GA G\ m vj-i —a VO O OA vn vo vo PO —PO ovo VO C\ O CO CA—-1 wvo o ro IV) M VM _i VM VM 01 -pN —• VO -i P- ! 5'] o] cH Oj —S.1 o ! o s ! 4 pj j s; p ! » Ii i ch pj p O H' o ra H <H" sî -w» o I 0 CH (0 0 O CD 0 V)1 » rv> I42* j -J. _A —i -i 4-» IVM ivn 4^ O O O 1 « 0 e O 00 I--1 cr* H P IVM -*• VM si P s 00 VM 4^-O VO 4^ ON « O VJ1 4S« VM 9 vn VM VM VM VM oS c t-"0*3 tr . CD O* cl- li 0 C_l. CD ro ra CR? N Q CD ö 1 ©-1 —— . ..— VM O —i. —i VJ1 -1^. CT\ • 9 9 " VJ1VH -i 4^4^—J 4==» VM vn 9 9 9 0DU1 O -j oa oo l. -F^ -P* 4^ vji tv> vn • • O vn VM 4^ ->• -i co i-Vn -P^ vn 0 O « O—3 O o\ o vn ,Qi fh O H-o li 4 ffl 3 O 9 ch 4 c+ p* 3 O H-O CD H cf-co O 0 Q CD 0 IH» Q im co 0 - I H O £ O TO tr1 TO tr<D 1 O c l-! i o CJ. (D ® CD TO N CC ® H 0 p ! / I /

!/

... « " .-4 7 — 1 1 j -A I-F>. 4S. VJl Î P J p^i vn « O i œ _A ! O H-! •» i ^ 1 8 « 0 S O CT\ 1 œ ' 0 VM -> * H e VJl Lr^ IV*! j 0 ? 1 j 5 0 1 c r j j — i " ~ 1 ^ 1 V 14>» !-£• 4^ i n.» _ s vn ! O I 00 c^, vn 1 0* 'i • 3 « e î 0 s ui 1 O ivn r-.> rz î !"i ;D CN 1 C\ VJl 1 ""'H î» 1 J 0 4 1 <•+ i —A i _v » Ê* u=- I f ï . VJl ÎO t-o VM VD I 0 H-! .» 1 9 • 1 0 (D 1 <T\ ivji ! CO ro ! 4 c+l ro \

;

I IV) cr-» i s; 1 1 -i "L i ro !4^ VM 3 —^ 0 o^ m ! Q J -J e d 0 14^ l-Ê* O 0 i-fx ! s iV) -1^ CD y 1 3 î» -A V VTI i i <T\ -f>v OA £Pj 1 i ** O 4 (D ! 1 3 0 vn rv3 B 1 lv.n -p^ -P* » 1 ! * J ....J |u V^M O VM Q ICQ -J. 4 -*• ~ CD 1 O Ofi 0 0 10 eng ' « 1 ir<0*3 ' 1 . ro j 1 o* c+ 4 j 1 0 CJ. (D i i 1 1 <5 CD Ctj / » 1 N (D / 1 1 CD § H / ! 4 g i, 1 1 P> P' O IVM J. O —!• O H-O 1 9 0 O « O 4 I OA —i 00 ON 4 CD -A ivn OAU1 4^ s; 0 1 1 ® ch 1 1 1 p, -i O 1 OA 1^) —s. O 1 1 9 0 9 9 O 0 1 O vo rv> 00 4 P —j i ro VM VM OA s; P 1 ' 4 1 1 C+-1 1 1 P. P 0 1 *T\ ro —>• ro O H-» 1 ' 0 » • O (D —3 ivM O co vn 0 i-Ê* 1 1 004^» « "1 j. \ m 1 OA vn 4^ OA 0 « • O 0 1 O 0 00 0 1 I J VÛ co-l^ O 1 î 0 0 0 Q 9 1 » 0 e CD vn I V)1 VTi On 0 vo 1 i —-J a J(D Ç2 ICO CD IO 0 !0 O ->• VM 'Ol CO VM vn OA i M VO VO no VM vn VM O a 4* VM '_M ro O ïr> -!• H O £ TO eCRS , O ar* cf- i-i O c_j. (D ro cd cto N œ ro ö « vn 4^- co e < 4 —3 ro ro 03 00 VO VO ->• VO O ® O co tv; \_>j O CN-J _v ovo r\o y S -i O CD 4>.-a ->• 1 GO 1IV) IV) VM 1 O Ivjl 45» O en 1 9 1 e « 9 0 1 00 1—1 CT\-pï. 0 1 O iro -* —3 ro iv) VM CO -<] VM CT\VM VO

/

/ pj pj C7 !•'• p- -ij O 1 o y ! 4 p i » hi I d-| 1. » p- P ! o H-s O CD > H cH s; ] Q CD ta

(13)

IV) VJ! m u IN3 CT\ j V./I K>l CO vjn

(14)
(15)
(16)
(17)

O O O ro o o V-M O O hO PO l>0 ro -p». VJJ OJ O rv> V_71 I X X X X w-w-«"."."» „ « X X X « » » x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x x . i n l i .»VV'x X x '« X X H , x x W » X\ ON s CR3 •d co «"'x' x x x x X x k k y K K K K * « * » » * « •» x il CÎ-co H > 3 P M «<4 ca CD o n> CD ca CRJ H* CD c+ < P H-CO H O S3* 1 » O O tri H (D O CT-i CD CD N B 3 CD CP3 s 0 p S *d c+* p CD CD C+ H H H CD M H* cH-CD 4 H* CS £ n H VJ1 p

(18)

O O O O —1 «L —k —k ro » • • • • < • • • » • ro -P». o\ O» O ro ON 00 O -J ro ro ro ro O VM ro ' -Ê-vjn ON J u J u V.g.V x » X « V'k X « x « » « * â J« M AI TnT«VVll,V.V//A\\W^^.'.'A!!l « » < « « « il « K *• «,virr*s")rx'x'v »•»'»•»'«•,-ra • > ' V r » i t *M x « I x x x x v « » * «-x-g-snnri a s a ta-O •ö © 4 O a ro VJl O O > 3 £0 M *< ta CD I 0 ü: CD 4 01 0*3 H-CD c+-< P c+ CD 4 c+ O H-P P M N O 5 rt-a B fcr O V , © l 1 KJL8-gjaJ 1 4 w D3 O CD O S CÄJ CD CD N /—s ' 3 CD IV> s; B VJ1 p «: O c+ p O CD c+ 4 CD 4 *1 H-0*3 £ c 4 VJl CT 1

(19)

ro VJI V.1 o\ ro N> TinmnnPi ^ * •'>'• ' : '•• :-'T- <V-. f, < A H * * * * * * * •- ^ ,y J" .. •* •V. •<*'. *"-vf ' -il i'jP 'Y n I-'-, • •''• '*•' •"•*" "—-->• " CTN ywV,'A^-'- * " * » * I 1222^1 cr LC o o o a N p. CD CD 0 H P >d rt- M (0 P H w d- F-O •-) O M H-CD /s s J s s //r-7-ra c O O >Ö CD N >0 CD M 3 a < tu ça c+ c+ F-CD o 4 O CD a < p •d CD 4 <H-CD 4 ï» 3 P> M S CO CD I O ü: hj CD 4 CQ Cfa 4 O a p-F* c+ CD 4 (0 3 B ® 4 CQ O a* M O O 1—' cn 4 O 4 F* O O 'd o> a « CD >d 4 CD a M g ro 4 =5 P < ;"3 P ta p CD hd C+ C+ M Ö M CD F-s: P 4 o « p ra CD C+- C+ Fj 4 CD F- O 4 o F" F-M F-H} CD c+ o CD 1 4 05 <! o a 1—' ra P-c+ o H* fl> ffj a pi l-1 CD P P h-1 cm P P S3-O O tjsa F-03 Ci cî 4 ON P

(20)

ro "d H-05 0 4 ON O* ^ ' y,». » y ,f " » ». x * * » * « .V,.*7v fV> CD ro -f* ro -P* ON x- VXXX">C»_>!--3 ^ * ."»a IT •d M P CO c+ H* O H) O 4 ro 05 (0 3 < P e+ cd H TTÏVTZXTrySJSJJSJ/SSJJSSsS* 3 CI <-< < r-t jt Ï3" N O H O © B M 1^1 o 05 CO Pb CTI 4 C+ O if H- CD o Ö* Cfa 3 p.. O O » O 1—' o CRJ p p CRj P CRJ ro vn o o > 3 P M «<! CO CD I O ü: >-* tD 4 ta Ot H O 3 P-tm.'Sa-3 rsrrxmi 1 •— ' cf o t-3 O CD h3 O 3 •d 4 >d P* (0 M CD M S P 4 P B CO M CD c4* •t* c+ 4 H* \-> H- a O P m O H» et- Hj 0Q O H" O CD M O M M H- H- CD CD •"•> O CD F* Pi H M a" H* CD M- o 3 « CD n> <ft ro N CD 3 a" CD < s: o B CD P CD s: 4 cf N p B <9 CD c+ O H 3 CD «i < li CD P 3 cf CD 4 S S V o o B ro VJl o

(21)

—A _V —1 —^ f\3 o r o - p * a \ a > o r o ^ a \ C D O f* ro ro 4^ ro * , 1 I ,1 I I ro v^i —3 t\3 ro CD ro o\ VM -F^ ro X'x'X'x X ? •*' X * •*' Xr-^—^0 4^ o\ y y^y » v y x jal ^ Vj j? M X X X X X X X X X X X X X X X J ?&^ys/ss2?jyysx#7zz>&i c+ M-Ja 3 o 4 li y ;o M t-J. 3 'B iD a <i to M H-c+ 0) 4 > ö P CO (D I O tl: Hj m 4 ca W> 4 O 3 P-CD B S CD 4 a rssjm NOR-A-J O r .n û"- NOR-A-J O tsi O o • 3 a. >d 3 & S 0 M CD M 4 33 4 P P 03 a H1 •d cb c+* M H- M M- •d P O P O (D co M 4 c+ C4- H> H* O H" O t-< O h-1 O M H-H- H- c+ »-*> CD H) O ra O O 4 M 4 M o* • H- CD H- O (D C-3 CD a> CS H 4 3 O4 CD œ < O 3 0*3 P (D <, H-CD <rh N P O*3 3 CD (0 c+ c: s; 4 B CD fS P «* 4 4 et- P CD C+ —J 4 a> 4 P

(22)
(23)

->• -t_i -t. _i M M M M

M 05 O ro 4^ 0"\ CD O PO -Cs. <J\

(24)

vo ro ^3 ro •:o ro ro v>4 I I VJ1 C\ —3 1 * CD VO ' ' fO 3 O'l ^5" ^ ^/Vv'T'^^'y' * tftj-/ r-r^y, > ..^ggv" .».w ï ^ ^ X^x' y ^--r . f"v' tf_ ff f "' ' • : ' ' •<*" - '•••" ••••>'* « *' .- . '-- .7" T ro -J j U x H H y ' x k'V* x%Ti I.J#-»•?•*»• .**7- f .•.' • •' V .'/..«' —=• —, • - •.-••' -T Av 4^ G\ -4 3 O •J •."> h-» H* < > J N D n> 4 n> (D 3 P M LO 0> I O tül CD 4 10 05 4 O vp rk^Lwia P* •U' ..-g • jO —X O O O ^d O id O U ps LA >d M O O O M & 4 3 • • " \D ;r* • * W :"j p hd P <H- D c+* J—* c+ H- o (D P <D O 4 4 .1 ci- H LO H' O O M 1—4 »~b CD es O • M 3 H* < •Ti P 1 1 m M hi .-S 4 O >d O O O 'd n> Ci us C'-î 4 (D '."Ü O 'd P O g M M =C 4 ;.L1 H» p C+- p CQ et* hd c+ et* CD il> M CD H* 4 4 P en 4 O ch h"*3 H' O O M H* C 'i H* Hj CD P O »-» M 4 O CD o"

(25)
(26)
(27)

ro ro -J ro ro 03 ro —k vx V» 4^ ro —J X X X X X X X X « » » » » » » « * " OS ro ON CD O ro •**. k —L ON 00 2 0 2 2 J ___t 1 _i —1 i L. 1 _ _ . ft • H X x V i l K V X x VT T 1 H k « <1 « « V V H « H H y « V « X X x x X » x « « x » » .... fc H «I =3 M CD CQ CD 3 =5 P H* CD 4 & O CD N .D S P ct-CD H » ,o 3*J 3 3 <i ;.iî O c-f- H Ü* M- 3 U) S34 j O M O & O O 0>J 5 < p •ci CD H c+ CD n > 3 P M S 03 CD I O £i: *~*3 CD H en !V P w 0*3 4 O 3 P* B <; 53 •Ö CD H H-c+ CD 4 H-en £ si 4 o P

(28)
(29)

ro o -p* O CT\ O ru ro ta —•j rv> (V) CD X ro -P» V-H ro —J » X « * jl x y—x—1 » w w yj a\ s CRa X X X X

»

(3d CD O C'a CD CD N » CD a £0 £ c+- 95 CD c+ H CD H A « Ki-r vji -ps. v>j ro -»• Il il II II il 31 <! 3 3 H O H O "3 o c'::: ^ c+ p ctî n h- a tr Ci CJ '3 O M Otj > 3 P M <<! ra 0 1 o ü: Hj CD 4 ta sa M CÇ H O ES Pi >T) rv3 o VJl g G>5 •d a> H* cf* CD H H-Oj £ £ 4

(30)

ru r\) f\> ro CD ro -fa. VX V» ru -J on -»• M > UL ON -I I I I L I 03 -I \o _l X X X X X X H X X X X s p X X X X X X X X X X . r * T . V . V . V V X x x n n „«„»_».» w" . ' » » « » » X '»xi >.".V>.Vt,'yVylxllx X X X »

r

« "X a *»T»1 '» VV»"» «1 r.:.. 1 it"*"« n W BJ (D O /"V, • 4 (D CD N V CD K 3 P c+ P K CD c+ hi CD H > Ö p M << m CD I o cîZil ro hi M *• p « c<j o Ï3 P< CM a <! P « a> H H-c+ H

H-?

ri 4 h-> v> :-J •.J 3 Î34 O 4 O .5 c+* r~ j* o ft 3 C3 '-i >3 '0 it C3 o M o 0*J

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

We hebben koper afgeschreven om de minder gunstige invloed op de bladstand en het ruw worden van de vruchten, gezien met kwik een even goede ascosporendoding wordt verkregen en

Op deze plaats zij slechts vermeld, dat uitvoerig van gedachten gewisseld wordt over de vraag of elk laboratorium de monsters volgens zijn eigen methoden mag onderzoeken, of dat

nummer van de broeischaal overeenkomte Met behulp van deze broeischaal is het dan mogelijk in de praktijk, waar men niet de beschikking heeft over een colorimeter, de percentuele

extra ontvangen, dan lijkt het niet twijfelachtig of koe B met het hoge vetgehalte produceert economischer. Een vrij scherpe selectie op het vetgehalte blijft dus ook dan

Idem, doch niet duidelijk micro-gelaagd matig aflopend profiel tot 8-12$ lutum.. Idem, doch aflopend tot

Door het schot boven de verdeler met een plank te verbreden, kan er voor worden gezorgd dat 90 % van de mest niet verder dan ongeveer 2,50 m van de wagen terecht- komt.. Het

De betrek- kelijk hoge kosten in het westelijk deel van Noord-Brabant hangen samen met het stalmest- gebruik, terwijl in IJsselmuiden het zaadverbruik aan de hoge kant is..

a) het weertype dat na het verschijnen van de systemisch zieke planten optreedt. Wordt het verschijnen van deze planten gevolgd door warm, droog weer, dan heeft dit een snel