Verslag chemische onkruidbestrijding bij geplante prei, 1959

(1)

c

b

Bibliotheek Proefstation Naaldwijk

A

1

B

67

TION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS,

TE NAALDWIJK.

Verslag chemische onkruidbestrijding bij geplante prei,1959»

door: W.den Boer

(2)

Proefstation voor de Groente-Project ¥1 Ik.

en Fruitteelt onder Glas te Naaldwijk»

ITerslag Chemische orikruidbestrjjding fcg geplante prei. 1959

Inleiding.

-, Het doel was van enkele chemische middelen de werking als onkruid

bestrijdingsmiddel op prei na te gaan» Proefopzet»

De volgende objecten kwamen in viervoud voor» 1 DHÊP 4 kg per ha + 14 dagen na het planten»

2 D1BP 4 kg per ha + 14 dagen na het planten + Cfeloor IPS 4l per ha 2 dagen na vorige bespuiting»

3 Chloor-IP© 4l per ha direct na het planten.

4 D&EP ester 4 kg per ha 14 dagen na het planten*

$ DUO© (8G&) 4 kg per ha l4 dagen na het planten»

"1|, De oppervlakte van de veldjes was 1 »5 a » Platts grond zie bijlage 1»

Plantfcfd»

Op 1 augustus werd de prei gepoot» De plantafstand was 3© x 15 cm»

S^dstip bespui tingi,

Op 3 augustus werd de behandeling van object 3 Chloor IPC 41 per hea uitgevoerd, let gewas was droog, de grond was vochtig» De lucht was geheel bewolkt». Het was bçjaa windstil»

Be volgende dag werd 3,3 neerslag afgetapt» Op 11 en 12 augustus viel

: er respectievelijk 21 ,5 en 13j4 aam neerslag# Op 14 en 15 augustus werd me£

ÏSEBP en DSQC gespoten» De luchtvochtigheid was 64 en op beide dagen

werd tegen afgetapt.

(3)

Op 17 augustus werd. fàg de combinatie DNBP en Chloor IPC de Chloor IPC toegediend» Het gewas en de grond waren droog en op 29 en JO augustus viel er weer voor het eerst neerslag#

Stand onkruid»

Op 13 augustus en 12 september werd een cijfer voor de onkruidbe

zetting gegeven# (Wglage 2)» Op 13 augustus was alleen op object 3

Chloor IPC toegepast» De combinatie MBP en Chloor IPC heeft het best voldaan» Tussen de overige behandelingen was weinig verschil»

De onkruidbezetting by onbehandeld was behoorlek hoger dan op de behandel de veldjes»

Sewas»

Boor de ongelijke stand zijn geen gewaseyfers en geen oogstbepalingen gedaan»

Samenvatting»

Door de droogte was het effect van de toegediende middelen niet groot» Het beste heeft Chloor IPG na het planten gewerkt»

laaldw^k, December 19^0» De proefnemer,

W» den Boer»

januari, 1961 J.I.

(4)

e

>

w hd O ON _i -p-1 W

_&

ö •p- V>J VJI F» ttf O

m

ro -p" ON

>

tö u ON _1 _VJI £* FU

>

td VJI _£* ö jp" Ml . N VJJ

>

bd O ö VJI • VN o\ _S* W i ON VJI -r \j4 rvj u II it 11 n U O ö tJ a ö tJ O tsä

«

_{H 52{ S}

»

O td •a S S rt- q a 4 q O

©

_-p-' H oo co ' •p- -p-© O ct* • _m© H H

Jh>

•1 •1 •tJ >d •p*

_{© © ©}

K 09 •ff 4 4 4 K 09 K fc* 09 fc* P" 13" U* 03

P P P

«

_©

_!+

_I+

«

_©

_*d

_!+

_I+

©

P1

!+

H

H*

fs*

*1

-p-

•p-P

(3*

_P

©

O p. ci-

P

_& 3 OT -ff _!> P

©

Vfl

• P

P P*

P

P" W 3 P oq

_©

P

H

P

oq S SJ

©

B Es* B cl- 3 © es

©

ct-P

_{P P} •d

P

• •d y

P

_H H •cf 3 _S

P

H 5 P p d-el- p

©

P

©

ci-

P

©

P

©

H

OS

_P>

P. O O *1 ^ _{O te*}O tl H *0 • Q

S

f3-

_P

H

P

(5)

bijlage 2,

onkruidber»

onkruid-13 aug»f _59. c!|p@rs#

12 sept»59. a b c d tot» SE. b e d tot»

1 OTBî5 4l/ha 14 dagen na planten» 2 2 3 5 12 2 3 7 13i

2 DNHP

kl/ha

+ CM.» IPC

+kl/ha. "

2 2 5 8 17

*

1 3 3 71

3 Ghl. IPG %1/h.a direct na planten 1 2 2

b

9 1 2 2 7 12

4 BIBP ester 4 kg/ka 13 dagen na pl. _{-it 2, ê 5 1^ 1 '2 7 6 16}

5 BNOC 80$

k

kg/ha 1% dagen na pl» _{1 3 6 5 15 1 3 21 5 111}

6 onbehandeld» _{T 22 5 8 16 3 3 9 9 24} 1

2

3<

h

5

6

onkruidsortiment 12 sept» 1959«

allerlei' I gras I kruiskr» I brandn

d b

** ®3 iets

+ =s zonder vermelding» + = veel.