Augurk : stookteelt 1988 : rassenproef 1e beoordeling

.OEFSTATION VOOR TUINBOUW ONDER GLAS TE NAALDWIJK

[ ' PROEFSTATION VOOR T U I N B O U W

Bib,iotheek O N D E R GLAS TE NAALDWIJK Proefstation Naaldwijk fr

té

8<j

Augurk Stookteelt 1988 rassenproef Ie beoordeling R.I.V.R.O.

J.H. Stolk, L. Hogendonk en R.G.C.M. Arkestyn

Respectievelijk:

Rijksinstituut voor het Rassenonderzoek van Cultuurgewassen (gedetacheerd op het Proefstation te Naaldwijk)

en

Proefstation voor Tuinbouw onder Glas te Naaldwijk

Niet voor publicatie Internverslagnr. 246

I .ROEFSTATION V O O J / ONO'-P GLAS TC i .

O

S

G <% INHOUD T a b e l Proefopzet Proef- en proefveldgegevens 1 In de proef opgenomen rassen 2 Waarnemingen

Toelichting bij de tabellen

Samenvatting van de tussentijdse beoordelingen in cijfers

door de overige beoordelaars 3 Samenvatting van de tussentijdse beoordelingen in procenten

hoger dan of gelijk aan het gemiddelde van het standaardras,

gegeven door de overige beoordelaars 4 Samenvatting van de eind beoordelingen in cijfers door de

commissie 5 Samenvatting van de eind beoordelingen in cijfers door de

overige beoordelaars 6 Samenvatting van de eind beoordelingen in procenten hoger

dan of gelijk aan het gemiddelde van het standaardras,

gegeven door de commissie 7 Samenvatting van de eind beoordelingen in procenten hoger

dan of gelijk aan het gemiddelde van het standaardras,

gegeven door de overige beoordelaars 8

Produktiegegevens 9 Percentuele verdeling van de lengte-dikte verhouding over de

verschillende klassen op 17-06-88 10 Procentuele verdeling van de lengte-dikte verhouding over de

verschillende klassen op 18-08-88 11 Samenvatting van de opmerkingen gemaakt bij de tussentijdse

beoordeling 12 Samenvatting van de opmerkingen gemaakt bij de eind beoordeling 13

PROEFOPZET

In de stookteelt van 1988 werden 10 nieuwe rassen augurk van het levotype op hun gebruikswaarde voor de praktijk beproefd. Osiris werd als vergelijkingsras aan de serie toegevoegd.

De veldjes in Baarlo en Maasbree bestonden uit 12 planten, inclusief 1 bestuiver (Pafleur). In Horst stonden 10 planten in een veldje, weer inclusief de bestuiver Pafleur.

De proeven lagen in tweevoud op de bedrijven van: - dhr. Heidens, in Baarlo

- dhr. Peeters, in Maasbree - dhr. Willems, in Horst

Tabel 1. Proef- en proefveldgegevens.

medium aantal pl/veld incl. 1 bestuiver onderstam plantsysteem afstand in de rij veldgrootte zaaidata plantdata wit folie beoordelingsdata commissie beoordelingsdata N.T.S. glasaugurk oogstperiode Baarlo grond 12 ongeent 5 rijen/6.40m 0.40m 6.14 m2 16-04-88 10-05-88 ja 16-06-88 09-08-88 10-08-88 02-06-88 22-09-88 Maasbree grond 12 C. ficifolia 3 rijen/3.20m 0.50m 6.40 m2 10-03-88 08-04-88 ja 16-06-88 27-07-88 10-08-88 09-05-88 05-09-88 Horst grond 10 C. ficifolia 3 rijen/3.20m 0.50m 5.33 m2 10-03-88 09-04-88 ja 16-06-88 09-08-88 10-08-88 28-04-88 12-09-88

WAARNEMINGEN

De waarnemingen zijn gedaan door vertegenwoordigers van de deel-nemende zaadbedrijven, de tuinders, de N.A.K.G., de gewasspecialist van het Proefstation te Naaldwijk, de voorlichtingsdienst en

medewerkers van het Gebruikswaarde-onderzoek.

Tijdens de eerste maal (vroeg) werden er cijfers gegeven voor de gewaseigenschappen: - groeikracht - gewasopbouw en vruchteigenschappen: - vorm - kleur - uniformiteit - gebruikswaarde

De beoordelingscijfers werden alleen op 27-07-88 in Maasbree opgesplitst in commissieleden (7) en overige beoordelaars (3). Bij alle andere beoordelingen werden de cijfers verwerkt in de kolom overige beoordelaars.

Bij de tweede maal werd alleen beoordeeld op de vruchteigenschappen, met uitzondering van de beoordeling in Maasbree waar ook een cijfer

voor gewasindruk werd gegeven.

De cijfers werden gemotiveerd door opmerkingen.

Op de drie proefplaatsen werd de produktie in kg/m2 bepaald. Ook werd van alle drie de bedrijven twee maal de lengte/dikte verhouding bepaald. Hiervoor werden op 17-06-88 en op 18-08-88 20 augurken per veldje afzonderlijk gemeten (lengte en diameter), en gewogen.

Toelichting bij de tabellen. ijfers: groeikracht gewasopbouw vorm kleur uniformiteit gebruikswaarde 4 = 4 = 4 = 4 = 4 = 4 = zwak slecht slecht vrij licht niet uniform slecht 8 = 8 = 8 = 8 = 8 = 8 = te sterk zeer goed zeer goed donker groen uniform zeer goed K = vergelijkingsras Osiris T = tussentijdse beoordeling E = eindbeoordeling B = Baarlo (dhr. Heidens) M = Maasbree (dhr. Peeters) H = Horsb (dhr. Willems)

Gem. = Gemiddelde van de proefplaatsen. I en II zijn de verschillende paralellen.

Tabel 2. In de proef opgenomen rassen Rassen Osiris Code A B C D E F G H J L K Veldnummers Baarlo I II 8 15 1 20 7 12 11 17 6 14 3 21 5 18 2 16 10 22 4 19 9 18 Maasbree I 2 10 11 5 3 1 4 9 6 8 7 II 15 14 17 13 18 22 12 19 21 16 20 Horst I 5 4 1 9 6 3 7 11 2 8 10 II 15 13 19 14 16 21 12 18 17 20 22

Tabel 3. Saaenvattinn van de tussentijdse beoordeling in cijfers door de overiae beoordelaars.

A 6 C D E F 6 H J i Ses. K Broei kracht B. 5.7 7.8 7.2 5.8 6.2 6.6 7.9 6.3 7.2 7.3 6.8 7.8 M. 5.! 6.3 5.9 5.9 5.8 5.8 6.6 6.3 6.8 7.1 6.2 7.1 H. 5.8 7.Û 5.7 6.5 5.9 5.4 7.2 6.6 6.6 6.6 6.3 7.4 Ses. 5.5 7.0 6.3 6.1 6.0 5.9 7.2 6.4 6.9 7.0 6.4 7.4 Geuasopbouw 8. 6.3 7.0 6.8 6.6 6.4 6.7 6.8 6.4 6.6 7.1 6.7 6.7 «. 5.2 6.3 5.7 6.3 6.3 5.9 6.1 6.2 6.3 6.2 6.1 6.9 H. 5.6 6.7 5.8 6.7 6.3 5.8 6.9 6.4 6.4 6.2 6.3 7.2 Gei. 5.7 6.7 6.1 6.5 6.3 6.1 6.6 6.3 6.4 6.5 6.3 6.9 Von B. 6.2 5.8 6.2 6.6 6.8 6.0 5.5 6.6 5.2 5.6 6.1 5.9 H. 6.8 6.6 6.2 6.3 6.7 5.9 6.8 7.0 5.8 5.8 6.4 6.1 H. 6.3 6.4 6.3 6.7 6.9 6.1 6.8 6.7 5.8 5.8 6.4 6.7 Ges. 6.4 6.3 6.2 6.5 6.8 6.0 6.4 6.8 5.6 5.7 6.3 6.2 A B C D E F 6 H i L Ge«. K Kleur B. 6.4 6.8 6.4 6.9 6.9 6.9 6.3 7.1 6.3 7.0 6.7 6.3 «. 7 ? 6.3 6.2 6.2 6.8 6.9 6.7 7.3 6.0 6.3 6.6 6.6 H. 6.1 6.9 6.7 7.1 7.0 6.5 6.6 6.9 5.6 6.6 6.6 6.5 Ges. 6.6 6.7 6.4 6.7 6.9 6.8 6.5 7.1 6.0 6.6 6.6 6.5 Uni f! B. 6.2 6.1 6.4 7.0 6.7 6.3 5.6 6.7 5.4 5.9 6.2 |&.4 j r o i t e i t H. 6.4 6.5 6.6 6.4 6.8 6.1 6.7 7.0 6.3 6.1 6.5 6.4 H. 6.4 6.5 6.5 6.5 6.4 6.2 6.4 6.4 6.1 6.1 6.4 7.0 See. 6.3 6.4 6.5 6.6 6.6 6.2 6.2 6.7 5.9 6.0 6.4 6.6 Gebr. B. 5.8 6.1 6.3 6.6 6.8 6.2 5.7 6.7 5.3 6.0 6.2 6.1 Haarde M. 6.1 6.2 6.0 6.4 6.7 5.7 6.7 6.9 5.7 5.9 6.2 6.4 H. 6.0 6.6 6.1 6.7 6.5 5.9 6.6 6.7 5.7 5.9 6.3 6.8 Ges. 6.0 6.3 6.1 6.6 6.7 5.9 6.3 6.8 5.6 5.9 6.2 6.4

Tabel 4. Sasenvatting van de beoordelingen in procenten hoger dan of gelijk aan het geaiddelde van het standaardras door de overige beoordelaars.

A B C D E F 6 H J L Ges. K Groeikracht B. 5.6 66.7 27.B .0 5.6 .0 66.7 .0 33.3 44.4 25.0 7.8 H. .0 .0 .0 .0 .0 .0 16.7 5.6 16.7 27.8 6.7 7.1 H. .0 27.8 .0 11.1 .0 .0 TT T 11.1 11.1 11.1 10.6 7.4 Sea. 1.9 31.5 9.3 3.7 1.9 .0 33.9 5.6 20.4 27.8 14.1 7.4 GenasopbouN B. 38.9 83.3 77.8 66.7 61.1 66.7 72.2 50.0 55.6 83.3 65.6 6.7 H. 16.7 33.3 22.2 50.0 38.9 22.2 16.7 33.3 33.3 27.8 29.4 6.9 H. .0 22.2 .0 5.6 .0 .0 22.2 11-1 5.6 .0 6.7 7.2 Ges. ia. 5 46.3 33.3 40.8 33.3 29.6 37.0 31.5 31.5 37.0 33.9 6.9 Vom B. 72.2 77.8 88.9 83.3 94.4 77.8 44.4 94.4 33.3 55.6 72.2 5.9 «. 72.2 61.1 33.3 44.4 61.1 27.8 61.1 66.7 16.7 22.2 46.7 6.1 H. TT 7 38.9 44.4 72.2 66.7 33.3 66.7 61.1 16.7 27.8 46.1 6.7 Ges. 59.2 59.3 55.5 66.6 74.1 46.3 57.4 74.1 22.2 35.2 55.0 6.2 A B C D E F G H J L Ges. K Kleur B. 55.6 66.7 50.0 88.9 77.8 66.7 33.3 94.4 55.6 77.8 66.7 6.3 H. 77.8 44.4 27.8 33.3 72.2 72.2 66.7 94.4 22.2 27.8 53.9 6.6 H. 22.2 66.7 72.2 83.3 77.8 50.0 ce / JJ.0 72.2 22.2 55.6 57.8 6.5 Gea. 51.9 59.3 50.0 68.5 75.9 63.0 51.9 87.0 33.3 53.7 59.4 6.5 Uni* B. 25.0 25.0 43.8 87.5 56.3 37.5 18.8 62.5 12.5 25.0 39.4 6.4 omite M. 50.0 62.5 62.5 56.3 62.5 31.3 62.5 81.3 37.5 37.5 54.4 6.4 it H. 56.3 50.0 43.8 50.0 50.0 43.8 43.8 50.0 31.3 31.3 45.0 7.0 Gea. 43.8 45.8 50.0 64.6 56.3 37.5 41.7 64.6 27.1 31.3 46.3 6.6 Gebr B. 25.0 18.8 25.0 62.5 62.5 43.8 18.8 62.5 6.3 31.3 35.7 6.1 . waar M. 31.3 31.3 18.8 43.B 62.5 12.5 56.3 87.5 18.8 18.8 38.2 6.4 de H. 25.0 56.3 25.0 62.5 56.3 12.5 50.0 62.5 6.3 25.0 38.1 6.B Gea. 27.1 35.5 22.9 56.3 60.4 22.9 41.7 70.8 10.5 25.0 37.3 6.4

Tabel 5. Saaenvatting van de eindbeoordeling in cijfers door de coaaissie. A B C D e F 6 H l Ges. K Gewasindruk B. H. H. 3.5 5.2 5.1 6.1 6.0 4.9 5.8 5.B 5.5 5.9 5.4 6.1 Sen. 3.5 5.2 5.1 6.1 6.0 4.9 5.8 5.8 5.5 5.9 5.4 6.1 Vore B. B. H. 4.4 5.0 5.7 6.3 7.0 4.9 5.9 6.1 5.6 5.9 5.7 6.2 Gea. 4.4 5.0 5.7 6.3 7.0 4.9 5.9 6.1 5.6 5.9 5.7 6.2 Kleur B. H. H. 5.9 7.1 6.5 6.1 6.8 5.9 6.0 6.9 6.2 5.6 6.3 6.5 Gea. 5.9 7.1 6.5 6.1 6.8 5.9 6.0 6.9 6.2 5.6 6.3 6.5 Uniforaiteit B. H. H. 4.6 5.5 5.6 6.2 6.7 4.9 5.7 6.1 5.6 5.7 5.7 6.3 ben. 4.6 5.5 5.6 6.2 6.7 4.9 5.7 6.1 5.6 5.7 5.7 6.3 Gebr. waarde B. M. H. 4.2 5.1 5.6 6.0 6.7 4.6 5.9 5.9 5.5 5.3 5.5 . 6.0 Gea. 4.2 5.1 5.6 6.0 6.7 4.6 5.9 5.9 5.5 5.3 5.5 6.0

Tabel 6. Saaenvatting van de eindbeoordeling in cijfers door de overige beoordelaars.

A B C D £ F 6 H J L Gei. K Gewasindruk B. H. H. 4.0 5.5 5.5 6.5 5.8 5.2 6.0 5.7 6.0 6.7 5.7 6.5 Sei. 4.0 5.5 5.5 6.5 5.8 5.2 6.0 5.7 6.0 6.7 5.7 6.5 Vors B. 6.0 4.0 4.5 6.4 7.1 5.2 4.9 6.3 5.3 4.4 5.4 5.8 M. 4.5 5.5 5.5 6.0 6.2 5.0 6.2 6.2 5.3 5.7 5.6 5.8 H. 5.3 6.0 5.4 6.5 5.7 5.3 4.7 5.2 5.4 5.4 5.5 6.6 Gee. 5.3 5.2 5.1 6.3 6.3 5.2 5.3 5.9 5.3 5.2 5.5 6.1 Kleur B. 6.1 6.4 6.4 7.0 7.2 6.3 6.1 7.4 6.5 5.2 6.5 6.9 H. 6.0 6.7 5.8 6.0 6.7 6.7 5.7 6.8 5.5 5.5 6.1 6.7 H. 5.4 6.3 5.6 6.6 6.7 6.3 5.4 6.4 3.9 4.5 5.7 5.6 Ges. 5.8 6.5 5.9 6.5 6.9 6.4 5.7 6.9 5.3 5.1 6.1 6.4 Uniforaiteit B. 5.4 5.9 5.7 6.5 6.8 5.6 5.5 6.6 5.4 4.8 5.8 6.6

n.

5.3 6.0 6.0 6.2 6.5 5.7 6.0 6.3 5.8 6.0 6.0 6.2 H. 5.7 6.0 5.9 6.4 6.5 5.4 5.4 6.2 5.7 5.8 6.5 Gea. 5.5 6.0 5.9 6.4 6.6 5.6 5.6 6.4 5.6 J. J 5.9 6.4 Gebr. B. 5.5 4.0 4.5 6.2 7.1 5.3 4.8 6.6 4.8 4.0 5.3 6.1 waarde N. 4.5 5.7 5.5 5.7 6.2 5.3 5.3 6.2 5.3 5.5 5.5 5.8 H. 5.1 6.1 4.6 6.5 5.4 5.0 4.3 5.0 3.8 4.4 5.0 6.1 Gei. 5.0 5.3 4.9 6.1 6.2 5.2 4.8 5.9 4.6 4.6 5.3 6.0

Tabel 7. Samenvatting van de eindbeoordeling in procenten hoger dan of gelijk aan het standaardgeaiddelde door de coiaissie.

A E C D E p G H J L Ges. K Sewasindruk B. M. H. .0 .0 .0 28.6 14.3 .0 14.3 21.4 14.3 21.4 11.4 6.1 Gea. .0 .0 .0 28.6 14.3 .0 14.3 21.4 14.3 21.4 11.4 6.1 Vor» B. H. H. .0 .0 14.3 50.0 85.7 7.1 14.3 21.4 7.1 21.4 22.1 6.2 Gen. .0 .0 14.3 50.0 85.7 7.1 14.3 21.4 7.1 21.4 22.1 6.2 Kleur

B. n.

H. 42.9 78.6 57.1 28.6 71.4 42.9 28.6 71.4 42.9 14.3 47.9 6.5 Ges. 42.9 78.6 57.1 28.6 71.4 42.9 2B.6 71.4 42.9 14.3 47.9 6.5 Uniforsiteit B. H. H. .0 .0 14.3 35.7 71.4 7.1 7.1 21.4 7.1 21.4 18.6 6.3 Ge». .0 .0 14.3 35.7 71.4 7.1 7.1 21.4 7.1 21.4 1B.6 6.3 6ebr. »aarde B. H. H. 14.3 42.9 57.1 71.4 92.9 21.4 85.7 73.6 50.0 28.6 54.3 6.0 Gea. 14.3 42.9 57.1 71.4 92.9 21.4 85.7 78.6 50.0 28.6 54.3 6.0

Tabel 6. Saeenvattinç van de eindbeoordeling in procenten hoger dan of gelijk aan hst standaardgeaiddelde door de overige beoordelaars.

A g C D E i ! 6

i H

J L Ben.. K Gewasindruk B. H. H. .0 .0 .0 50.0 • Ô .0 !"l i"j ? 7 7 66.7 15.0 0.0 6.5 ü.0 Ges. .0 .0 .0 50. Ô .0 .0 .0 .0 TT T u w * *.' 66.7 15.0 6.5 Vors B. 95.5 .0 9? 7 72.7 100.0 40.0 .0 100.0 31. B )! 46.3 5.8 M. .0 .0 .0 16.7 50.0 w Ü 16.7 77 7 ÙÙ.Ô 16.7 . 0 i j , -j 5,S H. .0 .0 .0 50.0 10.0 .0 .0 .0 .0 .0 6.0 6.6 Ges. 31.8 .0 7.6 46.5 *t T 13.3 5.6 44.4 16.2 .0 21.9 6.1 Kleur B. 18.2 40.9 50.0 72.7 95.5 45.5 27.3 95.5 45.5 13.6 50.5 6.9 M. 16.7 TT 7 7 7 T 50.0 50.0 16.7 66.7 16.7 16.7 T? ? 6.7 H. 45.0 85.0 35.0 100. Û 100.0 90.0 45.0 80.0 .0 .0 58.0 5.6 Ges. 26.6 53.1 39.4 68.7 81.8 61.8 29.7 80.7 20.7 10.1 47.3 6.4 Uni * B. .0 36.4 9.1 68.2 77.3 .0 .0 63.6 .0 .0 25.5 6.6 or&iteit H. .0 .0 16.7 TT T, 50.0 .0 .0 16.7 16.7 .0 13.3 6.2 H. 20.0 .0 20.0 40.0 JJ.U .0 15.0 20.0 .0 .0 17.0 6.5 Ses. 6.7 12.1 15.3 47.2 60.8 .0 5.0 33.4 j.6 .0 18.6 6.4 Gebr B. .0 .0 .0 54.5 86.4 .0 .0 40.9 .0 .0 18.2 6.1 . Haar M. .0 50.0 TT, T 66.7 66.7 "H T 50.0 100.0 33.3 33.3 46.7 5.8 de H. .0 .0 .0 45.0 .0 .0 .0 .0 .0 .0 4.5 6.1 Ses. .0 16.7 11.1 55.4 51.0 11.1 16.7 47.0 11.1 11.1 23.1 6.0

Tabel 9. Produktieqegevens. A B r ü E F 6 H J [_ Ses. K +/-B. 5.59 3.70 4.89 5.66 5.63 5.74 4.66 6.37 4.31 4.65 5.12 4.58 5 kg R. 4.99 5.Ô8 5.20 5.45 5.34 5.31 5.78 5.17 5.07 5.46 5.29 4.90 H. 5.08 5.04 5.18 5.38 c T*r 5.16 5.15 5.12 4.96 5.16 4.92 Sem. 5.22 4.61 5.09 5.50 5.43 5.40 5.20 5.55 4.78 5.11 5.19 4.80 + / - 15 ko B. M. H. 13.77 12.92 15.40 13.57 14.32 15.85 14.17 14.44 15.26 16.16 15.98 16.62 15.83 15.05 15.66 16.22 14.50 15.54 15.67 15.82 15.89 16.56 15.48 15.45 15.29 14.59 16.52 14.02 15.74 16.27 15.13 14.88 15.85 15.29 15.35 15.42 Gea. 14.03 14.58 14.62 16.25 15.51 15.42 15.79 15.83 15.47 15.34 15.29 15.35 Tot. prod. B. H. H. 15.76 14.21 20.95 15.00 16.99 22.19 15.27 17.19 21.05 18.37 19.93 22.81 p . 5 7 18.93 21.22 18.29 17.85 20.75 17.15 18.60 21.77 18.45 19.36 21.25 16.69 17.57 22.85 15.26 19.26 21.68 16.78 17.99 21.65 16.75 19.26 21.67 Sei. 16.97 18.06 17.84 20.37 19.24 18.96 19.17 19.69 19.04 18.73 18.B1 19.23

00 00 I O I o c 0) CO en efl o 1/1 u <u > eu > o e •H T3 S O ^ CU > 0) 4-1 •H X ) I <u 4-1 Ö O c 0) CU •o c cfl > M C eu H CU > 3 4-1 a eu o o P i CU XI cfl H CN en / \ CM • CO i m T 3 • • H CN CU -O T3 • H m e • CU C N ÖO V CM en A . CS] CO m ' • CN C/3 Pi w H i n Cd • Cd CN P-. V CN m /s CN en m • CN CO S w i-J i n • J • M CN S V CN en / \ CN en 1 m • CN en Z w Q i n J • W CN BC V ai co M i J m Ni o m en 0 0 o vO CN V f O m <r o m m o o o o m o o m o • o o o r-4 m r~» r~~ m CN i—i co ^ < en en m oc -d- <r 0 0 0 0 m o m m 00 co o o m o CN o m m m o r*. O < f m o o o o o m O r-. m m i n i n r~- CM «fr <r m o • • CM O m m r^ r-~ CN en m o CN o r » vo O i n O CM CQ U CM <r i n oo i n «d-o O O i n r~-O i n CM O o o o -sT O O vO O • O i n r~ <r i n CM i n O o o i n o r>. m CM <r CN f * CT\ r-1 \ o m en en en en O O i n i n o - v£> O O i n i n i n en O O O O O O O O CN -sf i n O CM i n I-» m i n o • • r~ m m o r~- o .-H en O O o m 0 0 VO m o CN m w Pu i n r -i—i CN CJ\ r~~ en en O o CN m r-~ r-» i n CM m CM en o m v O m é CN O o o m CT\ o m O i n en oo CM O v O CN s i - i n i n m v)-r-«. m CM r-~ i n < f O CN 00 O ~3- O O en m O t-H r~-n i r~-n N O s i n O 0 0 CM r-~ -d- CM O O O O O O o o m m o CM es m r-. o o m m o r--t~» m CM o o o • • • o o o m o <f N O co r 4 N H m m o> i ^ r^ oo C O * N o i n o O CM CM i—1 BB >-) HJ 0 0 m i n en en <r 00 O m r » m o O <f i n • CM m CM * m r^ en O • o m r-~ ~d-m CM i n o o co M Pd M 00 00 I oo o I 00 o, o e CU en en cfl cu •O e CU si o 03 J-l 0) > CU T3 U 0) > o ÖO G •H T3 3 O si u CU > •o I CU • w ÖO Ö CU CU •o Ö et) > ÖO c •H i H CU U CU > CU 3 4-1 e CU Ü

z

CM en / \ CM en m ' T ) • <-l CM CU T3 T3 v-i i n s • CU < N ÖO V CM en /\ CN en 1 m ' • CM CO Pd Cd H m w • Ed CM P-i V CM en /\ CM " l m1 • CM CO S w j m J • M CM S V i n <r CM 00 vO en r^ CM O O r-. vo m en en vl-vO m vO m i n a> 0 0 en CM <f CN o> r^. r » vD ^ O O o o r^ o o en o m m r^ r^ m r^ i - H O m o m r-~ O O CM O o m CM ^o m r-~ en i n r~ i n r-- r~-O m .—I o i - i ^H O N r~~ O CM ^-1 O O m r~-r^ m CM CM O O o o a^ o o <-i 1^-r-i o o vu en 0 0 en o o m CM m m r^ o -m CM O i n <r m CM m v O CM r-~ en r^ r-~ en CM O o o m v D o m en o o m v£> r^ m en CM o VD C CN i n O CM <f o o o o en O o t"^ o m CM O o <f-o i n en O .—i O vD v O O en en O O m r--i n m CM o -o m o o r^ O m CM o 0 0 o VD |-~ O vO 1—1 O o o m vO o m en o o CM o o 0 0 o o o VO o ON i n o m en o o o m <c o m m o m o m VO o o en 0 0 o i—i en 0 0 r~-00 • o 1—1 m r-~ o O i-~ m CN CM O o 1—1 o m 0 0 o m CO o , y ; CU Si CO H CM en / \ CM en I m • CM CO z w Q m i-J • W CM S3 V Cà CO Q < W H P Q (K* CO < Pi m r^ m • CM 0 0 o o _{r - 4} <! m r^ O • O <T> m CM PO m r^ O • m 0 0 m r^ u m r~ CM o • o r~~ i n CM Q m CM m • CM 0 0 o m _•—I Cd m t ^ o • o oo m CM i—l Pt, m CM O • O 0 0 m r~ i—i CJ O O m • CM r-~ m r^ CM se o o 1—1 o • m 0 0 o m !-> m CM i—l O • o r^ m r-^ i—i l-J O m i—i o • o oo o m co M 0Ü M W

Tabel 12. Samenvatting van de opmerkingen gemaakt bij de tussentijdse beoordeling.

Rassen Code; Baarlo 16-06-'E : 9 beoordelaars Maasbree 16-06-'88 9 beoordelaars Horst 16-06-'88 9 beoordelaars witte strepen (3x) kort bladvuur (3x) lichte punt te lang, klein rankerig

zwak blad onderin te schraal

Bleke punten ingedeukt, taps korte schakeling, vol

vruchtvorm variabel iets krom

geel blad onderin, te vol Bleke punten

buikig, doffe vrucht ; slank (2x) wat sliertig ;

D puntig lang (2x)

geel blad onderin te weinig hergroei te open te vol, open kort puntige vruchten wratterig (2x) slank wratterig (2x) sliertig gedeukt (2x), buikig witte strepen (4x) open lang (3x) lichte punten taps witte strepen te weinig okselgroei Bleke punten (2x), strepen, rommelig op vorm, kort krom, sterk te vol iets kort gestreept

puntige vruchten kort (2x) wratterig wratterig (3x) sterke groei te open kort (2x) erg open te lang (2x) lange vorm (2x) puntig wittige vrucht witte strepen licht 3SIRIS

L

K

buikig (2x) kort puntig te vol (2x) kort lang (2x) lichte punt puntig lang iets krom rankerig sliertig witte strepen lange vruchten sterk blad onderin

Tabel 13. Samenvatting van de opmerkingen gemaakt bij de eind beoordeling.

Rassen i Code Baarlo 9-08-'88 11 beoordelaars Maasbree 27-07-'88 7 commissie + 3 overige beoordelaars ! Horst 9-08-'88 i 10 beoordelaars

iets'n witte punt A lange + korte splitst uit stek (2x), puntig lang, peertjes veel ziek witte punten bleek, gemarmerd heterogene kleur puntig (Ax), buikig glanzend

mat (5x), waslaag (2x) puntig donkere kop, grijs

gemarmerd, grijs ingevallen puntig (5x) buikig (3x) glanzend, lelijke kleur veel peertjes grijs, stekel gemarmerd

kort (6x), witte punten (4x) matte lelijke kleur

gemarmerd

te lang (9x) lang type

lang (2x), bont (2x) strepen

gemarmerd gemarmerd ruw (2x) lang, te kort kort (9x) i ingevallen (2x) i strepen, grijs

lang, krom, puntig

puntig lang, stek ; buikig (2x), streep '[ ingevallen zaadlijst I rommelig : puntig (3x) G : buikig, strepen • marmering bont, streep gemarmerd puntig (5x) strepen (2x), kort (2x) heterogene kleur iets geribd (3x) H puntig

kort (8x), puntig, taps witte punten

strepen (2x) : gestekelde erin (6x)

J i puntig, veel stek, i heterogeen | vermenging?, scherpe, • misvormde lang (3x) bont, grijs gespikkeld (2x) bleek (2x)

puntig, buikig, krom glanzend balletjes erin bleek (2x), grijs lang, klein gemarmerd . I gespikkeld (2x) ; gemarmerd, gestekeld (2x) iheterogene kleur, bleek

OSIRIS ; K

puntig (2x) dof

lang (3x) gemarmerd

iets'n witte punten strepen

Tabel 14. Resultaten TMV-toets (05-12-88) Waardering: 9 = gezond 1 = ziek Ras A B C D E F G H I K c i j f e r 6 2 8 2 2 3 8 7 8 S T U vergelijkers S = Hokus T = Levo U = Sporu 0167

Aan aeaaresseerde

Directeur: ir. E. Kooistra Kruisbroekweg 5 Postbus 8 2670 AA Naaldwijk Telefoon 01740-36700 Uw brief van Uw kenmerk Ons kenmerk Onderwerp Naaldwijk, _"\

HS/LB/88/P

Uitslag rassenproeven I

e

beoordeling

Mijne heren,

Op

AP ~l - < J (TV

heeft de beoordelingscommissie voor het

gewas

£u±

de resultaten van bovengenoemde

rassen-proeven besproken.

De uitslag vindt U, voor zover het Uw rassen betreft, bijgevoegd.

Indien U het met de mening van de commissie niet eens kunt zijn, kunt

U daartegen, binnen 14 dagen na dagtekening van dit schrijven, in

be-roep gaan bij:

De directeur van het RIVR0,

p/a RIVR0,

Postbus 32,

6700 AA Wageningen.

<0 « O) v. a> •o

c

o

5

3 O £x

c

'5

•¥•• O

o

>

c

o

"^ (0 (O •fr-d)

o

Hoogachtend,

J.H. Stal-k'

Hoo-fâ Gebruikswaardeonderzoek

Glasgroente

Behandeld door Doorkiesnummer

J.H. Stolk

01740-36748

Verzoeke bij beantwoording datum en ons kenmerk te vermelden.

Postbank nummer 293110 Rabobank Midden-Westland, Naaldwijk

STRIK VERTROUWELIJK

Uitslag gebruikswaarde-onderzoek augurk, 1 beoordeling stookteelt 1988

Code Ras Herkomst Uitslag Omschrijving

NIZ 43-734 Nickerson Zwaan

RS 87303 Royal Sluis RS 87313 Royal Sluis

D

E

F

G

H

I

Othello SG 7002 Ilona Tomara 6151 Dura Pannevis Pannevis Nunhem Nunhem Nunhem Rijk Zwaan E 042 Osiris Enza Pannevis

afgewezen eerst matige, later

slechte gebruikswaarde, bij eindbeoordeling niet uniform

afgewezen vooral bij eindbeoor-deling zwak op vorm en gebruikswaarde afgewezen bij eindbeoordeling

slecht gua vorm en gebruikswaarde

Q

naar 2 beoordeling

Q

naar 2 beoordeling

afgewezen zwak gua vorm, slechte gebruikswaarde naar 2 beoordeling

naar 2 beoordeling

afgewezen slechte vorm, bleek, slechte gebruikswaarde afgewezen slechte vorm, weinig

uniform, slechte ge-bruikswaarde

Directeur: ir. E. Kooistra Kruisbroekweg 5 Postbus 8 2670 AA Naaldwijk Telefoon 01740-36700 Uw brief van Uw kenmerk Ons kenmerk | u / i n / o o / p Onderwerp Naaldwijk, 3 1 ja n u a r i 1 9 8 9

Op 26 januari 1989 heeft de beoordelingscommissie het gebruikswaarde-onderzoek bij augurk gedurende de afgelopen stookteelt besproken en enkele plannen voor 1989 vastgesteld.

Het volgende is naar aanleiding van de genoemde bespreking te melden : Uitslag eerste beoordeling stookteelt 1988

Voor voortgezet onderzoek in 1989 werden de rassen Othello en SG 7002 van Pannevis en Tomara en Nun 6151 van Nunhem goedgekeurd.

Deze vier rassen zullen in 1989 op een aantal plaatsen worden beproefd. Tweede beoordeling stookteelt 1989

Rassenproeven tweede beoordeling worden genomen met de rassen Othello, SG 7002, Tomara en Nun 6151.

Osiris zal vergelijkingsras zijn.

Bij de tweede beoordeling zullen de rassen regelmatig op gewas- en

vruchteigenschappen beoordeeld worden; dit zal minstens éénmaal door de commissie gebeuren. De lengte-dikte verhouding zal minstens twee maal bepaald worden en ook zal van elk ras twee maal van twee verschillende proefplaatsen een vruchtmonster per sortering ingemaakt worden (exclu-sief bestuivers), om zo de inwendige kwaliteit te kunnen beoordelen. Verder zullen we de bestuiver SG 962 op een aantal plaatsen bij de tweede beoordeling zetten, zodat deze meegenomen kan worden in de beoordelingen.

ra O) i_ 0) "O

c

o

5

3 O

n

o

o

>

c

o

"•5 ra « ^

o

Hopend u voldoende op de hoogte gebracht te hebben, Met vriendelijke groeten,

Leonie Hogendonk

Behandeld door

Doorkiesnummer L. Hogendonk

01740-36750

Verzoeke bij beantwoording datum en ons kenmerk te vermelden.

Postbank nummer 293110 Rabobank Midden-Westland, Naaldwijk