University of Groningen
Boekenvrienden
Keltjens, Ryanne
IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from it. Please check the document version below.
Document Version
Publisher's PDF, also known as Version of record
Publication date: 2018
Link to publication in University of Groningen/UMCG research database
Citation for published version (APA):
Keltjens, R. (2018). Boekenvrienden: Bemiddelende kritiek in Nederlandse publiekstijdschriften in het interbellum. Rijksuniversiteit Groningen.
Copyright
Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons).
Take-down policy
If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim.
Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons the number of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum.
Stellingen Ryanne Keltjens
Boekenvrienden
Bemiddelende kritiek in Nederlandse
publiekstijdschriften in het interbellum
1. Een highbrow-perspectief op de literatuurgeschiedenis onttrekt de publieksliteratuur aan het zicht.
2. De onderzoeker moet zich bewust zijn van de historische en culturele connotaties die de gekozen methodologische terminologie, zoals het concept middlebrow, aankleven.
3. Het concept middlebrow is niet goed bruikbaar op objectniveau, maar kan wel goede diensten bewijzen als ‘interpretatief zoeklicht’ op analyseniveau.
4. ‘Recenseren is positioneren.’
Gillis Dorleijn, ‘Niet de knikkers maar het spel, of: De poëziecriticus als symbolische producent. Een institutionele close-reading’ In: Neerlandica Extra Muros 2, 2006, pp. 2-13, p. 8.
5. De bestudering van culturele fenomenen leidt altijd tot een heterogene uitkomst, omdat cultuur per definitie niet eenduidig is.
6. Kwalitatief onderzoek doet het meest recht aan de complexiteit van de (culturele) ‘werkelijkheid’, maar kan wel degelijk ondersteund worden door kwantitatieve gegevens.
7. Hoewel velen anders willen (doen) geloven, kan de literatuur zonder commercie niet bestaan.
8. In het Post Truth-tijdperk is de noodzaak van betrouwbare cultuur-bemiddeling groter dan ooit.
