• No results found

Archeologisch vooronderzoek te Edegem - Drie Eikenstraat

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Archeologisch vooronderzoek te Edegem - Drie Eikenstraat"

Copied!
25
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Edegem- Drie Eikenstraat

Definitieve rapportage van de bekomen resultaten.

Opdrachtgever: Genius Condominium II Stijn Dubois (projectleider) Godefriduskaai 18 bus 62 2000 Antwerpen

De Vriendt, B.

(2)

Opgraving „ Prospectie † Vergunningsnummer: 2009/103

Datum aanvraag: 03/04/2009 Naam aanvrager: Ben De Vriendt

Naam site: Edegem, Drie Eikenstraat (Molenveld)

© 2009

Archaeological Solutions bvba, Lange Nieuwstraat 42, 2800 Mechelen Lay-out: Herman De Winter

Foto's: Archaeological Solutions (tenzij anders vermeld) Tekeningen: Archaeological Solutions (tenzij anders vermeld)

Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt worden door middel van druk, fotocopie, microfilm of op welke wijze ook, zonder voorafgaan-delijke schriftelijke toestemming van de uitgever.

Copyright reserved. No part of this publication may be reproduced in any form, by print, photoprint, microfilm or any other means without the permission from the publisher.

(3)

Inhoudstafel

1.1. Inleiding 4

2. Doel van het onderzoek 7

3. Onderzoeksmethode 7

4. Landschappelijke en bodemkundige situering 8

5. Onderzoeksresultaten 11

5.1. Bureaustudie 11

5.1.1. Cartografische bron: de Ferrariskaart 11

5.1.2. Centraal Archeologische Inventaris 12

5.2. Veldwerk 12

6. Conclusie 13

7. Dankwoord 13

8. Literatuur 14

(4)

1. Inleiding

Op vraag van het Agentschap R-O Vlaanderen - Entiteit Onroerend Erfgoed werd in opdracht van Genius Condominium II van 21 t.e.m. 27 april 2009 een archeologisch vooronderzoek, zijnde een verkennende prospectie met ingreep in de bodem (dossiernummer vergunning: 2009/005), uitgevoerd door projectbureau 'Archaeological Solutions' bin-nen het projectgebied van een nieuwe verkaveling, gelegen aan de Drie Eikenstraat te Edegem. De terreinen situeren zich in de huidige dorpskern van de gemeente Edegem.

De ernstige bedreiging die de vooropgestelde werken en het daarmee samenhangende grondverzet vormen tegenover het mogelijk aanwezige archeologische erfgoed, zijn immers van die aard dat geadviseerd werd door het Agentschap R-O Vlaanderen - Entiteit Onroerend Erfgoed dat een archeologisch vooronderzoek wenselijk was. Volgens de Centraal Archeologische Inventaris (CAI) kunnen op deze terreinen sporen verwacht worden die teruggaan tot de Frankische tijd. Er is onder meer sprake van een Frankisch domein met drie onderdelen en een motte. De te onderzoeken zone werd bovendien nooit archeologisch onder-zocht en bijgevolg is zijn archeologische potentie alsnog onbekend. Het hier voorgestelde vooronderzoek was dan ook een aangewezen moge-lijkheid om het projectgebied archeologisch te evalueren, teneinde het ongekende archeologisch erfgoed te detecteren, af te lijnen en te regi-streren.

De verkaveling spitst zich toe op de percelen die kadastraal bekend zijn als Edegem (Edegem) 2° Afdeling Sectie C, Percelen nr(s).: 179 e2, 179 f2. Het plangebied heeft een totale oppervlakte van 3 ha, 38 a en 65 ca en is momenteel braakliggend. De gronden waren op het moment van het onderzoek in bezit van Genius Condominium II. Het betredingsrecht van bovenstaande percelen vormde dan ook geen enkel probleem. Het vooronderzoek werd uitgevoerd door projectarcheoloog Ben De Vriendt en archeoloog Dieter Verwerft, beide in dienst van het projectbu-reau Archaeological Solutions BVBA. De begeleiding en bijkomende advisering gebeurde door mevr. Alde Verhaert van het Agentschap R-O Vlaanderen - Entiteit Onroerend Erfgoed. Het mechanische graafwerk werd verzorgd door Grondwerken Anthonissen. De rapportage vond plaats van 4-6 mei 2009. De opmeting van de proefsleuven, en het opstellen van de gegeorefereerde plannen werd uitgevoerd door land-meter Bruno Van Dessel (ADMoments), in nauwe samenwerking met bovengenoemde projectarcheoloog. De aangemaakte gegeorefereerde overzichtsplannen zijn opgenomen als bijlage bij dit rapport, waarbij de

(5)

plannen de exacte ligging van de proefsleuven met spooraanduidingen weergeven. Tevens werd gezorgd voor de aanduiding van de geplaatste wandprofielen (cfr. infra), en de exacte diepteligging van de sleuven inclusief grondsporen t.o.v. het Oostends Peil: ca 5 m + TAW (cfr. infra).

(6)

Administratieve gegevens Gemeente : Edegem

Plaats : Edegem

Toponiem : Groot Molenveld

Provincie : Antwerpen

Opdrachtgever : Genius Condominium II.

Uitvoerder : Projectbureau Archaeological Solutions

Bevoegd gezag : Agentschap R-O Vlaanderen - Entiteit Onroerend Erfgoed mevr. Alde Verhaert

Gemeentecode : EDE-09-DRI

Administratief nummer opgravingsvergunning:

2009/006 : prospectie met ingreep in de bodem t.a.v. dhr. Ben De Vriendt

2009/006(2): archeologische controle met een metaaldetector t.a.v. dhr. Maarten Bracke

Locatie onderzoeksgebied :

Gebied gelegen in de huidige dorpskern van Edegem

Omvang Plangebied :

3 ha, 38 a en 65 ca

Kadastrale gegevens :

Edegem (Edegem) 2° Afdeling Sectie C, Percelen nr(s).: 179 e2, f2

Periode : onbepaald

Complextype : Activiteitenzones

Hoogte maaiveld t.o.v. Oostends Peil : ca. 5 m + TAW Beheer en plaats documentatie :

Projectbureau Archaeological Solutions, Lange Nieuwstraat 42, 2800 Mechelen

(met digitale evenals analoge copies aan Genius Condominium II, Agentschap R-O Vlaanderen, en de CAI te Brussel)

(meer specifiek: volledig uitgewerkte rapportage met bijhorende bijlage's)

Beheer en plaats vondsten (vanaf uiterlijk 01/08/2009):

Genius Condominium II Stijn Dubois (projectleider) Godefriduskaai 18 bus 62 2000 Antwerpen

(7)

2. Doel van het onderzoek

Het doel van het onderzoeksproject was om het plangebied, welke aan een intensief grondverzet zal worden onderworpen, in eerste instantie archeologisch te evalueren m.a.w. door archeologische sites te detecte-ren, af te lijnen en ze samen met eventuele vondsten te registredetecte-ren, teneinde de noodzaak voor- en concrete aanbevelingen m.b.t eventueel archeologisch vervolgonderzoek te kunnen formuleren. Dit laatste in samenspraak met het Agentschap R-O Vlaanderen - Entiteit Onroerend Erfgoed.

3. Onderzoeksmethode

Om het gebied te evalueren luidde het advies van het Agentschap R-O Vlaanderen - Entiteit Onroerend Erfgoed dat minimum 12% van het plan-gebied diende te worden onderzocht op de aanwezigheid van (al dan niet) intacte archeologische waarden.

De proefsleuven worden aangelegd ononderbroken en parallel met elkaar met een maximale tussenafstand van 15m en zijn minimaal 2 graafbakken breed (methode continue sleuven). Het schavenderwijs verdiepen van de proefsleuven gebeurde middels inzet van een graaf-machine op rupsen met een platte graafbak met een bakbreedte van 1,8 m. Teneinde de sporen in het archeologische vlak te kunnen waar-nemen en evalueren, werden de te onderzoeken sleuven -na machinale aanleg- indien nodig manueel opgeschaafd en onderzocht.

De sleuven worden -indien de aanwezigheid van sporen daartoe aanlei-ding geeft- aangevuld met kijkvensters (grootte 10 * 10 m), op het terrein zelf te bepalen door de vergunninghoudende archeoloog en indien mogelijk in overleg met de erfgoedconsulent van het Agentschap R-O Vlaanderen Onroerend Erfgoed, in functie van een betere inschat-ting van de sporendichtheid.

Tijdens de werkzaamheden werd erop toegezien dat de kraan niet over het vrijgelegde archeologische niveau reed, om zo het verstoren van eventuele archeologische sporen te voorkomen.

Alle aangetroffen sporen werden opgeschoond, qua aard, samenstelling en kleur beschreven (cfr. Bijlage I: Sporenlijst), en ingemeten met total station (X-, Y- en Z-coördinaten; de hoogte t.o.v. het Oostends Peil: TAW; Gegeorefereerde overzichtsplannen in Bijlage V). Alle relevante sporen werden hierbij gefotografeerd (cfr. Bijlage III: Fotolijst); gebeurlijke vond-sten in het vlak werden geregistreerd en waar nodig gekoppeld aan grondsporen (cfr. Bijlage II: Vondstenlijst).

(8)

De exacte ligging van de proefsleuven en sporen werden door landme-ter Bruno Van Dessel opgemeten. Met het oog op het geven van een deskundig advies, behoorde het nemen van een foto van ieder opge-schoond wandprofiel, waarbij voor een accurate beschrijving van ieder profiel werd gezorgd (cfr. Bijlage IV: Profielen). In totaal werden 9 wand-profielen gedurende het vooronderzoek gefotografeerd en bodemkundig beschreven. Op deze manier kon een uitspraak worden gedaan inzake de bodemopbouw en de -al dan niet vastgestelde- verstoringsgraad van het plangebied. Hierbij werd tevens voor een optimale spreiding van de geïnventariseerde wandprofielen gezorgd, en voor een stratigrafische benadering van de aangetroffen sporen. Tevens werd de exacte positie van deze wandprofielen gegeorefereerd ingemeten (cfr. Bijlage V: Gegeorefereerde overzichtsplannen).

Uiteindelijk werden 10 parallelle proefsleuven, met een gemiddelde breedte van 3 m, op het volledige plangebied aangelegd (cfr. Bijlage V: Gegeorefereerde overzichtsplannen).

Lengte van de proefsleuven

Proefsleuf 1: 160,75 m x 4 m = 643 m² Proefsleuf 2: 160,82 m x 3 m = 482,46 m² Proefsleuf 3: 155,91 m x 3 m = 467, 73 m² Proefsleuf 4: 154,15 m x 3 m = 462,45 m² Proefsleuf 5: 150,53 m x 3 m = 451,59 m² Proefsleuf 6: 121,94 m x 3 m = 365,82 m² Proefsleuf 7: 104,73 m x 3 m = 314,19 m² Proefsleuf 8: 95,36 m x 3 m = 286,08 m² Proefsleuf 9: 96,34 m x 3 m = 289,02 m² Proefsleuf 10: 75 m x 3 m = 225 m²

Op deze wijze komt de totaal onderzochte oppervlakte op ca. 3987,34 m² te liggen, dit is 11,8 % van de totale opgegeven oppervlakte (3 ha, 38 a en 65 ca) van het plangebied.

4. Landschappelijke en bodemkundige situering

Edegem is gelegen in de zandleemstreek ten zuiden en ten zuidoosten van Antwerpen. Dit hoger gelegen droge zandleemplateau maakt geo-grafisch deel uit van het 'Land van Boom'. De geologische formaties behoren tot het Antwerpiaan. Te Edegem bestaat dit Antwerpiaan uit grove mariene glauconietzanden (= tertiair substraat).

Gemiddeld ligt het terrein rond de 5 m +TAW. Volgens de bodemkaart komen er binnen de grenzen van het onderzoeksgebied twee bodemtypes voor:

(9)

Lca : Matig droge zandleembodem met textuur B horizont

Æ Beslaat nagenoeg het gehele terrein

w-Lba : Droge zandleembodem met textuur B-horizont, waarbij klei of zand op geringe diepte kan aangetroffen worden.

Æ Langsheen de noordelijke en oostelijke grens van het terrein

Afbeelding 2 bodemkaart + topografische kaart

Bij het proefsleuvenonderzoek werden negen profielen geplaatst met een optimale spreiding om zodoende een goed beeld te krijgen van de bodemopbouw en de eventuele verstoringsgraad binnen de grenzen van het plangebied.

Het betreft hoofdzakelijk A-B-C profielen, waarbij het klei-zandsubstraat op matige diepte begint en sterk varieert op korte afstand, gaande van klei naar zand.

(10)

Afbeelding 3: Profiel 5 (Sleuf 5)

Profiel 5 ter hoogte van sleuf 5 is representatief voor sleuven 1-7 en toont de plotse overgang tussen klei en zand. Dit was vooral merkbaar in de westelijke helft van deze sleuven. De C-horizont (moederbodem) varieert tussen donkergroen glauconiet houdend zand en blauwgroene klei.

(11)

Profiel 9 is een A-C profiel waarbij de moederbodem (wit zand) zich op geringe diepte bevindt.

De oostelijke helft van sleuven 8-10 bleek rijk aan ijzerconcreties.

5. Onderzoeksresultaten

5.1 Bureaustudie

5.1.1 Cartografische bron: de Ferrariskaart

Op de kabinetskaart van de Oostenrijkse Nederlanden en het prinsbis-dom Luik, beter gekend als de Ferrariskaart (1778) zijn binnen de gren-zen van het plangebied, sporen van een hoeve waarneembaar. Net ten noorden van het gebied is het toponiem 'Ter Borght' weergegeven. Dit

toponiem slaat terug op de 13e eeuwse motte ter Borcht, die werd

bewoond door de familie van Buyseghem.

(12)

5.1.2 Centraal Archeologische Inventaris

Het projectgebied valt samen met de zuidelijke helft van CAI locatienum-mer 105124. Deze locatie maakt melding van een motte, een Frankisch domein en een gegroepeerde nederzetting, waarvan de oorsprong zou

teruggaan tot de 4eeeuw.

Afbeelding 6: detail uit de CAI met aanduiding van het plangebied.

5.2 Veldwerk

Op het terrein werden 10 parallelle continue sleuven aangelegd met een gemiddelde breedte van 3 m. Het terrein bleek arm te zijn aan sporen. Wel werd, verspreid over sleuven 3 t.e.m. 6, een relatief grote hoeveel-heid handgevormde scherven aangetroffen. Het merendeel hiervan behoort tot de metaaltijden. Ook werd er een afslag van een gepolijste bijl gevonden (Cfr. Vondstenlijst nr.7).

Het archeologische niveau (C-horizont) verschilt sterk op korte afstand, gaande van blauwgroene klei tot donkergroen glauconiet houdend zand. Het vlak vertoont nagenoeg geen bioturbatiesporen.

In proefsleuf 1 t.e.m. 5 werden geen sporen onderscheiden.

In proefsleuf 6 werden 2 sporen aangetroffen. S01 is een houtskoolrijke kuil en is bruin grijs gevlekt. S02 lijkt een natuurlijk fenomeen te zijn. In proefsleuf 7 werden 2 sporen onderscheiden. S03 is mogelijk natuur-lijk.. S04 lijkt een cluster te zijn van 3 paalsporen, met lichtgrijze insteek en zwartbruine kern.

(13)

Afbeelding 7: S04

In proefsleuf 8 en 9 werden 5 sporen aangetroffen die, gelet op hun gelijkaardige vulling, lijken te behoren tot dezelfde periode. Het betreft hier voornamelijk kuilen. In één van de kuilen werd een geglazuurde scherf (Cfr. Vondstenlijst nr. 1) aangetroffen.

In proefsleuf 10 werden geen sporen aangetroffen.

6. Conclusie

Het archeologische vooronderzoek heeft aangetoond dat het terrein arm is aan waardevol archeologisch erfgoed.

Verder onderzoek lijkt dan ook niet aangewezen.

7. Dankwoord

Graag wensen we Genius Condominium II te danken voor het vertrouwen dat het als opdrachtgever in projectbureau 'Archaeological Solutions' stelt. Speciale dank gaat hierbij uit naar dhr. Stijn Dubois, die voor een vlot verloop van de werkzaamheden op het terrein instond, en dhr. Bruno Van Dessel, onder wiens leiding de altimetrische en planime-trische opmetingen werden verricht en die ook een zeer gewaardeerde bijdrage leverde bij de productie van de gegeorefereerde overzichtsplan-nen in Bijlage V. Verder wensen we de firma Grondwerken Anthonissen te danken voor de goede samenwerking op het terrein.

(14)

Ook mevr. Alde Verhaert wensen we te danken, die in haar functie van erfgoedconsulente bij het Agentschap R-O Vlaanderen, Entiteit Onroerend Erfgoed, bereid werd gevonden om advies te verschaffen.

8. Literatuur

- Gysels H., De landschappen van Vlaanderen en Zuidelijk Nederland, 1993, 400 p

- Vandevelde J., e.a., Vierduizend jaar bewoning en begraving in Edegem-Buizegem, Relicta 3, 2007, pp 9-68, 331 p

- Van Passen R., Geschiedenis van Edegem, 1974 - Cartografische bronnen: Ferrariskaart

(15)
(16)
(17)

S p o re n lij s t B o u te rs e m L u b b e e k s e s te J a a r: 2 0 0 9 S p o o rn u m m e r o ri ë n ta ti e T A W K le u r B ij m e n g in g V o n d s tn r. In te rp re ta ti e R e la ti e 1 N-Z 4,15

Donker bruin Grijs Zwart

HK

Kuil

2

3,97

Donker bruin Grijs

Kuil

3

N-Z

3,73

Donker bruin Grijs

Kuil 4 O-W 3,4 Zwart Grijs HK

Cluster van 3 paalsporen

5 N-Z 3,98 Bruin Grijs Kuil 6 N-Z 3,88 Bruin Grijs 1 Kuil 7 O-W 3,8 Bruin Grijs Kuil 8 3,96 Bruin Grijs Rechthoekige kuil 9 N-Z 3,72 Bruin Grijs Kuil C o n tr o le : P ro je c tc o d e : E D E -0 9 -D R I P la a ts : E d e g e m G e m e e n te : E d e g e m T o p o n ie m : G ro o t M o le n v e ld P ro je c tn a a m : E d e g e m - D ri e E ik e n s tr a a t P ro je c tn u m m e r: A S -0 9 -0 6 C o p yr ig h t: A rc h a e o lo g ic a l S o lu ti o n s b v b a ( n ie ts u it d e z e p u b lic a ti e m a g w o rd e n v e rs p re id z o n d e r v o o ra fg a a n d e lij k e t o e s te m m in g v a n d e a u te u r)

(18)
(19)

V o n d s te n lij s t E d e g e m - D ri e E ik e J a a r: 2 0 1 0 V o n d s tn u m m e r S le u f S p o o r M a te ri a a l D a te ri n g 1 8 S05 KER Post middeleeuwen 2 3 SECTOR 3 KER Ijzertijd? 3 3 SECTOR 4 KER Gemengd 4 3 SECTOR 5 KER Ijzertijd? 5 4 SECTOR 1 KER Ijzertijd? 6 4 SECTOR 2 KER Ijzertijd? 7 4 SECTOR 2 NAT 8 4 SECTOR 3 KER Ijzertijd? 9 4 SECTOR 5 KER Ijzertijd? 10 5 SECTOR 1 KER Ijzertijd? 11 5 SECTOR 2 KER Ijzertijd? 12 6 SECTOR 5 KER Ijzertijd? D e te rm in a ti e Oortje geglazuurd AW Wandfragment handgevormd AW Wandfragm, rand AW Wandfragm handgevormd AW

Wandfragm handgevormd, gedraaid AW, dik- en dunwandig

Wandfragm handgevormd AW ( geglad)

Afslag gepolijste bijl (mijnsilex) Wandfragm handgevormd AW

Wandfragm handgevormd AW ( geglad)

Wandfragm handgevormd AW Wandfragm hadgevormd AW

Bodemfragm dikwandig handgevormd AW

P ro je c tc o d e : E D E -0 3 -D R I P ro je c tn a a m : E d e g e m -D ri e E ik e n s tr a a t P ro je c tn u m m e r: A S -0 9 -0 6 c o n tr o le : P la a ts : E d e g e m G e m e e n te : E d e g e m T o p o n ie m : G ro o t M o le n v e ld C o p yr ig h t: A rc h a e o lo g ic a l S o lu ti o n s b v b a ( n ie ts u it d e z e p u b lic a ti e m a g w o rd e n v e rs p re id z o n d e r v o o ra fg a a n d e lij k e t o e s te m m in g v a n d e a u te u r)

(20)
(21)
(22)

F o to lij s t E d e g e m - D ri e e ik e F o to n u m m e r S le u f V la k S p o o r R ic h ti n g P ro fi e l C o u p e A a n ta l D a tu m O p m e rk in g e n 1 1 1 27/04/09 SECTOR 1 2 1 1 27/04/09 SECTOR 2 3 1 1 27/04/09 SECTOR 3 4 1 1 27/04/09 SECTOR 4 5 1 1 27/04/09 SECTOR 5 6 2 1 27/04/09 SECTOR 1 7 2 1 27/04/09 SECTOR 2 8 2 1 27/04/09 SECTOR 3 9 2 1 27/04/09 SECTOR 4 10 2 1 27/04/09 SECTOR 5 11 3 1 27/04/09 SECTOR 1 12 3 1 27/04/09 SECTOR 2 13 3 1 27/04/09 SECTOR 3 14 3 1 27/04/09 SECTOR 4 15 3 1 27/04/09 SECTOR 5 16 4 1 27/04/09 SECTOR 1 17 4 1 27/04/09 SECTOR 2 18 4 1 27/04/09 SECTOR 3 19 4 1 27/04/09 SECTOR 4 20 4 1 27/04/09 SECTOR 5 21 5 1 27/04/09 SECTOR 1 22 5 1 27/04/09 SECTOR 2 23 5 1 27/04/09 SECTOR 3 24 5 1 27/04/09 SECTOR 4 25 5 1 27/04/09 SECTOR 5 26 6 1 27/04/09 SECTOR 1 27 6 1 27/04/09 SECTOR 2 T o p o n ie m : G ro o t M o le n v e ld P ro je c tc o d e : E D E -0 9 -D R I J a a r: 2 0 0 9 C o n tr o le : P ro je c tn a a m : E d e g e m - D ri e e ik e n s tr a a t P ro je c tn u m m e r: A S -0 9 -0 5 P la a ts : E d e g e m G e m e e n te : E d e g e m C o p yr ig h t: A rc h a e o lo g ic a l S o lu ti o n s b v b a ( n ie ts u it d e z e p u b lic a ti e m a g w o rd e n v e rs p re id z o n d e r v o o ra fg a a n d e lij k e t o e s te m m in g v a n d e a u te u r)

(23)

F o to lij s t E d e g e m - D ri e e ik e 28 6 1 27/04/09 SECTOR 3 29 6 1 27/04/09 SECTOR 4 30 7 1 27/04/09 SECTOR 1 31 7 1 27/04/09 SECTOR 2 32 7 1 27/04/09 SECTOR 3 33 8 1 27/04/09 SECTOR 1 34 8 1 27/04/09 SECTOR 2 35 8 1 27/04/09 SECTOR 3 36 9 1 27/04/09 SECTOR 1 37 9 1 27/04/09 SECTOR 2 38 1 PROFIEL 1 2 27/04/09 39 2 PROFIEL 2 2 27/04/09 40 3 PROFIEL 3 2 27/04/09 41 4 PROFIEL 4 4 27/04/09 42 5 PROFIEL 5 3 27/04/09 43 6 PROFIEL 6 2 27/04/09 44 7 PROFIEL 7 2 27/04/09 45 8 PROFIEL 8 2 27/04/09 46 9 PROFIEL 9 2 27/04/09 47 6 S01 3 27/04/09 48 6 S02 2 27/04/09 49 7 S03 2 27/04/09 50 7 S04 2 27/04/09 51 8 S05 2 27/04/09 52 8 S06 2 27/04/09 53 8 S07 2 27/04/09 54 8 S08 2 27/04/09 55 9 S09 2 27/04/09 C o p yr ig h t: A rc h a e o lo g ic a l S o lu ti o n s b v b a ( n ie ts u it d e z e p u b lic a ti e m a g w o rd e n v e rs p re id z o n d e r v o o ra fg a a n d e lij k e t o e s te m m in g v a n d e a u te u r)

(24)
(25)

AAN DE DRIE E IKEN

GROOT MOLENVELD

A U T O S N E L W E G E 1 7 B R U S S E L A N T W E R P E N W ILR IJK STR A A T T E R B O R C H T L A A N AD OLF QU ETEL ET LA AN ADOLF Q UETELE TLAAN JO Z E F D E V E U S T E R S T R A A T BERNARD VAN ORLE YPLEIN PAPENB LOK E Y S E G E M B L O K L O S W E G A U T O S N E L W E G B R U S S E L A N T W E R P E N DRIE EIKENSTRAAT DRIE EIKENS TRAAT E Y S E G E M B L O K A N D R E A S V E S P IE T E R V A N D E N B E M D E N L A A N P IE T E R C O U D E N B E R G TEN BOSSTRAAT M O L E N V E L D L A A N TE R B O R C H T L AA N T E R V O O R T L A DRIE EIKENSTRAAT W IL R IJ K S T R A A T DRIE EIKENSTRAAT A U T O S N E L W E G E 1 9 GEBROEDERS VAN RAEMDO NCKLAAN GEBROE DERS VAN R AEMD ONCK LAAN A U T O S N E L W E G A N T W E R P E N B R U S S E L JO E E N G L IS H L A A N F R A N S K U S T E R S L A A N

DRIE EIKENSTRAAT

R E N A A T D E R ID D E R S T R A A T WIL LE M H ER RE YN ST RA AT 297D2 297R2 297T2 297N2 297Y 297Z 297S2 297M2 297X 293A3 297B2 293X3 293G3 293W 3 293Y3 297P2 302S3 284L 302E4 301R2 302K4 275D3 302S4 303R 287/02R 290X 302T6 290V 302N6 287C 301W 2 301B3 302H5 302V4 304H3 275V2 303V 271P2 303Z 302E6 302Y3 301Y2 302L2 302C6 302Z 302N3 275Z2275X 303B2 302L5 302A2 302Z5 275B3 287E 302D4 302K2 301B2 301P3 301F3 303A2 302T5 271L4 302C4 302B3 269V4 275A3 301G3 291E2 302Z4 275W 2 302M6 303K 302W 3 291Z 275X2 302Y4 303G 271Y 302E2 302D5 275T2 290Y 302T4 277P 302B2 302G6 301R3 302T 287R 291D2 290P 305X3 302F2 302M4 303B 277R 287T 303C 302A7 277X 290R 273Y 302M 303F 302D6 302R 302P6 302G5 302D3 301D3 304Z2 303M 276T2 273X 303H 302P2 302A4 302C3 268Z 287K 301Z2 301F2 302Y2 302N2 302T2 275Y2 275R2 302T3 301M3 277T 302Z6 301L3 301K3 302X 302K5 301N3 275C3 275W 302S5 302Y6 275Y 275D2 302Z2 290W 289K 291A2 302C5 288E 271C4 302K6 302X3 287P 302F5 275N2 302L4 301H3 302G3 302R2 301V2 277W 302L 303T 302P3 275P2 303C2 291B2 303S 271M4 301E2 301C3 302R6 275E3 301E3 302C2 303P 291C2 302X5 302W 2 302W 6 302S 275E2 287D 271A4 287S 302V6 301X2 302G2 302B7 302L6 302W 5 301A2 271W 2 287L 290S 303Y 287F 302F6 275B2 301K2 275F2 287G 302H6 302H4 302F4 302A6 301C2 302S6 271Z3 277V 276N2 302B5 302V2 304G3 275L2 302G4 302X6 287/02S 302M5 275S2 302B4 302P4 302Y5 305V3 287M 302W 4 280V2 282N4 282S4 282R4 278K3 252Y16 278Z 278R3 278N3 282A5282A4 252B12 280W 2 252W 13 278T3 252B6 278V2 278F3 282Y3 252R13 252F6 282Y2 252X8 278K2 282Z4 282T2 252V14 282Z3 252S11 282D4 278W 3 280A3 252T12 278Z3 282C2 252F15 280C3 252Z16 278X3 252Z6 278M2 282X4 278G3 252K11 252R11 282W 4 278T2 252D6 252Z13 278C3 278P3 252Y6 280Y2 252T17 252X15 252G10 280D3 282M4 278S3 278L3 278H3 252V5 280N3 252W 14 281K 252A12 280W 3 278Y2 278M 278B3 252S12 252T14 252A14 282T3 278V3 252E4 252P11 252Y14 278R2 252K17 282Z2 282B3 252X14 252Y13 278C2 280F4 252X13 252G6 280E4 252C6 252R16 282G3 281M 280X3 282P4 252E6 278M3 282S3 252Z11 278Y3 282H2 282T4 278Z2 282/02A 282K4 278X 282H3 282A3 252C14 252W 5 278X2 282Y4 252H16 252Z5 252R12 282S2 281N 280H2 282R3 252E16 278N2 282V4 282G4 280C4 252Z15 282L3 252Y 282K3 109A 114K 107A 124A 117G 112C 105K 117H 106B 188X 175D2 179K2 175W 175V 188M 175T 188P2 120L 172X 179A3 121K 188M5 179B3 188V 166T2 166N 179L2 172K 166S2 120M 188W 2 180A2 180Y 179L 180B2 179N 175N2 179H2 188V2 166X2 175B2 188E2 179S2 166W 188K9 166N3 175V2 166Y2 120V 166V2 166S 188L4 188P8 120H 179R 175X2 188K2 185L 186E 185G 188B9 175X 188A9 166A2 179X 188M2 166R2 188Z3 175E2 185R 179N2 188H 175Y2 173T 175F2 188F9 188P3 188N5 185D 179R2 185E 179P 179Z2 191K 179E2 120G 175Y 175L 172B2 188L8 179W 2 166D2 173H 188L9 188H2 188H9 166E2 188Y8 188Z 188Y 188Z8 174L 172Y 187B 166T 166V 188T2 188L5 166B2 188G 121L 188W 5 175E 185B 188N8 185F 181C 185M 166Y 188X8 175G 173R 120T 179Z 175K2 187F 121H 179Y 188K5 179Y2 188L 173K 166P3 173N 179W 179T2 175W 2 166P 173V 166R 166L3 185H 188G8 188L2 166G2 166Z 188R2 166M 179F2 166H 188H8 188K4 188N2 166F2 188K 175M2 172Z 166W 2 187D 185K 120S 188B2 120R 188G9 179M 188P 175Z 179D2 188E9 179M2 180Z 188W 4 188R 175H2 179V2 120P 166M3 166X 180X 188N3 188F2 175S2 120F 188S 179T 188S2 188X4 188C2 173L 174K 179P2 175C2 179K 166K3 166L 175R2 179A2 166B3 188K8 188D2 188C9 187C 179X2 185N 166H3 166K 188G2 186C 186F 120K 175P 175A2 173S 172A2 185P 188D9 188M8 188T 179C2 174M 166C2 171C 120N

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

onbehandeld meer Mycosphaerella, Alternaria, Witte roest en Grauw voor dan bij de veldjes bespoten me t Daconil en Ortiva. De netto-opbrengst was bij onbehandeld betrouwbaar lager

Waar is de variatie Opsplitsing Banen Overlap/missers in bemesting/bespuiting Structuur Aaltjes Machine gebreken pH (opname voedingsstoffen) Organischestofgehalte

Due to the high Dutch quota costs, postponement of expansion at an anticipated long>term average milk price of € 0.33 is almost always more attractive than investing in the

De opbrengst van biologische erwten lag vorig jaar op percelen met permanente rijpaden 30% hoger dan op dat deel van de proefveldjes waar de rijpaden ontbraken.. Dat de opbrengst

- zoeken naar mogelijkheden voor Publiek Private Samenwerking 30 - fondsvorming waaruit groen in stadsranden gefinancierd kan worden - implementeren van een concessiemodel:

De belangrijkste groepen risicofactoren voor insleep van VTEC hebben te maken met contacten met andere herkauwers, hetzij door aanvoer van runderen of mest, hetzij door

De voor- en nadelen van twee mogelijkheden zijn besproken: 'Reduced checks plus' en 'Toezicht op controle'. Bij 'Reduced checks plus' gaan lidstaten het gereduceerd aantal in-

viskweeksector te prikkelen tot het doen van maatschappelijk gewenste investeringen en/of investeringen die de innovatie in de kweeksector bevorderen. Om de huidige situatie in