• No results found

Nogal primaire wraakgevoelens

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Nogal primaire wraakgevoelens"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

,

, . ' I f I , ,

COLUMN

Nogal primaire wraaligevoelens

Tegen de tijd dat u dit leest heeft de gemeente Edam-Volendam vermoedelijk een

bur-gemeestersvacature. De eerste dagen na de ramp maakte burgemeester IJsselmuiden

immers al duidelijk dat er op termijn slechts één consequentie is: aftreden.

Het is de zelf opgelegde sanctie voor bestuurlijk falen.

Zeker in een land waar de burgemeester nog steeds wordt benoemd door de regering

en er dus geen enkele politieke relatie bestaat tussen deze bestuurder en de burgerij, en ook de gemeenteraad formeel niets te zeggen heeft over het aanblijven van de

burge-meester, is het vertrek uit eigen beweging na rampzalige bestuurlijke gebeurtenissen

een voor de hand liggende stap. Alleen zo kan het stelsel van de benoemde

burge-meester nog enige overtuigingskracht houden. Het argument van de voorstanders is

immers altijd dat juist de benoemde burgemeester zijn belangrijke taak op het gebied

van de openbare orde en veiligheid goed kan uitoefenen. Met kiezers en herverkiezing

hoeft hij geen rekening te houden. Zijn politieke existentie is niet afhankelijk van het

kieszersoordeel.

Het vertrek uit eigen beweging past overigens goed bij de afzijdigheid van het

open-bare ministerie. Al vrij snel na de ramp liet het OM weten geen poging te zullen

onder-nemen om het gemeentebestuur te vervolgen. Dat besluit past in de Nederlandse

tra-ditie en komt aardig overeen met de strekking van de meest recente jurisprudentie.

Immuniteit van de gemeente doet misschien op het eerste gezicht wat vreemd aan,

maar wat zou eigenlijk het rendement zijn van een strafrechtelijke veroordeling van

de gemeente? Moeten B& W de gevangenis in? Moet er een boete opgelegd worden --die

ongetwijfeld uit de gemeentelijke kas zal worden betaald en dus vroeg of laat door de

burgerij? En wat is de preventieve betekenis van een dergelijke straf?

Eerlijk gezegd denk ik dat het verlangen om de gemeente in een zaak als deze

(waar-in het niet gaat om ambtsmisdrijven) strafrechtelijk aan te pakken te maken heeft met

nogal primaire wraakgevoelens die niet thuishoren in een democratisch geordende

samenleving. In een democratie berust het bestuur bij de burgers. Worden er

bestuur-lijke fouten gemaakt dan zijn die toe te rekenen aan de democratische gemeenschap

als geheel. De bestuurders hebben hun mandaat slecht gehanteerd en dienen heen te

gaan. De aangerichte schade behoort te worden vergoed, het aangerichte leed moet

voor zover mogelijk worden verholpen. Dat is de simpele solidariteit die een

democra-tische samenleving past.

Met een strafrechtelijke veroordeling wordt een bepaald gevoel gevolgd maar jegens de

slachtoffers wordt op die manier geen solidariteit betoond; zij zijn er niet mee gehol

-pen. Dat na een strafrechtelijke veroordeling civiele claims meer kans maken mag

waar zijn maar die overweging is niet van principiële betekenis. Het gaat hier om een

nevenverschijnsel dat er niet zou behoren te zijn.

Er is bovendien een bedenkelijk kant aan de strafbaarstelling van overheidsorganen

als de gemeente. Als de publiekrechtelijke rechtspersoon voor de gebeurtenis opdraait

dan verdwijnt in het vonnis de individuele verantwoordelijkheid van de betrokkenen.

Er is zoiets als collectieve schuld of-anders gezegd - een situatie waarin men zich als

individu niet meer aangesproken hoeft te voelen. Het strafwaardige feit wordt

losge-maakt van de afzonderlijke individuele handelingen en toegerekend aan dejuridische

fictie die de publieke rechtspersoonlijkheid nu eenmaal is: geen mensen van vlees en

bloed maar een bedenksel.

Dat is niet zonder gevaar: de afzonderlijke betrokkenen kunnen hun handen in

onschuld wassen want niet zij maar 'de gemeente' is immers schuldig.

Het verdwijnen van de bestuurlijke immuniteit lijkt mij een nogal ongewenste vorm

van juridificering. In een democratie moet op bestuurlijke fouten worden gereageerd

met een politiek bestuurlijk gebaar.

Het te hulp roepen van de strafrechter in situaties waarin geen sprake is van

ambts-misdrijven duidt op politieke armetierigheid en ondermijnt de democratie .•

9

IDEE - FEBRUARI 200 1

door Jan Vis

Mr. U. Vis is lid van de Raad van

State en oud·hoogferaar staats·

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Het nieuwsbericht Grote fouten ontdekt in wiskundige software (NRC Handelsblad, 14 novem- ber) meldt dat er softwarefou- ten in Mathematica zitten, een programma dat vooral

Indien burgers meer en meer gaan beseffen dat ziekte te maken heeft met leefstijl, lees eigen gedrag, zouden zij volgens de Raad voor de Volksgezondheid en Zorg minder bereid zijn

Solidariteit Boerenpartij vindt het wenselijk dat er zo weinig mogelijk produkten op de markt worden gebracht, die in de natuur niet of nauwelijks afbreekbaar zijn... Tevens vindt

Per slot van rekening kunnen de frustra- tics van vandaag de basis vormen voor de maatschappelijke tegenstellingen van mor- gen, vooral wanneer kansloosheid en niet-

en bestuurders. Hoe zat het nu met Vogelaar, was zij gekwalificeerd voor haar taak? Buiten kijf staat dat zij grote kwaliteiten en een interes- sante achtergrond heeft. Maar dat

controles van sociale diensten (heel veel misbruik, zie Rotterdam), strenger keuren bij WAO (aantal arbeidsongeschikten kan en mag niet zo hoog zijn), geen werk door Polen laten

Binnen de groep arbeidsongeschikten blijken de hogere inkomensdecielen een veel gunstiger inkomensontwikkeling te hebben dan de lagere inkomensdecielen (Caminada en Goudswaard

Beroep Van 16 juli 2010 tot en met 26 augustus 2010 kan schriftelijk beroep worden ingesteld tegen het besluit tot vaststelling van het bestemmingsplan Bedrijvenlocatie