Radijs : winterteelt 1991/1992 : rassenproef 1e beoordeling

(1)

PROEFSTATION VOOR TUINBOUW ONDER GLAS TE NAALDWIJK

Radij s

Winterteelt 1991/1992

rassenproef le beoordeling

J.A.M. v. Uffelen, L. Hogendonk, P. Steenbergen

Proefstation voor Tuinbouw onder Glas te Naaldwijk

Niet voor publicatie Intern verslag nr. 310

BIBLIOTHEEK.

^•mcpstation VOOR TUINBOUW OWOÊR GLAS TE NAALDWIJK

(2)

Proefopzet

Proef- en proefveldgegevens

In de proef opgenomen rassen

Waarnemingen

Toelichting bij de tabellen

Samenvatting van de beoordelingen in cijfers door de commissie

Verdeling van de cijfers die werden gegeven als beoordeling op voosheid

Overzicht gemiddeld gewicht

Samenvatting van de gemaakte opmerkingen

(3)

I. PROEFOPZET

In de winterteelt van 1991/1992 werden zes nieuwe radijs-selecties c.q. rassen op hun gebruikswaarde voor de praktijk beproefd.

Ceres en Boy werden als vergelijkingsrassen aan de serie toegevoegd.

De proeven lagen in 3-voud op de bedrijven van: - dhr Zwinkels te Monster (2 beoordelingen) - dhr v.d.Stok te Maasdijk (1 beoordeling)

Tabel 1. Proef- en proefveldgegevens.

Zwinkels V.d.Stok Zwinkels

Zaaidichtheid 256 258 296 Zaaidatum 08-11-1991 21-11-1991 29-11-1991 Beoordelingsdata 17-01-1992 06-02-1992 11-02-1992 Aantal beoordelaars 12 8 10 Zaadfractie WA 2.75-3.00 WB 3.00-3.25 WC 3.00-3.25 WD ? WE 2.75-3.00 WF 3.00-3.25 WG WH 2.75-3.00 3.00-3.25

(4)

II. WAARNEMINGEN

De waarnemingen zijn gedaan door vertegenwoordigers van de deelnemende zaadbedrijven, de tuinders, de N.A.K.G., de gewasspecialist van het Proefstation te Naaldwijk, de voorlichtingsdienst, het C.B.T. en de medewerkers van het gebruikswaarde -onderzoek.

In het oogstbare stadium werden er cijfers gegeven voor: - knolvorm - knolkleur - looflengte - geel lobblad - kleur loof - vroegheid - uniformiteit knollen - hoeveelheid afval

- gebruikswaarde van de bos - gebruikswaarde van het zakje

De cijfers werden gemotiveerd door opmerkingen.

Op de beoordelingsdata werd de mate van voosheid bepaald door medewerkers van het gebruikswaarde-onderzoek en het gewicht van 25 knollen.

De beoordelingsresultaten en de voosheid worden weergegeven in de volgende tabellen.

(5)

Toelichting bii de tabellen

Cijfers:

knolvorm 4 - slecht 7 = goed 9 - zeer goed

knolkleur 4 - slecht 7 - goed 9 - zeer goed

looflengte 4 - te kort 7 = goed 9 = te lang

hoeveel geel lobblad 4 = _{zeer veel 7 = goed 9}= _geen kleur loof 4 - te licht 7 = goed 9 = te donker

vroegheid 4 - laat 7 = goed 9 - zeer vroeg

uniformiteit knollen 4 - slecht 7 - goed 9 am zeer goed

hoeveelheid afval 4 = _{zeer veel 7 - goed 9}_- _{zeer weinig} gebruikswaarde bos 4 - slecht 7 - goed 9 - zeer goed gebruikswaarde zakje 4 - slecht 7 - goed 9 - zeer goed

ZW1 - Zwinkels 17-01-1992 STO - V.d.Stok 06-02-1992 ZW2 = Zwinkels 11-02-1992

Gem = Gemiddelde van de proefplaatsen

(6)

Tabel 2. In de proef opgenomen rassen

Code Veldnummers

Zwinkeis V, d. Stok Zwinkels

hhl hh2 hh3 hhl hh2 hh3 hhl hh2 hh: WA 20 5 10 7 18 15 7 18 4 WB 2 23 3 8 17 16 8 17 16 WC 19 6 22 20 5 10 1 24 15 WD 1 24 9 2 23 4 14 11 3 WE 13 12 15 19 6 9 19 6 9 WF 8 17 16 1 24 3 13 12 21 WG 7 18 4 14 11 22 20 5 22 WH 14 11 21 13 12 21 2 23 10 WG - vergelijkingsras Ceres WH - vergelijkingsras Boy

(7)

a 0) O /"N /—N /—S CM CM CM CM 3 ON ON ON N ON ON ON A rH rH rH 3 rH CM CM 1—>« CQ O O O O CQ ₁ _T ₁ _QH _co r^. VO rH .-J rH O rH w s«/ s»/ -4 U rH CO M en W 3 rH O rH _U_u_a> O N M en M Ö C •H *0 •H £ S N > N II »

»

A 0) rH O CM

_o

H

5

o

N 00 N U) 01 O o 00 e a) T3 n o O CD "O C <0 > t>0 C u cd 5 _a) en a> •8 H CM S _N U _EH O Z _Ed _1 C<4 O _s N O O a 0) O CM & _N O H w S _N CM <F N RO CN CO O H v o v o v o v o r ^ r - » vo r-. r-» N H 00 Cl in -} CM CM CM r»r~-^or-»r-»r-. r» v O u - i O f - t O O CM r ~ - o vo vo vo i~» r-» vo vor-. r-~ TH co vo M M A* o CM vo r-» vo vo r-- r~ vo r-~ r--. a a)

a

*Û M ri fl CS rf vo i— m vo o m VO ON m vo o-i vo < CM > CM CT\ CM m CN cO vO co CO 00 u- 13 . C N m r* m vO m m vO m Q M ON W O m rH co vO >ï 00 m vO ON 00 • 33 H • • • • VO 00 p*. m vO vO m vO vO VO vO U W > rH

_.

u rH un ON o> CM CM 00 VO CM o • • • • X N VO r-. uo VO un un VO <fr VO VO 00 p^ f^. CM CO rH rH rH a • • . 25 <u m m vO VO tn vO r-v P*. r-«. W o »—1 KJ <j\ vO CN uo (N ON CM rH CM _1*9 m m vO vO un vO vO r-* N H _M w m m oo o\ 00 vO O O co r*- H O • • • • • » • M H m 00 vO vO VO 00 p-v p>. _<§C/) o Cn co m ON VO rH CO ON vO M rH _H» m r^ m m tn tn vO VO vO z S3 N mi/ïr-IU-lr-ICM CO OO O O vO vO vO vO vO vO VO vO vO <f tn O co <ƒ I—• ro O CO ON VO vO VO sO vO VO vO vO in m <t CM O co oo co CM m H oo VO vO vO vO m vO VO m vO m vo oo CM a\ «—I CM m un CM vO vO vO vO vO vO vO VO vO vO s m m VO co VO tn 00 r*. CO a 00 r^. co CM co CO un co ON 0) • • • • • •

.

«

.

<D

.

. • • • • • » a vO vO VO VO vO vO VO VO m vO O m p^ m vO vO vO vO vO p^ vO CM m VO in m in r-. vO r^ rH >d" CM 00 o CO rH CM VO O VO o oo 3 • •

.

. . . • . 3 . .

.

• . • N VO vO vO vO vO vO VO vO vO VO N m m vO vO m vO VO p^ vO od O VO m rH m ON 00 O VO CO â O O vO <r VO m rH r- p^ co O D H • • • • . M H

.

• • • en VO vO VO VO m vO vO P^ m vO W H vO vO VO vo P>- vO vo r-. P^ 3 S y o _t*3 O rH m 1n m oo vo co uO co O UU o rH vo CO rH ON CM rH CM m ON z r* • • • •

.

cd & •

.

• • N VO vo VO vo vO vO VO vO in vO > N uo p^ in VO m vO vO VO r^. vO m m CM rH m CM CM CM Gem CO vO 00 CO m ON rH O O O vo vo VO VO vo vO VO vO vO vO Gem vO vO vO r^ r** un m vO m CO ZW2 vo 00 CM m CM CO ON CM rH vO vo VO vo vo vO vo vO vO VO ZW2 p^» vO p^ r- vo p^ vo 00 vo m CO o rH rH o b 2 0_»—4 _\ O I S O r- m co m ON O 00 ON vO VO tn un vo vO vo vo vO vO b o 2 0_»—4 _\ O I S r^. VO vO vO vO r-. vo VO CO <t co CM co CO CM CO 1—' Cd ZWl <r co vo rH VO ON o rH ON o vO vO vo vo VO vo VO VO vO vo 1—' Cd ZWl vO vo r-N vo vo p^

(8)

a O ON 00 00 vO CM U 0)

.

. • •

§

C5 in VO m m m N _CM m VO m 00 Ci] 3 • . a N in VO <r in m

Î

O r- ON f—4 00 oo CM Vi H • • • • • • OT in VO in m m vO C3 CÓ 03 m CO 00 o CO i-H Cd 3 • • • • • O N m VO m in r^ m m a\ m m m CM in vo in r-t in vo oo o m vo CO m vo ON m 00 m m ON m a) •s _4J W> r—( O > M _<D > W O (Q Cd a s _a) u CM 3 _N 3 O _{en H} S*! M M S _{« r-t} u 3 O N CM Is- 00 vO r—i m CO T-^ m vO m m in m m VO m m in vo 00 in O m vO m in in m vO m 00 _VOo\ VO O CO 00 vo m m m vo m m in in r—t (—4 ON vo _{CO <t} _ON m vO m m m vO m WA WB WC O M

(9)

Tabel 4. Verdeling van de cijfers die gegeven werden als beoordeling op voosheid. Beoordeling per ras 1 veld van 25 stuks: dhr Zwinkels

Beoordeling per ras 2 velden van 25 stuks: dhr V.d.Stok

Zwinkels (17-01-19921 ras 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 WA WB WC WD WE WF WG WH 25 25 25 25 25 25 25 25 V. d. ras Stok 1 (06-02-1992) 2 3 4 5 6 7 8 9 10 WA 1 2 3 1 7 11 25 WB 4 1 1 1 8 9 26 WC 1 1 1 2 3 5 6 31 WD 1 1 1 4 43 WE 1 2 3 7 37 WF 2 3 2 4 2 3 4 10 20 WG 6 1 1 4 5 13 20 WH 2 1 2 1 7 10 9 18 Zwinkels (11-02-1992) ras 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 WA WB WC WD WE WF WG WH 25 25 25 25 25 25 25 25

(10)

Tabel 5. Overzicht gemiddeld gewicht per 25 knollen ras en gemiddeld vruchtge; Gewicht 25 knollen «ficht (in Gem grammen). Knoleewicht ZW 2 Gem ras ZW1 STO ZW2 «ficht (in

Gem ZW1 STO ZW 2 Gem

WA 129 199 152 160 5.16 7.96 6.08 6.40 WB 197 287 179 221 7.88 11.48 7.16 8.84 WC 120 233 131 161 4.80 9.32 5.24 6.44 WD 136 254 147 179 5.44 10.16 5.88 7.16 WE 127 202 170 166 5.08 8.08 6.80 6.64 WF 142 219 137 166 5.68 8.76 5.48 6.64 Gem 142 233 153 176 5.67 9.29 6.11 7.04 WG 144 255 176 192 5.76 10.20 7.04 7.68 WH 170 274 180 208 6.80 10.96 7.20 8.32 Gem 157 265 178 200 6.28 10.58 7.12 8.00

(11)

/—\ Crt u _X 4J ** cd CM 0) u • rH •—^ •H d /—•S _a rH 0> ij _X _i-H « cd rH cd m » <d T3 > M rH c > cd «4H a> a a) IM rH cd a> 4J /*s u cd cd MH cd X w cd rH

<4H ₀ •H ₀ _{rH >*•}Cd CM i-l _cd rH _a) rH _<u ₀₎<u

*0 0 _a _{<3) C} -Q _>ai 0) _bû > •• u a) rH a) bû u u 0) a) a ij •H _4J _•H<D - en 0) 3 4J 0 ^ u > a> *. C C x cd rH - bû bû bû 3 _Q- _»• CM JD _v-/ _±Ja) 4-1 _cd •H »H _{rH rH} •H _rH u (—1 /"S <4H > U S rH X u 0) > > X O A) 0) O CM Cd O 4-1 CSJ T3 4J bû - u ^ _ucd >H cd a> 'W /—S A > U •> - - X - o 4J U) _cd _±J rH iJ U C C ES u 0) . cd cd A) <D W A) u cd a) cd eu W) cd cd 4-1 4J bûX rH M _cd S > <d _cd rH rH U) en 4J A> O IH u cd O 0) A) 3 U) 01 U A> 4> cd Cd PH U rH en - X a) C rH C CO 4J V-/ <U rH a) PC bû * rH T4H O -M ü *H

»-H C _{} ₄₎ ₀ _{- C} cd ^ u •H a a> cd 0 ,o bû ,û V4 •H U 4J XI C cd C XJ 0) a) - en O M •fH cd O M C 3 /N •>. rH U rH rH C o X u -a) cd O iJ id «.h CM cd bû - u > o. rH -0 C H J i V-/ rH «H /*—\ (J) _{« .M} u _cd _X /-s a) <d x c a .M X a) « H \ 0 UH ß <f C QH M CO r*v bû C O- « J3 O - o ~— o x o a •>—•* 0) U O n A "0 CM _{rH *}0 _4J _jj rH rH _{(1) rH} _{"O cd <u}a) cd rH 3 _a) -G - <4H cd cd O rH D.4J bû rH U cd /-vT) bû O rH rH c c •H 00 •H •M 3 >H X M _{CM >rl} C O _{Cd rH} a. a a) S 4J c _{X (U} 4J _S-l _{a) rH}0) - v^/ nö rH « • 0) • U H «H}bû /-N N <4H •H 4H X X X O X rH O rH O -CM O O U 4J VO CVI m u vo O en T3 ^ ^r-t M 5-J w >_/ N-/ w -rH X <D • <D 4J • -CM

•X3 ß _{M (1)}A _{JH rH}»H T3 T5 "O ^ •o Cd <U "O

>-I U S-l X V4 rH rH u U 3 a xi 3 U 3 3 3 CM 3 O.« 3 3 ß (U o o 0) (U 0) 9) -~- A) XI a) tu a> jS _OrlflrH _{X -}_{O ^ U}J3 X. je - cd XI rH O O 4J O /-v-rl a U rH w ta cd en X W en en cd «1 X M en en o tu S <0 _{bO to N} 0) CO ai a> O) r-t o a bû^ > bû ûû^i u /-—S u X X O rH un •» ^3 es _CD N—• -4J _cd _{"O 0) rH}' o _U _{(1) <4H}> _U _4-1«1 cd Cd rH "O n 4J cd • en 0) rH cd a) r-i CD _{J2 <0} /-v _X* T) _cd _{/-N VJ}-.H &o •rt X X CO « JZ m co » 4J M rH X cd - u u v-/ W bû 0) •!—) Xi <f > -O ^ o u •H »H *H ^ cd x X 4-1 ß rH rH 4J -r-t m <n CD A) rH - H 4J a> ß _{ai o} — >-< cd u - <D C - CD •» b0 a) o o cd u rH •!—} ^X1 /•S O (0 4J III X ^5 X X }H 4J U m. CM <W CO - rH U a) <0 •» . (-1 (1) - /-N 0) rH ^—s rH 0> 4J -r4 bû-P C Cd « bû X 4-1 <D —' X w S <v •H «H _{«u 5} •<—)& -rH _•iH _{» rH} m _s«/ U _{cd -}U _UCM en -C : _bO

V4 <+H - SH cd > X x; « X cd a) c •u a) _{w >} M 3 1—1 <u rH O) <4-1 CM Ü rH Ü rH rH 3 4) M PU ü cd v C/l XI en a M a. < cQ O Cd b O X S & 3 S S s S

(12)

Tabel 7. Nitraatgehalten in de winterteelt 1991/1992. rascode gem. WA 3033 WB 3050 WC 3867 WD 3750 WE 2983 WF 3317 WG 3183 WH 2667 tuinder 1:

Fa. Zwinkels, zaaidatum 08-11-1991, oogstdatum 17-01-1992 tuinder 2 :

Fa. V.d.Stok, zaaidatum 21-11-1991, oogstdatum 06-02-1992 tuinder 3 :

(13)

CT8\

UITSLAG GEBRUIKSWAARDEONDERZOEK RADIJS IE BEOORDELING WINTERTEELT 1991/1992 Behoort bij intern verslag nr. 310.

Code Ras Herkomst Uitslag Reden van afwijzing WA E 1034 Enz a

WB NUN 8148 Nunhem

afgewezen gevoelig voor geel lobblad, laat, gebruikswaarde onvoldoende, laag gewicht ie naar 2 WC Speedar Pannevis WD SG 5318 Pannevis

afgewezen vorm redelijk, gevoelig voor geel

lobblad, laat, veel afval, gebruikswaarde cijfers onvoldoende

ie

naar 2

WE 39-04 RZ Rijk Zwaan naar 2

WF Hygro

WG Ceres

Rijk Zwaan

Enz a

afgewezen veel afval, gebruikswaarde onvoldoende, laag knolgewicht, voosgevoelig

in 1992 weer standaardras

WH Boy Nunhem in 1992 weer standaardras

Radijs : winterteelt 1991/1992 : rassenproef 1e beoordeling

»

o

H

o

a

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

§

Î

CT8\

r

'h

_o

_.