PROEFSTATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS,
ck)
Bibliotheek Proefstation Naaldwijk£
3 E 42 .Proef met zoutgietwater op tomaten,19^2,
door :
ir.M.S.Eversdijk.
1 u- •
GroeaUa- en FruuUoIt o. glas Proep net zout-.^ietwe.ter tonatsn po4No'a--im,k
lia cl G proef mat zout-gietwater op druiven (1940-1942) , die in hot
voorjaar van 1942 afgebroken moest worden, omdat door de strenge vorst in Januari en Februari 1942 bijn?. alle boomen afgestorven waren, werd in do zomer van 1942 eenzelfde proef, maar nu op tomaten, genomen. Leeds in 1934 en 1935 waren kleine proeven genomen om na te gaan, hoe hoog het keukenzoutgehalte'van het gietwater wel kon zijn, vóórdat er bij tomaten (variëteit Ailsa Craig) beschadigingen of lagere op
brengsten optraden.
In 1934 waren er 5 groepen.
De eerste groep werd steeds gegoten met leidingwater, de tueede tot en met de vijfde groep met leidingwater, dat reep. -£-,1,2 en 4g ITaCl per liter bevatte. Al naar behoefte ».erden de tomaten gegoten.
In 1935 waren er 6 groepen.
> •
De eerste groep werd 'weer continu met leidingwater gegoten. Groep 2 kreeg'•+ x leidingwater, afgewisseld met 1 zoutwater. "roep 3 kre~g 3 x leidingwater, afgewisseld met 1 x zoutwater. ^roep 4 kreeg 2 x leidingwater, afgewisseld met 1 x zoutwater. '"roep 5 kreeg 1 x leidingwater, afgewisseld met 1 x zoutwater. '"'roep 6 kreeg continu zoutwater.
I!et zoutwater werd bereii door 2g ITaCl in 1 liter leidingwater op te lose en.
De conclusie was toen, dat continu gieten met gg I'aCl per 1. de op brengst al deed dalen, terwijl gieten met water, cat 2g ITaCl p^r 1. bevatte, ook al werd afwisselend met leidingwa^er gegoten, bij tomaten sterk ontraden moest worden, daar dan eveneens de opbrengst s^er : daald en de vruchten veel 'deiner waren. Bij een hooge zoutconcentratie waren ce bladeren gekruld, de koppen van de vruchten waren hardgroen en bij ;/arm weer hinden de to .-;en van de klanten slao.
In 1S4% werd de proef in plaats van niet 5 à 6 groepen, zooals in 1934 en 1935, rast tv; int ig groepen, elk bestaande uit 2 patten, aangezet. De opzet van de proef was als volgt:
Groep 1 werd continu begoten net leidingwater.
Groep 2 werd begoten als groep 1, doch met leidingwater, dat \ g NaCl per liter bevatte.
*
Groep 3,als groep 1, doch net leidingwater, dat -> g KaCl per 1 bevatte Groep 4 als groep 1, ,w M " " 1 g " M ** M Groep 5 als groep 1, " M " " 2 g. " " M M Groep 6 als groep 1, » » « »» 4 g '« M " u Groep 7 werd 1 x begoten met leidingwater, waaraan 4- g ITaCl per 1 was
toegevoegd, afgewisseld met 5 x .leidingwater.
Groep 8 werd als groep 7 behandeld, doch in plaats van 4 g werd na 2 g ITaCl per liter leidingwater toegevoegd.
Groep 9, 10, 11 en 12 kregen eveneens 1 x leidingwater, waaraan 2 g ITaCl per liter was toegevoegd, afgewisseld met resp. 4 x,3 x, 2 x en 1 x leidingwater.
Groep 13 werd continu begoten met leidingwater, doch dubbel zoo vaak als bij de groepen 1 tot en met 12.
Groep 14, 15 en 16 werden als groep 13 begoten, doch nu met leiding water, waaraan resp. 1 en 2 g ITaCl per 1 was toegevoegd. Groep 17 werd begoten met leidingwater, doch half zoo vaak als de
groepen 1 tot en met 12.
De laatste groepen 18, 19 en 20 werden even vaak begoten als groep 17, doch hier met leidingwater, waaraan resp. ^-,1 en 2 g ITaCl pér 1 was toegevoegd. £ie voor de gietdata bijlage 1.
De putten stonden in warenhuis III en de afmetingen van de putten binnenwerks waren £0 x 50 cm en 00 cm diep. De bodem van de patten was naar één kant iets afhellend, opdat het overtollige gietwater gemakkelijk door een buisje, dat in de wand was aangebracht, geloosd kon worden. Onder dit buisje stond een potje, waarin het
overtollige
3.
water opgevangen, gemeten en geanalyseerd kon worden, opdat nagegaan sou. kannen worden, welke hoeveelheden water en zout in de grond achter, gebleven waren. Door grondonderzoek werd getracht een indruk te krij gen van de concentraties, welke in het bodemvocht tijdens de cultuur optraden.
Bij deze proef zou nagegaan worden, welke concentratie van het giet-wa'cer schadelijk was voor tomten, indien er continu nee gegoten werd en wanneer beschadiging optrad, als afwisselend met zoutwater en lei
dingwater werd gegoten.
Ook werd nagegaan, wanneer er sneller en neer beschadiging optrad, als er weinig of vaak gegoten werd net water van een bepaalde con
centratie.-In de putten, waarin de tomaten kwamen te staan,'werd de grond na het beSindigenvan de proef met druiven niet verwisseld.
Op 18 I.Iaart 1942 werd uit Jén put van elke groep een grondmonster uit de eerste, tweede en derde steek genomen. Voor de resultaten van dit onderzoek zie bijlage 7»
ïlet CaCo3~ en het vochtgehalte liepen weinig uit elkaar. De pH liep van 6.65 tot 7.4-0. In de onderste steken was de pH steeds iets
grooter dan in de bovenste steek.
Bij de groepen 6 en 11 t/m 16 was de pH steeds hooger dan 7.*
Eet ITaCl-gehalte van da grond was in de derde steek grooter dan in de bovenste steek. Ook was het NaCl-gehalte jfleiver naarmate de putten' tijdens de proef op de druiven meer water hadden gekregen, dat weinig of geen ITaCl, bevatte. Zoo hadden de groepen 1, 13 eà 14 een
lïaCl-gehalte van slechts 0.009 tot 0.018 in de eerste steek, terwijl de putten, die veel zout met het gieten in de grond kregen, zooals de groepen 5, 6, 19 en 20 een hoog NaCl-gehalte (0.058 tot 0.084) in de eerste steek hadden.
De- cijfers voor de droogrest volgden deselfde lijn als de cijfers voor het ITaCl-gehalte.
Wat de stikstofhoeveelheid in de patten betrof was er nog al veel verschil tasschen de diverse patten. 2en enkele naai ward er in da tweede of derde steek vrij veel IT aangetroffen, mar in de meeste ge vallen was het stikstofgehalte in da patten vrij laag tot laag.
In de patten 13 en 14, die veel water hadden gekregen, was het 1T-gehalte practisch nihil.
De fosforzuur-cijfers vertoonden ook vrij veel variatie. De hoeveel heden per pat waren niet vaak erg klein. L'eestal was er nog vrij wat
fosforsaar in de patten aanwezig.
De patten 13 en 14- bevatten niet opvallend veel fosforsaar minder'dan de andere patten.
De meeste kali-cijfers waren erg laag, behalve bij de groepen 17 t/ra 20. Zoo lang de druiven in de patten stonden werd niet meer bijge-mest, daar dese boomen toch gerooid moesten worden.
2ind Llei werden de druiven gerooid. Alle wortels werden verwijderd* 2r werd geen bemesting vooraf gegeven.
Op 11 «Juni werd in elke pat één tomatenplant, variëteit Ailsa Craig, gepoot. Dr was gezaaid op 26 Haart in kistjes in kas VII. De tem peratuur tijdens het kiemen was 30°C. Op 31 Haart kwamen ze op en op
3 April werden ze op dotjes verspeend, daarna op 28 April opgepot. Het waren op 11 Juni al vrij groote planten. Ze werden op 12 Juni aangebonden. Op 18 Juni werden alle planten voor het eerst begoten en op 19 Juni werd. de eerste bloei waargenomen.. De groei was goed.
Op 19 October werd voor het laatst- gegoten.
Op 23 Juni waren de planten van groep 6 donkergroen en tamelijk klein. N.
Groep 5 was ook donkergroen maar wel iets grooter dan groep 6. Verder waren cr tot na toe nog geen verschillen.
Op 14 Juli waren de planten alle nog goed te noemen. Groep 6-was kleiner, terwijl van groep 5 ook één plant iets kleiner was -dan de overige planten. Groep 13, pat 1 bevatte ook nog een kleinere plant®
Haar deze plant leek een eenigszins afwijkend type te zijn. Alle planten groeiden vrij goed.
Op 17 Juli werden alle putten bijgemest met 10 g 12-10-13 per put. De planten van groep 6 waren op 21 Juli niet slechter en de kleur werd zelfs iets minder donkergroen. De planten waren echter wel kleiner dan bij de overige groepen. De vruchten waren ook kleiner.en hadden een donkergroene kop.
De planten en vruchten van groep 20 waren iets kleiner dan bij de ove rige groepen, maar forscher en grooter dan bij groep 6.
Hen week later was de stand van het gewas niet veel veranderd.
Groep 20 bleef nu ook meer achter in groei, maar was toch nog grooter dan groep 6. De vruchten waren bij de groepen 6 en 20 gelijk.
Alle planten werden op 25 Juli bestoven met Bulbosan tegen meeldauw. Op 29 Juli werden de tomaten voor de tweede maal bijgemest met 10 g
12-10-18 per put. Daarna werd dit nog eens herhaald op 11 en 21 Augustus, en 5 September, op 20 Augustus had groep 5 kleine vruchten met donker groene koppen en groep 6 nog kleinere vruchten dan groep 5, terwijl groep 6 vruchten had, die zeer donkergroen waren bij de kelkslippen. De groepen 17 t/m 20 hadden ook alle kleine vruchten, vooral groep 20. Op 28 Augustus werden de eerste tomaten van alle planten, van deze
proef geoogst; daarna werd geoogst op 10 September, 1 October en voor het laatst op 21 October. Bij de laatste pluk werden alle nog groene en
kleine tomaten mee genomen, zoodat er geen enkele vrucht meer bleef hangen aan de plant.
2r werd slechts 4 x geoogst, omdat deze tomaten niet geveild, maar
gehouden werden voor zaadwinning. Ze werden pas geplukt als de vruchten donkerrood waren.
De geoogste tomaten van elke plant werden gesorteerd en gewogen.
Daarna werd het totaal aantal en het gewicht per plant en per groep be paald. Ook werd het gemiddeld vruchtgewicht nog berekend.
Be hoogste opbrengsten werden verkregen bij veel gieten, vooral net leidingwater, dat geen of g g iTaCl per 1 bevatte (groep 13 en. 14). Bevatte het leidingwater 1 g îïaCl per 1 en werd veel gegoten, dan daalde de opbrengst. De" concentratie van het bodemvocht was dan blijk baar te hoog (groep 15). De opbrengst bij leidingwater, dat 2 g ITaCl per 1 bevatte (groep 16), was nog lager.
Groep'1, waar normaal gegoten, werd net leidingwater gaf op groep 14- na, de hoogste opbrengst. Bevatte het water £ g of g ITaCl per- 1, dan
daalde de opbrengst 16 à 17Ï bij normaal gieten.
Bevatte het water meer ITaCl, dan werd de opbrengst nog veel lager. Groep 6, die 4- g ITaCl per 1 bevatte, gaf slechts 4-5£ van de opbrengst van groep 1. De zout-concentratie was hier te hoog.
De laagste opbrengsteij fers werden gevonden, als weinig werd gegoten (groepen 17 t/m 20). De grond droogde uit en de concentratie van het bodemvocht steeg, vooral als dan nog gegoten werd net water, dat zelf vrij veel zout bevatte.
Groep 20, gaf c^e laagste opbrengst.
Telkens v.as te sien, dat gieten met zout water, afgewisseld net gieten net leidingwater, vrij hooge opbrengsten gaf.
Of er mindere of meerdere malen met leidingwater afgewisseld werd had)
r
hier blijkbaar weinig invloed. Bij de druiven was de opbrengst grooter-,
«
als er vaker afgewisseld werd met leidingwater.
Als er gegoten werd nietr water, dat veel zout bevatte (groepen 6, 18, 19 en 20), dan werden geen B-tomaten geplukt en weinig A-tomaten en veel neer C-,Cc-tonaten en kriel dan bij de andere groepen. Dit komt ook uit in het gemiddeld vruchtgewicht. Zit er slechts een weinig zout in het gietwater, dan wordt het gemiddeld vrachtgewicht direct heel wat kleiner.
Eet is het hoogst als gegoten wordt nat leidingwater.
Bij de groepen 17,t/a 20 was het gemiddeld vruchtgewicht erg klein. Qp «~epuembssr \«erden d~ tomaten van enkele groeien •"ecüislyseerdo
"De werkwijze was als volgt;
«
De tomaten werden eerst afgeveegd en daarna gewogen. £e werden daarna in kleine stukjes gesneden en zoo kwantitatief -mogelijk in een beker-, glas van 000 cc gebracht. Van het sap werd eerst het suikergehalte be paald net een refractometer. Vervolgens werd da massa gekookt net wat water. Toen alles goed fijn gekookt was, werden de bekerglazen gekoeld. Het geheel werd in een maatkolf overgebracht en aangevdld tot 1 liter. Deze hoeveelheid bleef één nacht staan om te bezinken.
De volgende norgen werd de bovenstaande vloeistof afgeheveld door een filter. Van het heldere filtraat werd 25 cc gepipetteerd voor de
HaCl-bepaling volgens Volhard en 10 cc voor titratie met 0.1 n KDH. Verder werd de weerstand gemeten.
Verder werd 100 cc gepipetteerd en ingedampt op een waterbad.
ITet residu werd'later bij GO°C verder gedroogd. Op deze wijze werd de droogrest bepaald. £ie voor de resultaten bijlage 4.
Het suikergehalte was het hoogst bij de groepen 6, IS en 20, waar dus de zoutconcentratie het grootst was. Het zuurgehalte was echter bij de hooge zoutconcentraties ook het hoogst. Het quotient suikergehalte /
zuurgehalte was bij deze groepen juist aan de lage kant. De tomaten van da groepen 1, 13 en 15, die resp. alleen normaal leidingwater, 2 x zoo vaak leidingwater en ook 2 x zoo vaak leidingwater, waaraan 1 g
I-Ta Cl per 1 was toegevoegd, hadden gekregen, hadden het hoogste coutient. De droogrest volgde dezelfde lijn als het suiker- en zuurgehalte.
Hat ITaCl-gehalte bij groep 1 was 0.0*5.7^, bij groep 5 0.1248;;.
Bij groep 6'werd 0.1722>S UaCl gevonden-, bij groep 13 0.04-2%, bij groep 19 0.0S77& en bij groep 20 0.1563:5 2-TaCl.
Zlie voor da verdere resultaten bijlage 4.
De jtomaten van de groepen 6 en 20 smaakten zout. In tegenstelling net' de druiven van groep 20, was de smaak echter niet vies. Als men gewoon is de tomaten te gebruiken, met wat zout,is het in het geval, dat men tomaten van d^ze groepen consumeert, niet noodig, er nog zout bij te doen.
Gedurende het groeiseizoen in 1942 werden de hoeveelheden vloeistof, die doorlekten, geneten en telkens werden monsters genoden, ter be paling van het keukenzoutgehalte in het doorgelekte water, opdat na gegaan zou kannen worden, hoeveel zout in de grom was achtergebleven» Op bijlage 5 zijn de hoeveelheden doorgelekt water genoteerd, terwijl
de onderstreepte getallen de hoeveelheid water in cn^ aangeven, waarin het keukenzoutgehalte werd bepaald en op bijlage 6 vindt men die
keukenzoutgehalten, uitgedrukt in grammen per liter.
3ij groep 6 kwamen hooge UaCl-gehalten voor in het uitgelekte water van de 2 putten. Bij deze groep werd er veel ITaCl met het gietwater
in de grond gebracht.
Koe meer het seizoen vorderde des te hooger de zoutconcentraties werden. Tot half Augustus kwam er 4.5 à
3
.5 g ÎTaCl per 1 lekwater voor.In September waren deze gehalten 9 tot 11 g ITaCl per 1 lekwater.
Verschillende putten hebben niet gelekt. Hier was eus veel water ver daut en doorde-plant opgenomen. Corns lekte één put van een bepaalde groep wel en de andere niet. v
Dan had de plant in de laatste put meestal meer bladeren dan de andere, waardoor de verdamping grooter was.
De putten van groep 17 t/m 20 lekten in het geheel niet. Al het keuken zout, dat met het gietwater in de put kwam, bleef dus in de grond of werd voor een gedeelte d&or de plant opgenomen.
Om na te gaan, hoeveel zout er in de verschillende putten was achterge bleven, werd eerst de hoeveelheid keukenzout die was toegevoegd, be -paald. Deze hoeveelheden zijnr ta-vinden.:op„ bijlage 2.
Het leidingwater, dat gebruikt werd, bevatte ongeveer 115 mg ITaCl per 1. Vandaar, dat b.v. uit de putten van groep 13, die alleen net leiding- ' water werden begoten en waarin de oorspronkelijke grond 13.75 g ITaCl bevatte, toch nog lekwater werd opgevangen, waarin ongeveer 40 g HaCl
Oc-tober 238 1 leidingwater en dus alleen met dit water reeds ruim 33 g ITaCl.
Volgens "bijlage 6 lekte uit put 1 van groep 13 ongeveer 42 g ITaCl en uit put 2 ongeveer 39 g IIa Cl.
Op 21 September werden er grondmonsters genomen (zie bijlage 9) en uit de analyse bleek, dat er gemiddeld 0.002[o ITaCl in de grond aan wezig was. Het gewicht van de grond per put was ± 125 kg, dus hierin
zat 10 x 125 x 0.C02 = 2.5 g ITaCl.
Ha afloop van de oogst werden weer grondmonsters genomen, op 29
Oc-t
tofrer (zie bijlagelO)» De grond in de putten van groep 13 bleek toen gemiddeld 10 x 125 x 0.015 = 18.75 g ITaCl te bevatten.
De hoeveelheid zout per put van deze groep was dus gemiddeld gedaald van 13.75 g ITaCl bij het begin van de proef tot 2.5 g op 21 September en daarna gestegen tot 18.75 g ITaCl op 29 October.
De putten van groen 6 kregen met het gietwater gedurende de proef 576 g ITaCl. Deze hoeveelheid zout werd opzettelijk opgelost in het leidingwater, dat zelf ook al 115 mg per 1 bevatte, dus hierin zat nog een hoeveelheid van 144 x 0.115 = ± 16.5 g ITaCl. In totaal werd dus 592.5 g ITaCl aan elke put toegevoegd.
Volgens bijlage 6 lekte uit put 1 bijna 236 g ITaCl en uit put 2 ruim 273 g ITaCl. Gemiddeld lekte er dus 254.5 g ITaCl uit.- 1 In put 2 was dus minder zout in de grond achtergebleven dan in put 1. Daar de grondmonsters irit de putten 1 en 2 gemengd waren, kon niet j
nagegaan worden hoe het stond met het ITaCl-gehalte van de grond in beiófe putten op 29 October.
' i
In de putten van deze groep bleef gemiddeld 10 x 125 x 0.153 = ongeveer'
191 g ITaCl achter. • • • j
Dus door de planten zou 592.5 - 254.5 - 191 = 147 g ITaCl zijn opge nomen.'
m
.Volgens bijlage 4 bevatten de vruchten van deze groep 0.1722% ITaCl. De gemiddelde opbrengst was 2.1925 kg, zoodat het totale gewicht aan
10.
ITaCl van alla vrachten 3»78 g bedroeg.
Hot HaCl-gehalte van de plant'zelf werd niet bepaald.
I-Iierin zal natuurlijk ook nog een bepaalde hoeveelheid ITaCl aanwezig geweest zijn.
Sooals vroeger reeds werd meegedeeld, groeiden de planten hier minder goed, terwijl de opbrengst erg laag was. Begieten net een oplossing
van 4 g IJaCl per 1 moet dan ook zeker ontraden worden.
Van groep 20 kregen de patten met het gietwater gedurende de proef 144 g ITaCl. In het leidingwater zelf zat nog 72 x 0.115 = ruin 8 g. In totaal werd dus 152 g ITaCl aan elke put toegevoegd.
De putten van deze groep hebben niet gelekt. Uit de analyses van het gemiddelde grondmonster van beide putten van deze groep bleek, dat het gemiddelde lïaCl-gehalte van deze grond op 2S October 0.110% was, zoo dat er toen in de grond 10 x 125 x 0.110 = 137.5 g ITaCl was achter gebleven.
Dus door hat-gewas zou 152 - 137.5 = 14.5 g ITaCl opgenomen moeten zijn Volgens bijlage 4 bevatte de vruchten van deze groep 0.1663% NaCl. De gemiddelde opbrengst was 1.6775 kg, zoodàt het totale gewicht aan ITaCl van alle vruchten 2.79 g bedroeg.
Het ITaCl-gehalte van de plant zelf ward niet betjaald, maar deze heb ben waarschijnlijk nog vrij veel ITaCl opgenomen , en wel ongeveer 12 g De opbrengst van groep 20 was erg laag en de groei was ook slecht, zoodat weinig gieten met water, dat 2 g ITaCl per 1 bevat, beslist ontraden moet worden.
Van groep 5, die normaal met leidingwater, waaraan 2 g NaCl per 1 was toegevoegd, werd begoten, had elke put met de begieting 2E8 + 16.5 - 304.5 g ITaCl geleregen.
Tut 1 had heelemaal niet gelekt en uit put 2 was ruim 40 g ITaCl ge lekt ; dat is gemiddeld per put 20 g ITaCl.
daze groep bleek, dat het ITaCl-gehalte van deze grond op 29 October 0,132% vas, zoodat er toen in de grond 10 x 125 x 0.132 = 165 g ITaCl was achtergebleven.
Door de planten zou 304.5 - 20 - 165 = IIS.5 g NaCl opgenomen noeten zijn.
Volgens bijiage 4 bevatten de vrachten van deze groep 0.1248% HaCl. De gemiddelde opbrengst was 26.825 kg, zoodat het totale gewicht aan ITaCl van alle vrachten 3 «35 g bedroeg.
De tomaten van groep 5 smaakten niet zoo zoat als die van groep 6. Groep 16 kreeg-evenals groep 5 per 1 leidingwater 2 g ITaCl, naar ze werd ongeveer 2 x zoo vaak begoten. Er ward in totaal 288 1 leiding water toegediend.
Elke pat van deze groep kreeg aan zoat 576 + -33 = 609 g» das nog meer dan die van groep 6, ofschoon de door ons toegevoegde hoeveel heid ITaCl bij groep 16 gelijk was aan die bij groep 6.
Volgens bijlage 6 was er ait de eerste pat 510 g en ait de tweede pat 462 g ITaCl gelekt. Gemiddeld lekte er das 486 g ITaCl ait» In de putten van deze groep bleef gemiddeld 10 x 125 x 0.062 = ongeveer 77.50 g ITaCl achter op 29 October.
Door de planten zoa das 609 - 462 - 70.5 = 76.5 g ITaCl zijn opge nomen.
Volgens bijlage 4 bevatten de vrachtenwan deze groep 0.1030% ITaCl. De gemiddelde opbrengst was 3.630 kg, zoodat het totale gewicht aan HaCl van alle vrachten 3.74 g bedroeg.
Op 2S October werden de planten opgeruimd.-Toen bleek, dat de plan ten van de groepen 6 en 20 een kleiner wortelstelsel hadden dan die van de andere patten. De wortels waren bruin gekleurd, terwijl die
Conclus ie: Uit deze proef bleek, dat wanneer gegoten wordt net water, dat een vrij hoog tot een hoog gehalte aan keukenzout heeft, het veel beter is om vaak te gieten met dat zoute water.
Vi ein ig gieten met water met een hoog zoutgehalte is heelemaal funest Werd normaal of vaak gegoten en bevatte het leidingwater 1 g lîaCl per 1, dan daalde de opbrengst reeds flink.
2 g UaCl per 1 gaf steeds een lage opbrengst, behalve bij dè groepen waarbij het zoute water afgewisseld werd met 4 x, 3 x, 2 x of 1 x leidingwater. Verschil tusschen de grdepen waarbij minder of meer met leidingwater werd afgewisseld was er eigenlijk niet.
Bij druiven was de opbrengst grooter als er vaker afgewisseld werd r.
met leidingwater.
Als gegoten v/ordt met zout water, dat veel zout bevat"' en als dan soms nog niet vaak gegoten wordt, dan worden er veel kleine tomaten geoogst. Hoe meer zout des te minder B- en A-tomaten en des te meer C- en Cc-tomaten, terwijl de vruchten een hardgroene kop hebben. De conclusie, die in 1S35 getrokken werd, n.l. dat ^ g ITaCl per 1 gie tv/a ter de opbrengst al doet dalen, kan hier gehandhaafd blijven, ofschoon de groote opbrengstvermindering pas komt bij het gieten met water, dat 1 g FaCl per 1 bevat.
Gieten met water, dat 2 g NaCl per 1 bevatte, ook al werd afwis selend met leidingwater gegoten, moest in 1235 ontraden'worden. Uit de resultaten van de proef van 1942 blijkt, dat dit niet zoo sterk ontraden behoeft te worden, als maar steeds het zoute water afgewisseld wordt met leidingwater en dan liefst zoo vaak mogelijk leidingwater.
Naaldwijk, 15 Februari 1S43. Ir. M.S.Eversdijk.
Bijlage 1. Blad 1,
Oietdata en concentraties van hst rietwater»
uni Juli Gro ep ! £ 20 22 24 25 27 1 co| 1 COI 30 1 2 3 6 7 8 1 Leidingwater 3 1 L - L - Lr - L ! _ L - L - L - L 2 3 cc per 3 1 LU - li - r- - r L* • - rr Là - r> - r-, t-è - rr LU 3 6 cc per 3 1 rr Là - rr - Z -r» - rr u - kj - T— LU - r.' A-J 4 12 cc per 3 1 r? iu - rr LU - r* - r? LU M» rr LU - r> «-» r*- - rr Là 5 24 cc per 3 1' rr Là - n LU «a r~t Là - r? L* - r? ±u - ru ; - r? LU - r~-LU 6 48 cc per 3 1 rv Lt -rr LU - r? LU - Z - r*-±u - - Z - r~ sjà 7 1 x 48 cc per 3 1 r? Là - L - h - L - L - -J • - r. - L 8 1 :: 24 cc per 3 1 rr Là - L - L - L - L - L - - L 9 1 x 24 cc per 3 1 r*T Li - L - L - L - L - r* - L - L 10 1 24 cc per 3 1 r— L^L - L - L - L - rr Là - L - L - L 11 1 x 24 cc per 3 1 r» Là - • L - L - 1j - L - L - LU - L 12 1 x 24 cc per 3 1 r7 LU - L - rr LU - L - r? Là - L - LU f7 - L 13 Leidingwater L L L L L T jU L L «r J_> L T ij L r L h . 14 6 cc per 3 1 r* Lt r* Lu Z ,—y LJ r y Là r* Ll «J :-7 LU -? r** LJ Z U r7 r— LU lLà r * Li MU 15 12 cc per 3 1 rr Lu *7 4L» Lk i-if ry Li Z r Là Z rr Là r? LU r? là rr Là Lt 16 24 cc per 3 1 rr Lt Là Là f-7 r? Là Z r* rr Li rr Là r~t Là Z Z Là i~r Là rr Là 17 Leidingwater L - - L - - - L - - - L - -18 6 cc per 3 1 rr LA r? rr r ' 19 12 cc per 3 1 rr-Lt r* r— r* 20 24 cc per 3 1 r~* LU r r r-r r Oxho rlcirr-en : L = Leidingwater ; Z - Zoutwater. v.n. = v(5<5r de middag; n.n. = nâ de middag.
Bijlage 1. Blad 2. Gro ep • 9 10 12 13 It- 15 r_ V. J 18 20 22 23 25 27 23' 2° 30 31 1 3 * 3 1 — L — L ~ L — L — T 2a - 1» - L - Li — L» < 1 1 • 1 p « • 1 n . n . L 2 - Z - ij rr - r* u r» 4a - a r-*- - ia rr - ia rr - f7 - rf - *a r 3 r? ia - ia rr - Z - ta - *-* rr - *at r-> -r* - r Aa • - da r~* -r< da 4 - r? ia - n ia - ia rr - Z - rr la rr - r» éa - U rr - rr -r-> ia 5 - r* u - ia r? - ia r~r - c» - ia rr - r? ia - ia rr - rr iU -
£
-r? ia 6 - rr Là - z - z - u - Z - u rr - z - Z - r? - rr ia 7 - L - L - L - L - ia r-» - JÜ - L - L - L - L 8 - L - L - L - L Z - L - L - L - L - I> 9 - L - L - ia r? - L - h - L - L - r» A4 - L - L 10 - r+ ia - L - L - L - 4a rr - L - L - T J-i - rr - L 11 - L - r— - L - T Ja - Àa - L - L - ia rr - L - I> 12 - ia r? - L - ia r-» - L - ta rr - L - *a rf - T XJ - r A4 - L 13 L T T XJ L L T ia L L *a T *a T u T ij ij T T ia ia +a L L L L 14 r1» ia u U r «_< 'iu 4a - rr 4a ia *a ia ~7 ia r? ia ia . T ia *4 r * rr ia r: ia T~-> ia 15 r> Z r? t-l 17 ry ia ia ~9 ia ia *a "7 ia r ' ia rr ia r* •ia r? ÀJ rv Aa r? ±-à 16 f ' 2 Z rr tu li r• ia rr Lt f-r *a ia ia <—• ta rr Li Z 4a •; t ia ta L rf ja ia r? ia 17 - L - - - L - - - L - - - L - - - L - -18 - rr ij - - - *a - - - u «-» - - V' U - - - rr - -19 - r* - - - da rt - - - r» 4_t - - -p— ia - - - r? ia - -20 - ia rf - - *7 ia - - - r? ja - - *a r~> - - - ia r,-Bijlage 1. Blad 3• AarustiiG. Groep 4 4 J 6 7 S 10 10 11 12 13 13 14 15 v.r.-. n.a. ƒ • £!• n . n . • ul • n • in • 1 - L - L - L - L - L - L - L 2 - r? L± - r* ta - r? - r- - U - U -r~ é»i 3 - r* LX - rr - r* LJt - r* La - r* MJÊ H» r? La - rL4 7 4 - r' j-i - (~7 LJ - r~> Li - La - - rr La - rt 4-* : 5 - r' la - r* ito« - rr LJt - r-La «B r-» - a r-* -rr é~J 6 - r~r La - rr - r— ia. - rr u - rr -r-r u - iJ f— 7 - r* 4-fc. - L L - L - L - L -r* tJ 8 - r-La. - L - L - L - L •M L - z 9 - L - L - rr La - L L - L - L 10 - L - L - r» La - L - L - L -rv La 11 - rr - L - L - L - L - r* La 12 - rr La - I» -r* La - L - Z - L -r~ ia 13 L L L L L L L L L L L L L L 14 Z rr (-7 rv i-t rr LJ "7 Z Z r» ù r? Ai Z iü r ta ' Z-15 r? Lj r7 A-i z ry iu . Z Z z r? Li r* LÀ r» A-i * ? ( • 4-1 r 4-1 • r» A4 16 r» 4* f7 ry LJ Z rr 4~ >7 t-r •7 rt LA LI rr LJ r» <-» 17 - L - - - li - - -T Li - - - L 18 - rr L*. - - - rr La. - - - rr LA - - - a 19 - XU- - - ry La. - - - 21 - - - ry La 20 ** i-t. rr - - r» - - - n 4Ui - - - r~
Bijlade 1. Släd 4. Auüustus Groep 17 17 18 19 20 20 21 22 23 24 25 2 o 27 27 28 v . n . a.m. v.:a. n . n . v.r.. n.m. 1 - L - L - L - L - L - L - L -2 - rr ÀJk - r» - r--4-» - t-i r~" - r» ü - r> <LJk - «7 «Jt -3 - LJL. - r» û - Z - - r* - f-7 «ll - r? «J - rr XJ. -4 - s - i-k rr - r~7 •Li - rr - r» - Z. - r* -5 - rr - ij rr - r-*t d~è - Z - rr - • r-u - o r* M» 6 - rr ia - r? LI - z - 2 - rr LA - u rr - rr 4-*- -7 - L - L - ' L - L - L - rr i—i - L -8 - L - L - L - L - L -wr> il - L -9 - 4-1 r? - L - L - L - L - r» AJI - L -10 - L - L - L - rr - L - L - L -11 - L - L - "7 - L - L - r> U - L -12 - L - Z - L rr L* - L - r-i-k - rr -13 L L T IJ L L L L L L iJ T L L L L L 14 rr
4-1 i-t rr i-t <7 rj 7 i-1 u rr r? a rr ry i-i rr i-T Là ti rr 4-» r?'
15 z rr
u rr t-i i-» r* Û rr Li 4~t rr T 4-4 Z Z «J 1« r-t -/ ia rr i-* n
16 ry u <7 4-1 Zt U r? rr t-t U rr C7 U 2 iU • 7 tu Z LJ <_l "7 T-r d-i 4-1 rr 17 - - - L - - - L - - - Li - - -co H - - - rr - - - r» - - - r~' 44 - ~ -19 - - - Zj rr - - - T - - - rr - - -20 - - - rr u - - - rr - - - *7 é-k - -
-Bijlage 1. Blad 5. Au??. Sentembar. Gro ep 29 31 31 1 2 3 4 5 7 8 1 9 10 11 12 14- 15 17 v . m . n.ra. 1 L - L» ij T - I* - L - L - L - L - L 2 r» - rr la -r~ •J - o rr - f7 LA - rr - f7 ia -rr -ry *a 3 r~* La - r~ 4J - -4 -r~ JLJ - ry ca - *a r» - 1» - rr -rr da 4 rr 4-> M r* La -f-T CA - rt LA - r? LA -r7 4a -rr LA - r-»-4J -rt La 5 rr La -
Z
-Z
-rr LAT - rr ù -rr é*S - rrÂM
-f» ü - rr ta 6z
- r? 4a -rr ia - r* LA - rr u - rr 4a - AJ r- -f— 4J - 2* 7 L - L mm L - L -rr O L - L - L - L 8 L - L - L - L - «-ft r> - L» - L - L - L : 9 L - L - L -rr LA - L - L - L - L - r* La 10 Z - I> - I> - L - rr «-J . - L - L - L - 2 11 L - u - L - I> -*7 L - L - Z -L
12 Z - L -rr - L - •7 - L - r» LA - • L - rr LA 13 L L L L L r LI L L L L L L L L L L L 14 rr CA i-t rr r~ rr LM Z RF LJ r~r AJ Z r» iJZ
i-i rr r» 44 r T LA r:» LA Ci r~* f-» LA Z ! 15 rr LA r~f La r' rr La f-7 i-» rr' LA it rr ry Z ia rr «J rr 4a rr n LA *a rr 4-J RR rr LA rr LA 16 rr-La rr u Ut rr rr r-t rr ia rr iA ry u rr »a rr T r» À-I Z r* LA u f7 rr 4a 4A f7 17 L - - L - - - L - - - L - - -h
18 rr • - - -f7 li - - - «7 i_J - - - . LA rr - - - rr LA 19 r~* 4—A. - • - -r» ill - - - 4A r7 - - - rr-ma - - -rr 20 *4-rr rr rr rr rr LaBijlage 1. Blad 6. Groep 18 21 22 24 25 28 29 1 2 7 9 12 14 16 19 1 - L - L -
L
- L - L - L - Li — 2 - "7 U - rr à—i - ij rv - rr - rr Là - rr Là - rr 4-J -3 - z - rr Li - r? u - rr-L-È - rr LM -Z
- ry LU -4 - z - Z - rr Li - ry Lê - rr Là - rr LM - C-M -5 - U rr - rr LJ - rr Li - -u ry - rr Li - rr lu - rr -6 - rr u - rr Li - rr C-L - - r» Là - rr Là - rr LM -7 - L. - rr - L - L - L - L L -8 - L - rr - L - L - L - L L -9 - L - L - L - L - rr - L * L -10 - L - L - L - i-i rr - L - L L mm 11 - L - U r? - I> - L - rr <-* - L L mm 12 - L - r— LT - L - rr u - L - f~» LM - L -13 L L L L L L L L L L L L L L L 14 rr j-t rr Li Z Z ry i-i Z <7 4-1 rj Z rr Li Z rr Là rr Là Z r< AU 15 f7 Li r* Ls <7 T Li 4Li r? Li 4J r? rr Li ry ü Z z rr Li ry Li Li r? LM 16 rr LM Z rr Li Z i-* r7 Zz
rr i-k rr Lk Z rr Lk Z n Li rr 44z
17 18 - - - rr Lt - - - rr-LM - - - rr LM - - -19 f» rr 20 rr rrBijlage 2.
Totale hoeveelheden Kietv/ater en ITaCl, dat daarin crorelost was "per rat.
Gro ep Aantal
begietingen gietwater Hoeveelheid Hoeveelheid ITaCl ' x
1 48 144 1 geen ITaCl 2 48 144 1 : 36 g 3 48 144 1 72 g 4 48 144 1 144 g 5 48 144 1 288 g 6 48 144 1 : 576 g 7 8 • 144 1 96 g 8 8 144 1 48 g • 9 10 144 1 60 g 10 12 144 1 72 & 11 16 144 1 96 g 12 24 144 1 144 g 13 96 288 1 ! geen ITaCl 14 96 288 1 1 i 1 144 g 15 96 288 1 1 i 1 288 g 16 96 283 1 ' 576 g 17 24 72 l' geen ITaCl 18 24 72 1 ' 36 g 19 24 72 1 72 g 20 ~~ 24 72 1 ; 144 g
x. De hoeveelheid ITaCl, die, door alleen te gieten net leiding water, in den grond werd gebracht, is hier niet bij inbe grepen. Dat was volgens analyse een hoeveelheid van 115 mg per 1«
Bijlage 3. Blad 1.
Oo"br en.TS ts ta a t «
CC Kriel Totaal aanH
tal aan-» tal kg aan- kg tal aan tal kg aan' tal leg aar ta3 - kg 27 19 2.175 3.135 25 20 1.505 1.915 U 5 0.465 0.250 A 1 0.030 0.100 5 2 0.045 0.020 49 69 5.590 4.050 46 26 12 5.310 2.515 1.290 45 15 27 3.4-20 1.025 2.050 16 5 8 0.715
0.200
0.375 4 ge 3 4 i 0.130 7 0.065 118 ~~9.640' niddeld vruchtgewicht is 82 g0.000
0.120 5 3 0.020 0o050 52 563.820
3.885 38 12 15 3.805 1.225 1.550 42 32 21 3.075 2.380 1.835 13 13 6 0.5750.620
0.280 7 ( 0.180 8 0.070 108 1 "7.70i gemiddeld vruchtgewicht 71 g. 12 4 O.345 0.110 2 20.020
0.020
71 50 4.590 3.795 27 4 7 2.775 0.370 0.720 55 24 29 4.215 1.805 2.205 19 17 5 0.9000.820
0.24O 16 0.455 0.040 121 gemiddeld vruchtgewicht is 69 g 8 6 0.270 0.150 18 0.180 71 47 3.4-45 3.315 11 1.0900.280
53 22 23 4.010 1.405 1.575 22 17 121.060
0.855 0.535 14 0.420 180.180
gemiddeld vruchtgaw: 8 7 0.270 0.235 14 6 118 6.760 cht is 57 g0.060
0.150 53 59 2.590 2.775 0.280 •i-5 2.980 0.255 29 17 36 1.3900.880
1.475 15 0.505 20 0.210 112 5.365 gemiddeld vruchtgewicht is "4-y g20 21 0.615 0.690 28 11 0.115 0.355 70 69 2.280 2.105 2 7 0.190 0.690 38 37 0.255 2.745 2.830 53 24 6 2.355 I.I30 0.285 43 1.305 39 0.470 139 9 4 0.265 0.115 5 9 0 »055 0.065 >385 gemiddeld vruchtgewicht is 32 g 78 61 4.385 3.985 9 0.880 15 6 0.615 1.615 75 22 38 ü.575 1.835 2.835 30 5 18 1.415 0.205 0.795 13
0.380
14 0.120 141 8.370 gemiddeld vruchtgewicht is 59 g 1 6 0.175 O.O3O 4 3 O.O3O 0.025 47 71 4.445 3.715 21 8 17 2.230 0.835 1.865 eo 2922.
4.670 2 o 265 2.665 23 6 1 1.000 0.265 D.045 7 0.205 7 0.055 gemiddeld vruchtgew 2 1 1.050 0.030 6 4118 8.160
cht is "69 g 0.045o.oeo
49 55 4.665 3.4-00 25 12 42.700
1.205 0.405 59 26 44 4.930 1.920 3.340 11 8 0.3100.360
0.520 3 0.080 10 p. 105 gemiddeld vruchtgew 7 .1 0.210 0.080 104 8.125 cht is Yö g 0.020 0.035 55 65 4.380 3.715 16 1.610 70-.260
19 i0.880 10 0.290 0.055 120 8.095 gemiddeld vruchtgewicht is 67 gOpb r engs t s ta a t.
Bijlage 3. Blad 2.
Oro ep B A I C CC Kri el Totaal
aan
tal kg aantal kg aantal kg aantal kg aantal kg aantal kg lia lib 2 7 0.195 0.675 50 43 3.190 3.570 13 12 0.540 0.615 5 4 0.175 0.100 4 3 0.045 0.050 66 77 4.220 4.935 Tot. . 12a 12b 9 2 1 0.870 0.190 0.095 93 41 46 6.760 2.950 3.220 25 20 11 1.155 0.9SO 0.510 9 . gar. 5 1 0.275 liddeld 0.100 0.205 7 vruc 5 11 0.095 htgevr: 0.045 0.130 143 cht i 73 76 9.155 S Ô4g 4.335 4.160 Tot. 13a 13b 3 12 29 0.285 1.390 3.580 87 35 9 6.170 2.825 0.705 31 6 1 1.500 0.295 0.050 12 get 6 0.365 dddeld 0.145 16 vruc 9 '6 0.175 htgev: 0.110 0.065 149 cht : 68 45 8.495 s 57g S», » • 4.765 4.400 • Tot. 14a 14b ! 41 13 16 4.970 1.495 1.750 44 25 3.ü3ö 2.085 2.860 7 20 7 0.345 0.890 0.335 6 gee 7 2 0.145 liddeld 0.230 0.055 15 vruc 14 ? 0.175 htgev;: 0.090 0,035 113 cht 1 79 62 9.165- • s 81g 4.790 5.035 Tot. 15a 15b 29 14 14 3.245 1.585 1.455 59 28 4.945 2.185 2.545 27 8 1 1.225 0.360 0.045 9 ger 2 1 0.285 Liddeld 0.055 0.030 ' 17 vruc 6 ? 0.125 htgev: 0.080 O.O3O 141 .cht i 58 50 9.825 s 7üg 4.265 4.105 Tot. 16a 16b 28 4 2 3 .040 0.405 0.190 59 38 34 4*730 2.735 2.370 9 5 15 0.405 0.250 0.750 3 ger 1 10 0.085 dddeld 0.045 0.310 9 vruc 1 14 0.110 :htgev: 0.005 0.200 108 .cht i 49 75 8.370 s"73g 3.440 3.820 Tot. 17a 17b 6 7 0.595 0.685 72 16 10 5.105 1.135 0.620 20 9 25 1.000 0.400 1.030 11 gee 6 2? 0.355 liddeld 0.170 0.685 15 vruc 4 7 0.205 fntgew: 0.045 0.080 124 .cht i 42 -65 7.260 s 59g 2.435 2.415 v • Tot. 18a 18b 7 0.685 26 14 16 1.755 0.940 1.075 34 23 22 1.430 1.090 0.990 29 ger 7 6 0.855 liddeld 0.210 0.195 11 vruc 3 2 0.125 :htgev: 0.025 0.020 107 Lcht i 47 46 4.850 .s 45g 2.265 2.280 Tot. 12a 19b — mm % m 30 11 7 2.015 0.675• 0.460 45 18 29 2.080 0.765 1.390 13 ger 22 9 0,405 iiddeld 0.690 0.300 5 vruc 13 1 0.045 htgev: 0.185 0.005 03 Lcht i 64 46 4.545 „s ^9g 2.315 2.155 Tot. 20a 20b — 18 2 1.135 o!iio 47 20 14 2.155 0.855 0.605 31 ger 16 36 0.9S0-liddeld 0.420 1.000 14 vruc 12 16 jo. 190 ; htgev;: 0.155 0.210 110 Lcht : 48 68 4.470 S 4lg I.43O 1.925 Tot. •- ** ft "* .2 0.110 34 1.460 52
Bijlage 4
Analyse van da to .-na ten ot> 11 September 1942.
Zo
ut-gro ep Gew. tomaten i n r t .
Stuks <3 Sui
ker % Droog-rest 10 cc san 3.1 nKbH
Quo
tient ; SZJaCl .earstand in
A
in verdunning 1 477.6 6 4.7 3.78 3.94 1.2 0.0710 2-tO — —• •— 4 466.3 6 6.0 . 5.36 7.18 o co 0.1336 155 5 375.1 6 6.2 6.40 5.97 1.0 0.1248 205 6 300.9 6 7.6 ,6.67 9.77 0.8 0.1722 190 < 13 465.7 6 4.8 3.39 3.52 1.4 0.0420 270 13 3.39 15 49S.1 6 3.8 3.86 2.86 1.3 0.0801 190 16 411.7 6 4.8 4.67 5.83 0.8 0,1030 205 "—• -*•—. 17 396.8 396.8 6 5.6 5.89 6.93 0 . 8 0.0693 205 —r 19 325.2 6 8.2 8.38 8.31 1.0 0.0877 200 20 284.9 6 9.3 9.22 9.94 0.9 0.1G63 195 O-ome rkin^en:
Groep 1 1 gebarsten vrucht. Groep 4 1 gebarsten vrucht. Groep 5 2 gebarsten vruchten
Groep 6
-Groep 13 1 gebarsten vrucht. Groep 15 1 gebarsten vrucht. Groep 16 1 gebarsten vrucht. Groep 17 2 gebarsten vruchten
Groep 19
-Bijlage 5. Blad 1.
Aantallen cn^ doorgelekt v/ater.
De onderstreepte hoeveelheden v/erden op NaCl-gehalte geanalyseerd.
13 I 13 II 14 I 14 II 15 I 15 II 16 I 16 II 6 I 6 II 12 I 280 100 50 670 420 350 730 525 145 65 310 310 105 450 185 450 70 915 680 535 1005 895 740 1005 710 130 95 790 860 750 985 935 1050 990 730 225 1400 1150 1225 1330 1250 1560 1625 1300 135 130 250 250 245 300 210 110 190 220 780 900 810 925 800 965 960 905 345 400 360 610 470 410 710 350 410 725 560 1085 1120 970 1160 750 1135 200 115 400 350 1270 1170 1075 1250 1350 1265 1020 475 880 775 780 1000 910 870 1175 1165 950 880 760 710 750 890 1750 1140 270 340 250 650 760 910 100 340 1190 480 725 720 300 135 810 1350 1150 720 1280 1410 1230 1640 1310 1400 1350 12^0 1370 1380 1550 1700 1730 22G0 1840 1700 2080 2000 2510 2850 2850 120 220 870 770 600 930 980 910 1320 920 370 450 210 1800 1740 1750 1700 1940 1940 2260 2100 1SG0 1840 2050 1920 1980 2130 2240 .2070 140 240 1790 1700 1690 1720 1650 1820 2360 2040 350 370 190 1350 1180 1210 1160 1460 1280 1720 1530 750 570 450 610 1030 630 1150 700 2070 1830 1790 1870 2120 1900 1790 1940 80 175 700 720 670 770 940 900 1330 1030 350 370 1040 570 740 900 1220 850 1050 910 1170 1030 1090 1130 1170 1290 1460 1330 230 200 1380 1190 970 1370 1400 1300 1650 1250 930 760 820 1010 1180 840 1180 1020 430 310 510 270 160 300 670 250 1020 810 430 310 930 1030 850 1100 1280 1930 1300 1040 1130 700 1050 960 1310 1160 1600 1070 360 50 1950 2150 1750 1850 2250 1850 1910 1770 1190 940 1180 800 1160 1080 1110 1070 1580 1550 1810 1580 1510 1470 1630 1510 1360 1120 1590 1770 1740 1710 1980 1590 1900 1810 6.50 610 2390 2110 2200 2180 2350 2180 2360 223Û 1940 1750 1810 1880 1910 1650 2330 2400 660 350 9 GO 650 660 460 1200 540 980 700 630 400 2010 1340 1970 2100 1730 1750 2040 1960 1940 2150 2130 1970 2210 2340 2440 2400 430 390 1920 1740 1750 1920 2060 1750 2010 1670 1310 1360 2380 2410 2210 2250 2650 2120 2360 2220 2020 I860 2130 1910 1950 2360 2680 2390 470 470 1890 1580 1920 1530 2180 1760 1830 1510 930 830 2050 1900 1790 1820 2150 1720 1950 1700 -1610 1550 1530 1450 1670 1410 1950 1660 290 160 60 2200 I960 2050 2140 2280 1950 2050 1930 1200. 1250 60 2190 2000 2250 2060 2370 2100 2180 2160 20 1780 1650 1620 1570 1830 1650 1820 1830 670 130 20 1370 780 1300 720 1310 1260 1090 660 380 580 2170 •1840 1900 2070 2070 1880 2100 2080 -12 II 50 430 420 630 250 130 420
I
r;.i H 1 M 1 1 1 H 1 — 1 2 I I 2 II 3 I 4 I 5 II 17 I 210 340 315 315 355 350 t 335 310 350 380 350 200 135 250 280 300 125 200 225 185 ( mBijlage 5. jBlad 2. Datum 13 I 13 13 14 1 14 13 15 ] 15 13 16 I 16 13 6 I 6 II 12 I 12 II 5 3 27/8 2100 1630 1900 1820 2070 17 60 1930 1930 340 370 28/8 1730 1580 1670 1760 1980 1320 1680 1470 1180 1310 1010 29/8 1930 1620 1750 1880 2030 1510 1750 1620 1310 1010 31/8 1900 1620 1700 1840 1900 1470 1620 1450 370 400 1/9 1220 590 930 480 1350 850 1460 950 520 530 330 2/9 2560 2500 2450 2520 2500 2000 2760 2850 150 23O 140 3/9 2020 1940 1980 1870 2100 2200 2370 2350 4/9 1510 1340 1460 1410 1700 1530 1610 1580 400 740 43O •} 5/9 1410 1230 L310 1230 1650 1400 1610 1500 7/9 11 ?0 1090 1160 930 1210 1050 1360 1?70 620 690 290 8/9 120 50 60 480 90 340 570 160 9/9 1430 1290 1440 1250 1460 1530 1620 1380 J" 10/9 1900 1710 1800 1680 1970 1770 1850 1820 1030 1250 600 140 1 360 11/9 1680 1460 1670 1750 1910 1780 1410 1500 12/9 1470 1430 1500 1350 1710 1500 1550 1460 14/9 1460 1470 1430 1410 1650 1500 1500 1510 310 620 15/9 8G0 550 610 590 . 1020 690 650 450 900 880 170 110 370 16/9 1890 1770 1940 1740 1950 1750 1840 1800 18/9 1070 930 1060 1020 1310 1200 1330 1200 820 920 450 330 370 19/9 2160 2020 2080 1920 2140 2140 2160 2250 220 340 70 140 150 22/9 1660 350 800 450 810 710 1250 590 450 580 370 290 170 23/9 2110 1920 2050 1920 2130 1910 2210 2200 230 360 170 9° ^ 25/9 2340 1280 1660 1450 1850 2120 2190 1980 23O 26/9 2020 1830 1640 1670 1860 1770 1970 2110 650 1080 I23O 23O 260 29/9 1800 1180 1500 1410 1720 1910 1610 1460 330 400 210 130 150 29/9 93O 660 570 710 30/9 1980 2000 2020 2000 2040 1710 1900 2100 1070 290 170 200 ; 210 30/9 i40 2/10 2490 1950 2050 1880 2280 2620 2230 2400 i 3 AO 2250 2200 2160 2170 2200 1860 2060 2160 1150 1230 650 540 530 3 AO 260 120 190 360 280 120 280 100 320 400 190 170 - 180 8A0 860 160 160 100 160 510 790 360 700 660 210 3OO 50 10 AO 1500 1180 1350 1270 1440 1360 1450 1520 230 300 I30 110 120 13 AO 1520 1090 1220 1090 133QO 1370 1840 1770 740 740 80 110 110 13A0 330 300 260 380 310 200 410 310 350 360 190 16A0 1700 1530 1630 1760 1650 2250 2000 2670 1610 860 680-j 830 19A0 1710 1540 1560 1650 1720 1470 1860 2110 1650 1610 860 680-j 830 22A0 1750 1680 1650 1670 1880 1960 2110 2200 1
Bijlage 6
Bepaling van het keukanzoat?ehalta van het water, dat uit de -patten is p-elekt, uitgedrukt in PTarnnen per liter.
Datum 13 I 13 II 14 I 14 II 15 I 15 II 16 I 16 II 61 6 II 5 II 1942 4/7 0.777 0.681 1.93 0.807 1.754 2.329 2.503 2.358 4.58 6.- 3.32 11/7 0.559 0.417 1.94 0.711 1.444 1.983 2.919 2.486 18/7 0.515 0.509 1.615 0.918 I.743 1.790 3.20 3.042 4.422 5.458 25/7 0.441 0.476 2.433 1.170 1.826 1.813 3.193 3.265 4.926 5.721 31/7 0.445 0.435 I.3OO 1.211 1.872 1.988 3.423 3.785 5.206 6.141 8/8 0.343 0.407 1.255 1.205 1.939 2.017 3.392 4.046 C.125 7.720 17/8 0.266 O.322 1.112 1.170 1.813 2.059 3.550 3.200 4.767 8.450 24/8 0.240 O.239 0.889 0.898 1.404 1.000 2.720 3.064 6.270 8.450 7/9 0.221 0.24O 1.242 1.330 1.910 2.335 4.121 4.092 9.210 10.080 8.600 30/9 0.226 0.256 1.016 1.073 1.809 2.C05 4.015 4.190 11.100 10.00 8.600 i 12 i ; 6.47 1
: 5.574
3.85 12 II 3 I 2 I 0.70 1.96 2.410 2.895 2.554 3.160 6.60 2 II 1.74 1 II 1.09Hoeveelheden ITaCl, uit de putten verdwenen mat het lelcv/ater, in
Groep 1,- 2a put 1.36 Groep 2f le put 2.36 Gro ep 2jr 2e put 1.55 Gro ep 3 r le put 0.85 Groep 5, 2e put 40.41 Groep 6,-le put 235.87 Groep 6,- 2e put 273.21 Groep 12,-le put 37.78 Groep 12 r 2e put 39,59 Groep 13, le put 42.03 Groep 13*, 2e put 38.78 Groep 14 j le put 145.12 Groep 14; 2e put 125.65 Groep 15 j- la put 234.64 Groep 15 r 2e put 239.97 Groep 16,- le put 509.68 Groep 16," 2e put 462.02
