• No results found

Chemische onkruidbestrijding in prei op zaaibed, 1960

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Chemische onkruidbestrijding in prei op zaaibed, 1960"

Copied!
9
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Ô)

Bibliotheek Proefstation Naaldwijk A 1 B 67

TATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS, TE NAALDWIJK.

Chemische onkruidbestrèAding in prei op zaaibed,1960.

J

door: W.den Boer

Naaldwijk,1961.

(2)

«

«

*

Proefstation voor de Groenten-en Fruitteelt onder Glas te Naaldwijk. Project no TI - 1.

CHEMISCHE OHKHU1DBEST&ÏJDING IN PREI OP ZAAIBED

i960.

«

o Inleiding.

Het doel was enkele chemische middelen en combinaties hiervan te vergelijken op hun onkruidbes trijdende werking en tevens de.schade aan het jonge preigewas, na te Cv XI. •

Proefopzet.

Vergeleken werden PCP en Tri PE als voor-opkomst middelen. I\Ta opkomst werden chloor IPC, Kaliumcyanaat en Ivosit (een PHBP ester) gebruikt. Tevens werd de werking van de combinaties PCP met de 3 na-op­ komst middelen en Tri PE met de 3 na-opkomst middelen nagegaan. Om de

onkruidbestrijding te controleren werd een object onbehandeld gelaten en om de eventuele fytocide werking op het gewas na te gaan werd een objedt wieden opgenomen. De proef werd in 3-voud opgezet achter kas 23. De

veld-2

jes waren 1 m groot, voor de ligging der objecten zie bijlage 5« Zaaitijd, ziektebestrijding en cultuurraaatregelen.

Op 29 april werd breedwerpig op bedden van 1 m breed gezaaid, het ras was Ilerfstreus van R. Zwaan. Het zaad werd ingeharkt, maar niet met grond afgedekt.

Op 3 rriei vond een bespuiting plaats met Aldrex ter bestrijding van de preivlieg. Op 2 juli werd op alle veldjes het onkruid verwijderd. 3espuitingen.

Als PCP in olie werd Aamergens toegepast. Tri PE (xanthogeensulfide) werd door Vondelingenplaat geleverd. Chloor IPC werd van Shell gebruikt. Het kaliumcyanaat was een monster van 1956. Ivosit (een DHBP ester) werd van Hoechst betrokken.

Op 12 mei werden de voor-opkomst behandelingen uitgevoerd. Dit was 13 dagen na zaaien. De puntjes van de preiplantjes waren zichtbaar. Bij de

(3)

2.

PCP veldjes is per veldje 108 ml vloeistof per veldje gebruikt, hetgeen 32,5 1 per ha is inplaats van 30 1 per ha.

Bij de Tri PE veldjes is per veldje 112,5 ml» gebruikt overeenkomend met

28,125 1 per ha inplaats van 25 1. Om 13-30 werd "begonnen met het spuiten. De lucht was half bewolkt, terwijl het warm en droog was. Om 18 uur was er onweer met wat regen, 's avonds werd 0,3 Dim neerslag afgetapt. Bij de preiplantjes was geen beschadiging te zien en de aanwezige onkruiden gingen goed dood.

Op 8 juni werden de na-opkomst-bespuitingen uitgevoerd. De prei-ds

plantjes waren + 7 ci hoog. 's Morgens was met wonderbroes gegoten, omdat de grond voor de groei te droog was. Bij het begin van de bespuiting om. 15 uur was het gewas droog. De temperatuur was 20°C, de lucht ?iras zwaar bewolkt en er woei een matige Zuid-westen wind. Om 16.45 ging het regenen Om 19 uur werd 0,5 mm neerslag afgetapt en de volgende morgen 5,1 mm. Eerst werd chloor IPC gespoten, daarna kaliumcyanaat en daarna Ivosit. Tussen de verschillende middelen werd de spuitapparatuur omgespoeld en doo: gespoten.

Stand onkruid.

Op 7 juni werd de stand van het onkruid genoteerd (zie bijlage l). Op dat moment waren alleen de voox/6pkomst middelen nog maar gebruikt. Wan­ neer de 12 veldjes van PCP en Tri PE vergeleken werden met de veldjes die een latere behandeling gekregen hebben blijkt Tri PE geen vermindering van het onkruid gegeven te hebben en PCP wel. Ylak vcor de bespuiting was

d.6

de totale onkruidbezetting op de 3 groepen van veldjes gelijk. Drie weken later was op de Tri PE veldjes wat meer onkruid dan op onbehandeld terwijl PCP minder onkruid had dan onbehandeld. De oorzaak van het onwerkzaam zijn van Tri PE zal waarschijnlijk in de weersomstandigheden en in het bij zonde inaeregenval gezicht moeten *«?orden. Op de dag van spuiten is namelijk

's avonds 0,3 mm neerslag afgetapt.

Op 1 juli werd de onkruidstand veer beoordeeld + 3 weken na de na-opkomst bespuitingen (bijlage 2 en 3)* Op be veldjes van de combinatie PCP en chloor IPC bleek minder onkruid aanwezig te zijn. Behoudens wieden was bij de overige objecten weinig verschil in onkruiddichtheid.

In bijlage 3 zijn de verschillende onkruidsoorten opgenomen. Hierbij blijkt chloor IPC een vrijwel totale doding van de kleine brandnetel en muur te hebben gegeven. Overigens zijn de verschillen per parallel zo groc dat hieruit geen conclusies getrokken kunnen worden.

(4)

Stand gewas.

De stand van het gewas is 3 x "beoordeeld en wel op 12 mei, 7 juni en 1 juli. (bijlage 4)- Op 12 mei werd voor de vooi/opkonist behandelingen een cijfer voor het gewas gegeven om de eventuele beschadiging later te kunnen vaststellen. Het aantal gekiemde plantjes op de gewiede. veldjes bleek toen laag te zijn. Op 7 juni werd het gewas beoordeeld, toen het 8 cm hoog was. De stand was redelijk en de verschillen waren niet groot. Op 1 juli werd Y/eer een standcijfer voor het gewas gegeven. De gewiede

/ veldjes waren het beste. De andere objecten hadden alle van het onkruid geleden.

Samenvatting.

Bij prei op het zaaibed werden enkele chemische onkruidbestrijdings middelen vergeleken naast wieden en onbehandeld. Gebruikt werd voor-cpkoms' PGP in olie (Aamergens) en Tri PE, na-opkomst chloor IPC, kaliumcyanaat en Ivosit. Tevens werden combinaties van de voor-opkomst en na-opkoust-middelen toegepast.

Beschadiging aan het gewas werd niet waargenomen. Bij de

onkruidbestrij-ding was geen enkel middel voldoende, tengevolge waarvan de preiplanten in hun groei door het onkruid werden belemmerd. Yan de chemische middelen was de combinatie PCP en chloöTVtfèg de beste.

Januari

I96I.

Naaldwijk, oktober

i960.

De proefnemer,

(5)

1.

OMRÏÏISSTJSgD. ! voor de behandeling na de behandeling 12 mei 7 juni a b C "fc 0 "u • a b c tot. PCP 1. 3 3 3 9 - 3 8 6 15 8 4 2 4 10 8 7 7 22 9 2 3 2 7 3 7 2 12 10 4 3 2 35 6 5 8 12 68 Tri P3 2 5 4 2 li 7 10 4 21 11 4 3 2 9 8 8 9 25 12 1 4 4 9 7 10 7 23 13 2 2 2 6 35 8 9 10 21 96 overige nog niet beh. objecten. 3 1 3 2 6 6 9 4 19 4 1 3 3 7 8 8 7 23 5 4 2 5 li 10 4 10 24 7 1 4 2 I_ 31 3 10 10 21 89 O = geen onkruid 10 = volledig met onkruid begroeid.

(6)

1. PCP 2. Tri PE 3• ôhloor IPC 4- Kaliumsyanaat 5. Ivosit 6. Wieden 7« ôribehandeld 8. PCP+chl.IPC 9« PCP+kal. cyareat 10. PCP+Ivosit. 11. Tri p+chl.IBg 12. Tri PE+kaLqyanaai 13. Tri PE+Ivosit. 7 juni

a b c tot. cl 13 c tot. O, "b c tot.

3 3 3 9 3 8 6 15 10 10 10 30 5 4 2 11 7 10 4 21 10 10 8 28 1 3 2 6 6 9 4 19 9 10 5 24 1 3 3 7 8 8 7 23 10 10 7 27 4 2 5 11 10 4 10 24 10 7 10 27 2 4 2 8' 7 ]D 8 25 0 0 0 0 1 4 2 7 3 10 10 23 4 10 10 24 4 2 4 10 8 7 7 22 3 5 4 12 2 3 2 7 3 7 2 12 6 10 3 19 4 3 2 9 6 K y 8 19 10 4 8 22 4 3 2 9 8 8 9 25 9 7 7 23 1 4 4 9 7 10 7 23 8 10 10 28 2 2 2 6 8 9 10 27 9 7 10 26 0 = geen onkruid

(7)

/

0

ttfl CKJ I 1 T~2 •H 1 p & • 0 * 4 .-5 O -P O 1—1 CL) 0J ri ~ri O 0 CQ O -P -cd ,.Q al O rH 1 J» m- x. ^ -H •H 2 O M U U ,-M P 0 P4 cd Lf\

£- '—O ! ^r-r KV* m LPs. KA i—! LCA LCA KA LfA O 1—1 O KA CO

FH O LfA O

I— LfA rH ' O —1 LfA O I—1 UA CM - t—F

ü rQ LfA ir\ O

CM LfA LCA LfA

CÔ KA 9 8 r— i KA i— LfA t—l m o LfA CO LfA O rH LfA i -p 0) 0) ÎS3 O ri > o La

»

LfA i -p 0) 0) ÎS3 O

ri > rQ O rH LfA ^LCA LTA LfA cd

ÖD cd KA 9 ITA S KA UA LfA O

! 1 CM CM ifA £*-» O CM IIA C\i O CM co KA

§

h LfA

O KA CM I—J S CO cd bD o O

C\J vo LCA LCA 1—I rH LCA

LT\ j>- o KA ! f LfA VO OA CO cd bD rQ O »—l LfA O CM ' 00 UA i—1 O CO O rH LfA CO cd bD cd 0 1 1 CM LCA O

CM t—1 LfA O rH LfA LfA ET— LfA i

03 1 h

$

O 1—l LfA KA KA 0 'T}v-P o KA ri 0 0) 0 O rQ RCÎ* ,n tiA ri 0 0) 0 O rQ RCÎ* cd O rH KA x5 •H •

$

LfA CM O CO O CM LCA UA CO rr— O- T— O — $ U M o UA O co LIA tr— LfA U1 •H O

t-- O CM LCA iXA CM LfA rH r\ M cd m C'v LfA O r— 00 rH (1) O CM LfA CM t—1 O O r— 100 O KA LfA rH 1—! O LfA 1— O ^1" i— LfA CM -P 0) a) ri ri n3 *H ri » a) cd o O GA LfA NA O O C— « ^ O rÖ O CM O UA O VQ LfA 1—f -P 0) a) ri ri n3 *H ri » a) cd rQ •—1 LfA O CD KS

O tlA CM • LfA Ro Ö LIA CV! O CM RO Ö O CO O »—1 1 ^ cd M 1—! O i—1 LfA O KA rH LfA O O- O CO ) ) tot. LIA I—\ LF\ CM rH O CM rH O rH 110 LfA CM TH LTA 00 I—L LfA VO O 1—1 O O CM 110 KA ,H rH 1 CD

CQ *r: O r\ LfA ros UA CM O KA CM LfA O CO 1 1 O O i—1

LfA 1—1 -i CQ ^ 0 CÖ rd -P F-Q O co O 1—1 UA 1—1 O KA O O co O a\ O LfA O C—- O rH O OA 1 0

3 ^ cd MD O O CO O CO O CO iXA CM LfA -v<- LfA t—!

LfA 1—1 O I—1 O OA O a-\ CO rH PL, O EH CO •P H i=> Ol b \ f p cr* «3 *H 1 P 4^> _p $ Cd 01 O 1 -P •H n •H ri O -P PH !H PÎ cd cd 03 O n-i 1—1 0-j P"".î i—1 > O • •H ri ï> 'O M O + L x-\ rH l-H + -f* r:"!

r-"1 r-H L •P • rri 'C'.s >2 ":ù r-a i'^i

PH « 1 •r\ UI rö 0 r-ri -r ' + O -r fu iM •H -P a. •H 1—j •H O 0 !"» hH P-; D-, •H •H H O o u r=H > •H ri O C3 C3 H U i'H 0 CM e-i CD r=H hH O 1-H hM r-H TH -n> • • • » \lP • • • • • • • • • O rH CM KA I o 1—1 CM KA -3" LfA vo C"— CO OA (—1 i—Î rH 1—!

(8)

oj.'Ai'-iD G-tjiv/üS *

12 mei 7 juni 1 juli

a b c tci« a b G tot. a b c tot. 1 PCP 1 2 1 4 3 6 6 15 5 3 1 9 2 Tri PE 1 2 2 5 6 7 6 19 3 2 5 10 3 8hl. IPC 3 2 3 8 5 6 6 17 6 3 6 15 4- K.cyaxiaat 1 1 l 3 5 6 6 17 5 3 3 11 5 Ivosit 3 2 1 6 6 6 4 16 3 5 1 9 6 wieden 1 0 0 1 6 7 7 20 , 7 6 7 20 7 onbeh. 3 4 2 9 4 5 5 14 6 0 1 7 8 PCP+chl.IPC 3 3 2 8 5 6 5 16 6 6 4 16 9 PCP+K.cyanaat 2 2 3 "7 - 2 6 5 13 6 3 6 15 10 PCP+lvosit 1 4 l b 5 6 5 16 3 6 3 12 11 TriPE+chl.IEC 2 1 2 5 6 7 5 18 5 5 3 13 12 ïriPE+K. qyansat 2 0 1 3 5 7 4 16 6 2 1 9 13 TriPE+Ivosit 4 2 0 6 6 6 6 18 5 5 1 11

(9)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Wanneer de informatie via verschillende bronnen te verwerven is, hoe maakt u hierin uw keuze, waarom kiest u voor de bron van uw keuze, waarom niet voor de andere

Dit nacalculatiekader is: de ACM calculeert niet na, tenzij is voldaan aan elk van de volgende criteria: (i) de gegevens zijn bij het nemen van het methodebesluit slecht te

De kosten tijdens de reguleringsperiode van investeringen in gebruik genomen tot en met 2020 kan een netbeheerder alleen terugverdienen als deze zijn opgenomen in de GAW bij

De ACM heeft daarop destijds aangegeven aan GTS dat te willen doen op basis van zo recent mogelijke cijfers over realisaties (besparingen moeten blijken).. GTS geeft aan

De ACM heeft echter geen aanwijzingen dat zij geen goede schatter heeft voor de kosten van kwaliteitsconversie per eenheid volume.. Daarom komt zij tot de conclusie dat zij wel

De historische PV gemeten op de transportdienst achtte de ACM representatief voor de verwachte PV op de aansluitdienst.. De transportdienst vertegenwoordigt het grootste deel van

Given that the majority of agricultural SME’s in the West Rand District Municipality are currently only making use of internal finance, this poses a challenge to

In de economische wetenschap is keuze en gebruik van juiste selectie-criteria uitgegroeid tot een uitgebreid onderdeel. Grote industriële bedrijven hebben deskundigen in dienst