Opbrengstvergelijkingsproef met onderstammen voor tomaat die resistent zijn tegen verschillende bodemziekten, 1959

Proefstation voor de Groenten en Fruitteelt onder Glas*fce *N»saatoijk.

OPBRENGSTVERGELIJKINGSPROEF I-ET 0NDSRSTA1-IMEN VOOR DE TCKAÏT DI$ EE%£STEN£

ZIJN TEGEN VERSCHILLENDE BODEMSIEKTEN. 1959. •»# Boel van de proef. Nu een goede kurkwortelresistente onderstam voor de

to-maat gevonden is, wordt getracht in één onderstam resistent tegen meer bodeiE ziekten te verenigen. Hiertoe werden verschillende kruisingen verricht met tomaten die resistenti^egen een bepaalde bodemziekte hebben. In 1958 werden al een aait al F-, ' s van ouders met resistentie tegen verschillende bodemziek-ten beproefd;deze hebben toen niet alle voldaan. Andere combinaties en reeds eerder beproefde werden in deze proef opgenomen. De onderstammen werden be-oordeeld op hun resistentie tegen de verschillende ziekten, de vergroeiing van ent en onderstam, de groeikracht en produktie van de op de onderstammen verente tomaten.

Opzet van de proef. Er waren 3 nieuwe kruisingen die als onderstam beproefd werden. Deze werden alle geleverd door de firma Bruinsma. De kruisingen wer-den aangeduid met respectievelijk KN, NV en KV.

Voor onderstam KN werd de kurkwortelresistente Lycopersicum hirsutua als vader en een knolresistent ras van Lycopersicum esculentum als moeder ge-bruikt. Er werd hiervoor een ander knolresistent ras gebruikt dan vorig jaar Onderstam NV werd vorig jaar ook beproefd en bezat toen goede resistentie tegen wortelknobbelaaltjes. Deze onderstam werd nogmaals in de proef opge-nomen om de produktie van de tomaten hierop geënt na te gaan. Voor onderstam KV werd Lyc.hirsutum als vader en een Verticilliumresistent esculentum-ras als moeder gebruikt.

De letter K geeft steeds aan resistentie tegen kurkwortel,de letter N resistentie tegen wortelknobbelaaltjes (nematoden) en de letter V resisten-tie tegen Verticillium.

de 3 onderstammen werden vergeleken met de reeds enige jaren in ge-bruik zijnde kurkwortelresistente onderstam E en met ongeënte tomaten. De proef omvatte dus de volgende objecten:

1. Geënt op stam KN. 2. Geënt op stam KV. 3« Geënt op stam NV. *f. Geënt op stam K. 5. Ongeënt.

De proef werd genomen in een gedeelte vrn warenhuis 21 ,v/Dar de grond ernstig met wortelknobbelaaltjes (knol) besmet was en vr^j ernstig besmet ras met kurkwortel.De proef werd in *+-voud genomen,elk vak was é6n pootje lang en 1 kap breed (2h planten).Voor de ligging van de vakken zie men de plattegrond, (bijlage 1.)

Het verenten vond plants door middel van de spleetentmethode.De uitplantdatum was gesteld op begin april.Van de ontwikkeling van de toma-ten werden regelmatig aantekeningen gemaakt.De opbrengst aan tomatoma-ten werd bepaald door per vak. op elke oogstdatum het aantal en het gewicht der

geoogste vruchten te bepalen.De resistentie tegen Verticillium werd aan het uiterlijk van het gewas bepaald,de resistentie tegen kurkwortel en knol werd nagegaan bij het oprooien van de wortels.

Uitvoerinr en resultaten.

De onderstammen voor object 1 t/m k werden op 9 februari uitgezaaid. Het zaad van stam NV had een hoog kiemingspercentage en een goede

kiem-kracht;van stam KV was het kiemingspercentage goed maar het zaad kwara on-gelijkmatig op; stam KN had een laag kiemingspercentage en kwam ock ongelijk-matig op.

De onderstammen werden op 19 februari verspeend;van stam KN konden op die datum nog niet voldoende planten verspeend worden,daarom werden er op 23 februari nog een aantal verspeend.Alle onderstammen werden op 12 maart gelijktijdig opgepot.

De op de onderstammen te enten planten werden gezaaid op 17 febru-ari en verspeend op 27 februfebru-ari.Voor de ongeente planten werd gezaaid op 20 februari; deze planten werden de J>e maart verspeend en de 22e maart op-gepot. Als ras werd Moneymaker gebruikt.

Het enten op stam NV kon eerder plaats vinden dan op de andere on-derstammen, doordat ze sneller.gegroeid waren.De oorzaak is te vinden in het feit dat beide ouders esculentum typen zfn;bij de andere kruisingen is "hirsutum bloed" aanwezig.Cp onderstam NV werd de 2^4-e maart geënt en de 3 andere objecten werden op 26 maart geënt.Er werd geënt volgens de spleét-entmethode.Op alle onderstammen was het slagingspercentage hoog,er werden gaen betrouwbare verschillen in mate van vergroeiing geconstateerd tussen de verschillende objecten.

Alle 5 objecten werden op 8 april in het warenhuis uitgepoot.Het plaatmateriaal was mooi.Geent op stam NV en ongeent moesten voor het

uitpoten rat tegengehouden worden omdat de ontwikkeling sneller was dan bij de andere behandelingen.

3.

Onderstam NK had wat later gezaaid kunnen worden dan de andere onderstam» rr.en om bij uitpoten gelijkwaardig plantmateriaal te hebban.Ook de ongeente tomaten hadden iets later gezaaid kunnen worden.

Op 21 april werd begin van bloei geconstateerd b^' on ge ent en geënt op stam NV.BH de onderstammen KN,KV en K begonnen de eerste planten op ?5 april te bloeien.Begin mei was er in het warenhuis een aantasting door

Rhizoctonia;zowel de ongeente tomaten als de onderstammen werden aangetast, er was geen verschil in aantasting tussen de objecten.Zover mogelijk werden de weggevallen planten ingeboet,de ingeboete planten waren al vr*j groot, waardoor deze tengevolge van de groeistagnatie later een achterstand in ontwikkeling vertoonden.

Op 20 mei werd waargenomen dat de ongeente planten het verst in lengteontwrikkeling waren,ze waren ook iets verder in trosontwikkeling. De ongeente planten vertoonden echter al het beeld van geringe groeikracht, in de kop werden de planten al dun.De groei van de geënte tomaten was niet

bijzonder sterk,mede doordat vrij veel virus optrad.De beste gewasontwikke-ling werd bereikt op stam KN,deze planten hadden alle kentekenen van sterke groei;het was een stevige gedrongen plant.Aan de andere onderstammen was al te zien dat ze door knol of kurkwortel waren aangetast.Vooral op stam K was de groei vrij matig,ze hadden een vrij dunne kop en geen dikke stam. Het was duidelijk dat de onderstam in dit stadium al ernstig van knol te lijden had.Op stam KV was de ontwikkeling vrij goed,minder sterk dan op stam KN maar beter dan op stam K.Op stam NV was de groei zwak ;de planten hadden dunne stammen,een ijle groei en een dunne kop.

Er werd op die datum een standcrifer voor de ontwikkeling van het ge«-' was gegeven.De cijfers zijn weergegeven in tabelI.Cok op 25 juni,20 juli, 10 augustus en 28 augustus werden cijfers gegeven voor de gewasontwikkeling. Hieruit blijkt dat geënt op stam KN de beste gewasontwikkeling heeft gegevar., Tussen de parallellen onderling treden geen grote verschillen op.Van object 2-geent op stam KV-was alleen in parallel A de ontwikkeling gelijk aan

geënt op stam KN.In de andere parallellen was de ontwikkeling belangrijk minder,vooral bij de laatste beoordeling was de stand slecht.De gew^sont-wikkeling van de tomaten geënt op stam NV is gedurende de gehele

groei-periode vrij slecht geweest,ongeveer gelijk aan die VBn de ongeente tomaten. Zo ook geënt op stam K,hier is vooral in parallel D de ontwikkeling steeds slecht geweest.Het gemiddelde totaal van de standcijfers is ongeveer ge-lijk aan dat van ongeent.De ontwikkeling van de ongeente tomaten is steeds matig tot slecht ~ewwest.

k.

Aan de bovenste helft van de planten is de vruchtzetting matig ge-weest, er werden toen geen maatregelen meer uitgevoerd om een goede vrucht-zetting te kragen.Zoals uit het totaal aantal geoogste vruchten(tabel III) blijkt heeft ook de meer of minder goede groei van het gewas invloed gehad

op de vruchtzetting.Op onderstam KV en NV en bij ongeënt werd een geringer aantal vruchten geoogst: dan op stam KN;bij geënt op stam K was het aantal vruchten belangrijk minder dan bij geënt op stam KN,ongeveer 25% minder.

In het laatst van de groeiperiode gingen verscheidene planten dood door de zeer ernstige aantasting . van wortelknobbelaaltjes.Dit was het ge-val in enkele vakken van de objecten geënt op stam KV,geënt op stam K en

ongeënt.

Aan het gewas zijn geen verschillen te onderscheiden geweest van aantasting door Verticillium.Ook bij de ongeënte tomaten werden geen duide-lijke symptonen waargenomen.7,rel is in enkele objecten verwelking van het gewas opgetreden maar dat moet geweten worden aan aantasting door kurkwortel of knol.Ook kwamen er bij sommige planten gele vlekken op het blad

voor-wat een aanwijzing kan zijn van aantasting door Verticillium - maar daar dat ook door knolaantasting veroorzaa.kt kan worden vormt dit geen betrouwbare aanwijzing.Zodoende konden de onderstammen KV en NV niet beoordeeld worden op hun resistentie tegen Verticillium.

De eerste vruchten werden geoogst op 20 juni.De gegevens van de oogst zijn gesommeerd per week wwergegeven in tabel II en III en uitgezet op de

grafieken 1 t/m 6. Alle objecten kwamen gelijk in produktie.De tomaten geënt op de onderstammen KN,KV en K gaven in het begin echter een geringere pro-duktie dan de ongeënte tomaten,er trad een duidelijke oogstverlating op; bij de tomaten geënt op stam NV was de oogstverlating minder groot.

Hieruit blijkt dat de oogstverlating vooral veroorzaakt wordt indien Lyc.hirsutum als kruisingsouder- gebruikt wordt.

Uit het oogstverloop van het totaal der k parallellen (grafiek 1) blijkt,dat de ongeënte tomaten tot halverwege de oogst een voorsprong in

opbrengst gehad hebben ten opzichte van de andere behandelingen.Dit is bereikt in de eerste 2 weken.

De opbrengstcijfers van de geënte tomaten liepen gedurende de eerste 5 we-ken vrijwel parallel.Daarna nam de produktie van de tomaten geënt op stam NV en stam K en van de ongeënte tomaten af,terwijl de produktie van de tomaten geënt op stsm KN en stam KV aanvankelijk nog gelijk opging.

Later bleef ook geënt op KV achter in produktie.De produktie van de to-maten op stam K nam sterk af,deze planten waren zodanig dcor knol aan-getast dat de totale produktie bel?ngr;~k lager was dan van de ongeënte tomaten.

De opbrengst van stam K lag 23% lager dan van de ongeënte tomaten.

Met stam KN -die dus niet aangetast werd door kurkwortel en knol-werd de hoogste opbrengst bereikt.De kilo-gram-opbrengst was 28,1% hoger dan van de ongeënte tomaten.De hogere opbrengst is bereikt in de laatste helft van de oogst,toen de ongeënte tomaten dusdanig door kurkwortel en knol waren aangetast,dat de opbrengst daarvan sterk terug liep.

De tomaten geënt op stam KV en stam NV gaven ook enige opbrengstverho-ging,maar deze was gering,nl. voor stam KV een opbrenrstvermeerdering ten opzichte van ongeënt van 7,8% en voor stam NV van 4,9%.Dat stam KV een hogere opbrengst gaf dan starçi K -die waarschijnlijk beide dezelfde ge-voeligheid voor knol zullen bezitten- is te danken aan de geringere be-smetting van de gron met knol van de 4 vakken waar stam KV uitgeplant stond, (zie tabel V ).De geringere meeropbrengst van stam NV -die vrij bleef van knol- moet voornamelijk geweten worden aan hat gemis VBU

groeikracht ,die bij onderstammen,waarbij Lyc.hirsutum als vader gebruikt wordt,wel optreet «

In tabel II zijn de opbrengstgegevens(aantel en gewicht) gesom-meerd per week per vak weergegeven.In tabel III z/jn deze gegevens ge-sommeerd per behandeling naast elkaar gezet.Op grafjek 2. z^jn de aantal-len vruchten per object uitgezet.'7e zien hier dat de opbrengst in "antal-len ongeveer correspondeert met de opbrengst in kilogrammen.

Van het object geënt op stam K was niet alleen de kilogram-opbrengst maar ook het aantal vruchten belangrijk lager dan van het ongeente object. Van de andere geënte objecten z;jn\^rerschillen ten opzichte van ongeënt tussen de aantallen vruchten kleiner dan b'j de kilogram-opbrengsten. Hier is dus het gemiddeld vruchtgewicht groter geweest ,zoals ook blijkt uit tabel IV.De gemiddelde vruchtgewichten op een bepaalde datum zijn berekend van het totaal dat tot en met die datum geoogst was.Het blijkt dat de tomaten geënt op stam K direct in het begin al kleinere vruchten gegeven hebben.Geënt op stam KN heeft steeds het hoogste gemiddelde vruchtgewicht gegeven.Als we alleen op de berekening van de totale oogst letten,blijkt de volgorde in grofheid der vruchten te zijn; geënt op stam KN,geënt op stam KV,geënt op stam NV,ongeënt,geënt op stam K.

Het verschil tussen ongeënt en geënt op stam KN is vrij groot geweest (ruim 10 gram),terwijl geënt op stam K nog fijner was dan ongeënt.De ge» middelde vruchtgewichten zijn naast elkaar uitgezet op grafiek 7«

• Op de grafieken 3 t/m 6 z'jn de kilogram-opbrengsten per parallel weergegeven.Het oogstverloop van de behandelingen is in de verschillende behandelingen niet gelijk geweest.

Zo is in parallel B de hoogste opbrengst bereikt met geënt op stam KV, terwijl in de andere parallellen geënt op KN de hoogste opbrengst gaf.Dit is veroorzaakt door de mindere besmetting met knol in het vak w?ar stam KV stond.In parallel A en D kwamen de ongeënte tomaten aan een hogere op-brengst dan de tomaten geënt op stam KV en stam NV.In parallel C was de

opbrengst van geënt op stam K gunstiger dan in de andere parallellen.De

verschillen ti'ssen de parallellen van een behandeling kunnen steeds terug-gebracht worden ':töt.-de mate waarin de wortels waren aangetast door knol of kurkwortel.De opbrengstgogevens werden wiskundig verwerkt.De oogst van

tomaten na k weken,na 6 weken en in totaal,en het gemiddeld vruchtgewicht werd door middel van wiskundige berekening getoetst op betrouwbaarheid. De berekeningen zijn verwerkt in tabel VI A,B,C,D.

In tabel V zijn de gemiddelde aantastingscijfers door knol en kurkwor- ; tel per vak weergegeven. Cp de wortels van stam KN werd slechts bij enkele

planten een zeer geringe aantasting door wortelkrobbelaaltjes gevonden. Stam KV wordt zeer ernstig door knol aangetast;in parallel A en B was de

aantasting minder ernstig vanwege de geringere besmetting in de grond. Stam NV bleef geheel vrij van knol.Stam K werd zeer ernstig door knol aan-getast,ernstiger zelfs dan de ongeente tomaten.

De wortels van stam KN zijn geheel vrij gebleven van kurkwortel.Deze onderstam bezit dus zowel een goede resistentie tegen knol als tegen kurk-wortel.Ook stam KV werd niet door kurkwortel aangetast.De wortels van stam NV werden vrij ernstig door kurkwortel aangetast.Per parallel lopen de aan-tastingscijfers nogal uiteen,wat weer teruggebracht moet worden tot de mate van besmetting met kurkwortel.Stam K werd niet door kurkwortel aangetast. De kurkv.'ortela?ntrsting van de ongeënte tomaten was matig en geringer dan bij stam NV.De geringere aantasting van de ongeënte tomaten kan verklaard worden uit het feit dat deze ook door knol waren aangetast,waardoor de beoordeling op de kurkwortelaantasting bemoeilijkt werd.

Van elk der behandelingen werd een wortel met een aantasting die overeenkomt met het gemiddelde voor die behandeling gefotografeerd. Foto 1 is van stam KN,foto 2 van stam KV,foto 3 van stam NV,foto h van stam K en foto 5 van ongeënt.Deze foto's zijn echter in het verslag toegevoegd.

7.

Conclusies;

1. Onderstam KN bezit een goede resistentie zowel tergen kurkwortel als te-gen wortelknobbel^altjes.Met deze onderstam werd de hoogste produktie verkregen.

?.. Onderstam KV heefteen goede resistentie tégen kurkwortel; de resistentie tegen Verticillium kon niet beoordeeld worden;h\i is zeer gevoelig voor wortelkncbbelaaltjes.

3. Onderstam NV heeft een goede resistentie tegen wortelknobbelaa.ltjes; de resistentie tegen Verticillium is niet bekend;deze onderstsn geeft on-voldoende groeikracht aan de erop gee'nte tomaat.

h. Onderstam K is zeer gevoelig voor wortelknobbelaaltjes.

De groei en opbrengst was hierdoor in deze proef minder dan van ongecnte tomaten.

De proefnemer, G.Pet.

januari,1961 J.N.

Bill a r e I . A c h t e r f e v e l . PLATTEGROND B U I T E N D E P R O E F B u i - 3 D h D 5 D 1 D B u i -T u s s n s c h o t t e n k C 5 C _{1 c} 2 C 3 C t e n e v e 1 de p r o e f 3 B 4 B 5 B 1 B 2 B 1 A 2 A 3 A 4 A 5 A de p r e e f G O O T

STANBCIJFER3 VOOR GEïïASONTÏtlKKELING. T a b e l I Behandeling 1.Geënt op stam KN 2.Geënt op stam KV 3.Geënt op stam NV > 4. Geënt op Î stam K 5.Ongeënt parallel «. B C D gemiddeld A B C D gemiddeld A B C

J •• » • •

gemiddeld A B C D gemiddeld A B C D gemiddeld 20 mei 8 8 7,5 7 7,6 7,5 7 6 7 ' 6,9 6 6,5 5 5,5 5,75 | 7 7 6,5 5,5 6,5 6 ^,3 6 6,5 6,25 standcijf « 25 juni 7 8 7 7 7,25 8 7 7 5,5 6,9 6,5 5 6 5 5,6 6 7 6 5,5 6,1 5 5,5 4,5 6 5,25 ;r op 20 juli 7 7 7 7 7 7,5 7 6,5 6 6,75 6 5,5 5 5,5 5,5 6 6,5 6 5,5 6 5,5 5 4,5 6 5,25 10 aug. 7 7,5 7 7,5 7,25 7,5 7 6 5,5 6,5 6 5 5,5 5 5,4 6 6 6 5 5,75 6 5,5

*•?

5,5 5,4 28 aug. 8 8 7,5 7,5 7,75 7,5 6,5 4,5 5 5,9 5 5 5 5 5 k 5 5,5 3 4,4 5 5 4 if 4,5 totaal van 5 data 37 38,5 36 36 36,85 38 34,5 30 29 32,95 29,5 27 26,5 26 27,25 29 31,5 30 24,5 28,75 27,5 27,5 23,5 28 26,65

Foto 1: telstelsel kurkwortel-knol resistente onderstam. Foto 2: Wortelstelsel kurkwortel-slaapziekte resistente onderstam.

Foto 3: Wortelstelsel knolslaapziekte -resistente onderstam. Foto 4: Wortelstelsel kurkwortel-resistente onderstam.

Foto 5 s Y / o r t e l s t e l s e l ongeënte t o m a a t .

Opbrengstgegevens per week van ge'ént op kurkwortel-knol resistente onderstam. Tabel II biz 1, Oogsttijd t/m 27 juni t/m 4 juli t/m 11 " t/m 18 " t/m 25 " t/m 1 aug. t/m 8 '« t/m 15 " t/m 22 " t/m 29 " t/m 5 sept t/m 12 " t/m 19 " groen geoogst parallel Aantal 39 88 126 169 162 151 128 149 164 121 81 77 57 84 gesomm. 39 127 253 422 584 735 863 1012 1176 1297 1378 1455 1512 1596 L A _! Gewicht 3.O9O 7.18O 11.140 I3.43O II.98O IO.56O 8.45O 9.I2O IO.81O 8.O5O 5.620 4.54O 3.060 4.2OO gesomm. 3.O9O IO.27O 21.410 34.840 46.820 57.38O 65.83O 74.950 85.760 93.81O 99.430 IO3.970 IO7.O3O III.23O paralle] Aantal •36 81 91 128 141 159 166 176 146 132 91 84 46 37 gesomm. 36 117 208 336 477 636 802 978 1124 1256 1347 1431 1477 1514 B t Gewicht 3.OOO 6.410 7.83O 10.880 10.880 II.54O II.030 10.110 8.58O 8.570 5.270 4.260 2.060 I.700 gesomm. 3.000 ' 9.41O , I7.24O ; f 28.120 39.000 '; 50.540 ; 61.570 j 71.680 ; 1 80.260 \ 88.830 94.100 ,98.360 100.420 102.120 para Aantal 46 85 125 126 I64 152 139 68 122 143 88 84 69 72 gesomm» 46 131 256 382 546 698 837 905 1027 1170 1258 1342 1411 1483 H e l C Gewicht 3.33O 6.24O IO.O5O 10.600 12.960 IO.79O 9.IOO 3.I3O 7.600 9.IOO 6.37O 4.49O 3.23O 3.060 gesomm. 3.33O 9.57O I9.62O 30.220 43.I8O 53.970 63.O7O 66.200 73.800 82.9OO 89.270 93.760 96.990 IOO.O5O t parallel Aantal 36 84 101 126 148 134 156 1 135 140 98 98 ; 50 32 68 1

i

gesomm. 36 120 221 347 495 629 785 920 1.060 1158 1256 1306 1338 I4O6 I Gewicht 2.800 5.97O 8.O4O 9.81O II.36O 9.92O 10.680 8.520 9.650 5.600 7.200 2.850 1.880 3.200 gesomm. 2.800 . 8.77O I6.81O 26.620 37.98O i 1 47.9OO 58.58O 67.100 76.75O 82.350 89.55O 92.4OO 94.280 97.48O

Tabel II, b l z 2' Opbrengstgegevens per week van ge'ént op kurkwortel-slaapziekte resistente onderstam.

Oogsttijd. t/m 27 juni t/m 4 juli t/m 11 » t/m 18 " t/m 25 » t/m 1 aug. t/m 8 » t/m 15 »' t/m 22 " t/m 29 " V m 5 sept t/m 12 .t t/m 19 n groen geoogst paralle Aantal 29 92

91

17O 155 185 160 178 166 94 74 42 32 30 gesomm. 29 . 1 2 1 2l8 388 543 728 888 1066 1232 1326 14Q0 1442 1474 1504 1 A Gewicht 2.23O 7.33O 8.O4O 12.930 10.750 11.860 8.940 9.41O 9.O9O 5.150 4.090 1,940 I.49O I.240 gesomm. 2.23O 9.5ÓO 17.600 3O.53O 41.280 53.140 62.080 71.49O 8O.58O 85.73O 89.820 91.760 93.250 94.490 parallel Aantal 37 94 105 143 136 185 162 157 175 107 88 73 49 37 gesomm. 37 131 236 379 515 700 862 1019 1194 1301 1389 1462 1511 1548 B Gewicht 3.080 7.23O 8.7OO 11.190 IO.72I ;13.500 IO.45O 9.92O IO.O9O 60I5O 6.46O 4.81O 2.020 I.48O gesomm. 3.080 IO.31O 19.O1O 30.200 4^0.920 54.420 64.87O 74.79O 84.88O 91.O3O 97.490 102.300 IO4.32O IO5.8OO parallel C Aantal 20 80 110 146 143 132 145 106 69 71 . 74 52 27 5 gesomm. 20 100 210 356 499 631 776 882 951 1622 IO96 1148 1175 II80 Gewicht I.44O 5.34O 8.13O 9.58O 9.I4O 8.42O 7.54O 5.22O 3.IIO 3.060 4.16O 1.780 96O '.110" gesomm. I.44O 6.78O 14.9IO 24.49O 33.63O 42.O5O 49.59O 54.81O 57.920 6O.98O 65.14O 66.92O 67.880 67.99O parallel ! Aantal 48 81 95 172 184 106 124 82 105 106 55 73 27 1 5 D Gew gesomm. \ 48 129 224 396 58O 686 81O 892 997 1103 1158 1231 1258 1273 3.74O 5.'73O 6.41O I3.77O II.79O 6.860 6.99O 4.450 5.3OO 5.43O 2210 2.94O > 820 660 ie ht gesomm. 3.74O 9.47O 15.88O 29.65O 41.44O 48,300 55.29O 59.740 65.O4O 7O.47O 72.620 75.620 76.440 77.100

Tabel I I b i z 3, Oogsttijd t/m 27 juni t/m 4 juli t/m 11 '» t/m 18 » t/m 25 » t/m 1 aug. t/m 8 " t/m 15 »' t/m 22 " t/m 29 " t/m 5 sept t/m 12 '« t/m 19 » groen geoogst Aantj 88 85 115 161 156 136 128 71 94 65 82 88 83 46

(Öpbre ngstgeg avens per

parallel A il gesomm« 88 173 288 449 605 741 869 94O IO34 IO99 1181 1269 1352 1398 Gewicht 6.310 5.95O 8.73O II.63O II.I5O 8.29O 7.65O 3.2OO 5.82O 3.59O 5.560 5.O30 3.470 1.960 gesomm.: 6.310 ; 1 12.260 ! 2O.99O 32.620 43.770 52.060 59.710 62.910 68*730 72.320 77.880 82.91O 86.38O 88.34O

week •< uan ge'ént

parall Aantal 88 98 135 182 153 112 99 64 45 95 101 155 58 37 1 1 gesomm. 88 186 321 503 656 768 867-931 976 1071 1172 1327 1385 1422 op knol-el B slaapziekte Gewicht 6.110 6.990 IO.13O 12.620 9.74O 6.710 5.29O 3.32O 2.380 4.800 4.840 6.460 2.150 I.76O gesomm« 6.110 13.100 23.23O 35.85O 45.59O 52.3OO 57.59O 60.910 63.29O 68.O9O : 72.93O 79.390 ;

I

81.540 83.300 resistente onderstam. parallel Aantal 69 1 78 ! 117 i ! I52 149 • 104 165 124 80' 140 67 92 62 82 gesomm 69 147 264 416 • 565 669 834 958 IO38 1178 1245 1337 1399 1481 C Gewicht 4.84O 5.6IO 8.52O IO.52O IO.92O 7.080 10.200 6.54O 4.19O 8.37O 4.6IO 4.3IO 2.73O 3.72O gesommm 4.840 10.450 18.970 29.490 40.410 47.490 57.690 64.230 68.420 76.790 81.400 85.710 88.440 92.160 1 parallel Aantal 92 ' 80 1 109 169 137 65 84 45 59 76 101 112 69 42 gesomm 92 172 281 450 587 652 736 781 84O 916 1017 II29 II98 1240 D Gewicht 5.860 4.72O 7.17O IO.65O 8.84O 4.220 5.18O 2.25O 3.4OO 4.59O 5.15O 5.39O 3.360 1.860 / gesomm. 5.860 IO.58O 17.75O 28.4OO 37.24O 41.46O 46.64O 48.89O 52.29O 56.88O 62.O3O 67.42O 7O.78O 72.64O

Tabel I I b i z 4 . Opbrengstgegevens per week van ge'ënt op kurkwortel r e s i s t e n t e onderstam.

Oogsttijd t/m 27 juni t/m 4 juli t/m 11 " t/m 18 " t/m 25 » "t/m 1 aug. t/m 8 " t/m 15 « t/m 22 " t/m 29 » t/m 5 sept t/m 12 « t/m 19 " groen geoogst parallel Aantal 32 16 102 120 130 II6 101 91 86 77 54 22 17 11 gesomm. 32 108 210 330 46 0 576 677 768 854 931 985 1007 1024 1035 A Gewicht 2.23O 4.81O 6.820 7.65O 7.37O 6.600 4.43O 4.110 3.19O 2.48O 2.43O 720 5OO 370 gesomm. 2.23O 7.O4O 13.860 21.51O 28.880 35.480 39.91O 44.020 47.210 49.690 52.120 52.840 53.340 53.710 paralle Aantal 56 77 119 178 160 114 117 77 102 77 25 42 24 i gesomm 56 133 252 430 590 704 821 898 1000 1077 1102 1144 II68 II68

i

1 B Oewic 3.71O 5.130 8.5OO II.92O 9.44O 6.46O 5.39O 4.56O 5.5OO 2.840 . 98O 2.590 670 -ht gesomm» 3.7IO 8.840 17.34O 29.26O 38.7OO 45.16O 5O.55O 54.110 59.610 62.450 63.43O 66.020 66.690 66.690 J • : parallel Aantal 36 80 103 175 186 126 135 123 104 87 41 57 43 47 i gesomm, 36

Ho

219 394 58O 706 841 964 1068 1155 1196 1253 1296 1343

c

Gewicht 2.73O 5.7OO 8.56O 12.48O 11.420 8.34O 7.53O 7.15O 4.89O 4.47O 2.100 2.760 1.660 2.3OO gesomm. 2.73O 8.43O I6.99O 29.47O 4O.89O 49.23O 56.760 63.91O 68.800 73.270 75.370 78.130 79.790 82.090 parallel D Aantal 61 75 97 145 145 87 87 60 43 53 24 18 6 -gesomm. 61 136 233 378 523 610 697 757 800 853 877 895 901 901 Gewicht 3.48O 3.97O 5.580 7.37O 8.64O 4.070 3300 2.660 I.45O I.93O 1.760 430 18O -gesomm. 3.480 7.45O I3.O3O 2O.4OO 29.O4O 33.110 36.41O 39.O7O 4O.52O 42.45O 44.210 44.64O 44.82O 44.82O

Opbrengstgegevens per week van onge*ént, Tabel II biz 5« Oogsttijd t/m 27 juni t/m 4 juli t/m 11 " t/m 18 " t/m 25 «" t/m 1 aug. t/m 8 " t/m 15 " t/m 22 " t/m 29 " t/m 5 sept t/m 12 » t/m 19 " groen geoogst paralle Aantal 96 69 136 196 134 151 101 144 81 134 87 101 89 42 gesomm. 96 I65 3OI 497 631 782 883 1027 1108 1242 1329 143O 1519 1561 1 A Gewicht 7.73O 5.65O 10.680 14.15O 10.100 IO.24O 5-760 7.37O 3.580 8.16O 5.21O 4.33O 3.58O 1.600 gesomm. 7.73O 13.38O 24.060 38.21O 48.31O 58.55O 64.31O 71.680 75.260 83.420 88.630 92.96O 96.540 98.140 paralle Aantal 106 128 168 185 127 89 84 52 68 66 IA 106 91 36 ! • gesomm. 106 234 402 587 714 803 887 939 1007 1073 1147 1253 1344 138O 1 B gewicht 7.61O 10.060 11.960 11.960 8.36O 5.69O 4.71O 2.63O 3.25O 3.31O 4.I5O 3.99O 3.37O I.58O gesomm. 7.6IO 17.670 29.63O 41.590 49.950 55*640 60.350 62.930 66.230 69.540 73.690 77.630 81.050 82.630 paralle Aantal 127 132 f 144 201 128 67 39 81 42...

57

40 77 35 15 gesomm. 127 259 4O3 604 732 799 838 919 961 1018 1058 1135 1170 1185 1 C Gewicht 7.75O 8.24O 7.73O 11.190 6.48O 3.IOO 1.620 3.25O I.54O 2.000 1.200 3.6IO 880 •5OO gesommo 7.75O I5.99O 23.72O 34.910 4I.39O 44.49O 46.110 49.36O 5O.9OO 52.9OO 54.100 57.710 58.59O 59.O9O paralle Aantal

j 1 0 1

i

| 101 ! i 136 209 | 157 131 97 105 61 82 55 79 ! i 46 7 gesomm. 101 202 338 547 704 835 932 1037 IO98 II8O 1235 1314 1360 1367 1 D Gewicht 7.54O 7.52O 8.73O I3.58O 9.67O 7.9OO 5.I2O 5.85O 3.660 3.64O 3.2OO 2.780 I.370 250 gesomm. 7.54O 15.060 23.79O 37.37O 47.O4O 54.94O 60.060 65.910 69.570 73.210 76.410 79.190 8O.56O 8O.81O

Tabel I I I Oogsttijd t/m 27 juni t/m 4 juli t/m 11 " t/m 18 " t/m 25 » t/m 1 aug t/m 8 » t/m 15 " t/m 22 " t/m 29 " t/m 5 sept t/m 12 " t/m 19 " totaal Opbreng stgegevens Aantal geoogste vruchten

stam NK 157 377 938 1487 2102 2698 3287 3815 4387 4881 5239 5534 5731 5999 stam KV 134 433 888 1519 2137 2745 3336 3859 4374 4752 5043 5283 5418 5505 stam NV 337 678 1154 1818 2413 283O 3306 361O 3888 4264 4615 5062 5334 5541 stam K I85 493 914 1532 2153 2596 3036 3387 3722 4016 416O 4299 4389 4447 onge'ént 430 860 1444 2235 2781 3219 3540 3922 4174 4513 4769 5132 5393 5493

gesommeerd per object.

Op-brengst in grammen stam NK 12.220 g. 38.O20 " 75.080 " II9.8OO " I66.98O " 2O9.79O " 249'.050 " 279.93O " 316.57O " 347.89O " 372.35O " 388.49O " 398.72O " 410.800 " stam KV 10.490 g. 36.120 « 67.4OO » 114.870 » 157.270 " 197.910 " 231.830 » 260.830 " 288.420 » 308.210 " 325.130 " 336.600 " 341.890 " 345.380 " stam NV 23.IIO g. 46.39O " 8O.94O " 126.360 " 167.010 » I93.3IO '» 221.63O " 236.94O " 252.73O " 274.080 M 294.240 " 315.43O " 327.14O " 336.440 " stam K 12.150 g. 31.760 » 61.220 " IOO.64O " 137.51O " 162.980 M I83.63O " 201.110 " 216.140 " 227.860 " 235.13O " 241.630 " 244.640 " 247.31O " ongeënt 3O.63O g. 62.100 " 101.200 » . 152.080 " I86.69O " 213.620 » 23O.83O " 249.93O " 261.96O " 279.O7O " 292.83O " 307.54O " 316.740 " 32O.670 "

0?MTD!)2LD!C VPTTCHTG*r.7ÏCÏÏT2N . T . ' b e l IV. Object 1.Geënt op 2.Geënt op \ 3»Geënt op 4.Geënt op .en-.. . 5.geënt stpm KN stom KV stam NV stam K paral-lel! A B C D A B C D A B C D A B C D A B C D op 10 82,4 81,9 78,2 75,9 79,5 79,2 69,1 69,8 72,3 72,2 71,5 63,3 65,3 67,6 77,5 56,3 80,8 7^,5 60,2 71,0 juli gem. 79,6 7^,4 69,8' 66,6 71,6 op 10 75,1 75,7 7^,2 73,** 67,8 75,0 63,^ 67,3 67,6 66,0 68,6 62,6 57,7 61,0 67,6 52,1 70,9 67,^ 5^,6 63,8 ?U£. gem. 7^,6 68,4 66,2 59,6 64,2 in totaal 69,7 67,5 67,5 69,<+ 62,9 68,4 62,6 60,6 63,1 58,5 62,2 58,6 51,9 57,1 61,1 ^9,7 62,9 59,8 49,9 59,2 gem. 68,5 63,6 60,6 55,o 58,0

T r b e l V. A a n t c s t i n r c c ü f e r door wortelkr.obbel a a l t j e s . O b j e c t 1.Geënt op stam KN P.Geënt op stsm KV 3.Geënt op stam NV 4.Geënt op stam K 5«0ngeent nar A 0,1 6,2 0,0

9,^

8,8

pgr B 0,0 3,1 0,0 9,2

3,3

nar C 0,1 9,0 0,0 nar D 0,0

8,5

0,0 8,0 8,5 gemiddeld

8,7

<S7

0,0

6,6

0,0

8,8

6,3

Aant3stinrrc:;fer door kurkwortel.

Object par A par B ner C rar D o-emiddeld

1.Geënt op stam KN 2oGeent op stam KV 3.Geënt on stam KV *t<,Geent on st,?m K 4.0np-eënt 0,0 0,0

3,6

0,0 2,0 0,0 0,0

5,9

0,0 5,0 0,0 0,0

3,9

0,0

3,6

0,0 0,0

7,7

0,0 *,2 0,0 0,0 5,3 0,0 3,8

Tabel VI Opbrengstvergelijkingsproef met nieuwe onderstammen voor de tomaat. 1959'

Produktle t/m 18 juli (in kg)

Par/kolom À B C D Som gemiddeld I 1 348 3 358 4 295 2 296 1297 324,25 II 2 305 4 293 5 349 3 284 1231 307,75 III 3 326 5 416 1 302 4 204 1248 312,00 IV 4 215 1 281 2 245 5 374 1115 278 ,75 V 5 382 2 . * 302 3 295 1 266 1245 311,25 Som 1576 I65O I486 1424 6136 306,80 Par/ Ben A B C D Som gemidd. 1 348 281 302 266 1197 299,25 2 3O5 3O2 245 296 1148 287,00 3 326 358 295 284 1263 315,75 4 215 293 295 204 IOO7 251,75 5 382 416 349 374 1521 380,25 Som 1576 165O i486 1424 6136 306,80 ctt 6136 £l534,00 2 20 1.882.524,8 $1534,00 Kol I II III IV V Som som 1297 1231 1248 1115 1245 6136 4xsom 5188 4924 4992 4460 498O 24.544 4xbehandeling 1197 + 1263 + IOO7 + 1148« I148 + IOO7 + 1521 + 1263-1263 + 1521 + 1197 + IOO7-IOO7 + 1197 + II48 + 1521= 1521 + II48 + 1263 + 1197« 4615 4939 4988 4873 5129 24.544 corr + 573 - 15 + 4 - 413 - 149 2 corr J52134O /l5 corr, + 38,20 - 1,00 + 0,27 - 27,53 - 9,93 m+ /15 c. 345,00 305,80 307,07 279,27 296,87 1534,01 gec.kolommen 1 1/60 .521.340 = 8.689 Beh. 1 2 3 4 5 Som som 1197 II48 1263 IOO7 1521 6136 4x8 om 4788 4592 5052 4028 6O84 24.544 4xkolommen 1297 '+ 1248 + 1115 + 1245 - 4905 1297 + 1231 + 1115 + 1245 - 4888 1297 + 1231 + 1248 + 1245 = 5021 1297 + 1231 + 1248 + 1115 » 4891 1231 + 1248 + 1115 + 1245 » 1839 24.544 corr - 117 - 296 + 31 - 863 •41245 2 corr 4 /l5 corr - 7,80 - 19,73 + 2,07 - 57,53 + 83,00-A m+ /l5 c. 299,00 287,07 308,87 249,27 389,80 1534,01 s.k.a. totaal 1 s.k.a. parallellen j s.k.a. kolommen (öngec.)j

(3482+ 2662) -et

( 15762+ 14242)/5-ct

(12972+ 12452)/4-ct

s.k.a. behandelingen(pngec.)j(lï97 + 1521 )/4-ct s.k.a. kolommen (gec.)

s.k.a. behandelingen (gec.)

s.k.a rest 54.863,2 - 5924,8 - 4.556,2 -39.951 54.863,2 - 5.924,8-8.689 - 35.818,2 - 54.863, - 5.924, - 4.556, » 35.818, - 8.689 - 39.951 - 4.431, - 4.431, 2 8 2 2 2 2 Factor totaal parallellen gec.kolommen gec.behando rest s.k.a 54.863,2 5.924,8 8.689,0 39.951,0 4.431,2 g.V.V. 19 3 4 4 8 gem.kw. 1.974,9 2.172,2 9.987,8 553,9 F(ber) 3,57 3,92+ 18,03++ F(theor) 4,07}7,59 3,8457,01 3,84*7,01 P 0,07 0,05 <0,01 7,66^ 5 3 1 2 4 Object Onge'ént Ge'ént op NV Geënt op KN Geënt op KV Geënt op F. Som 389,8 308,9 299,0 287,1 249,3 5 -80,9++ 90,8++ 102,7++ 140,5++ 3 -9,9 21,8 59,6+ 1 -11,9 49,7+ 2 -37,8+ 4 -Breedte 1 2 3 4 5 PO, 05 39,6 49,1 55,0 59,4 PO, 01 57,6 68,4 75,3 80,6 g e c . b e h a n d e l i n g e n t / 6 0 . 2397.060 - 3 9 . 9 5 /

Opbrengstvergelig'kingsproef met nieuwe onderstammen voor de tomaa^. 1959 p r o d u k t i e T/m l a u g . ( i n hectogrammen) Tabel VI B P a r . / K o l A B C D Som gem. I 1 574 3 523 4 492 2 483 2072 5 1 8 , 0 0 I I 2 531 4 452 5 445 3 415 1843 4 6 0 , 7 5 I I I 3 5 2 1 5 556 1 540 4 331 1948 4 8 7 , 0 0 IV 4 355 1 505 • 2 420 5 549 1829 4 5 7 , 2 5 . V 5 586 2 544 3 475 1 479 2084 5 2 1 , 0 0 Som 2 . 5 6 7 2.58O 2 . 3 7 2 . 2 . 2 5 7 9 . 7 7 6 4 8 8 , 8 0 £2444,00 P a r / B e b . . A B C D Som gem. 1 574 505 540 479 2098 5 2 4 , 5 0 2 531 544 420 4 8 3 1978 4 9 4 , 5 0 3 • 521 523 475 415 1934 4 8 3 , 5 0 4 355 452 492 331 1630 4 0 7 , 5 0 5 586 556 445 549 2136 5 3 4 , 0 0 Som 2 . 5 6 7 2.58O 2 . 3 7 2 2 . 2 5 7 9 . 7 7 6 4 8 8 , 8 0 c t t 9 . 7 7 6 ' 20 4.778.508,8 £ 2 . 4 4 4 , 00 K o l . I I I I I I IV V Som som 2072 I 8 4 3 1948 I 8 2 9 2O84 9 . 7 7 6 4xsom 8 . 2 8 8 7.372 7 . 7 9 2 7 . 3 1 6 8.336 39.IO4 4 B e h a n d e l i n g e n 2098 + 1934 + I63O + 1 9 7 8 - 7.64O 1978 + I63O + 2136 + 1 9 3 4 - 7 . 6 7 8 1934 + 2136 + 2098 + 163O- 7 . 7 9 8 163O + 2098 + 1978 + 2 1 3 6 - 7 . 8 4 2 2136 + 1978 + 1934 + 2098» 8 . 1 4 6 3 9 . I O 4 c o r r +648 - 3 0 6 - 6 - 5 2 6 +190 2 c o r r 8 2 6 . 3 5 2

Vl5 0.

+ 4 3 , 2 0 - 2 0 , 4 9 - 0 , 4 0 - 3 5 , 0 7 +12*67 m+ / 1 5 c . 5 3 2 , 0 0 4 6 8 , 4 0 4 8 8 , 4 0 4 5 3 , 7 3 5 0 1 , 4 7 2 . 4 4 4 , 0 0 gec.kolommem / 6 0 (826.352)« 13.772,5 Beh 1 2 3 4

5

Som som 2098 1978 1934 1630 2136 9 . 7 7 6 4 * s om 8 . 3 9 2 7 . 9 1 2 7 . 7 3 6 6 . 5 2 0 8 . 5 4 4 3 9 . I O 4 4 Kolommen 2072 + 1948 + 1829 + 2O84- 7 . 9 3 3 2072 + 1843 + I 8 2 9 + 2 0 8 4 - 7 . 8 2 8 2072 + I 8 4 3 + 1948 + 2O84- 7 . 9 4 7 2072 + I 8 4 3 + 1948 + I 8 2 9 * 7 . 6 9 2 I 8 4 3 + 1948 + 1829 + 2084« 7.7O4 3 9 . I O 4 c o r r +459 + 84 - 2 1 1 -1172 +84O 2 c o r r

_{V l 5 c,}

+ 3 0 , 6 0 + 5 , 6 0 - 1 4 , 0 7 - 7 8 , 1 3 + 5 6 , 0 0

2.341.442]

m +1/ l 5 c , 5 1 9 , 4 0 4 9 4 , 4 0 4 7 4 , 7 3 4 1 0 , 6 7 5 4 4 , 8 0 2 . 4 4 4 , 0 0 2 2x (574 +... 479 ) -et (25672+ 22572)/5-ct (20722+ ,, .20842)/4-ct s.k.a.totaal t s.k.a.parallellen» s.k.a.kolommea t s.k.a.kolommen (gee.) t s.k.a.behandelingen 1 s.k.a.behandelingen (gec.)i » s . k . a . r e s t t 9 1 . 3 5 1 , 2 - 14.755,6 - ( l 4 « 6 9 9 , 7 +39.024)-(20982+ 2 i 3 62) / 4 - c t 91.351,2 14.755,6 14.699,7 13.772,5 39.951,2 39.024,0 22.871,9 91.351,2 - 14.755,6 -(13.772,5 +39.951,2)- 22.871,9 F a c t o r t o t a a l p a r a l l e l l e n gec.kolommen g e c . b e h a n d . r e s t g e ë n t - o n g e ' é n t F j - a n d e r e midd, a n d e r e stammen s . k . a . 9 1 . 3 5 1 , 2 1 4 . 7 5 5 , 6 1 3 . 7 7 2 , 5 3 9 . 0 2 4 , 0 2 2 . 8 7 1 , 9 H . 7 0 0 , 0 2 0 . 5 6 5 , 4 3 . 7 5 8 , 6 g . V . 7 19 3 4 4 • 8 1 1 2 gem.kw. 4 . 9 1 8 , 5 3 . 4 4 3 , 1 9 . 7 5 6 , 0 2 . 8 5 9 , 0 1 4 . 7 0 0 , 0 2 0 . 5 6 5 , 4 1 . 8 7 9 , 3 F ( b e r ) 1,72 7 , 2 0 3 , 4 1 5 , 1 4 7 , 1 9+ F ( t h e o r ) 4,07> 7 , 5 9 3 , 8 4 ; 7 , 0 1 3,845 7 , 0 1 5 , 3 2 5 1 1 , 2 6 5 , 3 2 ; l l , 2 6 P > 0 , 2 0 > 0 , 2 0 0 , 0 6 0 , 0 5 0 , 0 3 V2859 y

-

Cm

W7$'i°°f<>

m 1 0 , 9 4 ^ gec. behandelingen (2.341.442)/60 « 39.024,0

0pbreng3tvergelijkingsproef met nieuwe onderstammen voor de tomaat. 1959» Totaal produktie (kg) Tabel V F P a r / K o l A B C D Som gem. I 111 83 82 77 353 8 8 , 2 5 I I 94 67 59 73 2 9 3 7 3 , 2 5 I I I 88 83 100 45 316 7 9 , 0 0 IV 54 102 68 8 1 305 7 6 , 2 5 V 9 8 106 92 9 7 393 9 8 , 2 5 Som 445 4 4 1 401 373 1660 8 3 , 0 0 _(415, 00 P a r / B e l A B C D Som gem. 1 1 111 102 100 97 410 1 0 2 , 5 0 2 9 4 106 68 77 345 8 6 , 2 5 3 88 83 92 73 • 336 8 4 , 0 0 4 54 67 82 45 248 6 2 , 0 0 5 9 8 83 59 8 1 321 8 0 , 2 5 Som 445 4 4 1 4 0 1 373 1660 8 3 , 0 0 Ct: I66O 20 .I37.78O <; 415,00 K o l . I I I I I I IV V Som Som 353 2 9 3 ' 316 305 393 1660 4xsom 1412 I I 7 2 1264 1220 1572 6640 4 x b e h a n d e l i n g 410 + 336 + 248 + 345 - 1339 345 + 248 + 321 + 336 - 125O 336 + 321 + 410 + 248 « 1315 248 + 4 1 0 + 345 + 321 - 1324 321 + 345 + 336 + 410 - 1412 6 6 4 0 c o r r + 73 - 78 - 5 1 - 1 0 4 +16O 2 c o r r 5O.43O

Vl5e-+ 4 , 8 7 - 5 , 2 0 - 3»40 - 6 , 9 3 + 1 0 , 6 7 m+ / 1 5 c o r r . 8 7 , 8 7 7 7 , 8 0 7 9 , 6 0 7 6 , 0 7 9 3 , 6 7 4 1 5 , 0 1 gec.kolommen«1/60, 50.430 = 840,5 Beh. 1 2 3 4 5 Som Som 4 1 0 345 336 248 321 166O 4xsom I64O I38O 1344 992 1284 664O 4 x kolommen 353 + 316 + 305 + 393 - 1367 353 + 293 + 305 + 393 = 1344 353 + 293 + 316 + 393 - 1355 353 + 293 + 316 + 305 - 1267 293 + 316 + 305 + 393 - 1307 6 6 4 0 c o r r + 273 + 36 - 11 - 275 - 23

Vl5 c

+ 1 8 , 2 0 + 36 - 0 , 7 3 - 1 8 , 3 3 - 1 , 5 3

m+Vl5c •

1 0 1 , 2 0 8 5 , 4 0 8 2 , 2 7 6 4 , 6 7 8 1 , 4 7 4 1 5 , 0 1 — 2 gec. behandelingen^ £corr » 2.535

s.k.a.totaal 1 (lil + 97 ) -ct <= 2 O s.k.a.parallellen 1 (445 + 373 )/5-ct = s.k.a.kolommen 1 (353 + 393 )/4-ct = s.k.a.kolommen (gec.) 1 = s.k.a.behandelingen 1 (410+ 32l)/4-ct « s.k.a.behandelingen (gec.)» = s.k.a.rest 6.094 - 707,2 - 1667 - 2535 6.O94 - 707,2 - 840,5 - 3361,5 6.O94. 707,2 1.667,0 840,5 3361,5 2.535,3 1184,8 1184,8 F a c t o r t o t a a l p a r a l l e l l e n g e c . k o l o m m e n g e c . b e h a n d e l i n g e n r e s t s . k . a . 6.O94 7 0 7 , 2 8 4 0 , 5 2 5 3 5 , 0 1 1 8 4 , 8 g . v . v 19 3 4 4 8 gem.kw. 2 3 5 , 7 2 1 0 , 1 6 3 3 , 8 1 4 8 , 1 F ( b e r ) 1,59 1,42 4 , 2 8+ F ( t h e o r ) 4 , 0 7 ? 7 , 5 9 3,84? 7 , 0 1 3,845 7 , 0 1 P > 0 , 2 0 > 0 , 2 0 0 , 0 4 V . C s 10O/0 83,00 1 2 3 4 5 Object GeSnt op KN GeSnt op KV GeSnt op NV Ongee*nt GeEnt op F^ Som 101,2 85,4 82,3 8l,5 64,7 15,8 18,9 19,7 36,5H 3,1 3,9 20,7 0,8 17,6 16,8 Breedte po, 05 1 2 3 4 5 2 0 , 5 2 5 , 4 2 8 , 5 3 0 , 8 2 9 , 8 3 5 , 4 3 9 , 0 4 1 , 7 PO, 01

Tabel VI Opbrengstvergelrjkingsproef met nieuwe onderstammen voor de tomaat. 1959'

gemiddeld vruchtgewicht,(grammen) P a r / K o l A B C D Som gem. I 1 70 3 59 4 6 i 2 6 1 2 5 1 6 2 , 7 5 I I 2 63 4 57 5 50 3 5 9 229 5 7 , 2 5 I I I 3 63 5 60 * 67 4 50 240 6 0 , 0 0 IV 4 52 * 6 7 2 58 5 59 236 5 9 , 0 0 V 5 63 2 68 3 62 169 262 6 5 , 5 0 Som 311 311 298 298 1218 6 0 , 9 0 P a r / b e h A B C 3) Som gem. 1 70 67 67 69 273 6 8 , 2 5 2 63 68 58 6 1 250 6 2 , 5 0 3 63 59 62 59 243 6 0 , 7 5 4 52 57 6 1 50 220 5 5 , 0 0 5 63 60 50 59 232 5 8 , 0 0 Som 311 ' 311 298 298 1 2 . 1 8 6 0 , 9 0 ^304,50 cti 1218 * 20 74.176,20 (304,50 Kol I 2 5 1 I I 229 I I I 24O IV 236 V 262 1218 som 4xsom IOO4 916 9 6 0 9 4 4 IO48 4872 4 B e h a n d e l i n g e n 273 + 243 + 220 + 25O - 986 25O + 220 + 232 + 243 » 945 243 + 232 + 273 + 220 - 9 6 8 220 + 273 + 25O + 232 » 9 7 5 232 + 25O + 243 + 273 - 9 9 8 4872 c o r r + 18 - 29 - 8 - 31 + 50 2 c o r r 324 8 4 1 6 4 9 6 1 25OO 4690

Vl5c.

+ 1 , 2 0 - 1 , 9 3 - 0 , 5 3 - 2 , 0 7 + 3 , 3 3

m+Vl5c.

6 2 , 1 0 5 8 , 9 7 6 0 , 3 7 ' 5 8 , 8 3 6 4 , 2 3 3 0 4 , 5 0 B e h . 1 2 3 4 5 Som som 273 25O 243 220 232 1218 4xBom IO92 1000 ' 9 7 2 880 928 4872 g e c . k o l o m m e n t 4 Kolommen 251+ 24O + 236 + 262 » 989 251+ 229 + 236 + 262 « 9 7 8 251+ 229 + 24O + 262 = 982 2 5 1 * 229 + 24O + 236 « 956 229+ 24O + 236 + 262 « 9 6 7 4872 c o r r +103 + 22 - 10 - 76 - 39 ^u / 6 0 2 c o r r 106 09 484 100 5776 1521 * 7 8 , 1 7

Vl5c

+ 6 , 8 7 + 1 , 4 7 - 0 , 6 7 - 5 , 0 7 - 2 , 6 0 1 8 . 4 9 0 J

m+Vl5c

6 7 , 7 7 6 2 , 3 7 6 0 , 2 3 5 5 , 8 3 5 8 , 3 0 3 0 4 , 5 0 s.k.a.totaali ( 702+ .692)

8. k.a. parallellen! (3ll2+3U2+2982+ 2982)/5

s.k.a.kolommen» ( 25l2+ 2622)/4 s.k.a.kolommen)gec.)» s .k.a.behandeling ent (2732+ 2322)/4 s.k.a.behand.(gec) ' s . k . a . r e s t 1 639,80 - 33,80 - ( 1 6 9 , 3 0 + 308,17) 639,80 - 33,80 - ( 78,17 + 399,30) - e t m - e t m - C t a = - e t 3 m s S 6 3 9 , 8 0 3 3 , 8 0 1 6 9 , 3 0 7 8 , 1 7 3 9 9 , 3 0 3 0 8 , 1 7 1 2 8 , 5 3 1 2 8 , 5 3 F a c t o r t o t a a l p a r a l l e l l e n ; : g e c . k o l o m m e n g e c . b e h a n d . r e s t s . k . a . 6 3 9 , 8 0 3 3 , 8 0 7 8 , 1 7 3 0 8 , 1 7 1 2 8 , 5 3 g . v . v 19 3 4 4 8 gem.kw. 1 1 , 2 7 1 9 , 5 4 7 7 , 0 4 1 6 , 0 7 F ( b e r ) < 1 1,22 4 , 7 9+ F ( t h e o r ) 3 , 8 4 5 7 , 0 1 3 , 8 4 5 7 , 0 1 P

1

> 0 , 2 0 ' 0 , 0 3 v.c=Vl6,07 . 60,90 100^« 6j_ B e h . 1 2 3 4 5 Geënt op KN Geënt op KV Geënt op NV O n g e ë n t . Geënt op F Som 6 7 , 8 6 2 , 4 6 0 , 2 5 8 , 3 5 5 , 8 1 -5 , 4 7 , 6 9 , 5+ 2 3 -2 , -2 4 , 1 1 2 , 0+ 6,6 -1,9 4 , 4 5 -4

2,5 1

-B r e e d t e 1 2 3 4 5 p o , 05 6 , 7 8 , 4 9 , 4 1 0 , 1 PO, 01 9 , 8 1 1 , 6 1 2 , 8 1 3 , 7 g e c . b e h a n d e l i n g 1 (l 8 4 9° y 6 0 - 308,17

H80 HJO Ho* / 300 0.66 VJO 4H0 12.5 HO

ûocL^>uenXo >cydCA) _{OO /VCUM. Avtb toccüoX dU/t, ^ txmoXLtlAtA^v}

w v ACÀXO

w

J<.1

a L A A Y V W » j f c / W .

Cfi*JL* o p XjLuxAUjoo*tjt4t£, - A*~»\c)K nco. ov^dLvvoto^vv

yx.'jücis

-43

jf

OOP

(

rH

i

5700 5ÏO0 5200 5|0O 4f*

w

(SCO 1351) I I » « 1 0 « H00 750 6oo V5"Ö IS« 10/

UenJLoop /va«*. >xcfc a o m ^ o J L ojcooû^le voiXtJake^v p w o-\»jLeci:

/ CLXXWL op . W / c ^ ^ o o b c J L - U M . O L ru*>. (yncUn>&btvw\ W w u Röfl 3 SO Zoo OSO ooo 00Q •

1

1000 VJOv TkÔh « » / f / / yy / / / / / / /

r<

v,

, * , ••/7

y

»

*/,

%

«tf

* <*

?/,

f*'

en

t i o

» t l

IIH IH \o8 10» ioa

i

, 0

«J

ai

ï

8

L

H

SH 51 MS HS

*ï

33 10

*?

21 18 IS 12

H

*>/ Ooo/dLvenXoop ün po^tcuXsX CL.

W'

ÓA< 3 f I y / / / \ / 1 %

V

7

V

7

r

'V

7

Tf

•/« 1 1 1 1 1 1

7,

% _'e * 2 % % %/

l

% % 1

105 102

V

4

9H 01 f6

n

p

f

V

SH SI HS vr ti Ï3 30 Z

l

1H 21 IS 15 )2

?

i

%

Oowduvz/JLoop VYL paj^aXXxX £>

&Jfc&.H.

Qi-Ênv op kui/Vuu^c-^Lt'- - U OriOfLèstJü

n.

/ r / ; f / / 1 / / / / I S / r s

m

^^^^ § f if

ff

/ /

VA

% _% % •fc IS S %

V

% %

₁

STtO«

Ooa/àbvc/iXoop iflfi pcuvaXteX C. UTLO/LUC - . L 4 . J C U M U Ù _{T f T} IO5L k

i

•w

i'

«4 i l

?

« *3 (o 5H M5 Ml

1

- / f / I i3 30

4

21 ia i f 12 6 * *

_{% vi}

/ /

y, y y 'y %

% '% Is 'l/t % % % <yux*i.

OoCLfeLue/iXoop i/YX pcxruxAAXX. D

Uc*.n£ OD /iOUAlCUJcrU^t- , V A \ O V - nes*. ovvAe/t/atA/vYV.

<H

ul.£.

I

3»

7'

u

<>&

7

51 MS 15 Mt ,4 30

î\

13 I f f i

CLti/nJt op Hual^joTxeL- nje^'tfjUvvb, o-ncLeA/aVxvm.

X

/ / / / sT S^ > r

% f

_?

"/

7

'%

r ?

j i <2Sy fc i . i 'S

-% 7.

/ / / -// / /

J'

/ f % 8 % • i % • \

V,

V

ir i

t

r^n

Wo

Ol

ijrrPoi

i

3

1

1

-i ! I

•\rmooi

rrmoi

W T O O I irn _ui OTTO

T*!

01 01 «

_{a a a}

O w>