Conus soorten van het Loirebekken: nog enkele opmerkingen

AFZETTINGEN WTKG 31 _(2),2010 43

Conus

soorten

van

het Loirebekken:

_{nog enkele}

opmerkingen

Leonard+M.B. Vaessen*

Conus antidiluvianus

_Bruguière,

1792

En

_jawel

_op

_pagina

637staathet

_bewijs,

het isinderdaad Conus antidiluvianusmeti endeauteurvandezesoortis

Bmguière

zelfenniet Hwass zoals

je

somsziet.

Bruguière

geeft

voordemeesteandere Conussoortenin het boek wel Hwass als_auteur,vandaar

_{waarschijnlijk}

de

_vergissing.

De

spelling

C. antediluvianus is

_{waarschijnlijk}

_voor het eerst

gebruikt

door

_{Deshayes (tekst}

uit

_{1824, pag.749}

_en

afgebeeld

in 1837 op

plaat

98,

fig.

13en

_14).

Uit de tekst

van

Deshayes blijkt

niet dat heteenbewuste

verandering

is dus zal het een

simpele

schrijffout zijn. Volgens

Hall

(1964)

is de Conus die

_Deshayes

afbeeldt niet C. antidi-luvianusmaarC.

_{dujardini. Bij}

nadere

_inspectie

vande

fi-guren denk ik dat

hij gelijk heeft,

maarhet

_{blijft altijd}

een

beetje lastig

omdietwee vanafeen

getekend plaatje

met

absolute zekerheidtekunnen onderscheiden.

Maar hoe dan

ook,

de

_spelling

_vanC. antidiluvianusmoet

meteeniennietmeteen e.

Conus

berghausi

Michelotti,

1847 Nadat ik

_mijn

tekst

_bij

de redactie had

in-geleverd

bemerkte ik dat ik enkele

synonie-men voordeze soort, die vooral in de oudere

Franse literatuur

_voorkomen,

niet in de

_lijst

had opgenomen. Hetgaatomdenamen:

1 Conus demissus

_Philippi,

1836: Als dezesoortidentiek

blijkt

de

_zijn

aanC.

berghausi Michelotti,

1847zoudeze

de oudste rechten hebben.Echter

volgens

de

_beslissing

van de internationale

zoölogische

nomenclatuur

com-missie, neergelegd

in

_‘Opinion

1699’moetdan_aande

naamC.

_berghausi

_{de voorkeur worden gegeven.} 2 Conus

_{figulinus Grateloup,}

1835: Ook dezenaam zou

oudere rechten hebben dan denaamC.

_berghausi

Mi-chelotti,

1847warehet niet dat dienaamal in 1758 door Linnaeusvoor eenandere Conus soort is

gebruikt,

een

z.g.

primaire homonym

of

_{‘preoccupied}

name’ dusen

niet

_{geldig volgens}

ICZN artikel 57.2.

3 Conus

_subfigulinus

_d’Orbigny,

1852: Dezenaamwerd door

_{d’Orbigny ingevoerd}

_omde

_preoccupied

naamC.

figulinus

van

Grateloup

te_{vervangen, helaas}telaat, de

naamC.

_berghausi

werd

_vijfjaar

eerder

_ingevoerd

en

heeft dus de oudste rechten.

Literatuur

Anderson, Hans-Joachim,

1964. Die Miocane Reinbek-stu-fe in Nord- und Westdeutschland und ihre Mollusken-fauna.- Fortschritte in der

Geologie

vonRheinland und

Westfalen, Band 14:31-368,18

afb.,

52

pi.

Bruguière,

M., 1792.

_{Encyclopédie méthodique.}

Histoire naturelle des_vers.Tome

_premier.

Pancoucke Paris.

(Ge-digit.

door

_{Scanningcenter Washington}

DC in

₂₀₀₈₎

Chirli, Carlo,

1997. MalacofaunaPliocenica

_Toscana,

vol. 1,

Superfamiglia

Conoidea:1-129,29

pl.

Deshayes, G.P.,

1824.

_Description

des

_Coquilles

Fossiles des environs de Paris. 2 delen tekst enapartdeelmet

platen

uit 1837. Goede herdruk 1975.

Gilbert, Maxime,

1960. Les Conacea Fossiles du

Céno-zoïque

Étranger

des collections de Tlnstitut

_Royal

des Sciences Naturelles de

_Belgique.

- Verb. Kon.

Bel-gisch

Inst. _voor

_{Natuurwetenschappen,}

tweede

_reeks,

deel 64: 1-132.

Hall,

ClarenceH.,1964. Middle Miocene Conus from Pied-mont, northern

Italy.

-Boll. Soc. Paleont. Italiana: vol.

3(2):

111-171.

ICZN,

2009. Official lists and indexes ofnamesin Zool-ogy.

Updated

December 2009.

Janssen,Arie

W.,

1984. Mollusken uit het Mioceenvan

Win-terwijk-Miste.

451 pag., 82

pi. Uitg.

KNNVnr. 36. Muniz

_{Solis, Rafael,}

1999. El

_género

Conus

_L.,1758

(Gas-tropoda,

Neogastropoda)

del Plioceno de

Estepona

(Malaga, Espana).

-

Iberus,

17

(1):

31-90.

Peyrot,

A.,1931.

_{Conchologie Néogénique}

de

_{1’Aquitaine;}

Conidea.-Actes de la Société Linnéenne de

Bordeaux,

Tome 82:

_{73-120,4 pi.}

Sacco, Federico,

1893.1 Molluschi dei terreniTerziaridel Piemontee della

Liguria,

parteXIII Conidae.-

Me-morie della Reale Accademia delle scienze di Torino serieII,tomeXLIV; 1-134,11

_pi.

Tucker,

J.K. & M.J.

Tenorio,

November 2009.

Systema-tic Classification ofrecentand fossilConoidean

Gas-tropods.

273 pag.en11

_{pi. ConchBooks, Hackenheim,}

Germany.

Vaessen,

Lenard

_M.B.,

2010. De Conus soorten uit het

Langhian

van het Loirebekken. -

Afzettingen, jrg.

31(1):

5-15.

*LeonardM.B. Vaessen,LesBonins,FR 37350 Le Petit

Pressigny, Frankrijk,

e-mail:

_{Lenvaes@orange.fr}

Naar

_aanleiding

van

mijn

artikel in het

vorige

nummer van

Afzettingen

waren erenkele

le-den diememaildendat ik de

_spelling

van

Co-nus antidiluvianus

Bruguière,

1792 niet

juist

had _{weergegeven. Ze} dachten dat het Conus antediluvianusmoest

_zijn,

meteen ein

_plaats

van een

i,

de

spelling

die wordt

_gebruikt

in onder andere Chirli

_(1997),

A.W. Janssen

_(1984),

Anderson

_(1964),

Glibert

_(1960),

Peyrot (1931)

enSacco

_(1893).

Hall

_(1964),

Muniz Solis

_(1999),

The

_Paleobiology

Data-base

(2009)

enzeer

recentelijk

Tucker enTenorio

(2009)

gebruiken

de

_spelling

_{Conus antidiluvianus. Door} speur-werkvanAdrie Kerkhof is op het interneteen

digitale kopie

vanhet

originele

werkvan

Bruguière

bovenwater