Naar een CO2-arm Groningen in 2035
Martien Visser, 9 maart 2017
Lector Energietransitie
Onze energierekening
Energieverbruik van
de stad Groningen in
2012
Blauw: warmtevraag Rood: elektriciteitsvraag
1. De stad Groningen is relatief gemakkelijk te verduurzamen, want nauwelijks
grootschalige energie-intensieve industrieDrie scenario’s
Onderzoek met een
knipoog
All electric
: Warmtepompen, geen gasnetwerk meer nodig
All gas
: Microwarmtekracht, geen elektriciteitsnetwerk meer nodig
A. Kan het technisch?
B. Wat betekent het voor de omgeving?
C. Wat kost het?
Vertaling 2012 naar 2035 (o.a. 25% energiebesparing)
Resultaten voor de
stad Groningen
Met een knipoog
Benodigd
oppervlak in
km
2Percentage
oppervlak stad
Groningen
All-electric wind
205 windturbines
(x3 MW)
67
80%
All-electric zon-PV
15% eff.
30
36%
All-gas biomassa
≈1% eff.
300
360%
Het kan technisch, maar er zijn ruimtelijke consequenties
De kosten voor een
huishouden,
Met een knipoog
Jaarkosten per
huishouden
(ex tax)
Huidige kosten
Gas & elektriciteit
€ 1100
Biomassa
100% Groen gas
€ 2500
Wind
100% Elektriciteit
€24000
Zon -PV
100% Elektriciteit
€75000
Hoge kosten all-electric vanwege distributienetwerk en opslag van elektriciteit
PVV, CDA, SGP, PvDD, Denk, etc.. hebben hun plannen niet door laten rekenen
• Betreft de Nationale Kosten, deze nemen kwadratisch toe met besparingen
Doorrekening PBL van
verkiezingsprogramma’s
CO2 in 2030 volgens NEV2016: 168+25=193 Mton
Zie verder: Energiepodium.nl
Conclusies en hoe verder ?
Politieke besluitvorming is
vereiste
• Steden kunnen praktisch niet in hun eigen energiebehoefte voorzien, en hebben hun omgeving nodig – productie van duurzame energie vergt veel ruimte
• We zullen moeten zoeken in een combinatie van oplossingen om de kosten vergaand te reduceren – maatschappelijk draagvlak is vereiste
• Wie gaat de belangrijke keuzes maken? Den Haag, de provincies, de steden & dorpen, de consumenten? Wie is verantwoordelijk voor maatschappelijk draagvlak? • Wie zorgt dat die keuzes vervolgens snel en efficiënt worden uitgevoerd?
• Moeten we misschien terug naar provinciale en lokale energiebedrijven, als we serieus “willen opschalen, doorpakken en meters maken”?
• Of is “stimuleren, bij elkaar brengen, randvoorwaarden vaststellen, richting geven en bijdragen aan bewustwording en draagvlak” voldoende?
