Waterhar monica
8.6. f Zuivering oppervlaktewater: Zwemvijvers (Wijnbeek, N en R Venhuizen, 2010 Zwemvijvers Hogeschool van Hall Larenstein Velp Klik hier
De vormgeving en inrichting van een particuliere zwemvijver is door experimenten tot stand gekomen.
De reiniging van het water tot zwemwaterkwaliteit gebeurt door het circuleren van water langs bepaalde water- en oeverplanten. Deze helofyten zuiveren het water, zorgen voor zuurstof in het water en maken het water helder. De circulatie gebeurt vaak via een pomp. Om de ecologische processen zo min mogelijk te storen wordt een diervriendelijk
voorfilter gebruikt. De zwemvijvers staan niet in verbinding met de ondergrond en het grondwater. De vijver is opgebouwd uit een gesloten bak, afgewerkt met verstevigd vijverfolie. Dit is noodzakelijk om de vijver goed schoon te kunnen houden en op alle plaatsen een vijver te kunnen realiseren (ook waar het grondwater diep zit). Waar wel contact met de bodem is kunnen sporen en mineralen in het water oplossen en zo een natuurlijke balans in stand houden. In zwemvijvers is het noodzakelijk om deze sporenelementen en mineralen toe te voegen. In de regel wordt een zwemvijver in oppervlakte half om half ingericht als zwemgedeelte en reinigingsgedeelte. Zie fig. 8.30. voor een impressie.
Figuur 8.30 Zwemvijver: in het midden het zwemgedeelte, daar omheen de beplanting. (bron: www.oase- livingwater.com/pdb/data)
Dit reinigingsgedeelte is ondieper, zodat waterplanten optimaal kunnen groeien. Het zwemgedeelte wordt vaak op 1,5 meter diep uitgevoerd. Een pomp zorgt voor een circulatie van zwemgedeelte naar reinigingsgedeelte en terug. Soms worden ter
bevordering van het opwarmen van een zwemvijver panelen gebruikt die water met behulp van zonnewarmte opwarmen.
9. Bronnen
A. Literatuur
1. Anonymus, 200?. Handboek natuurlijke zuivering
2. Antheunisse, A.M. et al., 2008. Moerasbufferstroken langs watergangen; haalbaarheid en functionaliteit in Nederland. Stowa, 2008-07 Utrecht
3. Bavor, H.J. en D.S. Mitchell, 1994. Wetland systems in waterpollutioncontrol. Vol. 29, nr. 4;
4. Bentvelzen, L. 2008. Nieuwe methoden voor de verwerking van sanitair- en regenwater. Impulsproject stedelijk water van Hall-Larenstein
5. Berns, J. en J. Bruinenberg, 2002. Meer dan schoon. Handboek ruimtelijke inrichting helofytenfilters. Hogeschool Larenstein
6. Blaeij, A. de en S. Reinhard, 2008. Een waterpark als alternatief. MKBA aanleg multifunctioneel helofytenfilter op Waterpark Het Lankheet 7. Blazejewski, R. en K. Kujawa, 2010. Hergebruik grijswater in individuele
zuiveringsystemen in polen. H2O, 2, 43-45
8. Blom, J.J. 2003. Voorbereiding praktijkonderzoek verticaal doorstroomd helofytenfilter. Taakgroep Watersysteem Leidsche Rijn
9. Bohemen, H. van., 2005. Ecological Engineering; bridging between ecology and civil engineering. Aeneas Technical Publishers. ISBN 90-75365-71-3, 399 p.
10. Boogaard, F. et al., 2003. Onderzoek naar samenstelling en kwaliteit afstromend regenwater in steden. H2O, 18, 42-43
11. Boogaard F. et al., 2007. De feiten over de kwaliteit van afstromend regenwater. Stowa 2007-21
12. Braskerud, B.C.(ed), 2005. Is living water possible in agricultural areas? Seminar on ecological engineering tools to combat diffuse pollution. ISBN 82-7467-537-1
13. Broeksteeg, D. 2009. Onderzoeksrapport Afkoppelvoorzieningen, zuiver beschreven tot de laatste druppel. Hogeschool van Hall-Larenstein Velp 14. Broos Water, 2009. Erfafspoeling van veehouderijbedrijven, Stowa 2009-10 15. CIW, 1999. Rendement en kosten afstromend wegwater
16. Claassen, T.H., 1997. Mogelijke invloed van hydrologische isolatie op de waterkwaliteit. H2O, 30(12), 376-381
17. Claassen, T.H.L., 2008. Peilbeheer in de Friese boezem in relatie tot ecosysteem- en waterkwaliteit in historisch perspectief
18. Clevering, O.A. et al., 2006. De boer als waterbeheerder, mogelijkheden KRW op bedrijfsniveau. WUR-PPO, pg.5, 12
19. De Maeseneer, J. 1994. Alternatieve decentrale waterzuiveringssystemen. Gent
20. Dien, F. van 2003. Helofytenfilter Sarphatipark, basisdocumenten, basisgegevens, ontwerp. Rapport 197/03, ECOFYT
21. Diepen, C.A. van e.a. 2002. Mogelijkheden voor verbetering van de waterkwaliteit door vermindering van de nutriëntenbelasting in Noord- Brabant. Deelrapport 4. Alterra 527.4
22. Dijk, J. van en B. Boekee, 1999. Helofytenfilter Erasmusgracht onderzoek naar de toepasbaarheid van een helofytenfilter met bezinkbassin als randvoorziening bij gescheiden stelsels )
23. Evers, N. en G. Duursema, 2007. Voorlopige nutrientennormen voor de wateren in Rijn-Oost, H2O, 7, 30-33)
24. Evers, C.H.M. et al, 2007. Omschrijving MEP en maatlatten voor sloten en kanalen voor de KRW. 2007-32b, Stowa Amersfoort.
25. Gemeente Utrecht, 2009. Zuiveringsfilter Leidsche Rijn.
26. Gerrits, H. et al., 2010. Blauwalgenprotocol leidt to sterke toename zwemverboden. H2O(43), 6-8
27. Hartjes H. en M.S.M. Geurts van kessel, 1997. Een verticaal helofytenfilter voor afvalwater afkomstig van woning en rundveemelkstal
28. Haye, M. de la et al., 2009. De invloed van rwzi effluenten op de ecologische waterkwaliteit. STOWA 2009-13 Utrecht
29. Haycock, N.E. et al., 1997. Buffer zones: their processes and potential in water protection. Quest Environmental UK, 325 p.
30. Helder-Feijen, A. 2009. Beheer- en onderhoudsplan helofytenfilter Hoogeveen. Tauw.
31. Hendrix, A., 2005. Waterplanten waarderen gietwater op. De Boomkwekerij 46, 10-11. DLV Plant Boxtel
32. Higler, L.W.G. 2001. Literatuuronderzoek naar de mogelijkheden van het ontstaan van plagen door steekmuggen. Alterrarapport 208
33. Jaarsma, N., M. Klinge en L. Lamers, 2008. Van helder naar troebel…en weer terug. Stowa 2008-04
34. Jansen, P.A.G. en L.C. Kuiper, 2004. Praktijkexperiment „Duurzame energie uit rietplaggen‟. Probos Wageningen.
35. Jansen, L. en J.W. van Nijhuis, 2009. Cradle to Cradle: een hype of een revolutie? Afstudeeronderzoek Hogeschool van Hall-Larenstein Velp. 36. Kampf, R. et al., 1996. Nabehandeling van effluent tot bruikbaar
oppervlaktewater in een moerassysteem. H2O (29)
37. Kampf, R. et al., 1997. Van effluent tot bruikbaar oppervlaktewater.
38. Kampf, R. en T. Claassen, 2002. De waterharmonica tussen afvalwaterketen en oppervlaktewater: van afvalwater tot bruikbaar oppervlaktewater
39. Kampf, R. 2008. Biologische waterzuivering, de oxydatiesloot, geschiedenis met een grote toekomst. Afvalwaterwetenschap
40. Kingma, P. en R.H. Vos, 2005. Studie naar sanering erfafspoelwater op biologische melkveehoduerij ‟t Oerset De Leijen. NOLIMP, project C3431 41. Koedood, J., 1996. Floatlands als onderdeel van integral waterbeheer
Wastewaters, National Risk Management Research Laboratory, 2000
48. Mels, A. et al, 2005. Waterharmonica in the developing world, STOWA 2005- 21.
49. Mels, A. et al, 2005. Brongerichte inzameling en lokale behandeling van afvalwater. Praktijkvoorbeelden in Nederland, Duitsland en Zweden. Stowa, 2005-13.
50. Meuleman, A.F.M. et al., Landschap, 1996, 3, 181-189
51. Meuleman, A.F.M., 1999. Performance of treatment wetlands. PhD-thesis, Utrecht University
52. Molen, D. van der et al., 2007. Referenties en maatlatten voor natuurlijke watertypen voor de KRW, 2007-32
53. Mook, J.C. et al., 1986. Biezenvelden in Houten; Grontmij 54. NLT4-havo, 11-7-2009 Module waterzuivering
55. Natuurbeschermingsraad, 1987. Gebiedsvreemd water; advies over de ecologische effecten van de aanvoer van rivierwater
56. Oostenbrugge, R. van et al., 2002. Levensvatbaarheid populaties. Achtergronddocument bij de Natuurbalans 2002.
57. Otte, A. et al., 2009. Ecologie, leidende factor voor verbetering waterkwaliteit in Raalte, H2O, 24, blz. 23-25
58. de Ridder, R.P. 1996. Helofytenfilters, integratie van
oppervlaktewaterzuivering, natuur en andere functies in moerassen, LBL mededeling 206, Utrecht
59. Rijkswaterstaat, 2008. Mogelijkheden voor floatlands in het Noordzeekanaal 60. Rioned, 2009. Riool in cijfers. (via www.riool.net)
61. Roeleveld, P. et al., 2010. Op weg naar de rwzi 2030. Stowa 2010-11 62. Rombout, J. et al., 2007. Zuiverende voorzieningen regenwater. Stowa, 20 63. Schets, F.M. et al., 2006. Pathogene micro-organismen in zwemwater in
relatie tot indicatoren voor fecale verontreiniging. RIVM rapport 330400001/2006.
64. Schomaker, A.H.H.M. et al., 2005. Waterharmonica, de natuurlijke schakel tussen waterketen en watersysteem. Stowa, 2005-18, Utrecht
65. Schomaker, A.H.H.M. en I.M. Folmer, 2008. Eindrapport werking nat zuiveringssysteem. Waterschap de Dommel
66. Schreijer et al., 1995. Nabehandeling van effluent tot bruikbaar
oppervlaktewater in een moerassysteem; Vooronderzoek. H2O(28), 340-343; idem, 1997(30)
67. Schreijer, M. et al., 2000. Nabehandeling van rwzi-effluent tot bruikbaar oppervlaktewater in een moerassysteem. STOWA rapport 2000/10
68. Schreuders, C.G. et al., 2003. Watersysteem en helofytenfilter Hoogeveen- Noord. Tauw
69. Spoelstra, J. 2009. Waterverontreiniging. Dictaat van Hall-Larenstein Velp 70. Themadag werkgroep Water- en Oeverplanten(1999) Waterzuivering door
waterplanten en helofyten)
71. Swart, B(redactie), 2006. Anders omgaan met huishoudelijk afvalwater. Stowa 2006-18
72. Tydeman, P., 2005?. Integraal waterbeheerproject het Nannewijd periode 1991-2004
73. Uijterlinde, C.A. et al., 2010. Effluentpolishing met algentechnologie. Stowa 2009-W08
74. Verhoeven C., J. Blom, 2007. Fosfaatverwijdering zonder chemicaliën, H2O, 21, 25-27
75. J.T.A. Verhoeven, J.T.A. , B.Beltman, R.Bobbink,and D.F.Whigham, 2006. (Eds.) Wetlands and Natural Resource Management. Ecological Studies,Vol. 190 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
76. Vethaak, A.D. et al., 2002. Estrogens and xene-estrogens in the aquatic environment of the Netherlands. Occurrence, potency and biological effects. RIZA report 2002.00
77. Vlaams Gewest, 2008. Afvalwaterproblematiek op melkveebedrijven. 78. Voorhuizen, E. van et al., 2005. Vergelijking van de biologische behandeling
van zwart water met een UASB reactor, een anaerobe MBR en aerobe MBR. Afvalwaterwetenschap, 7.nr. 1, blz. 19 Afvalwaterwetenschap
79. VROM, V&W, BiZa, EZ, Fin., 2003. Rijksvisie Waterketen
80. VROM, 2007. Uitvoeringsprogramma diffuse bronnen waterverontreiniging. 81. Vymazal J. , 2005.Horizontal sub-surface flow and hybrid constructed
wetlands systems for wastewater treatment
82. Wijnbeek, N. en R. Venhuizen, 2010. Zwemvijvers. Oriënterend onderzoek van Hall Larenstein Velp
B. Websites
1. www.emis.vito.be
2. www.wrij.nl. Evaluatie van het functioneren en kosten van rwzi Varsseveld 2006-2007 3. www.septic-tank.nl 4. marktplaats.nl 5. www.riool.info 6. http://www.wve.nl/waterinfo/waterzuivering/hoe_werkt_een_rwzi 7. http://www.dommel.nl/producten_diensten/recreatie/wandelen/waterpark_groote 8. http://hetlankheet.nl/ 9. www.helpdeskwater.nl 10. www.rijkswaterstaat.nl 11. http://themas.stowa.nl/Themas/Zwemwatercontrole.aspx?mID=7216&rID=1145&aID=2008 12. http://www.europadecentraal.nl/documents/dossiers/milieu/Richtlijnen/2006_7_EG_zwemwaterri chtlijn_PbEU_L_64_37_-_4_maart_2006.pdf 13. www.sportvisserijnederland.nl 14. http://www.kennislink.nl/publicaties/de-rijn-verontreinigd-en-gesaneerd 15. http://www.iksr.org/uploads/media/Rapport_n_159nl_01.pdf 16. http://www.aqualarm.nl 17. www.ecodorp.nl 18. www.iees.ch, casestudies 19. www.ecosanservices.org 20. www.waterharmonica.nl 21. http://www.utrecht.nl/smartsite.dws?id=51187#Print%20deze%20pagina 22. www.wrij.nl 23. www.larenstein.net 24. www.ecofyt.nl