Deel II: Gebiedsbesprekingen
Bijlage 5: Verdeling van territoria van aandachtsoorten in het compensatienetwerk
2010 R 2 d ri e h o e k G e d e m p t d e e l D o e ld o k M ID A V la k te v a n Z w ij n d re c h t S te e n la n d p o ld e r P a a rd e n s c h o r D o e lp o ld e r N o o rd e n B ra k k e k re e k P u tt e n W e s t e n Z o e tw a te rk re e k D ri jd ij c k V e rr e b ro e k s e P la s s e n H a a s o p G ro o t R ie tv e ld R ie tv e ld K a llo M e e u w e n b ro e d p la a ts W e rf s it e s D e u rg a n c k d o k e n P u tt e n P la s K B R C o m p e n s a ti e n e tw e rk V o g e lr ic h tl ij n g e b ie d Dodaars 1 0 0 0 1 0 11 3 3 4 7 9 0 0 1 40 43 Geoorde Fuut 0 0 0 0 0 0 6 11 0 6 0 0 0 0 12 35 35 Aalscholver 0 0 0 0 0 0 0 0 0 30 0 0 0 0 0 30 30 Knobbelzwaan 0 0 0 0 0 0 2 1 1 2 0 0 0 0 0 6 6 Bergeend 0 6 1 6 3 0 18 18 9 8 16 0 18 0 9 112 > 180 Zomertaling 0 0 0 0 0 0 3 1 1 0 0 1 0 0 0 6 6 Krakeend 0 0 1 0 5 0 45 14 4 11 3 4 1 0 5 93 >102 Slobeend 0 0 0 0 5 0 16 8 3 3 3 1 1 0 1 41 46 Kuifeend 0 5 1 0 8 0 38 49 11 12 10 3 5 0 0 142 146 Tafeleend 0 0 0 0 2 0 3 2 4 6 6 2 2 0 3 30 30 Waterral 0 0 0 1 1 0 0 0 0 2 5 4 0 0 0 13 32 Kievit 1 1 2 7 12 0 77 67 6 7 7 4 5 0 1 30 227 341 Scholekster 1 1 1 1 2 1 9 14 2 9 2 0 4 0 1 2 50 91 Kleine Plevier 0 3 1 1 1 0 3 4 2 3 0 0 8 0 3 29 33 Bontbekplevier 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Grutto 0 0 0 0 3 0 33 46 1 0 0 0 2 0 1 1 87 102 Wulp 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 2 5 Tureluur 2 0 0 1 1 0 54 35 4 1 0 1 3 0 2 1 105 130 Kokmeeuw 0 0 0 0 0 0 425 890 0 29 0 0 0 0 1098 2442 3602 Veldleeuwerik 0 0 2 7 0 0 16 24 2 12 0 0 0 0 1 64 > 76 Oeverzwaluw 0 94 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 381 475 801 Graspieper 0 3 0 2 2 0 0 5 1 1 2 0 0 0 0 16 >29 Gele Kwikstaart 0 0 0 0 0 0 4 16 0 0 0 0 0 0 0 20 >36 Roodborsttapuit 1 0 0 0 3 0 0 0 0 6 2 0 0 0 0 12 32 Graszanger 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Cetti's Zanger 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10 0 0 0 10 11 Snor 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 5 Sprinkhaanzanger 0 0 0 0 1 0 0 0 0 2 3 5 0 0 0 11 21 Rietzanger 0 0 0 1 13 0 0 1 0 30 7 6 0 0 0 58 78 Kleine Karekiet 5 0 0 3 51 0 15 25 17 82 62 51 0 5 3 319 >587 Bosrietzanger 0 0 0 1 10 0 0 0 5 6 13 12 0 0 0 47 >58 Grote karekiet 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Baardmannetje 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2 6 0 0 0 8 43 Buidelmees 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 1 Rietgors 1 0 1 3 9 0 0 5 0 32 18 11 0 2 0 82 >154
134 Monitoring van het Linkerscheldeoevergebied in uitvoering van de resolutie van het Vlaams Parlement van 20 februari 2002: resultaten van het achtste jaar
www.inbo.be
Literatuurlijst
Adriaens, P. & Ameeuw, G. (red) (2008). Ontwikkeling van criteria voor de beoordeling van de lokale staat van instandhouding van de vogelrichtlijnsoorten; Rapporten van het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek 2008 (36). Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek, Brussel, pp. 21-23.
Adriaensen,F., Van Damme,S., Van den Bergh,E., Van Hove,D., Brys,R., Cox,T., Jacobs,S., Konings,P., Maes,J., Maris,T., Mertens,W., Nachtergale,L., Struyf,E., Van Braeckel,A., Meire,P., 2005. Instandhoudingsdoelstellingen Schelde-estuarium, Universiteit Antwerpen, Rapport Ecobe 05R-82, Antwerpen.
AEOLUS, MER Linkerscheldeoever – Deurgangdock, augustus 2001.
Agentschap voor Natuur en Bos, Aeolus & Universiteit Antwerpen (2006). Achtergrondnota Natuur Haven van Antwerpen. Finale versie 30 maart 2006.
Arntzen,J.W. (1981). Kikkers en padden (Anura), in Sparreboom M. (red.) De amfibieën en reptielen van Nederland, België en Luxemburg. Balkema, Rotterdam.
Berg,Å., Lindberg,T. & Källebrink,K.G. (1992). Hatching success of Lapwings on farmland: differences between habitats and colonies of different sizes. Journal of Animal Ecology, 61, 469-476.
Bertels L., Houthuys R., Deronde B., Knaeps E., Vandevoorde B., & Van den Bergh E., 2008. Automatische kartering voor opvolging areaal slikken en schorren. Rapport VITO 2008/TAP/R/076, 137 p.
Boeckx K. & Lefevre A. (2002). Chiropterologisch onderzoek in de ruilverkaveling Herenthout-Bouwel. Natuurpunt Studie, Mechelen.
Carruette,P. (2008). Breeding Spoonbill in the Somme Estuary, France in 2008. International Spoonbill Working Group, Newsletter Volume 6, December 2008, p 33.
Cottele, B., Batsleer, M., Anselin, A. & Spanoghe, G., (2008). in Spanoghe G. & Van Elegem B. (2008). Jaarboek van het Gewest Gent en Kanaalzone. Vogelwerkgroep Natuurpunt Gent, Gallinago 2008, Gent: pp 200-228.
Wouter Courtens, Eric W.M. Stienen, Marc Van de walle, Dominique Verbelen, Yves Adams & Edgard Daemen, 2009. Tussentijds rapport monitoring van de SBZ-V ‘Kustbroedvogels te Zeebrugge-Heist’ en de SBZ’V ‘Poldercomplex’: resultaten van het vijfde jaar (2009 – 2010). INBO.R.2009.59
Crooks S., Schutten J., Sheern G.D., Pye K., & Davy A.J., 2002. Drainage and elevation as factors in the restoration of salt marsh in Britain. Restoration Ecology 10(3): 591-602. Davy, A.J., Grootjans,A.P., Hiscock,K. & Petersen,J. (2006). Development of eco-hydrological guidelines for dune habitats – Phase 1. English Nature Research Reports, No 696.
Dekeukeleire D. & Nicaise J.P. (2006). Chiropterologisch onderzoek in het Blekkersbos. Natuurpunt Studie, Mechelen.
Devos,K., Kuijken,E., Verscheure,C., Meire,P., Benoy,L., De Smet,W. & Gabriëls,J. (2005). Overwinterende wilde ganzen in Vlaanderen, 1990/91 – 2003/2004. Natuur.oriolus 71, bijlage, 4-20.
www.inbo.be Monitoring van het Linkerscheldeoevergebied in uitvoering van de resolutie van het Vlaams Parlement van 20 februari 2002: resultaten van het achtste jaar
135
Forman,R.T.T. & Alexander,L.E. (1998). Roads and Their Major Ecological Effects. Annual Review of Ecology and Systematics, 29, 207-231, C2.
Gaisler J., Zukal J., Rehak Z. & Homolka M. (1998). Habitat preference and flight activity of bats in a city. Journal of Zoology, London 244: 439-445.
Glendell M. & Vaughan N. (2002). Foraging activity of bats in historic landscape parks in relation to habitat composition and park management. Animal Conservation 5: 309-316. Grootjans,A.P., Hartog,P.S., Fresco,L.F.M. & Esselink,H. (1991). Succession and Fluctuation in a Wet Dune Slack in Relation to hydrological Changes. Journal of Vegetation Science, 2, 545-554.
Gyselings, R. Spanoghe, G. & Van den Bergh, E. (2003). Monitoring van het Linkerschelde-oevergebied, plan van aanpak IN.A.2003.25.
Gyselings, R., Spanoghe, G. & Van den Bergh E. (2004). Monitoring van het Linkerschelde-oevergebied in uitvoering van de resolutie van het Vlaams Parlement van 20 februari 2002: resultaten van het tweede jaar. Bijlage 8.7 van het tweede jaarverslag van de Beheercommissie Natuurcompensaties Linkerscheldeoevergebied. Verslag Instituut voor Natuurbehoud IN.O.2004.19.
Gyselings, R., Spanoghe, G. & Van den Bergh E. (2007). Monitoring van het Linkerschelde-oevergebied in uitvoering van de resolutie van het Vlaams Parlement van 20 februari 2002: resultaten van het tweede jaar. Bijlage 9.10 van het vierde jaarverslag van de Beheercommissie Natuurcompensaties Linkerscheldeoevergebied. Rapport van het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek, INBO.R.2007.2. Brussel.
Hartel,T., Sas,I., Pernetta,A.P. & Geltsch,C. (2007). The reproductive dynamics of temperate amphibians: a review. North-Western Journal of Zoology, 3, 127-145.
Haworth,P.F. & Thompson,D.B.A. (1990) Factors associated with the breeding distribution of uplad birds in the south Pennines, England. Journal of Applied Ecology, 27, 562-577.
Hughes R.G., 1999. Saltmarsh erosion and management of saltmarsh restoration: the effects of infaunal invertebrates. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems 9: 83-95.
Hultén,E. & Fries,M. (1986). Atlas of the North European vascular plants: north of the tropic of cancer. Part 1. Königstein, Koeltz.
Hustings,M.F.H., Kwak,R.G.M., Opdam,P.F.M. & Reijnen,M.J.S.M. (1985). Vogelinventarisatie: achtergronden, richtlijnen en verslaglegging. Pudoc, Centrum voor Landbouwpublikaties en Landbouwdocumentatie, Wageningen.
Kusch J., Weber C., Idelberger S. & Koob T. 2004. Foraging habitat preferences of bats in relation to food supply and spatial vegetation structures in a western European low mountain range forest. Folia Zoologica 53: 113-128.
Krijgsveld K.L., van Lieshout S.M.J., van der Winden J. & Dirksen S. (2004). Verstorings-gevoeligheid van vogels, literatuurstudie naar de reacties van vogels op recreatie. Vogelbescherming Nederland.
Londo G. (1976). The decimal scale for relevés of permanent quadrats. Vegetatio 33, 61-64. McMaster,R.T. (2001). The Population Biology of Liparis loeselii, Loesel's Twayblade, in a Massachusetts Wetland. Northeastern Naturalist, 8, 163-178.
136 Monitoring van het Linkerscheldeoevergebied in uitvoering van de resolutie van het Vlaams Parlement van 20 februari 2002: resultaten van het achtste jaar
www.inbo.be
Overdijk,O. (2008). The 2008 breeding season in Netherlands. International Spoonbill Working Group, Newsletter Volume 6, December 2008, p 18.
Reijnen R., Foppen R., & Meeuwsen H. (1996). The effects of traffic on the density of breeding birds in Dutch agricultural grasslands. Biological Conservation 75: 255-260.
Rolfsmeier, S.B. (2007). Liparis loeselii (L.) Rich. (yellow widelip orchid): a technical conservation assessment. [Online]. USDA Forest Service, Rocky Mountain Region.
Russ J.M. & Montgomery W.I. (2002). Habitat association of bats in Northern Ireland: implications for conservation. Biological Conservation 108: 49-58.
Russo D. & Jones G. (2003). Use of foraging habitats by bats in a Mediterranean area determined by acoustic surveys: conservation implications. Ecography 26: 197-209.
Schaminée,J.H.J, Stortelder,A.H.F. & Westhoff,V. (1995). De vegetatie van Nederland. Deel 1: grondslagen, methoden, toepassingen. Opulus press, Upsala en Leiden.
Schotman A.G.M., Kiers M.A. & Melman Th.C.P (2007). Onderbouwing Gruttogeschiktheids-kaart;Ten behoeve van Grutto-mozaïekmodel en voor identificatie van weidevogelgebieden in Nederland. Alterra-rapport 1407. Wageningen.
Snep,R.P.H. & Ottburg,F.G.W.A. (2008). The ‘habitat backbone’ as strategy to conserve pioneer species in dynamic port habitats: lessons from the natterjack toad (Bufo calamita) in the Port of Antwerp (Belgium). Landscape Ecology, 19, 829-842.
Spanoghe,G. (2008). Spoonbills in Verrebroek, Belgium 2008, the only Belgian colony! International Spoonbill Working Group, Newsletter Volume 6, December 2008, pp 19-24. Spanoghe, G., Gyselings, R. & Van den Bergh E. (2003). Monitoring van het Linkerschelde-oevergebied in uitvoering van de resolutie van het Vlaams Parlement van 20 februari 2002: resultaten van het eerste jaar. Bijlage 8.7 van het eerste jaarverslag van de Beheercommissie van het Linkerscheldeoevergebied. Verslag Instituut voor Natuurbehoud IN.O.2003.15, Brussel.
Spanoghe, G. , Gyselings, R. & Van den Bergh E. (2006). Monitoring van het Linkerschelde-oevergebied in uitvoering van de resolutie van het Vlaams Parlement van 20 februari 2002: resultaten van het derde jaar. Bijlage 9.10 van het vijfde jaarverslag van de Beheercommissie Natuurcompensaties Linkerscheldeoevergebied. Rapport van het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek, INBO.R.2008.14. Brussel.
Spanoghe, G. , Gyselings, R. & Van den Bergh E. (2008a). Monitoring van het Linkerschelde-oevergebied in uitvoering van de resolutie van het Vlaams Parlement van 20 februari 2002: resultaten van het tweede jaar. Bijlage 9.10 van het vijfde jaarverslag van de Beheercommissie Natuurcompensaties Linkerscheldeoevergebied. Rapport van het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek, INBO.R.2008.14. Brussel.
Spanoghe,G. Van Landuyt,W., Gyselings,R. (2008b). Een nieuwe vindplaats van Liparis loeselii in het gebied van Antwerpen Linkeroever. Dumortiera 95, 1-3.
Spanoghe, G. et al. (2010). Monitoring van het Linkerscheldeoevergebied in uitvoering van de resolutie van het Vlaams Parlement van 20 februari 2002: resultaten van het zevende jaar : bijlage 9.8 bij het zevende jaarverslag van de Beheercommissie Natuur Linkerscheldeoever. Rapporten van het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek, 2010(8). Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek: Brussel.
www.inbo.be Monitoring van het Linkerscheldeoevergebied in uitvoering van de resolutie van het Vlaams Parlement van 20 februari 2002: resultaten van het achtste jaar
137
Speakman,J.R. (1991). Why do insectivorous bats in britain not fly in daylight more frequently? Functional Ecology, 5, 518-524.
Spitzen–van der Sluijs, A. M. ,Zollinger,R. & van Rijsewijk, A.C. (2007). Ecologisch onderzoek aan de rugstreeppad in de Noordoostpolder. Stichting RAVON, Nijmegen.
Stevens,V., Polus,E., Wesselingh,R.A., Schtickzelle,N. & Baguette,M. (2004). Quantifying functional connectivity: experimental evidence for patch-specific resistance in the Natterjack toad (Bufo calamita). Landscape Ecology 19, 829-842.
Stevens,V., Leboulengé,E., Wesselingh,R.A., Baguette,M. (2006). Quantifying functional connectivity: experimental assessment of boundary permeability for the natterjack toad (Bufo calamita). Oecologia, 150, 161-171.
Stevens,V. & Bauette,M. (2008). Importance of habitat quality and landscape connectivity or the persistende of endangered Natterjack toads. Conservation biology, 22, 1194-1204. Eric W.M. Stienen, Allix Brenninkmeijer & Jan van der Winden, 2009. De achteruitgang van de Visdief in de Nederlandse Waddenzee: Exodus of langzame teloorgang? LIMOSA 82 (2009): 171-186
Stuyfzand.P.J. (1993). Hydrochemistry and hydrology of the coastal dune area of the western Netherlands. KIWA, Nieuwegein.
Triplet P., Overdijk O., Smart M., Nagy S., Schneider-Jacoby M., Karauz E.S., Pigniczki Cs., Baha El Din S., Kralj J., Sandor A., Navedo J.G. (2008). Eurasian Spoonbill Platalea leucorodia, AEWA International Single Species Action Plan.
Trombulak,S.C. & Frissell,C.A. (2000). Review of ecological effects of roads on terrestrial and aquatic communities. Conservation Biology, 14, 18-30.
Van den Neucker T., Verbessem I., Vandevoorde B., Van Braeckel A., Stevens M., Spanoghe G., Gyselings R., Soors J., De Regge N., De Belder W., & Van den Bergh E., 2007. Evaluatie van natuurontwikkelingsprojecten in het Schelde-estuarium. Rapport van het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek INBO.R.2007.54, Brussel, 218p.
Vandevoorde,B., Van Braeckel, A., Gyselings, R., Van den Bergh,E. Sedimentation and erosion processes drive vegetation development on restored tidal marshes. 6th European Conference on Ecological Restoration Ghent, Belgium, 8-12/09/2008.
van Dijk A.J., Hustings F. & van der Weide M. 2004. Handleiding Landelijk Soortonderzoek Broedvogels. SOVON, Beek-Ubbergen.
van Dijk A.J. 2004. Handleiding Broedvogel Monitoring Project (Broedvogelinventarisatie in proefvlakken). SOVON Vogelonderzoek Nederland, Beek-Ubbergen.
Vandorpe,F. (1989). Wilde Zwaan Cygnus cygnus , pp 73. Vogels in Vlaanderen, Voorkomen en verspreiding. I.M.P.
Van Hove, D., Adriaensen F. & Meire P. (2004). Opstellen van instandhoudingsdoelstellingen voor speciale beschermingszones in het kader van de vogelrichtlijn 79/409/EEG, de habitatrichtlijn 92/43/EEG en eventuele watergebieden van internationale betekenis (Conventie van Ramsar) in de Zeehaven van Antwerpen, poort van Vlaanderen in het Ruimtelijk Structuurplan.” UA: ECOBE 04-N14, december 2004.
Van ’t Veer,R., Sierdsema, H., Musters,K. & Groen, N. (2007). Gebiedsgerichte analyse historische datasets. SOVON rapport LNV kenmerk TRCDKE/2007/1125.
138 Monitoring van het Linkerscheldeoevergebied in uitvoering van de resolutie van het Vlaams Parlement van 20 februari 2002: resultaten van het achtste jaar
www.inbo.be
Vermeersch,G. & Anselin,A. (2009). Broedvogels in Vlaanderen in 2006-2007. Mededelingen van het Instituut voor Natuur en Bosonderzoek, In druk.
Walsh A.L. & Harris S. (1996). Foraging habitat preferences of vespertillionid bats in Britain. Journal of Applied Ecology 33: 508-518.
Warren,S.D. & Büttner,R. (2008). Relationship of endangered amphibians to landscape disturbance. Journal of Wildlife Management 72, 738-744.
Wickramasinghe L.P., Harris S., Jones G. & Vaughan N. (2003). Bat activity and species richness on organic and conventional farms: impact of agricultural intensification. Journal of Applied Ecology 40: 984-993.
www.inbo.be Monitoring van het Linkerscheldeoevergebied in uitvoering van de resolutie van het Vlaams Parlement van 20 februari 2002: resultaten van het achtste jaar
139
Lijst van figuren
Figuur: de compensatiegebieden en hun doelhabitats...5
Figuur 1.3/1: Aantalsverloop en verspreiding van Roerdomp. Groen gebied: de soort broedde er in meer dan de helft van de jaren of reeds in drie opeenvolgende jaren. Geel: de soort broedde er in minder dan de helft van de jaren. Rood: De soort haalde in de twee laatste jaren gemiddeld minder dan de helft van de broedparen dan gemiddeld de jaren ervoor of er waren 3 jaren op rij geen broedgevallen meer ...21
Figuur 1.3/2: Aantalsverloop en verspreiding van Lepelaar. Legende van de kaart als in figuur 1.3/1. ...22
Figuur 1.3/3: Aantalsverloop en verspreiding van Bruine Kiekendief. Legende van de kaart als in figuur 1.3/1...22
Figuur 1.3/4: Aantalsverloop en verspreiding van Porseleinhoen. Legende van de kaart als in figuur 1.3/1. ...23
Figuur 1.3/5: Aantalsverloop en verspreiding van Kluut. Legende van de kaart als in figuur 1.3/1. Aantallen minder dan vijf in een gebied zijn niet weergegeven. ...24
Figuur 1.3/6: Aantalsverloop en verspreiding van Steltluut. Legende van de kaart als in figuur 1.3/1. ...24
Figuur 1.3/7: Aantalsverloop en verspreiding van Strandplevier. Legende van de kaart als in figuur 1.3/1. ...25
Figuur 1.3/8: Aantalsverloop en verspreiding van Zwartkopmeeuw. Legende van de kaart als in figuur 1.3/1. Aantallen minder dan vijf in een gebied zijn niet weergegeven...25
Figuur 1.3/9: Aantalsverloop en verspreiding van Visdief. Legende van de kaart als in figuur 1.3/1. Aantallen minder dan vijf in een gebied zijn niet weergegeven. ...26
Figuur 1.3/10: Aantalsverloop en verspreiding van IJsvogel. Legende van de kaart als in figuur 1.3/1. ...26
Figuur 1.3/11: Aantalsverloop en verspreiding van Blauwborst. Legende van de kaart als in figuur 1.3/1. Aantallen minder dan vijf in een gebied zijn niet weergegeven. Logistiek park werd nu reeds rood aangegeven, omdat het habitat in dit gebied door inname voor economische activiteiten verdwenen is. ...27
Figuur 1.4/1: Neerslaghoeveelheid van 15 maart tot 15 juni (broedseizoen) en van 15 december tot 15 maart (winter voorafgaand aan broedseizoen) (bron: www.hydronet.be)...28
Figuur 1.4/2: Spreiding van de neerslag tussen 15 maart tot 15 juni (bron: www.hydronet.be)...29
Figuur 1.4/3a: Waterpeilen in de Verrebroekse plassen. Boven: oostelijke plas, onder: westelijke plas. ...29
Figuur 1.4/3b: Waterpeilen in Drijdijck. Peilmonitoring werd pas gestart na afwerking van het gebied in het najaar van 2007...30
Figuur 1.4/3c: Waterpeilen in de Zoetwaterkreek...30
Figuur1.4/3d: Waterpeilen in de Brakke kreek ...30
Figuur 1.4/3e: Waterpeilen in de centrale plas in de Haasop...31
Figuur 1.4/3f: Waterpeilen in de plassen van het Groot Rietveld. Boven: noordelijke plas. Onder: zuidelijke plas. ...31
140 Monitoring van het Linkerscheldeoevergebied in uitvoering van de resolutie van het Vlaams Parlement van 20 februari 2002: resultaten van het achtste jaar
www.inbo.be
Figuur 1.4/3g: Waterpeilen in de Grote Geule...32 Figuur 1.4/3h: Waterpeilen in de zuidelijke plas van Steenlandpolder...32 Figuur 1.4/4a: Evolutie van de aantallen van de eendensoorten Krakeend, Slobeend,
Kuifeend en Tafeleend in enkele voor deze soortengroep belangrijke
compensatiegebieden. ...33 Figuur 1.4/4b: Evolutie van de aantallen van de eendensoorten Krakeend, Slobeend,
Kuifeend en Tafeleend in enkele voor deze soortengroep belangrijke
compensatiegebieden. ...34 Figuur 1.4/5: riet in de Verrebroekse plassen, gekarteerd in 2003 en in 2009-2010. Blauw:
open water. Donker oranje: riet geschikt als broedhabitat, licht oranje: secundair riethabitat, niet dicht genoeg om te dienen als broedhabitat voor rietvogels. Secundair riethabitat is ontstaan als eerste uitbreidingstadium of
door degeneratie...36 Figuur 1.5/1: evaluatie van het aantal koppels rietvogels in de compensatiegebieden voor
Deurganckdok. Blauwe lijn: doelstelling. Groene balk: doelstelling gehaald. Rode balk: doelstelling niet gehaald...42 Figuur 1.5/2: Evaluatie van het aantal koppels weidevogels in de compensatiegebieden voor
Deurganckdok. Blauwe lijn: doelstelling. Groene balk: doelstelling gehaald. Rode balk: doelstelling niet gehaald...43 Figuur 1.5/3: Aantallen van de vier doelsoorten voor weidevogelgebied in de drie aangeduide
compensatiegebieden. ...43 Figuur 1.5/4: Evaluatie van het aantal koppels vogels van strand en plas in de
compensatiegebieden voor Deurganckdok. Blauwe lijn: doelstelling. Groene
balk: doelstelling gehaald. Rode balk: doelstelling niet gehaald...44 Figuur 1.6/1: aantallen van plas en oever soorten in de natuurkerngebieden van het MMHA in
verhouding tot de IHD (groen). De IHD vork is rood weergegeven...46 Figuur 1.6/2: aantallen van riet en water soorten in de natuurkerngebieden van het MMHA in
verhouding tot de IHD (groen). De IHD vork is rood weergegeven...47 Figuur 1.6/3: aantallen van weidevogelsoorten in de natuurkerngebieden van het MMHA in
verhouding tot de IHD (groen). De IHD vork is rood weergegeven...48 Figuur 1.6/4: aantallen van strand en plas soorten in de natuurkerngebieden van het MMHA
in verhouding tot de IHD (groen). De IHD vork is rood weergegeven. ...49 Figuur 2.3/1: Wintermaximum en -gemiddelde aantallen (aantal ganzen per dag). Links
Grauwe Gans ( ), rechts Kolgans ( ). ...60 Figuur 2.3/2: Aantalsverloop van Grauwe Gans en Kolgans gedurende de winter. ...61 Figuur 2.3/3: Wintermaximum en wintergemiddelde van Brandgans in het
Linkerscheldeoevergebied in de twee laatste winterhalfjaren...62 Figuur 4.2/1 maximum van getelde mannetjes langs de verschillende voortplantingspoelen in
het voorjaar van 2010. X=aanwezig, maar niet geteld. ...67 Figuur 4.3/1: Landschappelijke situering van de onderzoeksites. Blauw: water. Groen:
bomen. Rood: oudste sites. Oranje: nieuwe sites sinds 2006. Paars: Nieuwe
sites sinds 2009. ...69 Figuur 4.3/2: Activiteit van Dwergvleermuizen (boven) en Myotis soorten - Watervleermuis
www.inbo.be Monitoring van het Linkerscheldeoevergebied in uitvoering van de resolutie van het Vlaams Parlement van 20 februari 2002: resultaten van het achtste jaar
141
Figuur 4.3/3a: activiteitsverloop over de nacht voor voor Nieuwe watergang (A),
Verrebroekse plassen (B), Zoetwaterkreek (C) en Brakke kreek (D) gemeten met automatische bat detectoren. ...71 Figuur 4.3/3b: activiteitsverloop over de nacht voor voor Nieuwe watergang (A),
Verrebroekse plassen (B), Zoetwaterkreek (C) en Brakke kreek (D) gemeten met automatische bat detectoren. ...72 Figuur 4.3/4: activiteitsverloop Spaans fort...73 Figuur 3.4/5: vliegroutes van vleermuizen ...74 Figuur 4.5/1: Evolutie van de populatiestadia in de beheerde zones. Links de maaizone,
rechts de kapzone. ...76 Figuur 4.5/2: Evolutie van de populatiestadia in de niet beheerde zone rondom de maaizone..76 Figuur 4.5/3: maaiveldhoogte van de standplaatsen van de nieuwe groeiplaats in vergelijknig
met dfe reeds gekende groeiplaatsen...77 Figuur 5.1/1: Gemiddeld percentage van broedgevallen van de soorten van de verschillende
broedvogelgemeenschappen in alle compensatiegebieden. ...79 Figuur 5.2/1: Gemiddeld percentage van broedgevallen van de soorten van plas en oever in
de verschillende compensatiegebieden in het Linkerscheldeoevergebied...80 Figuur 5.3/1: Gemiddeld percentage van broedgevallen van de soorten van riet en water in
de verschillende compensatiegebieden in het Linkerscheldeoevergebied...81 Figuur 5.4/1: Gemiddeld percentage van broedgevallen van de soorten van
weidevogelgebied in de verschillende compensatiegebieden in het
Linkerscheldeoevergebied...81 Figuur 5.5/1: Gemiddeld percentage van broedgevallen van de soorten van
weidevogelgebied in de verschillende compensatiegebieden in het
Linkerscheldeoevergebied...82 Figuur 6.1/1: Gemiddeld percentage van broedgevallen van soorten van de verschillende
broedvogelgemeenschappen op het Gedempt deel Doeldok, in verhouding tot het hele Vogelrichtlijngebied...83 Figuur 6.2/1: Gemiddeld percentage van broedgevallen van soorten van de verschillende
broedvogelgemeenschappen in de Opgespoten MIDA, in verhouding tot het hele Vogelrichtlijngebied. ...86 Figuur 6.2/2: habitatkaart van Opgespoten MIDA. Delen die een gemengd karakter tussen
verschillende types hebben zijn met arcering van de toepasselijke kleuren
aangegeven...86 Figuur 6.3/1: Gemiddeld percentage van broedgevallen van soorten van de verschillende
broedvogelgemeenschappen op de Vlakte van Zwijndrecht, in verhouding tot het hele Vogelrichtlijngebied. ...88 Figuur 6.5/1: Gemiddeld percentage van broedgevallen van soorten van de verschillende
broedvogelgemeenschappen op Steenlandpolder, in verhouding tot het hele
Vogelrichtlijngebied. ...91 Figuur 6.8/1: Gemiddeld percentage van broedgevallen van soorten van de verschillende
broedvogelgemeenschappen in Doelpolder Noord, in verhouding tot het hele Vogelrichtlijngebied. ...97 Figuur 6.9/1: Gemiddeld percentage van broedgevallen van soorten van de verschillende
broedvogelgemeenschappen in Putten West, in verhouding tot het hele
142 Monitoring van het Linkerscheldeoevergebied in uitvoering van de resolutie van het Vlaams Parlement van 20 februari 2002: resultaten van het achtste jaar
www.inbo.be
Figuur 6.11/1: Gemiddeld percentage van broedgevallen van soorten van de verschillende broedvogelgemeenschappen in Drijdijck, in verhouding tot het hele
Vogelrichtlijngebied. ... 106 Figuur 6.12/1: Gemiddeld percentage van broedgevallen van soorten van de verschillende
broedvogelgemeenschappen in de Verrebroekse plassen, in verhouding tot het hele Vogelrichtlijngebied. ... 110 Figuur 6.12/2: riet in de Verrebroekse plassen, gekarteerd in 2003 en in 2009-2010. Blauw:
open water. Donker oranje: riet geschikt als broedhabitat, licht oranje: secundair riethabitat, niet dicht genoeg om te dienen als broedhabitat voor rietvogels. Secundair riethabitat is ontstaan als eerste uitbreidingstadium of door degeneratie. In de grafiek werd secundair riet niet meegerekend, vermits het geen broedhabitat is voor rietbroeders. ... 111 Figuur 6.14/1: Gemiddeld percentage van broedgevallen van soorten van de verschillende
broedvogelgemeenschappen in Haasop, in verhouding tot het hele
Vogelrichtlijngebied. ... 117 Figuur 6.14/2: riet in de Haasop, gekarteerd in 2003 en in 2009-2010. Blauw: open water.
Donker oranje: riet geschikt als broedhabitat, licht oranje: secundair riethabitat, niet dicht genoeg om te dienen als broedhabitat voor rietvogels. Secundair riethabitat is ontstaan als eerste uitbreidingstadium of door degeneratie. In de grafiek werd secundair riet niet meegerekend, vermits het geen broedhabitat is voor rietbroeders. ... 119 Figuur 6.15/1: Gemiddeld percentage van broedgevallen van soorten van de verschillende
broedvogelgemeenschappen in het Groot Rietveld, in verhouding tot het hele Vogelrichtlijngebied. ... 120 Figuur 6.16/1: Gemiddeld percentage van broedgevallen van soorten van de verschillende
broedvogelgemeenschappen op de meeuwenbroedplaats, in verhouding tot het hele Vogelrichtlijngebied. ... 125 Figuur 6.3/1: Gemiddeld percentage van broedgevallen van soorten van de verschillende
broedvogelgemeenschappen op de Vlakte van Zwijndrecht, in verhouding tot het hele Vogelrichtlijngebied. ... 127
www.inbo.be Monitoring van het Linkerscheldeoevergebied in uitvoering van de resolutie van