• No results found

Specificatie kosten per deelnemer 2018

Programma 3: Heffingen en Invordering

18.5 Specificatie kosten per deelnemer 2018

(bedragen x 1.000 euro)

Deelnemer BAG-administratieRO BeheerTOTALE aantalbedragaantalbedragaantalbedragaantalbedragaantalbedragbedragKOSTEN objectenper object/objectenper object/objectenper object/objectenper object/aanslagenper regel/WOZ-kosten/afgerond bijdragebijdragebijdragebijdragebijdragebijdrage 3,54 2,45 0,31 8,360,92 0,98 0,98 Aalburg6.150226.150156.1505140.55437125 Alblasserdam9.708349.708249.7088146.28242182 Albrandswaard11.255401111.2559452.22648193 Barendrecht22.238792222.238186102.38194380 Binnenmaas14.6235214.6233614.623514.62312268.35163277 Brielle9.174339.174239.17439.1747742.41339173 Cromstrijen6.460236.460166.46026.4605432.28530124 Goeree-Overflakkee28.88810228.8887128.888928.888242139.579128552 Hardinxveld-Giessendam8.2112988.2116938.28835141 Hellevoetsluis19.7557019.7554819.755619.755165113.324104394 Korendijk5.288195.288135.28825.2884420.5451996 Krimpenerwaard27.3579727.3576727.357927.357229165.507152553 Lansingerland26.790952626.790224123.835113459 Molenwaard13.142471313.14211060.48655225 Nieuwkoop14.5985214.5983614.59812265.41460270 Oud-Beijerland11.8264211.8262911.826411.8269957.91753227 Strijen4.596164.596114.59614.5963822.9202188 Werkendam12.4434412.4433112.44310481.46475253 Woudrichem6.811246.811176.8115751.44947145 Zederik6.7082476.7085628.39526112 RAD111.543102102 Hollandse Delta446.8931.5832.033.7861.8641.3554.802 TOTAAL712.9142.526177.677523127.96740266.0212.2253.498.9443.2051.3559.874 NB: Deze tabel bevat de specificatie van de kosten in 2018 op basis van de nieuwe tariefstructuur. Voor de berekening van de deelnemersbijdrage wordt een ingroeimodel toegepast (zie para 7) Specificatie kosten per deelnemer 2018 VastgoedinformatieWOZ-administratieHeffing en invordering belastingen

Deelnemer Zienswijze ja/nee

NR Inhoud Reactie SVHW Aanpassing

begroting

Aalburg Ja Algemeen:

1 De in de Nota verbonden partijen afgesproken termijnen dienen in acht genomen te worden. Wij spreken onze waardering erover uit dat deze termijnen en de daarover met de griffiers gemaakte werkafspraken in het algemeen goed worden nageleefd.

SVHW neemt kennis van deze waardering. nee

2 Van belang is de inzichtelijkheid van het besluitvormingsproces van uw orgaan, niet alleen voor de deelnemers maar ook voor burgers. Met het oog daarop zouden de bestuurlijke stukken van uw regeling algemeen toegankelijk moeten zijn via uw website. Wij verzoeken u daarom - voor zover u dat niet al doet - in elk geval de volgende stukken te publiceren op uw website:

Zoals uit opmerking bij de zienswijze blijkt, voldoet SVHW al aan deze zienswijze nee

a. statuten (de gemeenschappelijke regeling);

b. samenstelling van de bestuurlijke organen;

c. jaarstukken (kaderbrief, begroting en jaarrekening e.d.);

d. agenda's en stukken van de vergaderingen van het algemeen bestuur (voor zover openbaar).

Wij zijn ons er van bewust dat met name dit laatste een extra administratieve last voor u betekent, maar zijn er van overtuigd dat dit een minimale hedendaagse voorwaarde is voor transparantie van het bestuur, wat in het belang is van iedereen.

Zorgvuldigheidshalve wordt ten aanzien van de algemene zienswijze onder 2 nog opgemerkt dat wij na het raadplegen van de website van SVHW hebben geconstateerd dat SVHW hieraan reeds voldoet

3 Wij verwachten dat het bestuur de begroting vaststelt met inachtneming van deze zienswijze (algemeen en specifiek) en dat we hierover worden geïnformeerd, met daarbij een verantwoording aan welke onderdelen van de zienswijze (algemeen en specifiek) is tegemoetgekomen en aan welke onderdelen niet en waarom.

Door het inhoudelijk behandelen van de zienswijzen en het opsturen van de reactie aan de raden en algemene besturen van de deelnemers voldoet SVHW aan deze zienswijze.

nee

Specifiek:

1 Als gevolg van de nieuwe tariefstructuur ontstaan op het niveau van de individuele deelnemersbijdrage door herverdelingseffecten verschillen. Concreet betekent dit voor de gemeenten Aalburg, Werkendam en Woudrichem dat de bijdrage stijgt. Het ingroeimodel en het evalueren van de nieuwe tariefstructuur voor de Begroting 2020 zijn maatregelen om deze effecten te beperken. Vanuit SVHW is aangegeven dat door verdere

standaardisatie, digitalisering en procesoptimalisatie de aanslagregel Diftar-verbruik in de toekomst wellicht anders gewogen moet worden en dat de weging van de aanslagregels voor de Begroting 2020 opnieuw zal worden bezien (e.e.a. in samenhang met het ingroeiscenario). Wij verzoeken SVHW om ons tussentijds te informeren over de voortgang van dit proces.

SVHW zal de leden van het Algemeen Bestuur tussentijds informeren over de voortgang van dit proces.

nee

Deelnemer Zienswijze ja/nee

NR Inhoud Reactie SVHW Aanpassing

begroting 2 Wij vragen SVHW om in de berekening van de deelnemersbijdrage het begrote aantal

objecten van 2018 niet te baseren op het gerealiseerde aantal objecten van de jaarrekening 2015 (dus ten opzichte van 2018 een stand van drie jaar terug) maar op een zo reëel mogelijk aantal objecten wat zo dicht mogelijk overeenkomt met de inschatting van de werkelijkheid. Dit voorkomt nabetalingen bij de afrekening (die gebaseerd zijn op het aantal objecten).

Vanwege de complexe tariefstructuur en het kunnen presenteren van een gelijkmatige tariefontwikkeling voor alle deelnemers heeft SVHW als bestendige gedragslijn altijd de methodiek gehanteerd om de fluctuaties in het aantal WOZ objecten in de berekeningen te beperken. Hierbij werd gebruik gemaakt van het daadwerkelijk aantal WOZ objecten in voorlaatste jaar ten tijde van het opstellen van de begroting (bijvoorbeeld: ten tijde van het opstellen van de Kadernota/Begroting 2017 (januari/maart 2016) werden de daadwerkelijke cijfers van december 2014 gebruikt). Voor de Begroting 2018 (opgesteld in februari/maart 2017) zijn in lijn met deze methodiek de actuele cijfers van december 2015 gebruikt.

Met het vaststellen van de nieuwe tariefstructuur, die minder complex is en waarbij er wordt uitgegaan van een bedrag per WOZ object, vervalt de noodzaak tot stabilisatie van het aantal WOZ objecten in de berekeningen voor de begroting. Hierdoor kan het daadwerkelijke aantal WOZ objecten in laatste jaar ten tijde van het opstellen van de begroting worden gebruikt. Met ingang van de Begroting 2019 zal dit worden toegepast en worden de aantallen van december 2017 gebruikt. Voor de Begroting 2018 (nieuwe tarief) is er voor gekozen om dit nog niet te doen om op basis van de bestendige gedragslijn nog een vergelijk te kunnen maken met de Begroting 2017.

De effecten van deze methodiek zijn voor de Begroting 2018 overigens beperkt. Voor de gemeenten in het land van Altena bedraagt het verschil in het aantal WOZ objecten december 2015–2016 311 objecten, wat op een totale nabetaling van € 4.463 voor de drie gemeenten zou neerkomen.

nee

Alblasserdam

Albrandswaard ja De raad vraagt het SVHW om rekening te houden met en zich in te leven in de positie van de gemeente Albrandswaard bij de implementatie van de Europese Algemene Verordening Gegevensbescherming. We hebben de overtuiging dat in goed overleg er wederzijds rekening zal worden gehouden met ieders eigen verantwoordelijkheden en dat we ten aanzien hiervan gezamenlijk uit zullen komen.”

De gemeente Albrandswaard en SVHW overleggen inmiddels op zeer constructieve wijze.

Ook SVHW heeft de overtuiging dat we hier gezamenlijk uitkomen. nee

Om de verwachte stijging van oninbare bedragen te beperken ziet Albrandswaard graag een plan van aanpak c.q. concrete maatregelen om de stijging te beperken.

Het beleid van SVHW is er inderdaad op gericht om de stijging van oninbare bedragen te beperken en in lijn hiermee blijft SVHW hier aandacht aan geven. SVHW heeft een duidelijk toetsingskader voor het al of niet oninbaar lijden, dat desgewenst ter inzage kan worden verstrekt. De ontwikkeling van het niveau van de kwijtschelding is veelal het resultaat van sociaaleconomische, politieke en maatschappelijke ontwikkelingen waar SVHW geen invloed op kan uitoefenen maar wel rekening mee moet houden. In dat licht is paragraaf 4.1.2. (Economische Ontwikkelingen) van de Begroting 2018 dan ook bedoeld.

De ontwikkeling van het oninbaar lijden kent over de periode 2014-2016 overigens een neerwaartse lijn: van € 52.000 in 2014 naar € 45.000 in 2016.

nee

Barendrecht Ja Het streven van het SVHW om een kostentoename ten gevolge van indexering van kosten en nieuw beleid zoveel mogelijk binnen de exploitatie op te vangen door het doorvoeren van besparingen en optimalisaties stelt ons gerust. Wij spreken hierbij onze waardering hiervoor uit.

SVHW neemt kennis van deze waardering. nee

Aanvullend vragen we het SVHW extra aandacht om de (verwachte) stijging van oninbare bedragen te beperken. Immers, een stijging van deze kosten drukt namelijk de netto te realiseren opbrengst voor Barendrecht.

zie reactie bij Albrandswaard. De ontwikkeling van het oninbaar lijden kent over de periode 2014-2016 overigens een neerwaartse lijn: van € 126.000 in 2014 naar € 113.000 in 2016.

nee

Binnenmaas Brielle

Deelnemer Zienswijze

Krimpenerwaard Ja De tarieven zijn opgebouwd uit een vast bedrag per WOZ object. Wij verwachten bij een stijging van het aantal deelnemers dat het vast bedrag per WOZ object daalt waarmee ook de bijdrage voor de deelnemers in positieve zin kan worden aangepast.

In lijn met de aanwijzingen vanuit het Algemeen Bestuur geldt voor het toetreden van nieuwe deelnemers het volgende (zie Begroting 2018 paragraaf 4.1.7):

"....Een belangrijke voorwaarde bij het toetreden van nieuwe deelnemers, is het borgen van de kwaliteit van de dienstverlening voor de bestaande deelnemers. Daarnaast moet uitbreiding voordelen opleveren voor de bestaande deelnemers en passend zijn binnen de ontwikkeling van SVHW...."

De verwachting is dan ook gerechtvaardigd.

nee

Lansingerland Nee De begroting 2018 is reden om u een compliment te geven. Ondanks vele (financiële) ontwikkelingen op het speelveld van vastgoedinformatie, heffing en invordering is het SVHW erin geslaagd een evenwichtige en sluitende begroting op te stellen.

SVHW neemt kennis van dit compliment nee

Molenwaard Nee nvt nvt nee

Nieuwkoop Nee nvt nvt nee

Oud-Beijerland Nee nvt nvt nvt

Strijen Nee nvt nvt nee

Werkendam Ja Zie zienswijze Aalburg Zie reactie bij Aalburg nee

Woudrichem Ja Zie zienswijze Aalburg Zie reactie bij Aalburg nee

Zederik Nee nvt nvt nee

RAD

WSHD Nee nvt nvt nee