HOE WORDT OMGEGAAN MET DATA DIE ALS MEDIAAN WORDT GERAPPORTEERD?

• Data worden niet als mediaan gerapporteerd. Indien duplo meting geen eenduidig resul- taat geeft, komt analyse te vervallen. (A)

• Data worden niet als mediaan gerapporteerd. (B)

• Er wordt niet met mediaan gemeten. De meeste berekeningen zijn met gemiddelde of met sommatie. (C)

• Medianen worden niet doorgegeven. (E)

• Data worden niet als mediaan gerapporteerd. (F)

• Het is mij niet bekend hoe het sterlab met de mediaan omgaat. (G) • Data worden niet als mediaan gerapporteerd. (H)

• Dataverwerking is geborgd binnen het kwaliteitssysteem van het lab. Mediaan rappor- tages komen naar mijn weten niet voor. (I)

• Data worden niet als mediaan gerapporteerd. (K) • Data worden niet als mediaan gerapporteerd. (L)

• Het lab rapporteert geen mediaanwaarden, maar alle basisinformatie. Nadere bewerking kan via Excel plaatsvinden. (M)

• Er worden geen mediaanwaarden gerapporteerd. Het laboratoriumsysteem levert maar één waarde aan. (N)

• Data worden niet als mediaan gerapporteerd. (Q)

• Wij krijgen één absolute waarde van het laboratorium gerapporteerd. (R) • Data worden niet als mediaan gerapporteerd. (S)

• Wij doen niks met deze waarde. (V)

• Data worden niet als mediaan gerapporteerd. (U) • Er wordt niet gerapporteerd als mediaan. (W) • Data worden niet als mediaan gerapporteerd. (X) • Data worden niet als mediaan gerapporteerd. (P)

VRAAG 44. HOE WORDT BIj BEREKENINGEN OMGEGAAN MET DETECTIEGRENzEN?

• Voor het Milieujaarverslag (MJV) worden de waarden op nul gesteld. Voor de reguliere rapportages, waarmee toetsing aan Wvo plaatsvindt, wordt de concentratie gelijkgesteld aan de detectiegrens (waardoor een te hoge gemiddelde concentratie wordt berekend). (A) • In het geautomatiseerde systeem wordt gerekend met halve detectiegrenzen. De vrachten

zware metalen in het eflluent worden (o.a. voor de aangifte) handmatig berekend met Volkert-Bakker. (B)

• Afhankelijk van de gevraagde informatie worden verschillende methoden toegepast. Voor de vaststelling van de jaarconcentraties van zware metalen wordt de RIZA methode (Volkert Bakker) toegepast (C)

• Voor BVR gaat waarde naar nul (afhankelijk van de rapportage grens, is ongelijk/gelijk aan detectiegrens, Milieujaarverslag gaat via Volkert Bakker. (D)

• Ten bate van RWS wordt < dan, gerapporteerd als 0 (alleen bij zware metalen en EOX) in alle andere gevallen wordt gerekend met de detectiegrens. (F)

• Afhankelijk van wat de vergunningverlener aangeeft. (G)

• Er wordt gerekend met de detectiegrens. Voor het BVR wordt gerekend voor de zware metalen met de bepalingsgrens uit het UVR omdat wij conform de NEN-voorschriften bemonsteren. En voor BZV wordt gerekend met 0,6 mg/l. Is gemeten onder de detectie- grens dan wordt de detectiegrens in het rapport weergegeven. (H)

• Bij detectiegrenzen van bijvoorbeeld < 7 mg/l wordt 7 gerapporteerd. (I)

• Milieujaarverslag: zware metalen Volkert-Bakker, bij vrachtberekening wordt met 0 gere- kend. (J)

• Detectiegrenzen komen in de standaard analyses vrijwel niet voor. Indien wel rekent ZIS met de absolute waarde. (K)

• De detectiegrens wordt overgenomen. (L)

• Er wordt wisselend met detectiegrenzen omgegaan. In ZUIS wordt meestal met de gehal- veerde detectiegrens gerekend. Soms worden de individuele warden verder in Excel behan- deld, dan wordt de detectiegrens aangehouden (waarde <1 wordt 1). (M)

• Voor de heffing wordt er gerekend met de bepalingsgrenzen van BVR voor de Wvo wordt gerekend volgens de Volkert Bakker methode. (N)

• Er is nog geen vaste methode voor het omgaan met detectiegrenzen. De detectiegrens wordt soms op 0 gesteld, soms wordt met de detectiegrens gerekend. (S)

• Afhankelijk voor welke instantie gerapporteerd wordt, wordt de methode aangepast. (U) • De opgegeven detectiegrens wordt als waarde ingevoerd. Bij een detectiegrens van bijvoor-

beeld <10 mg/l wordt ingevoerd als 10 mg/l. (W)

• Voor vrachten zware metalen bij de Rijkslozers voor de heffingsberekening mag bij < de waarde 0 gebruikt worden. (mits de detectiegrens van Rijkswaterstaat wordt gehaald, anders wordt met dat getal gerekend). (X)

• De detectiegrens wordt gerapporteerd met aantekening “kleiner dan”. (Y)

VRAAG 45. HOE WORDT OMGEGAAN MET EEN VERHOOGDE DETECTIEGRENS, BIjVOORBEELD ALS GEVOLG VAN EEN MATRIxSTORING?

• Deze situatie is niet bekend. (A)

• In het geautomatiseerde systeem wordt gerekend met halve detectiegrenzen. De vrachten zware metalen in het eflluent worden (o.a. voor de aangifte) handmatig berekend met Volkert-Bakker. (B)

• Indien mogelijk wordt heranalyse toegepast. Indien dit niet mogelijk is wordt de meet- waarde als incidenteel aangenomen. (C)

• Volgens Volkert Bakker Methode of nul als het BVR betreft. In het MJV wordt een ver- hoogde detectiegrens overgenomen voor dat ene meetpunt. De verhoogde grens blijft staan, maar er wordt gerekend met de standaard detectiegrens (D)

• Niet als detectiegrens hoger ligt dan halve waarde van de verhoogde grens als het resul- taat kleiner is dan de detectiegrens. (E)

• Ten bate van RWS wordt < dan, gerapporteerd als 0 (alleen bij zware metalen en EOX) in alle andere gevallen wordt gerekend met de detectiegrens. (F)

• Sterlab voert de analyses uit, het is mij onbekend hoe er met dergelijke informatie wordt omgegaan. (G)

STOWA 2010-03 Uniformeren van meten, bemonsteren en dataverwerking van rwZi’s

• Zie hierboven als <7 mg/l bijv. < 28 mg/l wordt dan wordt 28 mg/l de reken waarde. • Een verhoogde detectiegrens wordt nooit gerapporteerd, dus hebben wij hier geen erva-

ring mee. (K)

• Een verhoogde detectiegrens wordt nooit gerapporteerd, dus hebben wij hier geen erva- ring mee. (L)

• Wordt niet anders mee omgegaan als de normale detectiegrens. (M)

• Verhoogde detectiegrenzen als gevolg van analyse storing worden opnieuw ingepland. (N) • Volkter Bakker-methode, bij bovengrens detectiegrens (>) wordt factor 1 gebruikt. (P) • Een verhoogde detectiegrens wordt nooit gerapporteerd, dus hebben wij hier geen erva-

ring mee. (Q)

• Melding door het lab aan opdrachtgever. Eventueel nog een keer inzetten. In het overzicht wordt een opmerking geplaatst. (R)

• Deze informatie wordt ter kennisname genomen. (S) • De detectie grens wordt als waarde aangenomen. (U)

• Een verhoogde detectiegrens wordt gelijkgesteld aan de detectiegrens, tenzij de waarde zo hoog is dat deze niet betrouwbaar is. (V)

• Een verhoogde detectiegrens wordt nooit gerapporteerd, dus hebben wij hier geen erva- ring mee. (W)

• Dat is een gegeven, indien dit een < oplevert zie hierboven. (X)

• De detectiegrens wordt gerapporteerd met aantekening “kleiner dan”. (Y)