• No results found

betekent   dat   de   Algemene   Voorwaarden   2005   niet   meer   mochten   worden   gepresenteerd  als  zijnde  in  overleg  met  de  Consumentenbond  en  BOinK  tot  stand   gekomen.    

 

11. Op   16   april   2013   was   de   overeenstemming   niet   bereikt,   en   heeft   de   Consumentenbond,  mede  namens  BOinK,  het  vervallen  van  de  tweezijdigheid  van   Algemene   Voorwaarden   per   email   bevestigd,   en   de   onderhavige   procedure   aangekondigd.   De   BOK   heeft   haar   leden   op   22   april   2013   via   haar   website   geïnformeerd   over   het   geschil   met   de   Consumentenbond   en   BOinK   omtrent   de   opzegtermijn  en  het  stuklopen  van  het  overleg  (productie  4).  

 

Het  juridisch  kader.  

12. Het   geschil   tussen   partijen   ziet   toe   op   lid   4   van   artikel   7   van   Algemene   Voorwaarden  2005.  Het  gehele  artikel  7  luidt  als  volgt:  

 

ARTIKEL  7  -­‐  Duur,  wijziging  en  beëindiging  van  de  overeenkomst  

1.   De   overeenkomst   van   dagopvang   van   0-­‐4   jarigen   duurt   tot   de   vierde   verjaardag  van  het  kind.  De  overeenkomst  van  buitenschoolse  opvang  duurt  tot   de  eerste  dag  van  de  maand  waarop  het  voortgezet  onderwijs  voor  die  kinderen   begint.   Een   en   ander   tenzij   schriftelijk   dan   wel   elektronisch   anders   is   overeengekomen.  

2.   Indien   partijen   overeenkomen   dat   er   sprake   is   van   verlenging   van   de   overeenkomst,   wordt   dit   door   beide   partijen   schriftelijk   dan   wel   elektronisch   bevestigd.   De   onderhavige   Algemene   Voorwaarden   blijven   in   dat   geval   van   toepassing.  

3.   Bij   overlijden   van   het   kind   is   de   overeenkomst   van   rechtswege   per   direct   beëindigd.  Bij  nieuw  ingetreden  blijvende  invaliditeit  die  het  functioneren  op  de   kinderopvang   kan   beïnvloeden   hebben   de   consument   en   de   onderneming   in   kinderopvang  het  recht  om  de  overeenkomst  per  direct  te  beëindigen.  

4.  Een  overeenkomst  wordt  gesloten  voor  de  maximale  tijdsduur  genoemd  in  lid  

1  of  een  overeengekomen  kortere  tijdsduur  (bijvoorbeeld  van  één  jaar).  Elk  der  

partijen  kan  een  overeenkomst  van  kortere  tijdsduur  niet  tussentijds  opzeggen,  

tenzij   voortzetting   in   de   gegeven   omstandigheden   naar   maatstaven   van  

redelijkheid   en   billijkheid   onaanvaardbaar   zou   zijn.   Bij   een   voor   de   maximale  

tijdsduur  zoals  genoemd  in  lid  1  gesloten  overeenkomst  heeft  elk  der  partijen  het  

recht  de  overeenkomst  of  een  gedeelte  van  de  overeengekomen  tijdsduur  op  te  

zeggen   door   middel   van   een   aan   de   wederpartij   gerichte   gemotiveerde  

schriftelijke   dan   wel   elektronische   verklaring.   Dit   met   inachtneming   van   een  

opzegtermijn  van  maximaal  twee  maanden.  Opzeggen  is  in  ieder  geval  mogelijk  

per  de  eerste  dan  wel  de  zestiende  van  de  maand.  Een  en  ander  laat  onverlet  zijn  

of  haar  overige  rechten  op  grond  van  deze  Algemene  Voorwaarden.  

 

5.   De   ondernemer   kan   de   overeenkomst   met   een   consument   waarvan   het   kind   twee  maanden  opvang  heeft  genoten  zonder  dat  betaling  heeft  plaats  gevonden   met  onmiddellijke  ingang  beëindigen,  tenzij  de  ouder  direct  betaalt.  Gebeurt  dat   laatste  niet  dan  mag  de  ondernemer  de  opvang  van  het  kind  met  onmiddellijke   ingang   beëindigen,   zonder   dat   dit   de   consument   ontslaat   van   zijn   of   haar   verplichting   alsnog   voor   die   twee   maanden   te   betalen.   De   onmiddellijke   beëindiging   is   niet   van   toepassing   indien   de   consument   aannemelijk   maakt   dat   hij  in  de  gehele  daar  genoemde  periode  door  overmacht  niet  in  staat  was  om  aan   zijn  betalingsverplichting  te  voldoen.  

   

13. In  de  regel  worden  overeenkomsten  voor  dagopvang  van  0-­‐4  jarigen  aangegaan   voor  de  periode  tot  de  vierde  verjaardag  van  het  kind,  en  overeenkomsten  voor   de  buitenschoolse  opvang  aangegaan  voor  de  periode  dat  het  kind  op  de  lagere   school   zit.   De   overeenkomsten   hebben   daarmee   ten   aanzien   van   de   grootste   groep   van   ouders/verzorgers   een   duur   van   meer   dan   één   jaar.   Ingevolge   lid   4   hebben   partijen   de   mogelijkheid   om   een   dergelijke   overeenkomst   door   middel   van   opzegging   met   een   maximale   opzegtermijn   van   2   maanden   tussentijds   te   doen   eindigen   tegen   de   eerste   of   zestiende   dag   van   de   maand   (hierna   ”het   Opzegbeding”).   Met   het   woord   ‘maximaal’   hebben   de   in   paragraaf   5   genoemde   onderhandelingspartijen  beoogd  aan  te  geven  dat  ouders/verzorgers  (hier  ook  te   noemen  “consument”)  en  ondernemer  contractueel  een  kortere  termijn  kunnen   opnemen,   maar   geen   langere   termijn.   Het   Opzegbeding   heeft   daarmee   de   strekking   dat   behoudens   een   overeengekomen   kortere   termijn,   bij   tussentijdse   opzegging   een   opzegtermijn   van   2   maanden   geldt.   Afhankelijk   van   het   moment   van  opzeggen  kan  deze  termijn,  omdat  slechts  tegen  de  eerste  of  zestiende  dag   van  de  maand  mag  worden  opgezegd,  de  facto  oplopen  tot  tweeënhalve  maand.  

 

14. De  Algemene  Voorwaarden  2005  zijn  opgesteld  om  te  worden  opgenomen  in  een   aantal   overeenkomsten.   Zij   worden   ook   veelvuldig   gehanteerd   in   de   sector   kinderopvang.  Het  Opzegbeding  betreft  geen  kernbeding  en  kwalificeert  daarmee   als  algemene  voorwaarde  in  de  zin  van  art.  6:231  BW.    

 

15. Het   Opzegbeding   botst   voor   wat   betreft   de   bepaling   dat   door   consumenten  

slechts  per  de  eerste  en  zestiende  dag  kan  worden  opgezegd  op  de  regeling  van  

art.   6:236   sub   r   BW,   dan   wel   art.   6:237   sub   k   BW,   en   voor   wat   betreft   de  

 

6:237  sub  o  BW  en  art.  7:408  lid  1  BW  jo.  artikel  7:413  lid  2  BW.  Voorts  beroept   de   Consumentenbond   zich   op   het   algemeen   bezwarende   karakter   van   het   Opzegbeding  op  grond  van  art.  6:233  sub  a  BW.  Zij  licht  dat  als  volgt  toe.  

 

16. De  huidige  artikelen  6:236  sub  r  BW,  6:237  sub  k  BW  en  6:237  sub  o  BW  zijn  op  1   december   2011   van   kracht   geworden   ingevolge   de   zogenaamde   Wet   van   Dam   inzake   de   stilzwijgende   verlenging   en   opzegtermijn   bij   lidmaatschappen,   abonnementen   en   overige   overeenkomsten

1

 (hierna   “de   Wet   van   Dam”).   De   opstellers   van   de   Wet   van   Dam   hebben   onder   andere   beoogd   om   de   wet   van   toepassing   te   doen   zijn   op   alle   consumentenovereenkomsten

2

 voor   het   leveren   van   zaken   en   het   doen   van   verrichtingen   waaruit   een   opzeggingsrecht   voortvloeit.  De  Wet  van  Dam  beoogt  een  uniforme  en  duidelijke  regeling  te  geven   voor  de  consumenten  en  geldt  voor  alle  sectoren

3

.    

   

17. Art.  6:236  sub  r  BW  bepaalt  dat  als  onredelijk  bezwarend  wordt  aangemerkt  een   beding   dat   de   wederpartij   verplicht   de   verklaring   tot   opzegging   van   een   overeenkomst  (als  bedoeld  onder  j  of  p,  respectievelijk  q)  te  laten  plaatsvinden   op  een  bepaald  moment.  Voor  zover  het  Opzegbeding  vereist  dat  opzegging  door   consumenten  dient  plaatsvinden  tegen  een  bepaalde  dag  (de  eerste  of  zestiende   dag   van   de   maand)   kwalificeert   het   als   onredelijk   bezwarend.   Art.   6:236   sub   r   BW   heeft   als   strekking   dat   een   opzegging   op   ieder   moment   moet   kunnen   plaatsvinden.   Het   vereiste   van   opzegging   tegen   een   bepaalde   dag   impliceert   immers  noodzakelijkerwijs  dat  de  opzegging  ook  vóór  een  bepaalde  dag,  en  dus   op   een   bepaald   moment,   dient   te   geschieden.   Mocht   art.   6:236   sub   r   BW   geen   toepassing  vinden,  dat  wordt  het  vereiste  van  opzegging  tegen  een  bepaalde  dag   op  grond  van  art.  6:237  sub  k  BW  in  ieder  geval  vermoed  onredelijk  bezwarend   te   zijn,   omdat   art.   7   van   de   Algemene   Voorwaarden   2005   leidt   tot   een   overeenkomst  van  meer  dan  één  jaar  zonder  dat  de  consument  de  mogelijkheid   heeft  om  te  allen  tijde  met  hoogstens  1  maand  opzegtermijn  die  overeenkomst  te   doen  eindigen.  

 

                                                                                                               

1  Wet  van  26  november  2010,  Stb.  2010,  789.  

2  Kamerstukken  II  2006/2007,  30520,  nr.4,  blz  5.  

3  Kamerstukken  I  2009/2010,  30520,  memorie  van  antwoord,  blz.  2.

 

 

18. Voor   wat   betreft   de   in   het   Opzegbeding   gehanteerde   opzegtermijn   van   twee   maanden,  meent  de  Consumentenbond  dat  twee  sporen  kunnen  worden  gevolgd.    

 

19. Allereerst  geldt  dat  deze  opzegtermijn  in  strijd  is  met  de  regeling  van  art.  7:408   lid  1  BW

4

.  De  opzegtermijn  doet  immers  afbreuk  aan  het  recht  van  de  consument   om   de   overeenkomst   van   kinderopvang   (die   kwalificeert   als   een   overeenkomst   van   opdracht)   te   allen   tijde   op   te   zeggen.   Dit   deel   van   het   Opzegbeding   wordt   ingevolge  art.  6:240  BW  gelijk  gesteld  met  bedingen  als  bedoeld  in  art.  6:236  BW,   en  kwalificeert  dus  als  onredelijk  bezwarend

5

.    

 

20. Daarnaast  bepaalt  art.  6:237  sub  o  BW  dat  voor  alle  overeenkomsten  die  (nog)   niet   zijn   verlengd   of   vernieuwd   overeenkomstig   art.   6:236   j,   p   of   q,   maar   wel   beëindigd  kunnen  worden  door  opzegging,  geldt  dat  een  opzegtermijn  van  meer   dan  één  maand  vermoed  wordt  onredelijk  bezwarend  te  zijn.  De  overeenkomsten   van   kinderopvang   kunnen   door   de   consument   ingevolge   artikel   7   lid   4   van   de   Algemene   Voorwaarden   2005   en   op   grond   van   art.   7:408   lid   1   BW   worden   opgezegd.  Voor  zover  het  Opzegbeding  dus  vereist  dat  consumenten  daarbij  een   opzegtermijn   van   2   maanden   in   acht   nemen,   wordt   het   vermoed   onredelijk   bezwarend  te  zijn.  Tot  slot  stelt  art.  6:237  sub  k  BW  dat  een  beding  dat  voor  een   overeenkomst  een  duur  bepaalt  van  meer  dan  een  jaar,  tenzij  de  wederpartij  na   een  jaar  de  bevoegdheid  heeft  de  overeenkomst  te  allen  tijde  op  te  zeggen  met   opzegtermijn  van  ten  hoogste  een  maand,  vermoed  wordt  onredelijk  bezwarend   te   zijn.   Voor   zover   de   regeling   van   art.   7   van   de   Algemene   Voorwaarden   2005   strekt  tot  het  aangaan  van  een  overeenkomst  van  langer  dan  één  jaar  en  daarbij   voor   de   consument   een   tussentijdse   opzegtermijn   van   twee   maanden   vereist,   wordt  die  regeling  vermoed  onredelijk  bezwarend  te  zijn.