• No results found

INDICATIEVE KOSTEN 5.1 UITGANGSPUNTEN

INDICATIEVE KOSTEN

5.1 UITGANGSPUNTEN

Op basis van de informatie uit de hoofdstukken 3 en 4 kunnen de indicatieve investerings-kosten en variabele investerings-kosten worden berekend voor een effluentnabehandeling op communale Nederlandse rwzi’s door ozonisatie, PAK- of GAK-behandeling. De berekening van de kosten

per m3 effluent worden uitgevoerd voor drie schaalgroottes:

• Kleine rwzi van 20.000 i.e. 150 g TZV, ontwerpdebiet nabehandeling 180 m3/h • Gemiddelde rwzi van 100.000 i.e. 150 g TZV, ontwerpdebiet nabehandeling 900 m3/h • Grote rwzi van 300.000 i.e. 150 g TZV, ontwerpdebiet nabehandeling 2.700 m3/h

Het ontwerpdebiet van de nabehandeling is gebaseerd op 115% van de actuele droogweerpiek,

hierdoor zal circa 80% van het totale inkomende afvalwater worden behandeld 11

Voor de investeringskosten is ervan uitgegaan, dat er volledig geïnvesteerd moet worden in een effluentnabehandeling, met uitzondering van de beschikbaarheid van terrein. Dit bete-kent het volgende:

• Het effluent moet voor alle technieken over een lengte van 200 meter en een hoogte van 6 meter verpompt worden

• Er is geen ruimte beschikbaar in elektrisch vermogen in trafo’s, verdeelstations, kabels etc.

• Er is geen ruimte beschikbaar voor uitbreiding van procesautomatisering op het gebied van procesautomatisering in bestaande computerapparatuur, veldbussen en PLC’s 12

Overige algemene kostenuitgangspunten:

• Investeringskosten • Technische levensduur

• Civiel: 30 jaar

• Mechanisch en elektrisch: 15 jaar • Procesautomatisering: 5 jaar • Rente: 4%

• Afschrijving: annuïtair • Onnauwkeurigheid: ± 35%

• Opslagfactor voor realisatie en projectkosten: 65% van de investering bestaand uit • Advies en ontwerp: 12%

• Verzekeringen, vergunningen, bouwrentes: 15% • Projectmanagement, directievoering en toezicht: 8% • Tijdelijke installatie tijdens de bouw en opstart: 5%

11 Gebaseerd op RWA/DWA-verhouding van 3

12 Een programmable logic controller (PLC, programmeerbare logische eenheid) is een elektronisch apparaat met een mi-croprocessor die op basis van de informatie op zijn diverse ingangen, zijn uitgangen aanstuurt. Op rwzi’s worden ma-chines over het algemeen aangestuurd met PLC’s waardoor ze een belangrijk onderdeel vormen in de automatisering van zuiveringsprocessen. Hoe de PLC zijn gegevens precies inleest, hangt af van de geïnstalleerde interfacekaarten en van de veldbusnetwerken waarlangs verschillende apparaten met elkaar gegevens uitwisselen (Bron Wikipedia)

33

• Opleiding personeel: 2% • Communicatie: 2% • BTW: 21%

• Onderhoud (% van de investering) • Civiel: 0,5 %

• Mechanisch, elektrisch en PA: 3% • Personeelskosten

• € 25.000 voor een kleine rwzi (20.000 i.e.), € 50.000 voor een gemiddelde rwzi (100.000 i.e.) en 75.000 voor een grote rwzi (300.000 i.e.)

• Variabele kosten (inclusief 21% BTW) • Elektriciteit: € 0,10/kWh • Pure zuurstof: € 0,20/kg • Poedervormig actiefkool: € 1.500 / m3 • Granulair actiefkool: € 1.200 / m3 • Coagulant: € 250 / ton • Polymeer: € 3 / kg (40%actief)

• Slibverwerking (slibontwatering en slibeindverwerking) : 350 / ton droge stof 13

Specifieke uitgangspunten per techniek

Ozonatie

• Contact tijd: 25 minuten

• Inbreng ozon door beluchtingselementen • Diepte contact tank: 5 meter

• Ozondosering: 0,7 g O3/g DOC

• Energieverbruik ozongeneratie: 10 kWh / kg geproduceerd ozon per uur

• Energieverbruik overige equipment: 45 W/m3 behandeld rwzi effluent inclusief

zandfil-tratie

PAK

• Contacttijd: 35 minuten • Diepte contact tank: 5 meter

• Oppervlakte belasting bezinker: 2 m/h • PAK dosering: 12 mg/l

• Retourfactor PAK: 0,8 • Coagulantdosering: 5 mg/l

• Polymeerdosering: 0,2 mg 100%actief /l

• Energieverbruik: 60 W/m3 behandeld rwzi-effluent inclusief zandfiltratie

GAK

• Maximum TSS rwzi effluent: 10 mg/l

• Empty Bed Contact Time (contacttijd): 30 minuten • Bedhoogte actiefkool: 2,5 m

• Terugspoelwater (20 m3/h per behandeld m3/h) • Terugspoelwater: 10%

• Energieverbruik: 40 W/m3 behandeld rwzi effluent

13 Vanuit verschillende rwzi’s worden verbeteringen in de slibontwaterbaarheid gemeld, maar deze zijn nog niet goed gefundeerd. Voor de kostenberekeningen is er daarom vanuit gegaan dat de poederkool die gedoseerd wordt, verwerkt moet worden à € 350 / ton droge stof.

34

Zandfiltratie

• Hydraulische belasting: 12 m/h • Terugspoelwater: 5%

1-STEP© filtratie

• Standtijd kool: 12 maanden 14

• Hydraulische belasting: 10 m/h • Terugspoelwater: 10%

• Andere investeringskosten en operationele kosten conform [54]

NB: Zandfilters kunnen net zoals het 1-STEP filter fosfaat en stikstof verwijderen. Hiervoor zijn doseringen van metaalzout en een koolstofbron noodzakelijk. De investeringen die hiervoor nodig zijn in de vorm van opslagtanks en doseerunits en chemicaliënverbruik hiervoor zijn niet meegenomen in deze kosteninschattingen.

5.2 KOSTENBEREKENINGEN

Op basis van de uitgangspunten in paragraaf 5.1 kunnen de investeringskosten en variabele kosten worden berekend voor ozonisatie, PAK en GAK-behandeling van rwzi-effluent. Een spe-cificatie van deze kosten is weergegeven in bijlage 2.

In de figuren 17, 18 en 19 zijn de jaarlijkse kosten weergegeven per m3 behandeld effluent

voor respectievelijk ozonisatie, PAK- en GAK behandeling. FIGUUR 17 OZONISATIE MET NAGESCHAKELDE ZANDFILTRATIE: JAARLIJKSE KOSTEN PER M³ BEHANDELD EFFLUENT

NB: Zandfilters kunnen net zoals het 1-STEP filter fosfaat en stikstof verwijderen. Hiervoor zijn doseringen van metaalzout en een koolstofbron noodzakelijk. De investeringen die hiervoor nodig zijn in de vorm van opslagtanks en doseerunits en chemicaliënverbruik hiervoor zijn niet meegenomen in deze kosteninschattingen.

5.2. KOSTENBEREKENINGEN

Op basis van de uitgangspunten in paragraaf 5.1 kunnen de investeringskosten en variabele kosten worden berekend voor ozonisatie, PAK en GAK-behandeling van rwzi-effluent. Een specificatie van deze kosten is weergegeven in bijlage 2.

In de figuren 17, 18 en 19 zijn de jaarlijkse kosten weergegeven per m³ behandeld effluent voor respectievelijk ozonisatie, PAK- en GAK behandeling.

FIGUUR 17 - OZONISATIE MET NAGESCHAKELDE ZANDFILTRATIE: JAARLIJKSE KOSTEN PER M³ BEHANDELD EFFLUENT

FIGUUR 18 - PAK MET NAGESCHAKELDE ZANDFILTRATIE: JAARLIJKSE KOSTEN PER M³ BEHANDELD EFFLUENT € 0,00 € 0,05 € 0,10 € 0,15 € 0,20 € 0,25 € 0,30 € 0,35 € 0,40 20.000 100.000 300.000 / m3 b eh an del d ef flu en t

Capaciteit rwzi (i.e. 150 g TZV)

Variabele kosten ozon Variabele kosten zandfilter Variabele kosten aan- en afvoerpompen Personeel Onderhoud zandfilter Onderhoud ozon Kapitaallasten zandfilter Kapitaallasten ozon € 0,00 € 0,05 € 0,10 € 0,15 € 0,20 € 0,25 € 0,30 / m 3 be ha nd el d ef flu en t

Variabele kosten PAK Variabele kosten zandfilter Variabele kosten aan- en afvoerpompen

Personeel

Onderhoud zandfilter Onderhoud PAK Kapitaallasten zandfilter

14 Deze aanname is gebaseerd op expert judgement. Er wordt vanuit gegaan dat de kool minder snel verzadigd raakt bij behandeling van geozoniseerd effluent, dan bij directe behandeling van rwzi-effluent in combinatie met stikstof- en fosfaatverwijdering. In het laatste geval bedroeg de standtijd 3 maanden, oftewel 10.000 bedvolumina, om een adequate verwijdering van microverontreinigingen te behalen conform de uitgangspunten in paragraaf 4.4; zie ook paragraaf 7.2.

35