3. Het begrip duurzaam wordt omschreven als 'het milieu weinig belastend' en is onder andere uitgewerkt tot
duurzaam ruimtegebruik. Een efficiënter grondgebruik is niet per definitie milieubelastend.
4. Als uitwerking van het rekening houden met klimaatverandering suggereert Tortugaruba het vrijlaten van een
bredere kuststrook en een grotere setback voor te schrijven.
5. Tortugaruba juicht de ambitie 'geen verstoring door licht en geluid' van harte toe. Dit zou ook van toepassing
moeten zijn op de stranden aan de westkust.
6. Waarom is de optie opgenomen om met vrijstelling af te wijken van de bouwhoogten?
7. Tortugaruba ziet het voordeel van het onderscheid tussen Natuurgebied en Natuur en landschap niet. Zij ziet
een nadeel, namelijk dat het onmogelijk wordt om in de komende jaren een gebied een beschermde status
te geven conform de Natuurbeschermingsverordening.
8. Tortugaruba vindt de bouwmogelijkheden in Natuurgebied ongewenst. Behoefte aan voorzieningen moet
bepaald/gereguleerd worden door de beheerder.
9. Ten aanzien van Natuur en landschap stelt Tortugaruba dat het beperken tot dagrecreatie een illusie is
ge-bleven. Bebouwing toestaan betekent blijvende uitzonderingen toelaten, wat ongewenst is.
10. Tortugaruba pleit ervoor geen bebouwing op stranden toe te staan.
11. Het is ongewenst om trouwerijen op het strand mogelijk te maken via het concept ROP 2019. Het
stranden-beleid is een beter instrument hiervoor.
12. De neststranden zijn in 3 verschillende gebieden terecht gekomen. Hierdoor is de beschermingsgraad van
een aantal nesthabitats, die als KBA zijn aangewezen, nog onvoldoende. Tortugaruba adviseert de KBA's
die in het gebied strand vallen, als natuur beschermd gebied op te nemen.
13. Het KBA neststrand van Boca Grandi-Grapefield behoeft dringend bescherming. Tortugaruba vraagt of het
concept ROP hierop aangepast kan worden.
14. Tortugaruba is voorstander van een eilandrond Marine Park.
Reactie
1. De nota 'Natuur en Milieu in het ROP' is onderdeel van de toelichting en onderbouwt de keuzes die in het
concept ROP 2019 zijn gemaakt. De kaart Natuurgebieden maakt daar onderdeel van uit. Deze wordt
ge-concretiseerd tot een ecologische hoofdstructuur. Dit is in één van de programma's benoemd.
2. De gebieden die in het ROP 2009 zijn benoemd als reservering voor woningbouw zijn al grotendeels
verka-veld. Daarom zijn deze nu bij het Woongebied met waarden betrokken. De komende tijd kan hierin een deel
van de woningbouwbehoefte opgevangen worden (onder andere in het gebied Burubundu). Het concept
ROP 2019 gaat uit van inbreiding voor uitbreiding. Daarom wordt beleidsmatig ingezet op intensiveren en
zijn geen nieuwe ruimtereserveringen gemaakt.
3. Beleidsmatig wordt een efficiënter grondgebruik wel als minder milieubelastend gezien, omdat er voor nieuwe
ontwikkelingen geen natuurgebied of andere waardevolle gebieden opgeofferd hoeven te worden.
4. Het concept ROP 2019 zet in op een duurzame ontwikkeling van Aruba en maakt het mogelijk in te spelen
op de klimaatverandering. Expliciete keuzes worden er op dit moment niet gemaakt. Dit gebeurt in het kader
van de uitvoering van het vastgestelde ROP 2019.
142
NO
T
A
ZIENS
W
IJ
Z
E
N
6. In een gebied kan een grotere bouwhoogte met het oog op het te bouwen aantal woningen gewenst en
stedenbouwkundig aanvaardbaar zijn. Daarom is deze mogelijkheid opgenomen.
7. Dit onderscheid is gemaakt vanwege de beleidsmatige intentie om de 16+ gebieden aan te wijzen tot
be-schermd natuurreservaat conform de Natuurbeschermingsverordening. De terreinen die zijn aangewezen
als beschermd natuurreservaat hebben de gebiedsaanduiding Natuur. De overige gebieden met een
natuur-functie de aanduiding Natuur en landschap. De Natuurbeschermingsverordening kent een apart regime. Dat
betekent dat er nog steeds nieuwe gebieden aangewezen kunnen worden. Indien dat leidt tot strijdigheid met
het ROP, kan bezien worden of een partiële herziening van het ROP gewenst is.
8. In het natuurgebied zijn zeer beperkte bouwmogelijkheden opgenomen. Deze zijn afgestemd op de functie
van het terrein.
9. In Natuur en landschap zijn zeer beperkte bouw- en gebruiksmogelijkheden opgenomen. Ook deze zijn
af-gestemd op de functie.
10. Op stranden zijn alleen tijdelijke/verplaatsbare recreatie-ondersteunde bouwwerken toegestaan. Het concept
ROP 2019 sluit hiermee aan op het strandenbeleid.
11. In het concept ROP 2019 is beleidsmatig aangegeven dat trouwerijen op het strand toegestaan zijn. In het
strandenbeleid en het ROPV worden de randvoorwaarden nader gedefinieerd.
12. Er is gekozen om (ten opzichte van het ROP 2009) speciaal gebiedsbeleid te maken voor de toeristische
stranden. Daarmee is bescherming van de ecologische waarden van de stranden integraal onderdeel
ge-worden van het gebiedsbeleid.
13. Dit gebied valt onder Natuur en landschap. Daarmee is beleidsmatig sprake van de hoogste bescherming
binnen het ROP 2019.
14. Op basis van de Natuurbeschermingsverordening is een Marine Park aangewezen. Deze vlakken worden
opgenomen in het concept ROP 2019. In het ROPV worden voor alle kustwateren voorschriften opgenomen.
Daarbij zal voor de gebieden die buiten het regime van de Natuurbeschermingsverordening vallen, gebruik
worden gemaakt van het regime van de LRO om een groter deel van de kustwateren te beschermen.
Conclusie
143
NO
T
A
ZIENS
W
IJ
Z
E
N
4.97. Tundruk namens Floret Investments NV
Samenvatting
Floret Investments NV bezit een stuk eigendomsgrond te Matadera (1-L-281). De DOW heeft in 1994
bouwver-gunning afgegeven voor een appartementengebouw. Op basis van het concept ROP 2019 valt de
eigendoms-grond in Landelijk gebied. Indiener stelt dat, aangezien er reeds een bouwvergunning is afgegeven, er conform
gebouwd mag worden. Het Landelijk gebied komt op dit perceel geen betekenis toe. Indiener vraagt op een
schriftelijke bevestiging.
Reactie
In onderstaande figuur is de ligging van het perceel in het ROP 2009 en het concept ROP 2019 weergegeven.
ROP 2009 Concept ROP 2019
Het concept ROP 2019 gaat net als het ROP 2009 uit van inbreiding voor uitbreiding. Het concept ROP 2019 ziet
verdichting met name in de stedelijke gebieden en op daarvoor geschikte locaties binnen het Woongebied met
waarden, niet in het Landelijk gebied dat als buffer fungeert ten opzichte van aangrenzende gebieden met een
natuurfunctie en een ander karakter heeft. Het in 2009 ingezette beleid ten aanzien van het landelijk gebied is in
het concept ROP 2019 gehandhaafd. Dit geldt ook voor het bebouwingspercentage. Vanuit de opzet en de
uit-gangspunten van het concept ROP 2019 zal er geen beleidswijziging en een aanpassing van de
bebouwings-mogelijkheden plaatsvinden.
Conclusie
144
NO
T
In document
Minister van Ruimtelijke Ontwikkeling, Infrastructuur en Milieu
(pagina 147-150)