29. Samenstelling kamer in HB?
1 = enkelvoudig, 2 = meervoudig, 999=nvt/geen/niemand
1 2
30-1. Wie is eiser (1) in hoger beroep?
Codering 1-999
1 2 3 4 5 6 7 8 9 999 ?
30-2. Wie is eiser (2) in hoger beroep?
Codering 1-999
1 2 3 4 5 6 7 8 9 999 ?
30-3. Wie is eiser (3) in hoger beroep?
Codering 1-999
1 2 3 4 5 6 7 8 9 999 ?
31-1. Eiser (1) HB bijgestaan door professionele gemachtigde?
0=nee, 1=ja, 2=onbekend, 999=nvt/geen/niemand, ?=nog niet bekend
0 1 2 999 ?
31-2. Eiser (2) HB bijgestaan door professionele gemachtigde?
0=nee, 1=ja, 2=onbekend, 999=nvt/geen/niemand, ?=nog niet bekend
0 1 2 999 ?
31-3. Eiser (3) HB bijgestaan door professionele gemachtigde?
0=nee, 1=ja, 2=onbekend, 999=nvt/geen/niemand, ?=nog niet bekend
0 1 2 999 ?
32. Is toevoeging verleend in HB?
0=nee, 1=ja, 2=onbekend, 999=nvt/geen/niemand, ?=nog niet bekend
0 1 2 999 ?
33-1. Betrokkenheid eiser (1) in HB bij eerste aanleg?
(1) was eiser, (2) was verweerder, (3) was belanghebbende, (4) nieuwe derde-belanghebbende
81
33-2. Betrokkenheid eiser (2) in HB bij eerste aanleg?
(1) was eiser, (2) was verweerder, (3) was belanghebbende, (4) nieuwe derde-belanghebbende
1 2 3 4
33-3. Betrokkenheid eiser (3) in HB bij eerste aanleg?
(1) was eiser, (2) was verweerder, (3) was belanghebbende, (4) nieuwe derde-belanghebbende 1 2 3 4 34. Wie is verweerder in HB? Codering 1-999 1 2 3 4 5 6 7 8 9 999 ? 35-1. Wie is derde-belanghebbende (1) in HB?
(1) was eiser, (2) was verweerder, (3) was belanghebbende, (4) nieuwe derde-belanghebbende
1 2 3 4
35-2. Wie is derde-belanghebbende (2) in HB?
(1) was eiser, (2) was verweerder, (3) was belanghebbende, (4) nieuwe derde-belanghebbende
1 2 3
35-3. Wie is derde-belanghebbende (3) in HB?
(1) was eiser, (2) was verweerder, (3) was belanghebbende, (4) nieuwe derde-belanghebbende
1 2 3 4
36. Op welke grond(en) is HB ingesteld?
1 = vaststelling feiten, 2 = Awb, 3 = specifieke wet, 4= vaststelling feiten + specifieke wet, 5 = vaststelling feiten +Awb, 6= Awb + specifieke wet, 7 = anders
1 2 3 4 5 6 7
37. Zaak in HB vereenvoudigd afgedaan? (art. 8:54 Awb)
0 = Neen, 1 = Ja, 999=nvt/geen/niemand
0 1 999
38. Zaak in HB versneld afgedaan? (art. 8:52 Awb)
0 = Neen, 1 = Ja, 999=nvt/geen/niemand
0 1 999
39. Zaak in HB kortgesloten? (art. 8:86 Awb)
0 = Neen, 1 = Ja, 999=nvt/geen/niemand
0 1 999
40. Zaak in HB in herziening gewezen? (art. 8:88 Awb)
0 = Neen, 1 = Ja, 2 = Niet bekend
0 1 2
41-1. Nevendictum/a in HB gewezen?
0 = Neen, 1 = Ja
0 1
41-2. Inhoud nevendictum (1) in HB?
1=schorsing, 2=schadevergoeding, 3=termijn gesteld, 4=anders
1 2 3 4
41-3. Inhoud nevendictum (2) in HB?
1=schorsing, 2=schadevergoeding, 3=termijn gesteld, 4=anders
1 2 3 4
41-4. Inhoud nevendictum (3) in HB?
1=schorsing, 2=schadevergoeding, 3=termijn gesteld, 4=anders
1 2 3 4
42. Uitspraak HB tav oordeel EA?
1 = gegrond 2 = gegrond + in stand laten besluit 3 = gedeeltelijk gegrond, 4 = ongegrond, 5 = niet-ontvankelijk, 6 = niet bevoegd
82
43. Afdoening bij gegrond HB?
1=zelf, 2=terugverwezen, 999 = nvt/geen/niemand
1 2 999
44. Naar effect afwijkend oordeel HB t.o.v. bezwaar?
0 = Neen, 1 = Ja, 2 = onbekend, ? = nog niet bekend
0 1 2 ?
45-1. Naar effect afwijkend oordeel HB t.o.v. EA?
0 = Neen, 1 = Ja, 2 = onbekend, ? = nog niet bekend
0 1 2 ?
45-2. Typering afwijkend oordeel HB t.o.v. EA?
1 =oordeel feiten, 2 = bewijswaardering, 3 = grondslag vordering, 4 = hoogte vordering, 5 = uitleg rechtsregel, 999 = nvt/geen/niemand
1 2 3 4 5 999
46-1. Is in HB uitspraak op bezwaar vernietigd?
0 = Neen, 1 = Ja, 999= nvt/geen/niemand, ? = nog niet bekend
0 1 999 ?
46-2. Motivering vernietiging in HB van uitspraak op bezwaar?
1=feiten, 2=bewijs, 3=interpretatie rechtsregel, 4=andere rechtsregel toegepast, 5=waardering belangen, 999=nvt/geen/niemand
1 2 3 4 5 999
47-1. Afwijkend oordeel in HB t.o.v. VoVo in HB?
0 = Neen, 1 = Ja, 999 = nvt/geen/niemand
0 1 999
47-2. Indien afwijkend, typering afwijkend oordeel?
1 =oordeel feiten,( 2) = bewijswaardering, (3) grondslag vordering, (4) hoogte vordering, (5) uitleg rechtsregel, 999 = nvt/geen/niemand
1 2 3 4 5 999
48-1. Tussenuitspraak in HB?
0 = Neen, 1 = Ja
0 1
48-2. Inhoud tussenuitspraak HB?
1=lus toepassen, 2= prejudicieel, 3=bewijsopdracht, 4=anders, 999 = nvt/geen/niemand
1 2 3 4 999
49. Besluit door bestuursorgaan gedurende HB gewijzigd?
0 = Neen, 1 = Ja
0 1
50-1. Bestuurlijke lus toegepast in HB?
0 = Neen, 1 = met succes, 2 = zonder succes
0 1 2
50-2. Dictum na bestuurlijke lus?
0=HB niet ontvankelijk, 1=HB gegrond, 2=HB ongegrond, 999 = nvt/geen/niemand
0 1 2 999
51. Proceskostenoordeel EA in stand gelaten in HB?
0 = neen; 1=ja, 999=nvt/geen/niemand
0 1 999
52-1. Proceskosten HB toegewezen?
0 = Nee, 1 = aan eiser, 2 = aan verweerder
0 1 2
52-2. Hoogte proceskostenveroordeling?
€... of 999
€..., 999
53. Wederpartij bestuursorgaan veroordeeld tot voldoening proceskosten?
0 = Neen, 1 = Ja, 2 = onbekend, ? = nog niet bekend
83
Voorlopige voorziening
54-1. Voorlopige voorziening in bezwaar gevraagd?
0 = Neen, 1 = Ja, ? nog niet bekend
0 1 ?
54-2. Voorlopige voorziening in bezwaar toegewezen?
0 = Neen, 1 = Ja, 999= nvt/geen/niemand, ? = nog niet bekend
0 1 999 ?
54-3. Inhoud voorlopige voorziening in bezwaar?
1=schorsing primair besluit, 2=anders, 999= nvt/geen/niemand, ? = nog niet bekend
1 2 999 ?
55-1. Voorlopige voorziening in EA gevraagd?
0 = Neen, 1 = Ja, 999= nvt/geen/niemand, ? = nog niet bekend
0 1 999 ?
55-2. Voorlopige voorziening in EA toegewezen?
0 = Neen, 1 = Ja, 999= nvt/geen/niemand, ? = nog niet bekend
0 1 999 ?
55-3. Inhoud voorlopige voorziening in EA?
1=schorsing, 2=anders, 999 = nvt/geen/niemand, ? = nog niet bekend
1 2 999 ?
56-1. Voorlopige voorziening gevraagd in HB?
0 = Neen, 1 = Ja
0 1
56-2. Voorlopige voorziening toegewezen in HB?
0 = Neen, 1 = Ja, 999 = nvt/geen/niemand
0 1 999
56-3. Inhoud voorlopige voorziening in HB?
1=schorsing, 2=schadevergoeding, 3=termijn gesteld, 4=anders, 999 = nvt/geen/niemand
1 2 3 4 999
Doorlooptijd
[tijdens het onderzoek is op deze plaats de datum Bip ingevoerd]57. Datum besluit op bezwaar?
jjjj/mm/dd .../.../...
58. Datum uitspraak EA?
jjjj/mm/dd .../.../... 59. Datum uitspraak HB? jjjj/mm/dd .../.../... Aantekeningen: ... ... ... ...
84
Bijlage II Begeleidingscommissie
De begeleidingscommissie bestond uit:
U. van de Pol (voorzitter) emeritus ombudsman Amsterdam
M.J. Jacobs; Directie Wetgeving van het Ministerie van Veiligheid en Justitie / hoogleraar Europees bestuursrecht UM
W.M. de Jongste, WODC Ministerie van Veiligheid en Justitie
H. Lubberdink; Staatsraad Afdeling bestuursrechtspraak Raad van State R. M. van Male; Raadsheer Centrale Raad van Beroep
J.A. Monsma; voorzitter afdeling belastingrecht Hof Arnhem-Leeuwarden F.P. van Tulder; Raad voor de Rechtspraak
85
Bijlage III Onderzoekers
Dit onderzoek is uitgevoerd door Bernd van der Meulen en Harry Bremmers werkzaam bij de Leerstoelgroep Recht en Bestuur aan Wageningen Universiteit.
De leerstoelgroep Recht en Bestuur is verantwoordelijk voor het juridisch onderzoek en onderwijs aan Wageningen Universiteit.
B.M.J. van der Meulen is hoogleraar Recht en Bestuur; hij heeft een bestuursrechtelijke achtergrond. H.J. Bremmers is universitair hoofddocent Recht en Bestuur, hij heeft een achtergrond in recht en economie waaronder statistiek.
86
Zakenregister
ABRvS ... 8, 9, 13, 15, 16, 19, 20, 22, 70, 76 algemene beginselen van behoorlijk bestuur
... 27 Awb8, 15, 27, 28, 29, 32, 34, 36, 43, 44, 49, 55, 67, 70, 76, 79, 80, 81 Afdeling 3.4... 19, 21, 34 Afdeling 8.2.2a ... 67 artikel 1:3 ... 29 artikel 2:1 ... 36 artikel 6:18 ... 54 artikel 6:19 ... 54, 67 artikel 7:10 ... 73 artikel 7:1a ... 32, 76 artikel 8:110 ... 16 artikel 8:113 ... 51 artikel 8:119 ... 50 artikel 8:52 ... 44, 49 artikel 8:54 ... 44, 49, 50 artikel 8:55 ... 50 artikel 8:70 ... 51 artikel 8:71 ... 50 artikel 8:73 ... 50 artikel 8:74 ... 55 artikel 8:75 ... 55 artikel 8:75a ... 54, 55, 68 artikel 8:86 ... 43, 50 artikel 8:88 ... 50 bestuurlijke lus ... 18, 29, 54, 67, 68, 82 bezwaaradviescommissie ... 73 burgerlijke rechter ... 50 cassatie ... 15 CRvB ... 8, 9, 13, 15, 16, 19, 22, 38, 52, 70, 76 derde-belanghebbende .. 25, 31, 32, 35, 37, 38, 43, 49, 61, 68, 76, 77, 78, 79, 80, 81 dictum ... 51 doorlooptijd .. 10, 18, 21, 23, 29, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66 dossiervormingsfunctie ... 73 finale afdoening ... 60 finale geschilbeslechting ... 71 geadresseerden ... 30, 31, 61 gegrondverklaring ... 10, 52, 66 gemachtigde . 21, 25, 27, 36, 41, 43, 47, 57, 65, 66 griffierechten ... 55 herkansingsfunctie ... 17, 28 kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht ... 55 kortsluiting ... 43, 50, 69 Levene’s test ... 65 nevendictum ... 45, 50, 80, 81 proceskostenoordeel ... 55, 56 proceskostenvergoeding ... 55 prorogatie ... 32, 33, 76 reformatio in peius ... 54 schadevergoeding ...45, 50, 80, 81, 83 standaarddeviatie ... 55, 62 succespercentage ... 52 toevoeging ... 42, 43, 47 t-test ... 65, 66 tussenuitspraak... 18, 54, 67, 70, 75, 82 vernietiging ... 20, 51, 52, 53, 54, 56, 70, 82 verweerder ... 37, 43, 48, 49, 78, 79 voorlopige voorziening ... 18, 29, 43, 51, 67, 69, 83 Vreemdelingenwet 2000 artikel 78 ... 43 artikel 85 ... 20 artikel 91 ... 20