De verleende subsidies - 3 Subsidiëring pg-organisaties

3 Subsidiëring pg-organisaties

3.2 De verleende subsidies

In onderstaande paragrafen geven we een beeld van de verleende subsidies door het Fonds PGO.

Hiervoor hebben we beschikking gekregen over de achterliggende datasets waarin alle subsidiestromen zijn weergegeven.

De volgende tabellen geven een zo getrouw mogelijk beeld van de aantallen en omvang van subsidies. Het weergegeven jaar is telkens het jaar waarvoor de subsidie bedoeld is. De bedragen in 2013 zijn reeds toegezegd in 2012, in 2014 reeds toegezegd in 2013 en in 2015 is toegezegd in 2014.

1. Instellingssubsidie

Het aantal pg-organisaties dat subsidie op basis van subsidiestroom 1 ontvangt van Fonds PGO is sinds 2012 van 233 afgenomen tot 194 in 2015. Later in dit hoofdstuk wordt dieper ingegaan op de achterliggende redenen. Ook de omvang van de subsidies is daarmee afgenomen. In 2014 is het grootste effect zichtbaar van de doorgevoerde wijzigingen, in dat jaar is het aantal organisaties met 9% afgenomen en de omvang van de subsidies met 36% afgenomen ten opzichte van 2013.

Tabel 3.1 Ontwikkeling subsidiebedragen vanuit Fonds PGO (excl. voucherprojecten)

pg-organisaties € (mln) % Afname

2012 233 16,5

2013 225 11,3 -31%

2014 204 7,2 -36%

2015 194 7,1 -1%

Sinds 2013 is de omvang van de instellingssubsidiestroom 1 vastgesteld op maximaal € 35.000.

Het aantal pg-organisaties dat € 35.000 of minder subsidie heeft ontvangen, is voor 2015 188. Zes organisaties kregen vanwege een fusie meer dan € 35.000. Het totaal is dan 194, wat lager is dan

36 Beleidsdoorlichting en evaluatie

waar rekening mee werd gehouden bij de kaderregeling: namelijk 240.¹² In de visiebrief was rekening gehouden met een uitgave voor de instellingssubsidie van € 8,5 mln. In 2015 is een bedrag van € 7,1 mln. toegekend. De onderuitputting is € 1,4 mln. in 2015 (= 16%).

Ontwikkeling van het aantal organisaties ten gevolge van het beleidskader subsidiëring pg-organisaties

De ontwikkeling van het aantal pg-organisaties dat subsidie ontvangt, wordt veroorzaakt door het nieuw ingezette beleid in 2011:

 Een aantal instellingen/platforms zoals LOC en ouderenorganisaties behoren niet meer tot een aparte doelgroep van het Beleidskader en krijgen hieruit geen subsidie meer. Ze zijn niet gestopt en werken op basis van andere bronnen van inkomsten;

 Pg-organisaties zijn omgevallen als gevolg van wegvallen trekker (geldt vooral voor kleinere organisaties);

 Twaalf organisaties zijn gefuseerd tot drie organisaties, wat een beoogd effect van het nieuwe beleid was;

 Er zijn ca. drie organisaties gestopt, waarbij het gebrek aan financiële middelen als belangrijkste oorzaak naar is voren gekomen.

Hieronder is een overzicht gegeven van de organisaties die om één van bovenstaande redenen uit de subsidieregeling is weggevallen.

Ouderenorganisaties

In 2012 en 2013 ontvingen 8 ouderenorganisaties subsidie via Fonds PGO. Sinds 2014 ontvangen ouderenorganisaties niet langer subsidie. De motivering in de Visiebrief (2011) is dat

ouderenorganisaties zich niet op een specifieke aandoening richten en daarom niet meer in aanmerking voor subsidie komen.

Tabel 3.2 Afbouw subsidiering van Ouderenorganisaties als gevolg van het Beleidskader

jaartal 2012 jaartal 2013 jaartal 2014

ANBO ANBO

NEDERLANDSE HINDOE OUDEREN NEDERLANDSE HINDOE OUDEREN NETWERK VAN ORGANISATIES VAN

Aantal organisaties: 8 Aantal organisaties: 8 Aantal organisaties: 0

Subsidiestop van andere organisaties

In 2014 ontving geen van onderstaande organisaties meer subsidie vanuit het beleidskader subsidiëring pg-organisaties. De reden hiervoor staat erachter.

12 In de Visiebrief staat ca. 240. En 240 x € 35.000 = € 8,4 mln.

Tabel 3.3 Andere redenen voor subsidiestop

jaartal 2012 jaartal 2013 Reden

LANDELIJK FEDERATIE

Onderdeel van Landelijk Platform GGZ

STG. PGO SUPPORT Aanbesteding geworden

REUMAPATIENTENBOND Opgeheven, kregen de financiering niet meer rond

STG. WEEK VAN DE CHRONISCH

Opgeheven, kregen de financiering niet meer rond

VER. GEESTDRIFT VER. GEESTDRIFT Als gevolg van wegvallen van de financiële basis voor een groot deel onderdeel van Landelijk Platform GGZ geworden ANTROPOSANA Voldeed niet meer aan de criteria LANDELIJKE VER. VOOR