De prestatie van een gemeente met betrekking tot de gescheiden inza-meling van fijn huishoudelijk afval kan ook worden uitgedrukt in bespa-ring op de uitstoot van CO2. Op basis van kentallen van Rijkswaterstaat Leefomgeving kan worden berekend hoeveel minder CO2-uitstoot de verwerking van gescheiden ingezamelde afvalstromen oplevert in verge-lijking met de situatie waarin deze afvalstromen als restafval zouden worden verbrand. Deze berekening is gemaakt voor GFT-afval, papier, glas, textiel en kunststof verpakkingen. In de CO2 besparing met huidige inzamelresultaat gescheiden inzameling voor kunststof verpakkingen is gerekend met het aantal ton ingezameld PMD en nog aanwezig in het fijn restafval.
Met het huidige inzamelresultaat van de gescheiden inzameling van GFT-afval, papier, glas, textiel en PMD in Echt-Susteren wordt in totaal 7.568 ton CO2-uitstoot bespaard in vergelijking tot de situatie dat deze afvalstromen worden verbrand. Dit is 83% van alle CO2 opgeslagen in deze afvalstromen.
Tabel 1.8 Besparing op uitstoot CO2 op jaarbasis in ton in ton per jaar
2017 2019 2020 2017 2019 2020 2017 2019 2020 2017 2019 2020
GFT-afval 252 244 369 201 179 91 452 422 460 56% 58% 80%
papier en karton 3.757 3.425 3.764 772 438 249 4.529 3.863 4.014 83% 89% 94%
glas 221 223 282 61 51 25 282 274 308 78% 81% 92%
textiel 676 697 850 719 606 448 1.395 1.302 1.298 48% 53% 65%
kunststof verpakkingen* 2.103 2.189 2.302 942 675 710 3.045 2.864 3.011 69% 76% 76%
totaal 7.009 6.777 7.568 2.696 1.948 1.523 9.705 8.725 9.090 72% 78% 83%
* Gerekend met hoeveelheden PMD
D. gerealiseerd percentage CO2 besparing t.o.v.
potentieel (= A / C) A. CO2 besparing met
huidige resultaat gescheiden inzameling
B. mogelijke CO2 besparing opgeslagen in fijn restafval
C. potentieel beschikbare CO2 besparing (= A + B)
v
2. Service
22 v
De gemeente Echt-Susteren heeft eind 2020 een bewonersenquête uit-gezet om bij inwoners te meten hoe zij over de wijzigingen in de afvalin-zameling denken en welke verbeterpunten zij zien. 1.310 inwoners heb-ben deze enquête ingevuld.
In de volgende paragrafen bespreken we de service met betrekking tot de belangrijkste te onderscheiden afvalstromen, te weten fijn restafval, GFT-afval, PMD, papier glas en textiel, grof vuil en bruikbare meubelen en huisraad.
2.1 Fijn restafval
Gebruik restafvalcontainer
88% van de respondenten laat de restafvalcontainer 1 keer per 4 weken of minder vaak legen. 31% brengt het (ook) wel eens naar een van de milieuparken.
Figuur 2.1 Frequentie wegbrengen restafval
Vermindering restafval
63% van de respondenten geeft aan minder restafval aan te bieden dan voor de verandering. Zo’n 33% geeft aan geen verschil te merken.
Figuur 2.2 Vermindering restafval na de verandering
Beoordeling inzameling
De inzameling van restafval krijgt gemiddeld een 7,3 als rapportcijfer. De grootste groep respondenten (60%) geeft de inzameling een 8 of hoger.
Gemiddeld 5 of lager 6 of 7 8 of hoger
7,3 20% 19% 60%
Tabel 2.1 Rapportcijfer inzameling restafval 12%
v
2.2 GFT-afval
Gebruik GFT-container
Meer dan de helft van de respondenten (64%) laat de GFT-container meestal elke inzamelronde (1 keer per twee weken) legen in de periode maart tot en met oktober. 30% doet dit meestal één keer per maand of minder vaak.
Zo’n 30% van de respondenten voert het GFT-afval ook wel eens op een andere manier af dan via de GFT-container. Dit gaat dan met name naar een milieupark, een klein deel van de respondenten composteert het GFT-afval thuis.
In de maanden april tot en met september is de GFT-inzameling weke-lijks. 50% maakt hier ook elke week gebruik van.
Figuur 2.3 Laat GFT-container wekelijks ledigen als dat kan
Verbetering aanbieden GFT-afval
Bijna de helft (52%) van de respondenten geeft aan het GFT-afval beter te scheiden dan voor de verandering. 47% van de respondenten geeft aan dat hun scheidingsgedrag niet is veranderd.
Figuur 2.4 Verbetering aanbieden GFT-afval na de verandering
Duidelijkheid scheidingsregel
Voor de meeste respondenten (94%) is het duidelijk wat in de GFT-con-tainer mag. 5% twijfelt soms en slechts 1% vindt het helemaal niet dui-delijk wat er in de GFT-container mag.
Beoordeling inzameling
De inzameling van GFT-afval krijgt gemiddeld een 7,9 als rapportcijfer.
De grootste groep respondenten (71%) geeft de inzameling een 8 of ho-ger.
Gemiddeld 5 of lager 6 of 7 8 of hoger
7,9 11% 17% 71%
Tabel 2.2 Rapportcijfer inzameling GFT-afval 50%
Nee, ik heb niet genoeg GFT-afval Nee, ik vergeet het vaak
Nee, ik composteer zelf Nee, ik doe het bij het restafval Anders
24 v
2.3 PMD
Gebruik zakken
Bijna alle respondenten (92%)g even aan elke inzamelronde PMD-zakken aan te bieden. De meeste respondenten bieden meerdere PMD-zakken per keer aan. Zo’n 12% brengt de PMD-zakken (ook) wel eens naar een van de milieuparken.
Figuur 2.5 Aantal PMD-zakken per inzamelronde
Verbetering aanbieden PMD
65% van de respondenten geeft aan het PMD beter te scheiden dan voor de verandering. 34% van de respondenten geeft aan dat hun scheidings-gedrag niet is veranderd.
Figuur 2.6 Verbetering aanbieden PMD-afval na de verandering
Duidelijkheid scheidingsregel
Voor de meeste respondenten (68%) is het duidelijk wat in de PMD-zak mag. 28% twijfelt soms en 4% vindt het helemaal niet duidelijk wat er in de PMD-zak mag.
Beoordeling inzameling
De inzameling van PMD krijgt gemiddeld een 7,8 als rapportcijfer. De grootste groep respondenten (97%) geeft de inzameling een 8 of hoger.
Gemiddeld 5 of lager 6 of 7 8 of hoger
7,8 13% 16% 79%
Tabel 2.3 Rapportcijfer inzameling PMD 17%
43%
25%
14% 1%
1 2 3 4 of meer Weet ik niet
34%
65% 1%
Nee Weet ik niet Ja
v
2.4 Papier, glas en textiel
Voor papier, glas en textiel vergelijken we de rapportcijfers.
Beoordeling inzameling papier
De inzameling van papier krijgt gemiddeld een 7,8 als rapportcijfer. De grootste groep respondenten (69%) geeft de inzameling een 8 of hoger
Gemiddeld 5 of lager 6 of 7 8 of hoger
7,8 18% 14% 69%
Tabel 2.4 Rapportcijfer inzameling papier
Beoordeling inzameling glas
De inzameling van glas krijgt gemiddeld een 7,6 als rapportcijfer. De grootste groep respondenten (62%) geeft de inzameling een 8 of hoger.
Gemiddeld 5 of lager 6 of 7 8 of hoger
7,6 15% 23% 62%
Tabel 2.5 Rapportcijfer inzameling glas
Beoordeling inzameling textiel
De inzameling van textiel krijgt gemiddeld een 7,4 als rapportcijfer. De grootste groep respondenten (55%) geeft de inzameling een 8 of hoger.
Gemiddeld 5 of lager 6 of 7 8 of hoger
7,4 16% 29% 55%
Tabel 2.6 Rapportcijfer inzameling textiel