Laatste middel zwakst
OPBOUW SCHRIFTUUR
Boksem en Röttgering pagina 88
Middel met klacht en dan toelichting Noemen wetsartikelen geen vereiste
Middel
Recht gezonden en/of vormen verzuimd...
met name artikel... doordat... aangezien...
Toelichting
OPBOUW SCHRIFTUUR
Tot wetswijziging in 1963 werd eis gesteld dat ge-schonden artikelen werden opgesomd
Beroepen die beter lot hadden verdiend zijn ge-strand op niet aanhalen onbeduidende artikelen
Zoals artikel 48 Rv (oud) dat rechter verplichtte om rechtsgronden ambtshalve aan te vullen
Asser 216
OPBOUW SCHRIFTUUR
Klassieke formulering dat rechter iets beslist heeft, zulks ten onrechte omdat…, dan wel dat rechter heeft miskend dat…, dwingt steller van middel dat waarom onder woorden te brengen
Formulering van waarom is veelal lastigste deel Asser 218
OPBOUW SCHRIFTUUR Mijn bezwaren
Moeilijk leesbaar middel
Meer met taal bezig dan met recht
Middel kan uit meer dan een klacht bestaan
OPBOUW SCHRIFTUUR
Mogelijke insteek motiveringsklacht 1 Onbegrijpelijke vaststelling feiten
2 Niet reageren op essentiële stelling
3 Ongemotiveerd verwerpen essentiële stelling 4 Overweging kan conclusie niet dragen
5 Overweging moet tot andere conclusie leiden
OPBOUW SCHRIFTUUR
6 In gedachtegang ontbreekt onmisbare schakel 7 Motivering innerlijk tegenstrijdig
8 Slot noch zin Asser 187
OPBOUW SCHRIFTUUR
Mogelijke insteek rechtsklacht
1 Noem regel die rechter had moeten toepassen, maar ten onrechte niet heeft toegepast
2 Noem regel die rechter heeft toegepast en geef aan dat dit niet de juiste regel is
3 Ingeval rechter ongeschreven regel heeft toege-past, stel dat recht die regel niet kent
OPBOUW SCHRIFTUUR
4 Ingeval vereist is dat Hoge Raad moet "omgaan"
voor beoogd resultaat, geef dan aan dat door la-gere rechter gekozen oordeel onjuist is
In ECLI:NL:HR:1919:AG1776 luide simpele klacht dat hof bestaan rechtsplicht niet afhankelijk had mogen stellen van uitdrukkelijke wetsbepaling
Lindenbaum-Cohen Asser 218
OPBOUW SCHRIFTUUR
Middel 1
Schending of verkeerde toepassing van artikel 1401 BW, omdat hof heeft beslist, dat bestaan van rechtsplicht voor appellant, om niet mede te wer-ken tot schending van rechtsplicht door bediende geïntimeerde, niet zonder uitdrukkelijke wetsbepa-ling mag worden aangenomen
Middel 2
Schending of verkeerde toepassing van artikel 1401 BW en artikel 272 Sr, omdat
OPBOUW SCHRIFTUUR
Kop Verzocht Wordt
Arrest gerechtshof te vernietigen met zodanige uit-spraak als Hoge Raad juist acht
Verwijzing ander hof dan wel zelf afdoen Voorbeeld 11 - Pagina 00
_____
Soms gebruik voetnoten Voorbeeld 5 - Pagina 00
AAN MIDDEL TE STELLEN EISEN
ECLI:NL:HR:2014:1693 Strafzaak
Als middel kan slechts gelden stellige en duidelijke klacht over schending van bepaalde rechtsregel of verzuim van toepasselijk vormvoorschrift door rechter die bestreden uitspraak heeft gewezen
AAN MIDDEL TE STELLEN EISEN
ECLI:NL:HR:2013:BY2639 Civiele zaak
Rechtsklacht moet met bepaaldheid en precisie in-houden welke beslissing of overweging onjuist is en waarom door die beslissing of overweging recht is geschonden
En meer...
AAN MIDDEL TE STELLEN EISEN
Motiveringsklacht moet met bepaaldheid en preci-sie vermelden welke beslissing of overweging on-voldoende gemotiveerd dan wel onbegrijpelijk is en waarom
Laatste eis houdt in dat indien cassatieklacht is gebaseerd op in feitelijke instanties aangevoerde stellingen, middel vindplaatsen moet vermelden van die stellingen in processtukken
AAN MIDDEL TE STELLEN EISEN ECLI:NL:HR:2012:BU7333
Middel:
Hof heeft niet gemotiveerd beslist op ter zitting in hoger beroep gevoerd verweer dat geen sprake is van criminele organisatie (feit 10)
Hoge Raad:
Middel mist feitelijke grondslag, daar niet uit pro-cesverbaal zitting noch pleitnota blijkt dat dergelijk verweer in hoger beroep is gevoerd
AAN MIDDEL TE STELLEN EISEN
In hoger beroep in algemene termen handhaven van "in primo ingenomen stellingen", geldt niet als herhaling van in eerste aanleg gevoerd verweer
Zelfs niet ingeval in hoger beroep pleitnota eerste aanleg wordt overgelegd en aan procesverbaal zit-ting hoger beroep wordt gehecht
AAN MIDDEL TE STELLEN EISEN
Neem arrest tot uitgangspunt
Schrijf concept/schriftuur aan hand arrest en bijla-ge bewijsmiddelen arrest
Kijk daarna naar andere stukken Procesverbaal zitting
Pleitnota
Arrest hof bekrachtigt vonnis rechtbank
AAN MIDDEL TE STELLEN EISEN Rechtsbescherming door Hoge Raad
Taak is niet zaak opnieuw beoordelen Maar controleren van feitenrechter
Controle richt zich niet op verdachte Maar op feitenrechter
AAN MIDDEL TE STELLEN EISEN Vertel niet wat gebeurd zou zijn
Zeg wat hof heeft "miskend"
Zeg waarom oordeel hof "tekortschiet"
Middel richt zich tegen "beslissing rechter"
AAN MIDDEL TE STELLEN EISEN
Bij feitenrechter
De verdachte kan het niet hebben gedaan, want de verdachte heeft een witte jas,
terwijl de dader een zwarte jas heeft
In cassatie
Het oordeel van het hof is onbegrijpelijk, want de verdachte heeft een witte jas, terwijl de dader een zwarte jas heeft
AAN MIDDEL TE STELLEN EISEN Zorg voor pleitnota in hoger beroep
Raadsman voert woord ter verdediging Verdediging stelt zich op standpunt dat...
Middel mist anders feitelijke grondslag
AAN MIDDEL TE STELLEN EISEN
Kijk wel in Borgers-Corstens
Niet te veel in Tekst & Commentaar Kennis van strafrecht vereist
Echter, te veel kennis kan in weg staan
AAN MIDDEL TE STELLEN EISEN
Recht is in ontwikkeling
Afwijkend/nieuw standpunt
Salduz
ECLI:NL:HR:2009:BH3079 Smartphone
ECLI:NL:HR:2017:584
VOORBEELDEN IN BELANG DER WET
ECLI:NL:HR:2020:626 Mr T.N.B.M. Spronken Wet DNA
VOORBEELDEN IN BELANG DER WET
Schending dan wel verkeerde toepassing van recht en/of verzuim van vormen, doordat rechtbank in haar beschikking bezwaarschrift van veroordeelde tegen bepalen en verwerken van zijn DNA-profiel ongegrond heeft verklaard, zonder minderjarigheid van veroordeelde in voldoende mate mee te wegen bij beantwoording van vraag of sprake is van bij-zondere omstandigheden waaronder misdrijf is ge-pleegd
VOORBEELDEN IN BELANG DER WET
ECLI:NL:HR:2020:389 Mr F.W. Bleichrodt
Wet USB
VOORBEELDEN IN BELANG DER WET
Schending dan wel verkeerde toepassing van recht, in bijzonder van artikelen 5 en 6 EVRM en artikelen 361a, 407, 6:6:1, 6:6:7 en 6:6:22 Sv, doordat rechtbank ten onrechte vordering tot ten-uitvoerlegging van voorwaardelijk opgelegde straf heeft afgewezen op grond dat beslissing tot tenuit-voerlegging aan toetsing door hof zou zijn onttrok-ken en aldus situatie kan ontstaan die in strijd is met artikelen 5 en 6 EVRM
VOORBEELDEN IN BELANG DER WET
ECLI:NL:HR:2019:1472 Mr G. Knigge
Middel 1
Schending dan wel verkeerde toepassing van recht doordat rechtbank toepassing aan artikel 36 Sv heeft gegeven in zaak waarin onderzoek op te-rechtzitting al aanvang had genomen zonder dat dit heeft geleid tot onherroepelijke einduitspraak en aldus ten onrechte heeft geoordeeld dat verdachte in desbetreffend verzoek kan worden ontvangen
VOORBEELDEN IN BELANG DER WET
Middel 2
Schending dan wel verkeerde toepassing van recht doordat rechtbank verzoek van verdachte om te verklaren dat zaak geëindigd is, heeft ingewilligd op grond dat verdachte door onbehoorlijk handelen van Openbaar Ministerie onredelijk lange termijn in onzekerheid heeft verkeerd dan wel dat verzoek heeft ingewilligd op grond dat er als gevolg van dit handelen door Openbaar Ministerie geen redelijke grond voor voortzetting van vervolging meer aan-wezig is
IN KERN KLAAGT MIDDEL OVER
ECLI:NL:PHR:2020:1111
Het middel klaagt dat het hof bij de verwerping van het verweer tot niet-ontvankelijkverklaring van het OM, een verkeerde maatstaf heeft toegepast, door te toetsen aan de maatstaven van artikel 359a Sv, terwijl de maatstaf uit het Karman-arrest had moe-ten worden toegepast.
Zwolsman-criterium Karman-criterium
IN KERN KLAAGT MIDDEL OVER
Het Karman-criterium is aan de orde indien het wettelijk systeem waarop het strafproces is geba-seerd in de kern is aangetast (los of daardoor de belangen van de verdachte zijn geschaad).
IN KERN KLAAGT MIDDEL OVER
ECLI:NL:PHR:2020:993
Het middel klaagt dat het oordeel van het hof dat de verdachte buiten de wettelijke termijn hoger be-roep heeft ingesteld en dat er geen omstandighe-den zijn die de termijnoverschrijding rechtvaardi-gen, blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting en/of onbegrijpelijk is.
IN KERN KLAAGT MIDDEL OVER
ECLI:NL:PHR:2020:938
Het middel houdt in dat het hof ten onrechte heeft toegestaan dat personen het spreekrecht hebben uitgeoefend, terwijl zij niet kunnen worden aange-merkt als slachtoffers in de zin van artikel 51e Sv.
IN KERN KLAAGT MIDDEL OVER
ECLI:NL:PHR:2020:906
Het middel klaagt dat het hof onbegrijpelijk en/of onvoldoende gemotiveerd heeft gereageerd op een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt van de verde-diging, inhoudende dat er redenen zijn om artikel 77c Sr toe te passen.
IN KERN KLAAGT MIDDEL OVER
ECLI:NL:PHR:2020:888
Het middel klaagt dat de bewijsmiddelen de bewe-zenverklaringen niet kunnen dragen.
IN KERN KLAAGT MIDDEL OVER
ECLI:NL:PHR:2020:200
Het middel behelst de klacht dat het hof door de feiten 1 en 2 bewezen te verklaren in strijd heeft gehandeld met het unus-verbod van artikel 342 lid 2 Sv, althans dat de door het hof gebezigde be-wijsmiddelen de bewezenverklaring niet kunnen dragen.
IN KERN KLAAGT MIDDEL OVER
ECLI:NL:PHR:2020:826
Het middel klaagt dat het hof voor het bewijs ge-bruik heeft gemaakt van bewijsmiddelen die niet in de Nederlandse taal zijn gesteld en evenmin naar het Nederlands zijn vertaald. Er wordt verwezen naar ECLI:NL:HR:2016:65 waarin is overwogen dat een vertaling van een productie niet noodzakelijk is als die productie is gesteld in de Engelse, Duitse of Franse taal. Aangevoerd wordt dat het OM ver-schilt van een procespartij in een civiele procedure.
IN KERN KLAAGT MIDDEL OVER
ECLI:NL:PHR:2020:1118
Het middel klaagt dat de straftoemeting onbegrijpe-lijk is en verbazing wekt, aangezien het hof op de-zelfde dag en in een vergelijkbare zaak met be-trekking tot vergelijkbare feiten de verdachte aan-zienlijk milder heeft gestraft.
IN KERN KLAAGT MIDDEL OVER
ECLI:NL:PHR:2020:832
Het middel klaagt dat de redelijke termijn als be-doeld in artikel 6 EVRM is geschonden en dat bo-vendien het OM bij de betekening van de verstek-mededeling ex artikel 366 Sv niet de nodige voort-varendheid heeft betracht.
TIPS BOKSEM EN RÖTTGERING Boksem en Röttgering
Tips voorbereiding feitenrechter (9 stuks) Tips cassatieschriftuur (8 stuks)
Remix
TIPS BOKSEM EN RÖTTGERING
Tip 1 - Pagina 23
Geef uitdrukkelijk aan wat standpunt/verzoek is Ik sluit mij aan bij het pleidooi van mijn collega Ik verwijs naar mijn pleitnota in eerste aanleg
TIPS BOKSEM EN RÖTTGERING
Tip 2 - Pagina 25
Geef aan wat standpunt/verzoek inhoud
Het is duidelijk dat iets niet klopt en dat het Open-baar Ministerie dus niet ontvankelijk moet worden verklaard
Vergelijk: ECLI:NL:HR:1999:ZD1895
TIPS BOKSEM EN RÖTTGERING
Verzoeken ex artikel 330 Sv
- Verzoek dient concreet te zijn
- Met name genoemde getuige of deskundige
- Welomschreven vraagstelling voor deskundige
TIPS BOKSEM EN RÖTTGERING Verweren ex artikel 358 lid 3 Sv
Dagvaarding is nietig Rechter is onbevoegd
Openbaar Ministerie is niet-ontvankelijk Vervolging moet worden geschorst
Er is sprake van strafuitsluitingsgrond
Er is sprake van strafverminderingsgrond
TIPS BOKSEM EN RÖTTGERING Standpunten ex artikel 359 lid 2 Sv
Verdediging stelt zich op standpunt dat...
- Duidelijk
- Met argumenten
- Met conclusie/rechtsgevolg
TIPS BOKSEM EN RÖTTGERING
Vormverzuimen artikel 359a Sv - Welk rechtsgevolg
- Welk belang geschaad
Bij feitenrechter aan orde stellen
TIPS BOKSEM EN RÖTTGERING
Tip 5 - Pagina 30
Veranker verweer in feiten uit dossier
Het kan zinvol zijn in feitelijke aanleg opsomming te geven van feiten en verweer zoveel mogelijk op die feiten te laten steunen
Vastelling feiten aan feitenrechter
In cassatie geen plaats voor nieuwe feiten
In cassatie kan wel begrijpelijkheid worden getoetst
TIPS BOKSEM EN RÖTTGERING
Tip 6 - Pagina 30
Ga op zoek naar literatuur
Mijn commentaar
Enkelvoudige kamer = 6 punten Meervoudige kamer = 10 punten
Extra uren worden nauwelijks toegekend
TIPS BOKSEM EN RÖTTGERING
Mijn commentaar
Wat is waarde artikel student in Ars Aequi?
Wat is waarde artikel promovendus in NJB?
Corstens-Borgers
Nederlands Strafprocesrecht De Hullu
Materieel Strafrecht
TIPS BOKSEM EN RÖTTGERING
Tip 7 - Pagina 31
Ga op zoek naar rechtspraak
ECLI:NL:HR:2001:AB3143
Boze burger correspondeert met Dantumadeel ECLI:NL:HR:2010:BL9108
Boze burger belt met woningbouwvereniging
TIPS BOKSEM EN RÖTTGERING
Tip 8 - Pagina 31
Zorg ervoor dat verweren tijdig worden gevoerd
Voor veel verweren geldt dat die niet voor het eerst in cassatie kunnen worden gevoerd
Ontbreken last tot toevoeging Beroep op rechtsdwaling
Beroep op overmacht Twintig minuten termijn
TIPS BOKSEM EN RÖTTGERING
Tip 1 - Pagina 77
Richt middel tegen beslissing rechter
Geen klachten over handeling - politie
- officier van justitie
- rechter-commissaris
Klacht in ECLI:NL:HR:2009:BH3079 faalde, omdat die niet gericht was tegen beslissing rechter
TIPS BOKSEM EN RÖTTGERING
Tip 2 - Pagina 77
Spits middel toe en formuleer waar mogelijk zowel een rechts- als motiveringsklacht
Onderscheid rechtsschending en vormverzuim niet altijd duidelijk en daarom over beide klagen
TIPS BOKSEM EN RÖTTGERING
Tip 3 - Pagina 77
Formuleer klacht bonding, stellig en duidelijk
Middel moet te begrijpen zijn zonder dat daarvoor andere stukken geraadpleegd moeten worden
Selectieteam en zetel van drie raadsheren lijken eigenlijk alleen naar schriftuur te kijken
TIPS BOKSEM EN RÖTTGERING
Tip 6 - Pagina 81
Klaag alleen over schending van reëel belang
Uitspraak zo gezond als vis?
Ja, dan afwijzen
Nee, dan casseren
TIPS BOKSEM EN RÖTTGERING
Tip 7 - Pagina 82
Let op verandering van wetgeving na uitspraak
Schadevergoedingsmaatregel Hechtenis
Gijzeling
TIPS BOKSEM EN RÖTTGERING
Tip 8 - Pagina 82
Formuleer geen klachten in die volgens Hoge Raad zelf tot toepassing 80a RO leiden
ECLI:NL:HR:2012:BX0146
Overzichtsarrest toepassing 80a RO
TIPS BOKSEM EN RÖTTGERING
Middel klaagt dat hof niet heeft onderzocht of dag-vaarding eerste aanleg en dagdag-vaarding hoger be-roep op juiste wijze zijn betekend
Advocaat geeft geen toelichting welk belang ver-dachte bij cassatie zou hebben
Dit behoeft geen nadere motivering nu middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen belang rechtseenheid of rechtsontwikkeling
VOORBEELDEN UIT EIGEN PRAKTIJK
Voorbeeld 1 - Pagina 00 ECLI:NL:HR:2014:3639 Samenscholing
Artikel 9a Sr bij overtreding, tenzij...
Stelling verdediging en reactie kantonrechter
VOORBEELDEN UIT EIGEN PRAKTIJK
Voorbeeld 2 - Pagina 00 Niet gepubliceerd
Poging fietsendiefstal bij IKEA te Delft Artikel 126nd
Gemengde klacht
VOORBEELDEN UIT EIGEN PRAKTIJK
Voorbeeld 3 - Pagina 00 ECLI:NL:HR:2017:2960 Belaging
Niet-ontvankelijkheid OM
VOORBEELDEN UIT EIGEN PRAKTIJK
ECLI:NL:HR:2014:15
Siebengewald, 26 januari 2009
Snoeihout langs bospad
Man laat hout in aanhangwagen
Ambtenaren buitendienst Gemeente Bergen
Ik dacht dat dit mocht Ik leg hout wel terug EUR 130 transactie
VOORBEELDEN UIT EIGEN PRAKTIJK Advocaat-generaal (gerechtshof):
Schoolklassen zoeken bladeren in bos
Waarom niet met waarschuwing volstaan?
Had op andere wijze moeten worden afgedaan Advocaat verdachte:
Ik sluit mij aan bij advocaat-generaal gerechtshof
VOORBEELDEN UIT EIGEN PRAKTIJK Gerechtshof:
Geen plaats voor niet-ontvankelijkheid, want op-sporingsambtenaren hebben geen inbreuk ge-maakt op behoorlijke procesorde, waardoor doel-bewust of met grove veronachtzaming belangen verdachte op eerlijk proces zijn geschaad
Veroordeling
VOORBEELDEN UIT EIGEN PRAKTIJK
Advocaat-generaal (Hoge Raad):
Geen vormverzuim vooronderzoek (359a Sv), maar toepassing opportuniteitsbeginsel (167 Sv)
Rechter mag opportuniteitsbeginsel slechts margi-naal toetsen
Nu spiegelbeeldige situatie zich voordoet, moeten er bijzondere reden zijn om af te wijken
Zaak valt onmiskenbaar in categorie flutzaken. Zou Hoge Raad zaak zelf kunnen afdoen?
VOORBEELDEN UIT EIGEN PRAKTIJK
Voorbeeld 4 - Pagina 00 ECLI:NL:HR:2016:958
Raadsman doet afstand hoger beroep Niet-ontvankelijkheid verdachte
Volgens artikel 381 Sv kan verdachte ter terechtzit-ting afstand doen van hoger beroep
VOORBEELDEN UIT EIGEN PRAKTIJK Voorbeeld 5 - Pagina 00
Niet gepubliceerd
VOORBEELDEN UIT EIGEN PRAKTIJK
Voorbeeld 6 - Pagina 00 Niet gepubliceerd
Aanranding
Strafuitsluitingsgrond
Weglaten zinnen uit verklaring Aanhalen De Hullu
VOORBEELDEN UIT EIGEN PRAKTIJK
Voorbeeld 7 - Pagina 00 ECLI:NL:HR:2018:197 Blokmeting
In hoger beroep slechts in algemene zin verweer gevoerd dat...
In cassatie wordt verweer geplaatst in sleutel van vorderen gegevens (artikel 126nd)...
VOORBEELDEN UIT EIGEN PRAKTIJK
Voorbeeld 8 - Pagina 00 Niet gepubliceerd
Vingerafdruk
Ad 1) Aanwezigheid ter plaatse Ad 2) Aanwezigheid ten tijde
Ad 3) Betekenis aanwezigheid Meer en Vaart-verweer
VOORBEELDEN UIT EIGEN PRAKTIJK
Voorbeeld 9 - Pagina 00 Niet gepubliceerd
Bewijsvoering
Telkens één bron
VOORBEELDEN UIT EIGEN PRAKTIJK
Voorbeeld 10 - Pagina 00 Niet gepubliceerd
Verbazingscriterium
VOORBEELDEN UIT EIGEN PRAKTIJK
Voorbeeld 11 - Pagina 00 ECLI:NL:HR:2018:71
Smartphone
Rechtsontwikkeling Wijze van afdoening
Hof heeft miskend dat anno 2015 doorzoeking van een smartphone indringender is dan doorzoeking van een woning
VOORBEELDEN UIT EIGEN PRAKTIJK
Voorbeeld 12 - Pagina 00 ECLI:NL:HR:2020:1216 Herstelarrest in strafzaak
OVEREENKOMSTEN STRAF EN CIVIEL
OVEREENKOMSTEN STRAF EN CIVIEL EUR 500.000?
Overweging gerechtshof:
Ambtshalve matigen daar dwangsommen voldoen-de prikkel tot nakoming lijken te hebben
Herstelarrest gerechtshof:
Woorden "ambtshalve matigen" vervangen door woord "vaststellen"
OVEREENKOMSTEN STRAF EN CIVIEL
Rechtsbescherming Overzichtsarresten Prejudiciële vragen
Artikel 81a RO
Hoge Raad neemt kennis van door rechtbanken en gerechtshoven gestelde prejudiciële vragen
In strafzaken nog niet gezien dan wel mogelijk In civiele zaken uitgewerkt in artikel 392 Rv
OVEREENKOMSTEN STRAF EN CIVIEL
ECLI:NL:HR:2020:1526
Prejudiciële vraag gerechtshof
Is zogeheten gebleken onschuld criterium in strijd met onschuldpresumptie in artikel 6 lid 2 EVRM?
Uit enkele feit dat verdachte is vrijgesproken blijkt nog niet van zijn onschuld en ongefundeerdheid verdenking en vervolging
OVEREENKOMSTEN STRAF EN CIVIEL
Vraag is of gebleken onschuld criterium erop neer-komt dat door strafrechter vrijgesproken verdachte bij civiele rechter zijn onschuld moet aantonen op wijze die in strijd komt met onschuldpresumptie
Voor onschuldig gehouden, tenzij Wie stelt moet bewijzen
OVEREENKOMSTEN STRAF EN CIVIEL
Haagse metselmoorden
Vrijspraak voor medeplegen moord
EUR 20.510 voor voorlopige hechtenis Artikel 533 (89 oud) Sv
EUR 20.560 voor rechtsbijstand Artikel 530 (591a oud) Sv
EUR 49.140 aan immateriële schade Artikel 6:162 BW
OVEREENKOMSTEN STRAF EN CIVIEL
Criterium bruikbaar, maar let op bewoordingen!
Niet is toegestaan te overwegen dat:
- gewezen verdachte feit toch heeft begaan - toereikend bewijsmateriaal voorhanden was
- bewezenverklaring mogelijk was als wijziging ten-lastelegging had plaatsgevonden
- gewezen verdachte er niet in is geslaagd tegen hem gerezen verdenking te ontzenuwen
OVEREENKOMSTEN STRAF EN CIVIEL
ECLI:NL:HR:2020:1893
Prejudiciële vraag van Hoge Raad aan HvJEU Artikel 267 VwEU-Verdrag
Verdrag werking Europese Unie
Verblijf ongewenst vreemdeling (artikel 197 Sr) Terugkeerrichtlijn (richtlijn 2008/115/EG)
OVEREENKOMSTEN STRAF EN CIVIEL
ECLI:NL:HR:2019:1635
Prejudiciële vraag van Hoge Raad aan EHRM Artikel 1 van 16e Protocol EVRM
In schriftuur worden volgende vragen voorgesteld
Is er sprake van schending van artikel 6 EVRM in-geval zaak met 80a RO wordt afgedaan, terwijl re-delijke termijn in cassatie is geschonden?
En is dit anders ingeval...
OVEREENKOMSTEN STRAF EN CIVIEL
ECLI:NL:HR:2017:2789
Verhuur bedrijfsruimte Rotterdam Groothandel horecabenodigdheden Waarborgsom EUR 15.900
325 kilogram heroïne
Verhuurder stelt dat bij binnentreden disproportio-nele schade aan gehuurde is toegebracht
Circa EUR 6.500
OVEREENKOMSTEN STRAF EN CIVIEL
Toewijzing vordering rechtbank Toewijzing vordering gerechtshof Cassatie afgewezen
Optreden politie kan onrechtmatig zijn als burger met schade blijft zitten die niet voor rekening van burger behoort te komen
Gelijkheid voor publieke lasten
Eégalité devant les charges publiques
OVEREENKOMSTEN STRAF EN CIVIEL
Iets over uitleg overeenkomsten in cassatie?
OVEREENKOMSTEN STRAF EN CIVIEL
ECLI:NL:HR:2019:376
Over verblijf EBI en onrechtmatige daad
In de kern is zijn betoog dat het hof de lat voor het aannemen van een recht op smartengeld te hoog legt en hem in dit verband met een te zware stelp-licht belast.
CASSATIE IN STRAFZAKEN Tekenen voor vertrek
Evaluatie graag in brievenbakje
Geen factuur Wel certificaat