• No results found

Appendix A: Interview protocol

This interview scheme is used for all interviews:

A Introductie

Voorstellen: Studie/afstudeerrichting/onderzoeksopdracht

Doel van dit interview: In dit interview wil ik graag informatie over hoe de patiëntenstroom verloopt

vanuit het ziekenhuis, naar het revalidatiecentrum (begint bij het ontslaggerechtigd verklaren in het

ziekenhuis, tot aan de opname van de patiënt op de revalidatie afdeling). Daarnaast ben ik op zoek

naar mogelijke barrières die een goede patiëntenstroom tegenhouden en op zoek naar suggesties hoe

de patiëntenstroom verbetert zou kunnen worden.

Hoofdonderwerpen

• In beeld brengen van de patiëntenstroom, zowel de electieve orthopedie als de

CVA-patiëntenstroom.

• Coördinatie van de patiëntenstroom

• Variatie in de patiëntenstroom

• Prestatie van de patiëntenstroom

• Invullen toestemmingsformulier interview

• Duur interview: 1 / 1½ uur

• Proces na het interview (uitwerken, analyseren, rapporteren), resultaten zullen gepresenteerd

worden eind mei, verslag zal geanonimiseerd naar alle betrokken worden gestuurd.

• Waarom benaderd voor het interview, vanuit welke rol/positie?

• Voorstellen geïnterviewde:

o Naam:

o Functie:

o Organisatie:

51

Toestemmingsformulier interview

Naam onderzoeker: Robin Hagenauw

Faculteit/School/Afdeling: Faculty of Economics and Business, University of Groningen

Onderzoeksrichting: Supply Chain Management, patiëntenstromen

Functie / organisatie van de geïnterviewde:

De volgende vragen dienen ingevuld te worden door de geïnterviewde:

1. Ben u volledig geïnformeerd over dit onderzoek? JA / NEE

2. Heeft u de mogelijkheid om vragen te stellen over dit onderzoek? JA / NEE

3. Heeft u voldoende bevredigende antwoorden gekregen op al uw vragen? JA / NEE

4. Weet u dat u op ieder moment u terug mag trekken uit dit onderzoek, zonder daar

een reden voor te hoeven geven?

JA / NEE

5. Ben u geïnformeerd dat dit toestemmingsformulier veilig en vertrouwelijk wordt

bewaard door de onderzoeker?

JA / NEE

6. Gaat u ermee akkoord dat dit interview wordt opgenomen? JA / NEE

7. Gaat u ermee akkoord dat u anoniem vermeld kan worden in de hoofdtekst van het

onderzoek?

JA / NEE

8. Gaat u ermee akkoord dat de resultaten uit dit onderzoek kunnen worden

gepubliceerd? (Hierbij worden uw gegevens volledig geanonimiseerd)

JA / NEE

9. Andere zaken die van belang zijn voor dit onderzoek kunnen hieronder genoteerd

worden:

---

Naam geïnterviewde: ____________________________________________________

Handtekening: ___________________________________ Datum:________________

Handtekening interviewer:________________________________________________

52

B De patiëntenstroom

Ik wil graag inzicht in hoe de patiëntenstroom tussen het ziekenhuis en het revalidatiecentrum

beginnend bij het ontslaggerechtigd verklaren in het ziekenhuis, tot aan de opname van de patiënt op

de revalidatie afdeling. Voor deze vraag maak ik gebruik van een algemene stroombeschrijving, die ik

heb verkregen door informatie samen te voegen uit observaties en gesprekken met betrokkenen uit de

patiëntenstroom. Ik heb dit op papier gezet in diagram 1. Graag zou ik van u willen weten of deze

beschrijving klopt en compleet is.

53

C Coördinatie van de patiëntenstroom

Met welke afdelingen/functionaris/partijen geschetst in diagram 2 heeft u contact/ werkt u samen?

1.

2.

3.

4.

C1 Interactie: Hoe verloopt de samenwerking met deze afdeling/functionaris? Hoe vaak heeft u

contact met deze afdeling/functionaris? Hoe helder zijn taken verdeeld? Hoe helder zijn de onderlinge

verantwoordelijkheden? Kunt u een voorbeeld noemen wat goed en minder goed gaat in deze

samenwerking?

Hoe groot is de invloed van deze samenwerking op hoe goed de patiëntenstroom verloopt?

Wat zou in de samenwerking beter kunnen?

C2 Overdracht: Hoe verloopt de informatieoverdracht met deze afdeling/functionaris? Hoe volledig

is deze informatie? Wanneer wordt informatie over de overdracht van de patiënt bijgewerkt? Hoe gaat

u om met een informatieoverdracht die niet volledig is? Wat gaat er goed en minder goed bij de

informatieoverdracht met deze afdeling/functionaris?

Hoe groot is de invloed van de overdracht op hoe goed de patiëntenstroom verloopt?

Wat zou beter kunnen in de overdracht?

C3 Informatiesystemen: Welke ondersteunende informatiesystemen gebruikt u om de samenwerking

en overdracht van patienten(informatie) goed te laten verlopen? Hoe werken de informatiesystemen

tussen de verschillende afdelingen/functionaris? Hoe gemakkelijk is informatiedeling via de

informatiesystemen? In hoeverre heeft u inzicht in informatie van de andere partij? Wat zijn de voor-

en nadelen van het informatiesysteem van uw afdeling en die van de andere partij?

Hoe groot is de invloed van de informatiesystemen op hoe goed de patiëntenstroom verloopt?

54

D Variatie in de patiëntenstroom

D1: De patiëntenstroom kan gezien worden als een stroom waarbinnen er variatie is als het gaat

om verschillende zorgwensen/ zorgvragen / zorgbehoeften. Een CVA-patiënt heeft over het algemeen

een complexere zorgvraag dan een patiënt die revalideert van een knieoperatie. Hoe variabel is deze

zorgvraag? Hoe gaat u om met een verschillende complexiteit aan zorgvragen in de patiëntenstroom?

Hoe gaat de organisatie om met verschillende zorgwensen? Hoe probeert u de verschillende

zorgwensen zo goed mogelijk te behandelen?

Hoe groot is de invloed van deze variatie op hoe goed de patiëntenstroom verloopt?

Wat zou beter kunnen als het gaat om het inspelen op verschillen in de zorgvraag?

D2: Verder kan er ook variatie zijn in de toestroom van het aantal patiënten. Bijvoorbeeld, de ene

dag kunnen er veel meer patiënten zorg vragen dan de andere dag. Of het ene uur kunnen er zes

aanvragen binnenkomen, terwijl het volgende uur er niets binnenkomt. Hoeveel variatie zit er in de

toestroom van het aantal patiënten wat betreft het volume? Hoe gaat u om met een variatie in de

toestroom van het aantal patienten? Hoe gaat de organisatie hiermee om? Wat voor maatregelen

worden voor deze variatie genomen om het voorspelbaarder te maken?

Hoe groot is de invloed van deze variatie op hoe goed de patiëntenstroom verloopt?

Wat zou beter kunnen als het gaat om het inspelen op verschillen in de toestroom van patiënten qua

volume?

55

D3: Daarnaast kan er ook variatie zijn in de behandeltijd van behandelaren. Bijvoorbeeld, de

zorgverlening kan verschillen als het gaat om snelheid van handelen. Hoeveel variatie is er in de

behandeltijden tussen behandelaren? Wat doet u om deze variatie in behandeltijden zo goed mogelijk

op elkaar af te stemmen? Wat doet de organisatie hieraan en hoe probeert de organisatie hierop in te

spelen? Wat doen de verschillende partijen in de patiëntenstroom hieraan?

Hoe groot is de invloed van deze variatie op hoe goed de patiëntenstroom verloopt?

Wat zou beter kunnen als het gaat om het inspelen op verschillen in kwaliteit van zorgverlening?

D4: Als laatste kan er variatie in de patiëntenstroom zijn door activiteiten die geen waarde

toevoegen, bijvoorbeeld door taken die dubbel gedaan worden, te veel / te weinig ingepland personeel,

onnodige loopafstanden. Wat zijn niet waarde toevoegende activiteiten binnen de patiëntenstroom?

Wat doet u om niet waarde toevoegde activiteiten te vermijden? Wat doet de organisatie hieraan en

hoe probeert de organisatie dit te verminderen? Wat doen de verschillende partijen in de

patiëntenstroom hieraan?

Hoe groot is de invloed van deze variatie op hoe goed de patiëntenstroom verloopt?

56

E Realiseren van een goede doorstroming

E1 Flexibiliteit: In hoeverre is het mogelijk om flexibel te zijn in het afstemmen van capaciteiten aan

de vraag? Kunt u daar een voorbeeld van geven? Hoe kan dit worden verbeterd?

E2 Rol van bottleneck capaciteiten: Wat zijn bottlenecks in de patiëntenstroom van de keten? Kunt

u hier een voorbeeld van geven? Waar moet vaak op gewacht worden binnen de patiëntenstroom in de

gehele keten? Hoe wordt op dit moment omgegaan met de bottleneck in de patiëntenstroom?

E3 Pooling: In hoeverre worden er op dit moment materialen, informatie, capaciteiten en

informatiesystemen gedeeld? Kunt u een voorbeeld geven? Wat zou er binnen de patiëntenstroom

tussen Refaja en Meander gedeeld kunnen worden zodat hier voordelen door worden behaald?

57

F Prestatie van de patiëntenstroom

Wat zijn volgens u belangrijke factoren die ervoor zorgen dat de patiëntenstroom zo optimaal mogelijk

verloopt? Zou u hardop denkend deze factoren kunnen noteren van meest belangrijk naar minst

belangrijk? Waarom vindt u … het meest belangrijk? Kunt u een voorbeeld geven waarom u dit zo

belangrijk vindt?

Uit de literatuur komen drie prestatie-factoren die de patiëntenstroom kunnen beïnvloeden:

• Consistentie, dit is de mate van variatie in doorlooptijd.

• Snelheid, dit is de doorlooptijd per patient van ontslaggerechtigd tot aan de opname van

Revalidatie en Behandeling

• Veiligheid, dit is het aantal x urgente complicaties dat zich voordoet in de patiëntenstroom.

Zou u na het horen van deze factoren uw lijstje nog eens willen maken en deze drie

prestatie-factoren willen toevoegen. Hoe zit het lijstje er dan uit en waarom? Probeer mij hierover hardop

denken mee te nemen.

Heeft u verder nog informatie die van belang kan zijn voor dit onderzoek?

Heeft u verder nog vragen aan mij over het onderzoek?

Afsluiting

• Bedanken

• Benadrukken vertrouwelijkheid

• Vragen naar validatie van het transcript

• Voortgang proces

58

Appendix B: Field notes

Field notes transfer department (12

th

of April)

I have visited the transfer department from the end of the morning till the end of the afternoon. The

transfer nurses are working in an office at the Hospital, where four transfer nurses can work at the same

time. First, the transfer nurse showed me the internal information system that they are working with, the

Electronic Patient Nursing Record (EPNR). In this information system all information of the patient are

noted. The task of the transfer nurse is to fill in the request from of the coordinating party, which is

different from the form in the EPNR. The transfer nurse works with two screens, one screen that shows

the e-mail for new requests, communication with colleagues and communication with the patient or

family of the patient. On the other screen the EPNR and request form for rehabilitation is shown. The

transfer nurse has to switch between different screens and systems to find the needed information of the

patient, which has to be copy-paste into the request form. Sometimes, the transfer nurse indicated that

when the patient is still not admitted to the hospital, the transfer nurse needs to fill in the basic

information of the patient themselves. Besides that, they have two computer screens to work on, they

have a headset to answer phone-calls from patients or colleagues, which makes a busy impression.

During the visit, the transfer nurse had to answer the telephone several times during the performance of

her work. Furthermore, the transfer nurse received multiple e-mails during the day. The requests that are

sent to the coordinating party are sent in a secure way via e-mail with the request attached.

The transfer nurse indicated that they would like to receive every request for rehabilitation from the

nursing ward 24 hours in front, before the patient can be discharged. This is because then they strive to

fill in the form and send it to the coordinating party before the patient is discharged. Furthermore, the

transfer nurse adds that Tuesdays are the busiest days, because all the disciplines in the hospital have

multidisciplinary meetings, where the transfer nurse wants to be present.

Between calling and working on completing the requests, the transfer nurses consult each other about

how they will deal with the work of the day and discuss different cases. Furthermore, the transfer nurses

have to visit patients inside the hospital, which causes that the transfer nurse has to make trips during

the day.

Field notes coordinating party (10

th

of April)

I have visited the coordinating party in the morning. The coordinating party is led by nurses that do the

mediation of patients from the hospital to the rehabilitation care provider, home care or GP. What

immediately stands out are the large stacks of study on the desks. The coordinating nurse indicates that

every request is printed out and is kept on study for the administration.

The coordinating nurse shows the information / mediation system that is used and shows what the request

forms look like. During the visit, the coordinating nurse is not performing her work but explaining how

the system works. The processing of the requests is kept in the care monitor. When the request comes

59

in, the request is checked by one of the coordinating nurses if the information and indication that is given

is correct. Next, the coordinating nurse looks if there is a bed available at the rehabilitation care provider

according to the preference of the patient. If there is no bed available at the preference of the patient, the

patient is mediated elsewhere.

The coordinating party indicates that requests for rehabilitation are coming in on the same day that the

patient is ready for discharge, which causes that the patient in the hospital has to wait one more day to

be transferred if there is a spot. This is not only to the detriment of the patient but also of the hospital,

as an occupied bed for a day naturally brings costs.

Field notes customer service (24

th

of April)

I have visited the customer service of the rehabilitation care provider in the afternoon. The customer

service is led by transfer nurses, that have the capacity to work with four nurses at the same time. The

requests for rehabilitation that have been received are printed out for assessment of the rehabilitation

specialist. The customer service receives the request via e-mail, with the handover as an attachment. The

task of the customer service is to indicate whether there are beds available in the organization, to check

the handover if everything is concluded and complete and facilitates the rehabilitation specialist in

deciding on the admission of a patient. Next to that, the customer service has to update the bed capacity

on the care monitor of the coordinating party. The customer service indicates that there are basic

inclusion or exclusion criteria for providing rehabilitation and other follow-up care. However, the

customer service indicated that there were no clear inclusion or exclusion criteria for accepting the

patient regarding rehabilitation.

The requests for rehabilitation and other follow-up care are assessed once a day, in the start of the

afternoon. If it is necessary, the rehabilitation specialist can also assess the requests later in the afternoon.

This is in contradiction to the directive of the coordinating party about responding to requests (within 4

hours). Sometimes, the rehabilitation specialist has questions about the handover, which has to be send

back to the hospital, that causes that the deadline of 4 hours cannot be made.

The planning information regarding capacity of beds at the rehabilitation departments is being monitored

in an internal excel system, which is only visible for the customer service. In this document, the

rehabilitation department, the planned dismissal date and the indication of the patient are filled in, so

that the customer service can see when beds become available again. The customer service indicates that

they are not planning the patients in front, as they sometimes not guarantee that there is a spot available

at that day, because there can always change something in the rehabilitation process.

60

Appendix C: Coding tree

1st order codes 2nd order codes 3rd order codes 4th order codes (Sub-themes) 5th order codes (Themes)

Creating wrong expectations in hospital Early transfer involvement

Importance asking patients where to rehabilitate Patient-nurse interaction

Patient-rehabiliationnurse Patient-transfer interaction Collaboration

Creating expectations for rehabilitation to reduce clinical variability Cross-organizational questions

Discussing complex cases

More cross-organizational interaction about indication No interaction regarding clinical variability across chain Anxiety communicate directly transfer

Direct communcation about patient care needs Specialist-specialist interaction

Need for direct interaction of specialist when tere are questions Need for more face-to-face interaction across organizations Need to have direct communication

Coordinating interaction across organizations Limited interaction in mediation with handover questions No reaction progress care process

Reason for rejection to coordinating organization Regional consultation

Responsibility in mediation of coordinating organization Role in interaction coordinating organization

Lack of trust in correctness handover information from hospital Reacting on minor inaccuracies hospital by rehabiliation provider Information from multiple disciplines

Nurse-transfer interaction

Responsibility of transfernurse in interaction Transfer dependent on other disciplines

Complex casus interaction

Care consultant-rehabilitation nurse interaction Intramural rehabiliation

interaction Current appointments for information in handovers

Deviation from appointments in handover patients Filling in handover is non obligatory Pre-announcement handover

Assessment handover on patient flow performance Assessment handover SOG during the day Change assessment method handover

Differences in assessment handover transfer and rehabilitation care provider Importance assessment handovers at care consultant

Need for hospitals to send handovers more regularly of the day Not able to assess handover within 4 hours

Slow assessment handover SOG Checking completeness information handover Clinical variability leads to incomplete handover Completeness handover on performance patient flow Completeness information on patient flow performance Completeness of handover depends on professional Doubts about correctness handover from hospital Need for more extensive information about patient in handover Nurse-transfer handover completeness

Responsibility for completeness handover

Trust of rehabilitation care providers in completeness handover Careful reading of handover

Handover questions on cognition Handover questions on patient flow performance Questions about handovers

Importance updating handover

Lack in real time updates handover at rehabilitation care provider Need for more information about changes in health of patients after surgery Need for up to date handover at rehabilitation care department Unfinished treatment of hospital

Update handover after changes patient health Difference in writing handover transfer Differences in handover language Differences in style of communication Filling in handover

Handover communication Length of handover

Patient-transfer interaction verification Standardize handover

Less inefficient interactions with warm handover Other decisions with warm handover

Warm handover gives a better understanding needs patient Every organization has its own information system Hospital no owner of chain system Limited information sharing with chain Need for monitoring of patients in hospital

Sharing information with other parties via information systems Availability of information on discharge and beddays Insight capacity on patient flow performance Insight in capacity

Need for insight in the process No insight after submitting handover No insight bedcapacity rehabilitation care No insight in other information systems No need to have more insight in information Limited capabilities ICT system

Only numbers of patients in current information system

Only sharing basic information in cross-organizational information systems Early patient information effect on patient flow performance Need for chain data in information systems

Need for early patient information in information system

Coordination Intramural hospital interaction Expectations Patient communication Patient interaction Cross-organizational Direct interaction Warm handover Handover writing Handovers Interactions

Insight information across organizations No ability for information sharing

Administrator of the system

Time to inform

Information systems

System capabilities Role coordinating party

Trust

Intermural interaction

Dependency on interaction with others

Handover updates Handover questions Handover completeness

Handover assessment Handover Appointments

61

Balance different patients at rehabilitation

clinical variability reduction Complex patients

Complexity of mediation patients Complexity of triaging complex patients Differences in speed of recovery after surgery Expectation of changes in health after surgery Reject rehabilitation request because of loadability patient

GERELATEERDE DOCUMENTEN