• No results found

Beantwoording-vragen-VVD-ex-art-41-RvO-over-controle-hondenbelasting.pdf PDF, 70 kb

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Beantwoording-vragen-VVD-ex-art-41-RvO-over-controle-hondenbelasting.pdf PDF, 70 kb"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Geachte heer, mevrouw,

Met deze brief beantwoorden wij de vragen van mevrouw E. Akkerman (VVD) over de controle hondenbelasting. De vragen treft u aan in de bijlage.

1. Is het college het met de VVD eens dat aan minderjarigen niet gevraagd kan worden om te verklaren en te tekenen hiervoor? Zo nee, waarom niet?

Ja

2. Betreft het hier een incident of komt dit vaker voor? Zo ja, hoe vaak?

Het betreft hier een incident. Navraag bij het Noordelijk Belastingkantoor heeft één geval in de onlangs gestarte periodieke controle opgeleverd die vergelijkbaar is met de beschreven omstandigheden.

Wanneer een minderjarige de controleur hondenbelasting te woord staat, verzoekt deze standaard om aan de ouders door te geven dat hij aan de deur is geweest. De controleur hondenbelasting vraagt nooit om een verklaring over de aanwezigheid van een hond. Als de controleur zelf de aanwezigheid van een hond constateert waarvoor volgens zijn gegevens geen

hondenbelasting is betaald, wordt een aangiftebiljet toegestuurd. In de begeleidende brief wordt gevraagd om ook aangifte te doen als er geen hond wordt gehouden.

beantwoording vragen over controle hondenbelasting A. Hageman

De leden van de raad van de gemeente Groningen te

GRONINGEN

(050) 367 70 92 1

05-12-2018

(2)

2

3. Is het college het met de VVD eens dat de gemeente Groningen eindverantwoordelijk is voor de controles en het innen van de

hondenbelasting, ook al besteedt zij dat uit aan het Noordelijk Belastingkantoor? Zo nee, waarom niet?

Ja

4. Wat gaat het college doen om in de toekomst deze gang van zaken te voorkomen?

Het Noordelijk Belastingkantoor heeft de te volgen procedure nogmaals onder de aandacht van de controleurs gebracht. Verder actie is naar onze mening niet nodig.

Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

burgemeester en wethouders van Groningen,

de burgemeester, de secretaris,

Peter den Oudsten Peter Teesink

Deze brief is elektronisch aangemaakt en daarom niet ondertekend.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

In onze brief van 12 juli 2017 hebben wij aangegeven dat het beeld van de fietsendiefstallen, op basis van een nadere analyse van de politie, geen aanleiding gaf voor

Meldingen van overlast door steenmarter die binnenkomen bij het meldpunt beheer worden niet geregistreerd omdat er geen bestrijding plaatsvindt?. Er zijn derhalve geen

Indien hun status niet vervalt in de nieuwe gemeente, hoe wordt er in de toekomst met deze ereburgers, van de herindelingsgemeenten omgegaan, hoe worden zij geëerd en wat gebeurt

Maar zoals we in onze brief van 25 juli over de telefonische bereikbaarheid van het Noordelijk Belastingkantoor hebben aangegeven, worden er dit jaar ook nog aanslagen,

bijvoorbeeld gecombineerd met een bijeenkomst met 50 vrouwen die anno 2019 in de stad actief zijn. 5) Ziet het college mogelijk om op het Stadhuis, of de tijdelijke locatie,

Constaterende dat hondenshows als de Martinidogshow een perverse prikkel vormen om honden te fokken met zieke uiterlijke kenmerken, constaterende dat de RvB dramatisch

Dankzij het bestaan van meerdere regelingen vanuit onderwijs, gemeente en stichting Leergeld - sommige specifiek gericht op leerlingen in het voortgezet onderwijs - lukt het (bijna)

Vandaar dat natuurinclusief bouwen (het combineren van de bouwopgave op zo’n manier dat de natuur meelift) onder de aandacht is van ons college.. In een aantal projecten lukt