• No results found

Vereniging Vrijwillig Landschapsbf

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Vereniging Vrijwillig Landschapsbf "

Copied!
4
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Vereniging Vrijwillig Landschapsbf

IN13.00005

immuun H»! in i

Burgemeester en wethouders Gemeente Beuningen Postbus 14

6640 AA Beuningen

Beuningen, 27 december 2012 Onderwerp:

Ontwerp bestemmingsplan Geerstraat 16 en Begijnenstraat met betrekking tot bedrijfsverplaatsing Hendriks Winssen

Geacht college,

Onderstaand treft u de zienswijzen van VLB aan met betrekking tot de beoogde bedrijfsverplaatsing van Hendriks in Winssen. De punten die wij reeds ingebracht hebben bij de publicatie van het voorontwerp blijven van kracht. Waar van belang wordt ingegaan op de reactie die VLB ontvangen heeft op haar standpunten. Dit is cursief weergegeven.

In eerste instantie is de verplaatsing van dit varkensbedrijf vanuit Winnsen naar de locatie Begijnenstraat een goede zaak gelet op de huidige milieueffecten op EHS en Natura 2000 gebieden.

Ten aanzien van het voorontwerp hebben wij echter een aantal bedenkingen die wij hieronder formuleren.

Relatie voorontwerp en bestemmingsplan Buitengebied:

In het voorontwerp wordt op geen enkele wijze duidelijk gemaakt op welke wijze het huidige bestemmingsplan Buitengebied en de daarin vastgelegde natuurwaarden worden meegewogen.

Er wordt slechts in hoofdstuk 3.3 bij 'Gemeentelijk Beleid' gesproken over het landschapontwikkelingsplan.

Waarom het bestemmingsplan Buitengebied niet wordt meegenomen is onduidelijk en een omissie.

» In de reactie wordt aangegeven dat er nieuw en specifiek onderzoek is gedaan voor deze

ontwikkeling. Zoals ook uit onderstaande opmerkingen blijkt is er volstrekt onvoldoende onderzoek gedaan. Men is niet in het gebied zelf geweest en op een verkeerd tijdstip om gedegen onderzoek naar aanwezige natuurwaarden te doen. Ook is gebruik gemaakt van verouderde gegevens afkomstig uit andere onderzoeken.

In Hoofdstuk 3.3 is de argumentatie waarom het bedrijf verplaatst zou moeten worden nogal vreemd. Er staat dat de gemeente een terughoudend beleid voert ten aanzien van nieuw vestigingen. Als argument wordt aangegeven dat er in het verleden 'afspraken' zijn gemaakt en er een overeenkomst is gesloten. Dit lijken ons geen steekhoudende argumenten om het terughoudende beleid niet gestand te doen.

» In de reactie van commissie MER wordt niet op dit argument ingegaan, vanuit de gemeente is er geen reactie. Er wordt gesteld dat vestiging aan de Begijnenstraat inpasbaar bleek voor wat betreft milieuhygiënische aspecten en landschappelijke inpassing.

Daarnaast wordt aangegeven dat:' in het landschapsontwikkelingsplan is aangegeven dat intensieve veehouderij past in de grootschalige komgebieden'. Wij hebben bedenkingen of deze formulering zo is opgenomen in het landschapsontwikkelingsplan.

» Wij verbazen ons over de reactie van de gemeente. Aangegeven wordt dat er schaalvergroting mogelijk is van melkveehouderij en akkerbouw. Dit is opgenomen in het

landschapsontwikkelingsplan! Ineens blijkt intensieve veehouderij hieronder te vallen. Ons inziens is dit toch een geheel andere bedrijfsvorm en niet te vergelijken met melkveehouderij of akkerbouw.

Daarom blijft ons bezwaar staan dat deze vorm van bedrijfsvoering niet is opgenomen voor de

komgebieden in het landschapsontwikkelingsplan.

(2)

Vereniging Vrijwillig Jļļ^

Landschapsbeheer Beuningen = = =

v

l

Bestemmingsplan Buitengebied: " -"

In het bestemmingsplan Buitengebied is vastgelegd dat het bosperceel dat ten noorden van het plangebied ligt, het zogeheten 'Bosje van de Baron', Natuurwaarde 1 heeft. Dit houdt in: (citaat bestemmingsplan) De doelstelling van Natuur 1 is: behoud, beheer en herstel van natuurwaarden in dit gebied. Nergens in het voorontwerp is terug te vinden dat dit op enige wijze meegewogen is of nagestreefd wordt. Wij gaan er vanuit dat de gemeente haar eigen beleid respecteert en uitvoert.

Natuurwaarden in en rondom het plangebied:

De informatie die in het voorontwerp is opgenomen over de aanwezige natuurwaarden is ons inziens onvolledig en te beperkt. Veel zaken zijn niet of onvoldoende gewogen.

» Op pagina 12 van het voorontwerp staat: Op korte afstand van het perceel liggen twee percelen met hoogopgaande beplanting. Het blijft bij deze constatering. Deze heeft verder geen consequenties voor de afwegingen. Niet meegewogen is dat een van deze gebieden de status Natuurwaarde 1 heeft.

Al de toetsingen met betrekking tot de aanwezige natuurwaarden hebben betrekking op de weilanden direct in het plangebied. De natuurwaarden rondom het plangebied worden niet meegenomen of meegewogen. Dit dient wel te gebeuren.

« Op pagina 28 van het voorontwerp staat in de tabel dat de effecten op de natuur in en om het plan gebied nul zijn. Dit is een onjuiste conclusie, zie ook bovenstaande. De bosgebieden zijn niet in deze afweging meegenomen.

« In het advies natuurwaarden wordt aangegeven op welke wijze de informatie verkregen is. Wat opvalt is dat veel van deze informatie niet actueel is of niet uit gevalideerde bronnen afkomstig is.

De jongste informatie is afkomstig uit 2007. Er wordt zelf aangegeven dat een termijn voor dergelijke gegevens van 5 jaar redelijk is. Veel van de informatie is nog afkomstig uit het vorige millennium. Ook wordt aangegeven dat het veldonderzoek niet in de juiste periode heeft

plaatsgevonden. De waarde van deze gegevens is dus ook beperkt.

« Opvallend is de informatie in bijlage 2 voor kilometerhok X: 177/Y:430. Daarin is uit de tabel op te maken dat er voor dit kilometerhok, waarbinnen het plangebied valt, maar ook het eerder genoemde Bosje van de baron , beperkt gegevens beschikbaar zijn en niet recenter dan 2007. Bijvoorbeeld. De aanwezigheid van korstmossen is NIET bekend, een extreem gevoelige soort voor

ammoniakdepositie. Zie ook hierna.

Reptielen en amfibieën NIET bekend. Zoogdieren Slecht bekend, Broedvogels niet bekend. De conclusie kan niet anders zijn dan dat de informatie over de aanwezige soorten te beperkt en onvolledig is.

» Bijlage 3 t/m 7 gaan uit van uurhokken en betreffen adhoc gegevens, die via internet zonder controle zijn opgegeven. . Dit zijn gebieden van 5 x 5 kilometer groot en zij geven dus geen informatie of in het plangebied dergelijke soorten aanwezig zijn.

« Naar onze overtuiging is er gedurende minstens de laatste 10 jaar geen onderzoek naar

natuurwaarden geweest in het genoemde bosje. Ook wij beschikken niet over gegevens. Er is dan ook niet vast te stellen of rode lijst soorten, die niet in de weilanden voorkomen, aanwezig zijn in het bosje en dus beschermd dienen te worden. Ons inziens is het zeer goed mogelijk dat in een dergelijk geïsoleerd bosgebied beschermde diersoorten aanwezig zijn. Het tegendeel is niet aangetoond.

» Uit de reactie van de gemeente hebben wij een paar citaten gehaald die ons bezwaar alleen maar onderschrijven en aangeven dat er geen volwaardig onderzoek heeft plaatsgevonden.

Citaat 1:... .Het verkennend onderzoek dat begin september2010 heeft plaatsgevonden is niet in het meest geschikte seizoen uitgevoerd

Citaat 2:... De in de bijlagen opgenomen tabellen moeten dan ook gezien worden als checklist.

Hierbij wordt er echter niet vanuit gegaan dat deze volledig zijn.

Citaat 3: Hoewel geraadpleegde bronnen deels verouderd en onvolledig zijn... is in combinatie met het verkennend veldbezoek (? in het verkeerde seizoen plaatsgevonden) een voldoende beeld van de plangebieden ontstaan.

Ons inziens wordt er wel heel erg soepel naar een gunstige conclusie gemanoeuvreerd die volledig

op halve en verouderde gegevens is gebaseerd. Ons argument blijft staan dat er onvoldoende

onderzoek gedaan is en geen valide gegevens over het gebied bekend zijn.

(3)

Vereniging Vrijwillig Landschapsbeheer Beuningen

' ' ' , I " ļl

' v

; x»

Ammoniak depositie:

Opvallend in het voorontwerp is dat voor de ammoniakdepositie alleen rekening is gehouden met Natura

2000 en EHS gebieden en niet met het (eigen)al eerder genoemde Natuur 1 gebied. Terwijl dit wel een gevoelig gebied is. Dit lijkt ons een omissie.

Uit de informatie in het voorontwerp is af te lezen op pagina 45 (hoofdstuk 4.9 geurhinder) dat de

luchtwassers aan de noordzijde van de stal worden gesitueerd. Dit is ook af te leiden uit de geurcontouren op het afgebeelde kaartje. De plaatsing van de luchtwassers op deze locatie is de meest slechte keus. Hiermee worden de luchtwassers direct in de nabijheid van het bosje geplaatst en is de depositie in het bosje op deze wijze maximaal. In bijlage 4 is af te lezen dat de ammoniak emissie op het bosje ligt tussen de 300 mol /hectare/jaar in de zuidelijke punt tot 75 mol/hectare/jaar in het deel het verst van het plangebied verwijdert.

De conclusie kan niet anders zijn dat de kans groot is dat in dit gebied door deze ammoniakdepositie grote schade aan de natuurwaarden ontstaat. Wij vragen hier om maatregelen. Een maatregel zou kunnen zijn een andere situering van de luchtwassers en mogelijk lage schoorstenen zodat de depositie op dit gebied beperkt wordt. Het moet dan nog blijken of de geplande omvang van het bedrijf haalbaar is.

Vastleggen grenzen aan de groei.

In hoofdstuk 4.1 van het voorontwerp wordt onder de tabel op pagina 28 aangegeven dat het van belang is om in het bestemmingsplan een maximum voor het toegestane staloppervlak op te nemen. Wij verzoeken u met klem om het huidige of wellicht nog te verkleinen staloppervlak als maximum in het bestemmingsplan op te nemen.

Hiermee worden de negatieve effecten op de omgeving ook voor de toekomst beperkt.

Graag vernemen wij van u een reactie op onze zienswijzen.

Met vriendelijke groet, J. Henderik ?

Secretari/ÎVĹB Postbus ŨJ

664J) AJL Ęleuninger ļ \yĂ

J

(4)

ť'iiļįinļ; I ri/mliiv l.uiulschiipshehei'r B

ī T

c

ī

'^0 8

12. ?o/^

e r

-A

L4, if

L u \ /ÒĊ W

r

7

4

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Gekozen is om specifieke opleidingen of groepen van opleidingen uit te kunnen zonderen van de toets anderstalig onderwijs op grond van de specifieke regionale of

De kans dat een vrouw zich kandidaat stelt bij de verkiezingen, wordt sterk bepaald door de kwanti- tatieve aanwezigheid van vrouwen: veel vrouwelij- ke werknemers en vooral een

Op basis van de gegevens die voor dit onderzoek beschikbaar zijn gesteld kunnen we geen uitspraken doen of het LIJ bij alle jongeren binnen de strafrechtketen voor wie het LIJ

Perfect Health is erg benieuwd naar de exacte werking van het Metabolisme Programma bij de clientèle van Prescan. Prescan is een gezondheidsprofessional waarvoor Perfect Health

uitvoerbaar plan te komen, regelt de 'Beleidsregel toetsingskader kleinschalige windturbines' dat indien een windturbine wordt geplaatst bij een rijks- of

Deze bedden zijn nodig voor die personen met een acute zorgnood (verward gedrag) die danwel (fysieke) monitoring nodig hebben na beoordeling of tijdeljike opvang nodig hebben

A doelt op het feit dat hij door natrekking niet alleen eigenaar van het gebouw is geworden waarin zijn winkel is gevestigd, maar ook van de nog niet door hem betaalde

Herzien van het statuut van samenwonende Het statuut van samenwonende leidt tot lagere uitke- ringen dan voor de categorie van alleenstaanden en in het brozer worden van de