• No results found

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGENVan:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGENVan:"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

BEANTWOORDING SCHRIFTELIJKE VRAGEN

Van : Het college

Aan : De raad

Datum : Vrijdag 18 december 2020

Betreft : Beantwoording schriftelijke vragen cijfers bezwaar en beroepschriften GBLT

In een brief van 30 november 2020, stelt de fractie van D66 een aantal vragen over de cijfers van de bezwaar- en beroepschriften die worden behandeld door GBLT.

Hieronder vindt u de gestelde vragen met de tekst over de aanleiding en de bijbehorende antwoorden.

Aanleiding voor de vragensteller

D66 wil de transparantie vergroten over de wijze waarop de gemeentelijke belasting in Leusden wordt geheven. Deze belasting worden uitgevoerd samen met andere gemeenten en waterschappen door het GBLT. D66 heeft aan dit GBLT laten vragen om de cijfers over de bezwaarschriften en de beroepschriften per gemeente openbaar te maken. Daarbij gaat het om het aantal dat is ingediend, maar vooral om het aantal dat (deels) is toegekend en waarbij het besluit dus gecorrigeerd is. In de antwoordbrief van 7 oktober 2020 heeft het AB van GBLT laten weten het aan de opdrachtgevers te laten, ieder voor zich, wat zij publiceren over de eigen belastingen en met welke toelichting.

Vraag

1. Klopt het dat het college de cijfers over de bezwaar- en beroepschriften ontvangt van het GBLT uitgesplitst voor de gemeente Leusden?

Antwoord

Ja, de informatie wordt verstrekt via voortgangrapportage.

2. Wil het college deze cijfers na ontvangst openbaar maken?

Antwoord

Ja, dit willen we openbaar maken en dit doen we bij voorkeur door dit op te nemen in de jaarlijkse communicatie over de belastingaanslag en de mogelijkheden voor bezwaar maken.

Het heeft niet onze voorkeur om dit te doen via onze website. We hebben een

toptakenwebsite. Dit houdt in dat de website vraag gestuurd is ingericht. De zoekgegevens van de bezoekers zijn bepalend voor de informatie die op de website wordt gegeven.

Daarmee voorkomen we dat er zoveel informatie op de site staat dat mensen er hun weg niet meer kunnen vinden. Naar onze mening is het daarom beter – ook qua timing – deze cijfers op te nemen in de jaarlijkse communicatie over de belastingaanslag en de

mogelijkheden voor bezwaar maken.

3. Wil het college dit openbaar maken ook zo doen dat deze cijfers ook makkelijk op de website van de gemeente zijn terug te vinden (onder de kop van belastingen)?

Antwoord

Zie ons antwoord bij 2.

Zaaknummer L260610

(2)

4. In hoeverre vindt het college dat het (relatieve) aantal toegekende bezwaar- en

beroepschriften wel degelijk een maatstaf voor kwaliteit van de genomen besluiten kan zijn?

Antwoord

Voor de kwaliteit is niet zozeer bepalend of de Woz-waarde wel of niet stand houdt in een bezwaar- en beroepsprocedure, maar of de werkprocessen die hieraan ten grondslag liggen goed zijn doorlopen. Dat is waar de Waarderingskamer op beoordeelt, het landelijk

bestuursorgaan dat speciaal tot taak heeft om de uitvoering van de wet Woz door gemeenten en belastingsamenwerkingen te controleren.

De waardering van een object is geen rekenexercitie waarbij slechts één uitkomst mogelijk is. Het is een taxatie op basis van objectieve kenmerken van de onroerende zaak. De waarde ligt binnen een bepaalde bandbreedte waarbinnen zich verschillende bedragen bevinden die elk voor zich een goede taxatie van de marktwaarde kunnen zijn.

Daarom zullen er altijd discussies zijn en blijven over de eindwaarde van objecten waardoor er bezwaren worden ingediend. Hieruit volgt eveneens dat wanneer bezwaren worden toegekend dit nog niet betekent dat Woz-taken kwalitatief beneden de maat zijn uitgevoerd.

Voor ons staat voorop GBLT haar taken verricht overeenkomstig de kwaliteitseisen die de Waarderingskamer stelt. De Waarderingskamer voert diverse onderzoeken uit en beoordeelt jaarlijks of GBLT werkt volgens de voorgeschreven processen en protocollen, haar

gegevensbeheer en interne beheersing op orde heeft en controles goed uitvoert.

GBLT voldoet aan de kwaliteitscriteria. De Waarderingskamer beoordeelt de uitvoering van Woz-taken waaronder de waardering van objecten en de afhandeling van bezwaren en beroepen door GBLT als ‘Goed’. Ook dit kan uit oogpunt van transparantie onder de aandacht worden gebracht in de jaarlijkse communicatie over de belastingaanslag en mogelijkheden voor bezwaar maken bij GBLT.

Zaaknummer L260610

Pagina 2

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Kunt u aangeven of en zo ja hoeveel personen in Leusden hinder of gezondheidsschade ondervinden en hoeveel klachten de gemeente jaarlijks ontvangt die terug te voeren zijn

Het college van Leusden steunt deze richtlijn, waarbij naast de regels ook nadrukkelijk ruimte is voor individuele omstandigheden.. De beoordeling van de individuele

De afgelopen weken hebben graafwerkzaamheden plaats gevonden en werden diverse buizen in de grond gelegd, deze route leek van Pon naar het buitengebied van Leusden te gaan.. Het

Naar aanleiding van de oprichting van de Stichting Toeristische Informatieverstrekking Leusden (STIL) in de RIB 2021-02 Uitwisseling van 18 februari 2021, heeft GroenLinks- PVDA

Wanneer wordt er door de gemeente of politie handhavend opgetreden tegen deze geparkeerde vrachtauto’s op plekken die daar niet voor bedoeld

Zodra er alternatieve energiebronnen op voldoende schaal beschikbaar zijn en we deze kunnen gebruiken in onze energiemix, zullen we aan onze inwoners vragen hoe zij over de

Het CDA zet zich in om de zorg voor elkaar in de gemeente Hoeksche Waard verder te verbeteren. Samen willen we bouwen aan een Hoeksche Waard

Een nationaal platform voor het praktijkgericht onderzoek, waar de hogescholen, SIA, HKI en SURF nu samen aan willen gaan werken, is een goede eerste stap.. Dat vergt ook wel wat