• No results found

Planowanie sieci WLAN 802.11

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Planowanie sieci WLAN 802.11"

Copied!
26
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Planowanie sieci WLAN 802.11

2,4 i 5,5 GHz 802.11a/b/g/n/ac

Literatura i stąd przykłady

(2)

Dwa zagadnienia projektowania

• Dwa wyzwania

– Pokonanie dużego dystansu – Zapewnienie dużej prędkości

• Dwa zagadnienia projektowe

– Łącza p2p – otwarta przestrzeń – Wielodostęp – typowo budynek

Pasma i standardy 802.11

• Transmisja i przeszkody

(3)

Długość fali a problem zasięgu

Anteny i ich charakterystyka

pamiętamy o widoku 3D

(4)

Antena paraboliczna

Początkowy okres rozwoju

technologii 802.11 (1997-2007)

(5)

Inne istotne kamienie milowe

IEEE 802.11c – opisuje sposób działania bezprzewodowych mostów pomiędzy sieciami

IEEE 802.11d – opisuje sposób implementacji łączności bezprzewodowej w poszczególnych krajach IEEE 802.11e – wprowadza QoS oraz inteligentne zarządzanie pakietami (ang. packet bursting) w transmisji

strumieniowej standardów 802.11a, 802.11g i 802.11h

IEEE 802.11f – definiuje roaming w sieciach 802.11a, 802.11g i 802.11h przy zastosowaniu protokołu IAPP IAPP (Inter Access Point Protocol)

IEEE 802.11h – europejski odpowiednik 802.11a w paśmie 5 GHz, z użyciem (DCS/DFS) oraz TPC

IEEE 802.11i (WPA2) – (ogłoszony 24 czerwca 2004) – rozszerzenie bezpieczeństwa z użyciem szyfrowania i uwierzytelnienia za pomocą EAP, RADIUS, Kerberos, Rijndael AES i IEEE 802.1x

IEEE 802.11k – definiuje protokół wymiany informacji pomiędzy punktami dostępowymi a ich klientami zawierających opis ich możliwości

IEEE 802.11r – szybki roaming

Zmiany w 802.11n MIMO

(6)

Proces standaryzacji

Dwa zagadnienia projektowania

• Dwa wyzwania

– Pokonanie dużego dystansu – Zapewnienie dużej prędkości

• Dwa zagadnienia projektowe

–Łącza p2p – otwarta przestrzeń

– Wielodostęp – typowo budynek

(7)

Strefa Fresnel’a

• Jaki obszar wokół ścieżki widoczności nadajnik ↔ odbiornik powinien nie zawierać przeszkód?

– Obiekty wewnątrz ciągu koncentrycznych kół wokół ścieżki widzialności mają wpływ na komunikację

• Promień strefy Fresnel’a jest:

• N = Numer strefy

• S = odległość od nadajnika [m]

• D = odległość od odbiornika [m]

• λ = długość fali [m]

• Wygodniej liczyć w GHz i tylko 1 strefa

• F = w GHz

• D = w km

R N SD S D

= λ +

TSK Michał Morawski – niemal wprost skopiowane

Strefa Fresnela c.d.

• Najważniejsza  N=1

– Granicą jest powierzchnia, w której odległość od obu końców jest λ/2 dłuższa niż line-of-sight – Większość mocy transmitowana w tej elipsoidzie – Nie wolno zakłócać biegu w obszarze większym niż

0.6F – zakłócenia o charakterze dyfrakcji

• Są to:

• Odbicie fali z nieparzystej strefy odejmuje się od fali „bezpośredniej”

• Odbicie z parzystej dodaje się

(8)

Strefa Fresnela i przeszkody

Jakie to są liczby:

2.4 GHz, dystans 1 km, promień ok. 6,5 m z tego 60% to ok. 3,5 m ( 2,3m dla 5,5 GHz) 2.4 GHz, dystans 10 km, promień ok. 18 m z tego 60% to ok. 10,5 m ( 7m dla 5,5 GHz) POLECANE źródła informacji

http://www.educypedia.be/electronics/antennawifi.htm!!!! wiele linków

http://www.dipol.com.pl/poradnik_instalatora_wlan_bib86.htm

Typowe przeszkody

• Czy są to przeszkody stałe?

• Czy zmieniają się w długich okresach czasu?

• Jaki jest niezbędny

zapas na czynniki czasu

(9)

Effective Isotropic Radiated Power (EIRP)

TSK Michał Morawski – wprost skopiowane

Czułość odbiornika

• Im bardziej ujemna tym lepiej

• Czasem podawana

bez minusa

(10)

TSK Michał Morawski – wprost skopiowane potem dodane trochę akcji i dramatu ;-)))

EIRP

Energia promieniowana przez antenę

EIRP [dBm]

– moc wyjściowa nadajnika + – Wzmocnienie anteny -

– Straty w kablu, na kablach podane tłumienie – Jeśli nie wiadomo jakie to:

• 2dB/m

• 1dB na złącze

Most ma moc 50mW, kabel wnosi straty 4.6dB, antena ma zysk 13.5dBi. Ile wynosi EIRP? Czy użycie tego mostu jest legalne?

– 17dB (50mW)+13.5-4.6=25.9dBm

– podpowiedź, jaki jest kabel i złącza po drodze?

Bez pozwolenia radiowego można używać instalacji radiowych nieprzekraczających wartości:

– EIRP 100mW, czyli 20dBm dla pasma 2,4 GHz oraz – 1 W (30 dBm) dla pasma 5,47 – 5,725 GHz

Straty sygnału (path loss)

• W wolnej przestrzeni

20log(d[km])+20log(f[MHz])+32.4 dB

– W przypadku transmisji nad obszarami płaskimi (woda, pole, etc) można ująć 3dB ze względu na działanie drugiej strefy Fresnela

– Dla 2.4GHz:

• 20log(d[km])+100dB (+ 106dB dla 5,5 GHz)

• Inne uproszczone reguły !!!! Uwaga na jednostki mile, stopy itd.

(11)

Inne (2.4GHz)

• Drzewa

– 0.35dB/m

– Zależne od deszczu – następny slajd – Więcej informacji:

http://www.ofcom.org.uk/static/archive/ra/topics/research/topics/propagation/vegetation/veg-attenuation-model.pdf

– Włókna szklane  0.5 do 1dB – Zwykłe szkło  3dB

• Niektóre rodzaje znacznie więcej (szczególnie odblaskowe)

 20dB (SnO2)

• http://www.isp-planet.com/fixed_wireless/technology/2001/tint_bol.html

TSK Michał Morawski – wprost skopiowane

Inne

• Margines (link margin) związany z zanikaniem sygnału

– Powinien być 20-30dB – Nie mniej niż 10dB

• Straty na dyfrakcji

– Na krawędziach

– Blisko linii bezpośredniej widoczności ~6dB – Przekraczająca linię BW  20-40dB

• Deszcz (silny  100mm/h)

– 2.4GHz  0.05dB/km – 5.7GHz  0.5dB/km

• Mgła (gęsta)

– 2.4GHz  0.02dB/km – 5.7GHz  0.07 dB/km

(12)

Dwa zagadnienia projektowania

• Dwa wyzwania

– Pokonanie dużego dystansu – Zapewnienie dużej prędkości

• Dwa zagadnienia projektowe

– Łącza p2p – otwarta przestrzeń

–Wielodostęp – typowo budynek

Przydatne narzędzia - Proxim

http://www.proxim.com/learn/library/calculations/fresnel-zone.aspx

(13)

Pokrycie terenu - Proxim

http://www.proxim.com/learn/library/calculations/downtilt-cover.aspx

Pochylenie anteny - Proxim

http://www.proxim.com/learn/library/calculations/antenna-downtilt.aspx

(14)

Margines mocy - Proxim

http://www.proxim.com/learn/library/calculations/som.aspx

Straty sygnału (path loss)

• Wewnątrz budynków

– Zależy od mnóstwa czynników – W przybliżeniu

• 2.4GHz  55dB + 0.3dB * d[m]

• 5.7GHz  63dB + 0.3dB * d[m]

• Zalecenie ITU -- Model ITU

Pf GHz= 20 log (f) + N * log ( r ) + Pf( n ) [dB] – 28

– f częstotliwość w GHz – r odległość w metrach

– n liczba pięter, współczynnik dla stropów

(15)

Model ITU- wartości N i P

f

( n )

Pasmo Obszar mieszkalny Obszar biurowy Obszar handlowy

900 MHz N/A 33 20

1.2 GHz N/A 32 22

1.3 GHz N/A 32 22

1.8 GHz 28 30 22

4 GHz N/A 28 22

5.2 GHz N/A 31 N/A

Pasmo Liczba pięter Obszar mieszkalny

Obszar biurowy Obszar handlowy

900 MHz 1 N/A 9 N/A

900 MHz 2 N/A 19 N/A

900 MHz 3 N/A 24 N/A

1.8 GHz n 4n 15+4(n-1) 6 + 3(n-1)

2.0 GHz n 4n 15+4(n-1) 6 + 3(n-1)

5.2 GHz 1 N/A 16 N/A

Inne

Materiał 5GHz [dB] 2.4GHz [dB]

Pełne drewniane drzwi (1.75”) 10 6

Puste drewniane drzwi (1.75”) 7 4

Wewnętrzne drzwi do biura z oknem (1.75”/0.5”) 6 4

Drzwi przeciwpożarowe/zewnętrzne (stalowe) (1.75”) 25 13

Drzwi przeciwpożarowe/zewnętrzne (stalowe) (2.5”) 32 19

Drzwi zwijane (rollup) stalowe (1.5”) 19 11

Cegła (3.5”) 10 6

Concrete Wall (18”) 30 18

Cubical Wall (Fabric) 2.25" 30 18 30 18

Exterior Concrete Wall (27") 45 53

Glass Divider (0.5") 8 12

Interior Hollow Wall (4") 3 5

Interior Hollow Wall (6") 4 9

Interior Solid Wall (5") 16 14

Marble (2") 10 6

Bullet-Proof Glass (1") 20 10

Exterior Double Pane Coated Glass (1") 20 13

Exterior Single Pane Window (0.5") 6 7

Interior Office Window (1") 6 3

Safety Glass-Wire (0.25”) 2 3

(16)

Dobór kanałów, przykład 2,4 GHz

Case studies

Cztery przypadki projektów:

1. Szpital

2. Magazyn, firma spedycyjna 3. Uniwersytet

4. W domku

(17)

CS1. Szpital Jones

Budynek centralny i sześć satelitarnych W leżą w dzielnicy podmiejskiej blisko siebie Oddzielają je mała uliczki miejskie

Około 800 pracowników

CS1: Co mamy dziś?

(18)

CS1: co trzeba zrobić

• Obniżyć koszty łączności między budynkami, czy można?

• Zrezygnować z łącz dzierżawionych od Telecom, technologia T1/E1

• Wielu pracowników ma służbowe i własne komputery przenośne

• Kłopot z używaniem sieci w Sali konferencyjnej

• Są obawy o wpływ WLAN na sprzęt medyczny, budynek główny

• Są planowane jeszcze kolejne budynki w pobliżu.

CS1. zebranie danych o lokalizacji

• Budynek główny 8 pięter, satelitarne 4 piętra

• Stosowanie światłowodu nie wchodzi w rachubę

• Budynki widzą centralę i siebie

• Jedynie 301-201 zasłania park

(19)

CS1: schemat logiczny

• Dostęp bezprzewodowy w budynkach pomocniczych

• Dostęp bezprzewodowy w sali konferencyjnej budynku głównego, rysunek niżej

• Łącza WiFi w miejsce linii dzierżawionych

• Zaproponować pewną nadmiarowość i niezawodność

Budynki pomocnicze sala konf.

• Przyjmujemy zasięg ok. 30 m, 100 ft

– Anteny dookólne centralnie – Anteny 90ow kątach

(20)

Między budynkami

• Topologia gwiazdy i dwa zapasy

• Zastosowane mosty zewnętrzne

CS4. Dom Jasia

• Komputer domowy i kilka notebooków

• Zasięg w domu (i w ogrodzie ok. 100 m)

• Projekt ma być oszczędny

• Plan działań:

– Uściślenie wymagań

– Analiza otoczenia, plan obiektu – Projekt logiczny

(21)

Plan domu Jasia

• Trzy rozwiązania:

– Kabel – WLAN – mieszane

Poprawiony plan obiektu

• Telefon 900 MHz nie jest ważny

• Lokalizacja okien jest ważna

• Komputer i drukarka, gdzie są ?

(22)

Pierwsza przymiarka

• Sprawdzenie zasięgu

• Co z zapasem telefonicznym

– Nie było dostępu CATV przez kilka dni

– Dostęp do banku, modem

Rozwiązanie

• Tor krytyczny 20 m

• Sprawdzamy

– ORiNOCO 11b Client PC Card

http://www.proxim.com/learn/library/datasheets/11bpccard.pdf

– Orinoco RG 1000 Wireless Gateway

http://wireless.ictp.it/school_2001/docs/specs/orinoco/RG_brochure.pdf

(23)

Parametry AP

• Czułość: przy 11 Mb/s ???, Moc 15 dBm

W notebooku

• Czułość: przy 11 Mb/s 82 db, Moc 15 dBm

(24)

Obliczenie zgrubne i dokładne ?!

• Czułość: przy 11 Mb/s -82 db, Moc 15 dBm

• SOM (System Operating Margin) = 97 dB

• Długość toru krytycznego: 20 m

• 2.4GHz  55dB + 0.3dB * d[m]  62 dB >> (SOM 15+82=97)

• Dwa stropy + marmur 90oi ściana wewn. 30o

Dokładne, dokładniej ?!

Dwa stropy + marmur 90oi ściana 10” / 30o+ drzwi 2x18+2x6+ 28x2 + 6 = 112 dB Przysuwam bliżej ściany (10o) 2x18+2x6+ 28x(1/sin 10o) + 6 =

xxxx + 28x5,7 = 1400 dB

Materiał 5GHz

[dB]

2.4GHz [dB]

Pełne drewniane drzwi (1.75”) 10 6

Puste drewniane drzwi (1.75”) 7 4

Wewnętrzne drzwi do biura z oknem (1.75”/0.5”)

6 4

Drzwi przeciwpożarowe/zewnętrzne (stalowe) (1.75”)

25 13

Drzwi przeciwpożarowe/zewnętrzne (stalowe) (2.5”)

32 19

Drzwi zwijane (rollup) stalowe (1.5”) 19 11

Cegła (3.5”) 10 6

Concrete Wall (18”) 30 18

Cubical Wall (Fabric) 2.25" 30 18 30 18

Exterior Concrete Wall (27") 45 53

Glass Divider (0.5") 8 12

Interior Hollow Wall (4") 3 5

Interior Hollow Wall (6") 4 9

Interior Solid Wall (5") 16 14

(25)

Przyszłość

• HomePNA

• PowerLine

• VoIP

• Urządzenia multimedialne

Zarządzanie infrastrukturą AP

• Cisco Over-the-Air Provisioning (OTAP) Lightweight Access Point Protocol (LWAPP) Lightweight AP (LAP) Registration

• ProximVision

• CAPWAP

Control and Provisioning of Wireless AP

(26)

CAPWAP

Control and Provisioning of Wireless AP

RFC 3990 CAPWAP Problem Statement 02/2005 1. Zarządzanie i monitorowanie AP’tów

2. Jednolita i spójna konfiguracja AP’tów

3. Obsługa zmiennego ruchu i zmiennej natury medium bezprzewodowego

4. Bezpieczeństwo, eliminacja obcych AP’tów

5. Unifikacja rozwiązań firmowych

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

heeft in 1974 in Montreux niet voor niets voor- gesteld dat gezien de acute nood waar we tach niet echt bij kunnen, de helft van onze ontwikke- lingshulp besteed zou

[802] ordere ghestelt was, dat Don Corduaes Leger hem volgen zoude, 802 [803] heeft Joufvrouw Winter-groen haer haest op ghemaeckt, ende in 803 [804] den Tros begeven, alwaer dat

Budynek centralny i sześć satelitarnych W leżą w dzielnicy podmiejskiej blisko siebie Oddzielają je mała uliczki miejskie.. Około

Applied Network Research Group Department of Computer Engineering, Kasetsart University Data link layer..

The Type I and Type II source correlations and the distribution correlation for tumor and necrotic tissue obtained from NCPD without regularization, NCPD with l 1

De- spite the widespread success of similar discretizations of the electric-field integral equation (EFIE), MFIE 1 implementations using the RWG functions are reported to be

Abstract—We determine the reliability exponent ( ) of the Anantharam–Verdú exponential server timing channel with service rate for all rates between a critical rate = ( 4) log 2 and

channel uses of the training period, the receiver estimates the channel for each mode and reports the best modes to the transmitter. The transmitter uses the selected mode for the