VRAGEN
door de leden van de raad gesteld overeenkomstig artikel 38 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de raad van de gemeente Groningen.
2010 – Nr. 37.
VRAGEN van de Stadspartij van de heer J. Bolhuis betreffende skybox.
(Binnengekomen: 3 mei 2010.)
Onlangs las ik in het Binnenlands Bestuur, dat de bestuurders van Breda ook niet ontkomen aan de bezuinigingen en met een geweldig eigen initiatief afstand doen van de gemeentelijke skybox. Het bespaart Breda euro 110 duizend euro.
In Breda zegt men hierover: “Het past geheel in de stijl van versobering, iedereen moet bezuinigen, dus b en w wilden dit best opgeven”.
De skybox in Breda wordt, net als in Groningen, regelmatig gebruikt door bestuurders en hun gasten, relaties uit het bedrijfsleven(lees bobo’s). Op de vraag, dat vanaf nu de burgemeester en zijn gasten nu op de sta-tribune moeten staan, zegt een
woordvoerder: “Geen idee, maar zeker is dat hij voortaan gewoon een kaartje moet kopen”.
De Stadspartij vindt dit Bredase initiatief zeer positief en zou graag zien, dat Groningen dit idee navolgt.
Ooit is de skybox gekocht voor euro 936.000. De Stadspartij vindt dit een hoop geld en gezien de bezuinigingen die voor de deur staan zou het College met een dergelijk groot geldbedrag toch hele constructieve dingen kunnen doen.
Er zijn mensen bij mij in de buurt of die ik spreek, die nog euro 25,00 per week overhouden om de hele week van te leven. Naar deze mensen toe zou het een mooi toonbeeld zijn van het college, dat door hen ook echt moet worden bezuinigd. Het zou een echt sociaal gebaar zijn
van het huidige college.
Ik heb de volgende twee vragen aan het College:
1. Vindt het huidige College ook niet dat in deze zware tijden van bezuinigingen, het een prima initiatief zou zijn, het geweldige idee van Breda op te volgen en de skybox te verkopen en met de opbrengst iets constructiefs te doen, bijvoorbeeld op sociaal vlak? Zo niet, waarom niet?
2. Bent u ook niet met mij van mening dat een goede tribuneplaats voor college en gasten een heel geschikt en goedkoper alternatief is?
Zo niet? Waarom niet?
2 Het college beantwoordt de vragen als volgt:
Groningen, 4 juni 2010.
1. In 2005 is het huren van een skybox voor gemeentelijke doeleinden in uw raad aan de orde gekomen. Daarbij zijn diverse argumenten uitgewisseld over nut en noodzaak. Uw raad heeft vervolgens op 31 januari 2007 besloten de skybox te kopen. De afgelopen jaren hebben we de afspraken over het gebruik van de skybox aangescherpt; een brede doorsnede van de bevolking moet de kans hebben bij wedstrijden aanwezig te zijn. Wij informeren uw raad hier jaarlijks over. Ter informatie ontvangt u bijgevoegd het gebruik van de skybox in 2009.
Onze gezamenlijke conclusie tot nu toe is dat we in deze opzet goed slagen.
Daarnaast hebben we de mogelijkheid de skybox te gebruiken gedurende de week voor vergaderingen, presentaties etc. We zien dan ook geen reden de aankoop van destijds te betrekken bij bezuinigingsvoorstellen en/of – zoals door u gevraagd – de eventuele opbrengst te gebruiken voor het realiseren van een andere doelstelling op sociaal vlak.
2. Ter introductie op onze beantwoording: het aankoopbedrag bestaat uit twee delen: een bedrag waarmee we het vastgoed in ons bezit hebben à ± € 325.000,-- en de afkoop van kaarten voor wedstrijden voor 15 jaar (inclusief parkeer- plaatsen) à ± € 455.000,--. Het in het aankoopvoorstel genoemde bedrag aan niet-compensabele BTW bleek achteraf wel compensabel te zijn. De nettolasten per jaar bedragen zo’n € 57.000,--, waarvan € 27.000,-- voor het vastgoed (inclusief beheerlasten) en de rest voor de toegangskaarten. We verhuren de skybox voor enkele dagdelen per week inclusief een aantal toegangskaarten aan de NV Euroborg. De inkomsten hiervoor bedragen € 15.000,--. De netto
gemeentelijke lasten (het te bezuinigen bedrag) bedragen hiermee ± € 42.000,--.
Het vastgoeddeel hiervan bedraagt zo’n € 18.000,--, de rest gaat op aan toegangskaarten. We zien dan ook geen meerwaarde in het verkopen van de skybox, omdat een daarmee behaalde bezuiniging naar onze mening niet opweegt tegen eerder met u gewisselde voordelen.
3
GEBRUIK SKYBOX 2009
Datum Dienst Wedstrijd
25-01-2009 DSW FC Groningen – Ajax
Directie DSW en directieleden diverse zakelijke relaties.
Collegeleden
04-02-2009 SoZaWe FC Groningen – NEC Directie SoZaWe en
- direct betrokkenen bij het project “het schuttingplan” van de Huismeester - klanten en begeleiders van het project Bslim;
- klanten en begeleiders van de fietsenstalling WPG;
- klant en begeleider internetcafé Stiel.
Collegeleden
15-02-2009 DIA FC Groningen – Heracles
Directie DIA en Stadjerspashouders (winnaars van een verloting) en medewerkers Bureau Stadjerspas.
Collegeleden
21-02-2009 MD FC Groningen – PSV
Directie / medewerkers Milieudienst en vertegenwoordigers van de
Hanzehogeschool, gemeente De Marne, Niemeijer, Stichting Woningbouw Slochteren, Kisuma, Kruit & Kramer, Bedrijventerrein Hoendiep, RUG, DSM en de gemeente Winsum.
Collegeleden
13-03-2009 BSD FC Groningen – Roda JC
Raadsleden samen met vrijwilligers.
12-04-2009 OCSW FC Groningen – Vitesse
Directie OCSW en medewerkers van de Werkmaatschappij Sport &
Recreatie en de afdeling Accommodatieplanning &Vastgoed.
Collegeleden
26-04-2009 ROEZ FC Groningen – Willem II
Winnaars van de straatnaamverloting “De Velden” op uitnodiging van wethouder Karin Dekker.
Studenten van de RUG die onderzoek doen naar de Euroborg, op uitnodiging van wethouder Frank de Vries.
10-05-2009 DSW FC Groningen – NAC Breda
Externe relaties en medewerkers van de DSW.
Collegeleden
21-05-2009 SoZaWe FC Groningen – FC Utrecht (Play-off) Medewerkers van de BackOffice van SoZaWe.
31-05-2009 DIA FC Groningen – NAC (Play-off)
4
Directie en medewerkers van de DIA die een groot aandeel hebben gehad i de bevindingen van E&Y.
02-08-2009 DIA FC Groningen – Ajax
Directie DIA en medewerkers die hebben meegewerkt aan de verkiezingen als extra bedankje voor hun inzet tijdens die dag.
Collegeleden
16-08-2009 MD FC Groningen – NAC Breda
Medewerkers MD en deelnemers aan het project Lentekriebels en actieve bewoners van de stad Groningen die zorgdragen voor het opruimen van hun (leef)omgeving.
Collegeleden
30-08-2009 BSD FC Groningen – PSV
Partners en projectleider van het Akkoord van Groningen.
Collegeleden
27-09-2009 ROEZ FC Groningen – Vitesse
Directie en medewerkers ROEZ en genodigden Rijkswaterstaat en provinci Groningen.
Collegeleden
18-10-2009 OCSW FC Groningen – FC Utrecht
Directie OCSW en genodigden vanuit de Adviescommissie van de Sport.
Collegeleden
31-10-2009 DSW FC Groningen – AZ
Directie / medewerkers DSW en externe zakelijke relaties.
Collegeleden
06-11-2009 SoZaWe FC Groningen – Heracles Almelo
Directie SoZaWe en medewerkers van het Team Dak en Thuislozen.
Collegeleden
29-11-2009 DIA FC Groningen – NEC
Directie DIA en Stadjerspashouders.
Collegeleden
20-12-2009 BSD/col. FC Groningen – Sc Heerenveen
Wedstrijd geannuleerd. Wordt 20 januari 2010 ingehaald.
23-12-2009 College B&W
FC Groningen – NEC (bekerwedstrijd)
Op uitnodiging van het college van B&W Groningen:
- Regiopolitie Groningen en Turkse imams uit de provincie Groningen - collegeleden uit Leerdam.
