Evaluatie van de AVG achter de Brusselse schermen

(1)

Evaluatie van de AVG achter de

Brusselse schermen

De UAVG door de ogen van de Commissie

(2)

1. Keuzes bij de totstandkoming van de UAVG

2. NL inbreng evaluatie van de AVG (inhoud, proces en strategie) 3. De UAVG door de ogen van de Commissie

4. De Verzamelwet gegevensbescherming 5. Vragen

Onderwerpen

(3)

Keuzeruimte in AVG voor nationale wetgever beleidsneutraal ingevuld omwille van:

• Snelheid wetgevingsproces

• Zo soepel mogelijke overgang voor verwerkingsverantwoordelijken

1. Keuzes bij de totstandkoming van de UAVG

(4)

 AVG verbiedt verwerkingen maar laat ruimte om nationaal te regelen

• Bijzondere categorieën persoonsgegevens

• Geautomatiseerde verwerkingen

 Wbp blijft in de lucht

 AP geen bevoegdheden

 Rechtsonzekerheid

 Boete Commissie te late implementatie

1. Noodzaak 25-5-2018 inwerkingtreding

(5)

› mei 2016 - nov. 2016 Voorbereiding

› Dec. 2016 - jan. 2017 Internetconsultatie

› Jan. 2017 - 6 april 2017 Advies AP

› 9 juni ‘17 – 10 okt. ’17 Advies RvS

› 13 dec. 2017 Ingediend TK

› 25 jan. 2018 Inbreng verslag TK

› 13 febr. 2018 NnavV ingediend TK

› 8 maart 2018 Plenaire behandeling TK

› 13 maart 2018 Aangenomen TK

1. Data wetgevingsproces UAVG

(6)

› 10 april 2018 Inbreng EK

› 18 april 2018 Memorie van antwoord

› 24 april 2018 Eindverslag EK

› 16 mei 2018 Contraseign

› 22 mei 2018 Staatsblad

1. Data wetgevingsproces UAVG

(7)

› 7 amendementen (2 aangenomen):

– AP drie Collegeleden – Artikel 2a

› 7 moties (1 ingetrokken, 1 overgenomen)

1. Wetsgeschiedenis UAVG (34 851)

(8)

Veel lobbypunten geland/geparkeerd in motie nr. 19 (overgenomen):

 NOC/NSF

 VNO/MKB, zieke wn (FNV boos)

 COC leeftijd

 Journalistieke exceptie

 Horizontale privacy, ex parte, huishoudelijk gebruik

 Zwarte lijsten fraudeurs

 Ervaringen met klachten afhandeling AP

 MKB registerplicht (AVG)

 Geautomatiseerde besluitvorming

1. Gevolgen keuze voor beleidsneutraal

(9)

2 beleidsbrieven:

› Kamerstukken II 2108/19, 32 761, nr. 132 (03/04/2019)

› Kamerstukken II 2108/19, 32 761, nr. 151 (05/11/2019)

Verzamelwet gegevensbescherming Evaluatie AVG

1. Gevolgen keuze voor beleidsneutraal

(10)

Omdat de AVG ´techniek neutraal´ is, kan de AVG min of meer moeiteloos

worden toegepast op nieuwe technologieën.

Stelling

(11)

Inhoud:

› The data power of large tech companies

› Big data analysis and profiling

› Profiling and price discrimination

› Blockchain applications

› Deep fake, quantum computing, facial recognition

2. NL inbreng evaluatie AVG

(12)

Inhoud:

› Consistency of other directives and regulations with the GDPR

› Age of consent (art. 8), territorial scope

› Records of processing activities and the derogation for SME’s (art.30 (5))

› Certification (art. 42)

› The monitoring of approved codes of conduct (art. 41)

› Ambiguous language in the GDPR-text: need for more guidance

› Practicalities (harmonized form notification data braches)

› Technicalities

2. NL inbreng evaluatie AVG

(13)

Proces en strategie:

› Art. 97 AVG

› Raadswerkgroepen DAPIX

› Schriftelijke inbreng

› Like-minded

› Onderhandelingen over concept tekst Raadstandpunt

› Opstelling Commissie

2. NL inbreng evaluatie AVG

(14)

Het zou goed zijn om een verdere

Europese harmonisatie door te voeren door de ruimte die de AVG laat voor

nationaal rechtelijke keuzes, in te perken.

Stelling

(15)

› Beleidsbrieven

› Onvolledige grondslagen en ontbrekende uitzonderingen op verbod artikel 9, lid 1 AVG

› Technische verbeteringen

– Gevolgen rectificatie

– Amendement artikel 2a UAVG – Opmerkingen Commissie