• No results found

Onderwerp: Indiener Datum RAADSVOORSTEL

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Onderwerp: Indiener Datum RAADSVOORSTEL"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Datum: 6 mei 2008

Indiener: - college van burgemeester en wethouders       Aandachtsveld portefeuillehouder: - wethouder Groeneweg Programma: Woerden Leefbaar en Veilig      

Onderwerp: vaststelling bestemmingsplan Landelijk gebied Woerden, Kamerik, Zegveld

Aanleiding/probleemstelling

De huidige bestemmingsplannen voor het landelijk gebied van Woerden, Kamerik en Zegveld zijn verouderd en bovendien niet altijd op elkaar afgestemd. Gezien de wijzigingen in het beleid voor het landelijk gebied en de verouderde bestemmingsplannen, was het noodzakelijk om de bestemmings- plannen voor het Landelijk gebied van Woerden, Kamerik en Zegveld te actualiseren.

Op 30 oktober 2003 is de Nota van Uitgangspunten voor het Landelijk gebied van Woerden, Kamerik en Zegveld door de raad vastgesteld als basis voor het beleid in het landelijk gebied.

In december 2006 t/m januari 2007 is over het voorontwerpbestemmingsplan Landelijk gebied Woerden, Kamerik, Zegveld inspraak gehouden. In december 2006 is het voorontwerpbestemmings- plan ook aan de diverse artikel 10 Bro-overleginstanties toegezonden. Na bespreking in de Rondetafel van 5 juli en de raad van 19 juli 2007 is op 20 september 2007 het raadsbesluit genomen om geen bedenkingen te hebben tegen de commentaarnota en aan het college te adviseren om de in het raadsvoorstel genoemde afwegingen op te nemen in het ontwerpbestemmingsplan. Daarna zijn de vele wijzigingen naar aanleiding van de commentaarnota en het raadsvoorstel verwerkt.

Een belangrijke wijziging, die niet voorzien was, is de erfbebouwingsregeling. Door een zeer recente uitspraak van de rechtbank moet planologisch onderscheid gemaakt worden tussen de woning en de erfbebouwing (aanbouw, uitbouw en/of bijgebouw bij de woning). Door het toestaan van woonruimtes op bijv. de zolder van een aangebouwde garage, zou de hele garage, die als bijgebouw vergund was, tot de woning gerekend moeten worden en zou er opnieuw een bijgebouw gebouwd mogen worden.

Dit zou het beleid voor het volume van woningen en oppervlakte erfbebouwing volledig ondergraven en de verstening van het landelijk gebied behoorlijk kunnen vergroten. Daarom is de systematiek van de erfbebouwingsregeling van het artikel 19, lid 3, beleid gevolgd. Alle woningen zijn op de kaart aangeduid. Dat was voor de bedrijfswoningen, tweede bedrijfswoningen en voormalige tweede bedrijfswoningen al het geval. Nu zijn ook de burgerwoningen in de bestemming Wonen aangeduid.

De woning mag tot een bepaald volume ter plaatse van het aanduidingsvlak worden uitgebreid, de erfbebouwing, zoals aan- en uitbouwen en bijgebouwen, mogen alleen buiten het aanduidingsvlak worden gebouwd tot een maximale oppervlakte. Helaas ontbreken er nogal wat aanduidingsvlakken van burgerwoningen, zodat er op dit punt veel ambtshalve wijzigingen worden voorgesteld.

Ook is nader ambtelijk overlegd met de provincie over niet eerder gemaakte opmerkingen op de maatwerkregeling voor ruimte. Daaruit komen ook een aantal ambtshalve wijzigingen voort. Voor het overige zijn ambtshalve wijzigingen opgenomen vanwege recent gevoerde procedures of vergunningen.

(2)

Overeenkomstig het bepaalde in artikel 23 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening heeft het ontwerpbestemmingsplan Landelijk gebied Woerden, Kamerik, Zegveld van 15 februari tot en met 27 maart 2008 ter inzage gelegen en stond voor een ieder de mogelijkheid open om gedurende deze termijn zienswijzen in te dienen. De publicatie heeft op 14 februari 2008 op de gemeentepagina in de Woerdense Courant en in de Staatscourant plaatsgevonden.

Van de mogelijkheid om zienswijzen in te dienen is door 8 organisaties en 31 personen gebruik- gemaakt. De zienswijzen zijn samengevat en beantwoord in de bijgevoegde zienswijzenrapportage.

Zoals uit de zienswijzenrapportage blijkt doen wij het voorstel om aan de volgende zienswijzen onder nummer 1, 6.2, 9.1, 9.2, 11, 18.1, 20.1, 22.2, 25.4, 25.5, 26.2, 27, 29 (ambtshalve) 33, 34 en 38 tegemoet te komen.

Aan de zienswijzen onder nummer 6.1, 13.1, 17.6, 19, 25.1, 26.1, 28, 35 en 37 stellen wij voor om gedeeltelijk tegemoet te komen.

De overige zienswijzen stellen wij voor om ongegrond te verklaren.

Voorgesteld wordt om in de Rondetafel van juni 2008 de indieners van zienswijzen in de gelegenheid te stellen om een nadere toelichting te geven. Vervolgens zal op 26 juni het raadsvoorstel met de staat van wijzigingen en de zienswijzenrapportage besproken worden in de raad, waarna op 3 juli het besluit over de vaststelling moet worden genomen. Dan wordt de wettelijke termijn van 4 maanden na de ter inzage legging gehaald.

Inhoudelijk voorstel

Wij stellen u voor het bestemmingsplan Landelijk gebied Woerden, Kamerik, Zegveld conform bijgaand besluit gewijzigd vast te stellen.

Is sprake van reeds vastgesteld beleidskader? JA raadsbesluit d.d. 20-09-2007 Eventueel toelichting :

     

Financiële consequenties/wijze van dekking N.V.T.

Reacties van derden N.V.T.

Fatale datum besluit van de raad JA 3 juli 2008 NEE Eventueel toelichting:

     

Uit te nodigen deelnemers aan het Rondetafelgesprek Indieners van zienswijzen

Vervolgtraject/-procedure/planning

Binnen vier weken na dagtekening van het raadsbesluit wordt het bestemmingsplan ter goedkeuring aan Gedeputeerde Staten van Utrecht toegezonden en wordt het bestemmingsplan gedurende zes weken ter inzage gelegd.

(3)

Bijlagen ter inzage

1. Staat van wijzigingen bestemmingsplan Landelijk gebied Woerden, Kamerik, Zegveld 2. Zienswijzenrapportage bestemmingsplan Landelijk gebied Woerden, Kamerik, Zegveld

3. Ontwerpbestemmingsplan Landelijk gebied Woerden, Kamerik, Zegveld met plankaarten en detailkaartjes.

4. Nota van Uitgangspunten voor het landelijk gebied 5. Archeologisch onderzoeksrapport

6. Onderzoek geluidscontouren in het landelijk gebied 7. Raadsbesluit van 20 september 2007 met raadsvoorstel

8. Commentaarnota voorontwerpbestemmingsplan Landelijk gebied Woerden, Kamerik, Zegveld

VO O RG ESTELD RAAD SBES LUIT:

De raad van de gemeente Woerden;

gelezen het voorstel d.d. 6 mei 2008 van:

- burgemeester en wethouders;      

gelet op het bepaalde in de Gemeentewet

overwegende, dat het wenselijk wordt geacht voor het landelijk gebied van Woerden, Kamerik en Zegveld een nieuw bestemmingsplan vast te stellen;

dat het ontwerpbestemmingsplan Landelijk gebied Woerden, Kamerik, Zegveld met ingang van 15 februari 2008 gedurende zes weken voor eenieder ter inzage heeft gelegen in het informatiecentrum van het gemeentehuis en in de bibliotheken te Woerden, Kamerik en Zegveld en dat op de

voorgeschreven wijze is gepubliceerd;

dat van de mogelijkheid om zienswijzen in te dienen gebruik is gemaakt door 8 organisaties en 31 personen;

dat de indieners van de zienswijzen in de gelegenheid zijn gesteld hun zienswijze mondeling toe te lichten in de Rondetafel van juni 2008;

dat de ingebrachte zienswijzen en de gemeentelijke beantwoording zijn opgenomen in de bijgevoegde gewaarmerkte zienswijzenrapportage;

gelet op het bepaalde in artikel 25 van de Wet op de Ruimtelijke ordening;

b e s l u i t:

1. van de onderstaande 39 schriftelijke zienswijzen bijna alle zienswijzen ontvankelijk te verklaren, met uitzondering van zienswijze 29 van Vof melkveehouderij Kemp, Rietveld 34, Woerden, omdat de brief buiten de gestelde termijn is ingediend. Deze zienswijze zal ambtshalve beantwoord worden;

2. van de onderstaande 39 schriftelijke zienswijzen, zoals uit de bijgevoegde gewaarmerkte zienswijzenrapportage blijkt, de (gedeelten van) zienswijzen onder nummer 1, 6.2, 9.1, 9.2,

(4)

11, 18.1, 20.1, 22.2, 25.4, 25.5, 26.2, 27, 29 (ambtshalve),33, 34 en 38 gegrond te verklaren, de (gedeelten van) zienswijzen onder nummer 6.1, 13.1, 17.6, 19, 25.1, 26.1, 28, 35 en 37 gedeeltelijk gegrond te verklaren en de overige (gedeelten van) zienswijzen ongegrond te verklaren;

3. vast te stellen het bestemmingsplan Landelijk gebied Woerden, Kamerik, Zegveld bestaande uit plankaart, voorschriften en toelichting, met de - ten opzichte van het ontwerpbestemmingsplan - op de plankaart en in de voorschriften en toelichting aangebrachte wijzigingen zoals uit de bijgevoegde gewaarmerkte Staat van Wijzigingen blijkt.

Ingediende zienswijzen

Nr. Naam Adres Datum

brief Datum ontvangst Organisaties

1 Gasunie Postbus 444, 2740 AK Waddinxveen 12/03/08 14/03/08

2 Gemeente Breukelen Postbus 116, 3620 AC Breukelen 26/03/08 28/03/08 3 Hoogheemraadschap De Stichtse Rijnlanden Postbus 550, 3880 GJ Houten 27/03/08 27/03/08 4 IVN Vereniging voor Natuur- en milieueducatie Schermerhornlanen 21, 3445 ET

Woerden

25/03/08 25/03/08 5 NMU Natuur en milieufederatie Utrecht Emmalaan 41, 3581 HP Utrecht 27/03/08 27/03/08

6 ProRail Postbus 2038, 3500 GA Utrecht 20/03/08 25/03/08

7 Stichting Behoud Veenweidegebied

Kockengen Fuut 13, 3628 CR Kockengen 17/03/08 18/03/08

8 Werkgroep Behoud Polder Lagebroek Broeksloot 10, 3474 HP Zegveld 17/03/08 18/03/08 Individuele zienswijzen

9 Dhr. M.J. Spek (fax) Barwoutswaarder 85, Woerden 27/03/08 27/03/08 10 A&S Advocaten (namens Dhr. M.J. Spek) Barwoutswaarder 85, Woerden 26/03/08 26/03/08 11 Dhr. J.A.M. van der Weijden Breeveld 16, Woerden 19/03/08 21/03/08

12 Dhr. C.J. van Leeuwen Breeveld 16a, Woerden 22/03/08 26/03/08

13 Dhr. J.P.C Breunesse Breeveld 17, Woerden 27/03/08 27/03/08

14 Wijn & Stael advocaten (namens dhr. J.P.C.

Breunesse) Breeveld 17, Woerden 27/03/08 28/03/08

15 Mevr. J.B. Stuffken - Naber / dhr. R. Stuffken Breeveld 18b, Woerden 21/03/08 26/03/08

16 Dhr. de Vink Hoofdweg 98, Zegveld 27/03/08 27/03/08

17 BIM Holland bedrijfs- en organisatie-adviseurs

(namens Gebr. Van Bemmel Holding BV) Kromwijkerdijk 113-114, Woerden 25/03/08 26/03/08 18 Rob de Groot architecten bna

(namens Transportbedrijf G.W. de Bruijn b.v.)

M.A. Reinaldaweg 4, Woerden 18/03/08 19/03/08 19 De Wissel Beheer b.v. (namens dhr. P.A.

Severs) M.A. Reinaldaweg 8, Woerden 26/03/08 27/03/08

20 Dhr. A.C.M. Balvert Meije 201, Zegveld 05/03/08 11/03/08

21 Dhr. B.H. Oudshoorn Meije 207, Zegveld 26/03/08 27/03/05

22 Oudshoorn Bureau voor Architectuur bv BNA (namens dhr. B.H. Oudshoorn)

Meije 207, Zegveld 20/03/05 25/03/05

23 Dhr. J.G.M. Voorend Meije 213, Zegveld 25/03/08 27/03/08

24 Dhr. J.G.M. Voorend Meije 213, Zegveld 25/03/08 27/03/08

25 De Boerinn/Hoogendoorn Beheer bv Mijzijde 6, Kamerik 26/03/08 26/03/08 26 Nico van den Berg Advies- en Ontwerpburo

voor Bouwkunst (namens Van Drie Beheer B.V.)

Nijverheidsweg 21, Kamerik 18/03/08 19/03/08

27 Kameryck Oortjespad 3, Kamerik 22/03/08 26/03/08

(5)

28 C.L.Uijtewaal B.V. Polanerzandweg 14, Woerden 26/03/08 27/03/08 29 Vof melkveehouderij Kemp Rietveld 34, Woerden 26/03/08 31/03/08 30 Wille Donker advocaten (namens dhr. C.

Smienk) Rietveld 77a, Woerden 26/03/08 27/03/08

31 WDAdvising B.V. (namens dhr. J.P. Huisman) Rietveld 91, Woerden 27/03/08 28/03/08 32 Weydeland Kaasspecialiteiten, E.M. Treur en

zn. BV Rietveld 93, Woerden 25/03/08 26/03/08

33 Dhr. E. van Zanten Rietveld 122, Woerden - 27/03/08

34 Arjan Verstoep buro voor bouwkunde

(namens dhr. E. Leijen) Rietveld 134, Woerden 27/03/08 28/03/08

35 Gresnigt & van Kippersluis advocaten

(namens dhr. J.P.J. Bunnik) Rondweg 20a, Zegveld 25/03/08 27/03/08 36 ir. H.C. Zandstra-Zwiers architectenburo

(namens dhr. G.A.H. de Vries)

’s-Gravensloot 16a, Kamerik 24/03/08 26/03/08

37 Dhr. J.P. Baars Teckop 15, Kamerik 25/03/08 26/03/08

38 Dhr. E.A.J.M. Stolwijk Van Teylingenweg 155, Kamerik 26/03/08 27/03/08 39 Dhr. P.H.M. ’t Hoen Van Teylingenweg 179, Kamerik 12/03/08 13/03/08

De indiener: - Burgemeester en wethouders van Woerden       de secretaris de burgemeester

A.G.J. Kwakkernaat mr. H.W. Schmidt

@tekst-groot

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Er mag volgens inspreker alleen gebruik worden gemaakt voor de ruimte voor ruimte regeling voor voormalige agrarische bebouwing wanneer het nieuwe object geen belemmering

De boerderij op het perceel Teckop 11 heeft op de bestaande plankaart van het bestemmingsplan landelijk gebied Woerden Kamerik Zegveld de aanduiding ‘karakteristiek pand’

Een bouwwerk dat op het tijdstip van inwerkingtreding van het wijzigingsplan aanwezig of in uitvoering is, dan wel gebouwd kan worden krachtens een

Het bestemmingsplan "Landelijk gebied Woerden, Kamerik, Zegveld" overeenkomstig artikel 32 lid 1 onder f in samenhang met artikel 3.6 van de Wet ruimtelijke ordening,

Om deze diversiteit te waarborgen, is in het bestemmingsplan de regeling opgenomen dat de eerste bedrijfswoning met 25% vergroot mag worden, en de tweede bedrijfswoning met 10%..

Met de wijziging van de bestemming wordt aansluitend aan het perceel meer ruimte geboden voor de bij de woning behorende erfbebouwing.. Tevens wordt meer ruimte geboden voor

Artikel 3.6.2 van het bestemmingsplan Landelijk gebied Woerden, Kamerik, Zegveld bepaalt dat burgemeester en wethouders het plan kunnen wijzigen zodanig dat intensieve veehouderij

Voor het perceel Breeveld 18b wordt de bestaande situatie in onderhavig plan geregeld, na melijk een grotere toegestane inhoud van de woning dan 600 m 3 , waar deze in het