Werkgroepbijeenkomst Eiland in de Maas

I

Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovade

Werkgroepbijeenkomst Eiland in de Maas

Verkenning realisatiemogelijkheden

-

'*■

M

-

B

Verkenning realisatiemogelijkheden Eiland in de Maas

Versie 1

Datum 28 november 2011 Status Definitief

Co I of on

Projectnaam Locatie

Contactpersoon

Auteurs

Eiland in de Maas

T:\DLG\team midden\programma's - projecten\Eiland in de Maas\Verkenning realisatiemogelijkheden Eiland in de Maas\Verslag Verkenning Definitief.doc

Ing. P.TJ. van de Rijdt

Gebiedscodrdinator/projectleider M(06)52401388

F (0475) 776201

p.t.j.van.de.rijdt@minlnv.nl Regio Zuid | Roermond

Godsweerdersingel 10 | 6041 GL Roermond Postbus 1237 | 6040 KE Roermond

Ir. A.M.C.M. Dewitte

Pagina 2 van 27

Inhoud

Colofon—2 Inleiding—4

1 Deelnemers bijeenkomst en wensen van de middag—5 2 Masterplan Maasplassen (door Paul Vossen)—7

3 Ecologische Hoofdstructuur (door Peter v.d. Rijdt)—8 4 Rivierkundige aspecten (door Paul Konings)—9

5 Toetsing waterkeringen en prioritaire kademaatregelen (door Rinus Potter)—10

6 Gemeentelijke projecten en projecten initiatiefnemers (door Roger Huntjens)—13

7 Kasteel Walborgh (door John van de Berg)—14

8 Wensen voor het gebied en realiseerbaarheid ervan—15

9 Conclusie van de bijeenkomst en vervolgaanpak—17 Bijlage A Uitnodiging bijeenkomst en agenda—18 Bijlage B Deelnemers bijeenkomst—20

Bijlage C Kaarten van het gebied—21

Inleiding

In het gebied "Eiland in de Maas", gelegen binnen de gemeente Maasgouw tussen de Maas en het Julianakanaal (zie bijgevoegde kaart) spelen diverse doelen en wensen van overheden en private partijen. Deze zijn breed bekend maar worden nog onvoldoende op elkaar afgestemd en gezamenlijk tot uitvoering gebracht. Hierdoor stagneert de ontwikkeling van het gebied. Nu het Masterplan Maasplassen recent is vastgesteld, is er behoefte om te onderzoeken wat de realisatiemogelijkheden nu zijn in het deelgebied Eiland in de Maas.

Hiertoe heeft Dienst Landelijk Gebied (DLG) op 28 november 2011 een bijeenkomst georganiseerd met de betrokken overheden. Het doel van de bijeenkomst was een verkenning naar de realisatiemogelijkheden in het gebied Eiland in de Maas.

In bijlage A zijn de uitnodiging en agenda van deze bijeenkomst te vinden en in bijlage B is een lijst opgenomen van de personen die hebben deelgenomen aan de bijeenkomst "Verkenning realisatiemogelijkheden Eiland in de Maas".

Tijdens deze bijeenkomst hebben de diverse overheden middels presentaties in beeld gebracht wat hun voorliggende plannen, wensen en ideeen zijn inclusief het ruimtelijke effect hiervan; DLG ondersteunde dit met digitale kaartbestanden.

Afgesloten is met conclusies en afspraken voor het vervolg.

Dit rapport is het verslag van deze bijeenkomst.

Pagina 4 van 27

1 Deelnemers bijeenkomst en wensen van de middag

Marlie Berghs (DLG) heeft alle aanwezigen verzocht zich voor te stellen middels hun naam, hun functie en aan te geven wanneer zij tevreden naar huis zouden gaan. Het bleek voor iedereen redelijk op een lijn te liggen; men ging tevreden naar huis wanneer er afspraken worden gemaakt om de huidige plannen voor dit gebied concreter uitgewerkt te krijgen.

Hieronder worden de individuele deelnemers voorgesteld, inclusief wanneer zij tevreden naar huis zouden gaan.

Norbert Dickhaut

Rinus Potter

Paul Konings

Paul Kant

Roger Huntjes

Anouk Dewitte

John van de Berg

Marlie Berghs

Specialist GIS bij DLG

Adviseur

waterkeringen bij waterschap Roer en Overmaas

Projectleider bij Rijkswaterstaat

Gebiedsbureau Ons WCL

Projectmanager majeure projecten bij gemeente Maasgouw MGO/ PL bij DLG

Beleidsmed. groen, natuur en landschap bij gemeente

Gebiedsprojectleider

Tevreden als er een concrete projectgrens duidelijk is, als duidelijk is om welk gebied het precies gaat

Tevreden als hij eigen plannen voor de keringen door kan zetten en ze geen vertraging oplopen, maar mogelijk zelfs versterkt worden

Tevreden als het rivierbeheer op korte en lange termijn goed gewaarborgd wordt en zelfs versterkt

Tevreden als er een schifting komt in projecten wat wel en niet opgepakt gaat worden, als er afstemming van projecten plaats gaat vinden, als er duidelijk wordt wie op wie wacht en hij hoopt versnelling in zaken te krijgen

Hij is tevreden als er afstemming plaatsvindt van plannen en projecten en er een planning komt wie wat gaat doen op de korte en lange termijn

Zij is tevreden als deze sessie leidt tot het concreter krijgen van de aanwezige plannen in het gebied en men werkelijk aan de slag kan met gewenste

ontwikkelingen

Hij hoopt aan het eind van de dag duidelijk te hebben wat we wel en niet gaan doen in dit gebied en hoopt duidelijk te krijgen of er iets uitgevoerd gaat worden.

Zij is tevreden als er concrete

Peter v.d. Rijdt Gebiedsprojectleider Hij is tevreden als inzichtelijk Ons WCL wordt wat uitvoerbaar is en er

afstemming plaatsvindt en afspraken gemaakt worden.

Personen die later bij de sessie zijn binnengekomen:

Rob Gubbels van waterschap Roer en Overmaas

Paul Vossen, trekker Maasplassen vanuit provincie Limburg

Na de voorstelronde heeft Marlie het programma toegelicht en heeft Norbert relevante kaarten van het gebied getoond middels GIS. In bijlage C zijn de belangrijkste kaarten van het gebied opgenomen. Tevens zijn er enkele kaarten voor het gebied opgenomen bij de bijbehorende presentaties/hoofdstukken.

In Bijlage C is tevens een plankaart opgenomen met hierop de begrenzing van het gebied. Onduidelijk is hoe de begrenzing van het gebied tot stand is gekomen. Met name de begrenzing aan de zuidkant wordt door enkele deelnemers als vreemd ervaren.

In het Masterplan Maasplassen is aangehouden dat het Eiland in de Maas in het oosten, zuiden en westen wordt begrensd door de gemeentegrenzen van Maasgouw en meer specifiek door Grensmaas en Oude Maas. In bijlage C is nog een klein gebied bij Roosteren aangeduid dat valt onder de gemeente Echt-Susteren en buiten het Eiland in de Maas valt.

Pagina 6 van 27

Masterplan Maasplassen (door Paul Vossen)

Net Masterplan Maasplassen is opgesteld binnen de kaders van Gebiedsontwikkeling Midden Limburg (GOML). Het doel van het masterplan is de economische potenties van het gebied te benutten en het gebied op de kaart te zetten.

Gedurende het opstellen ervan bleken hoog water en natuur belangrijke randvoorwaarden te zijn. Daarom is besloten eerst een blauwe (water) en een groene (natuur) visie op te stellen. In het masterplan zijn 8 deelgebieden onderscheiden van Roosteren tot Belfeld .

Het Eiland in de Maas is een van deze deelgebieden. Met nieuwe ontwikkelingen binnen dit gebied moet aangesloten worden bij de kernwaarden van het gebied. In het Masterplan worden voor het deelgebied Eiland in de Maas een vijftal belangrijke ontwikkelingen vermeld. Deze zijn:

1. De weerdverlaging langs de Maas en de problematiek van de mijnsteen in de oevers.

2. De Geleenbeek mondt nu uit in de Stevol-plas. De plas heeft twee

problemen: problemen met visoptrek doordat de lokstroom verdwenen is en de plas heeft last van blauwalgen. Oplossing voor dit probleem is het in oude glorie herstellen van de Geleenbeek.

3. Park Porto Isola: het park heeft veel vaste bewoners, waardoor er weinig recreatieve belevenis is. Er liggen plannen om het park te vernieuwen en woningen toe te voegen. Van belang is dat er voldoende afstand wordt gehouden tot de historische kern Stevensweert

4. Er komt een nieuwe toevaart naar de Kis. Eventueel kan de oude toegang gedempt worden met mijnsteen die vrijkomt uit de weerdverlaging (zie punt 2).

5. Er is behoefte aan rustige natuur aan de oostkant van het gebied.

NB

Tevens gaat Paul Vossen in op de waterwinning van WML bij Roosteren die op een hoge rug ligt. Hier gaat ooit weerdverlaging plaatsvinden. In het gebied moet rekening gehouden worden met een hoogwater stroom. Binnen het Masterplan Maasplassen valt dit waterwingebied onder het deelgebied

"Maaseik-Roosteren" en niet onder het deelgebied "Eiland in de Maas".

Begin 2012 zal het masterplan Maasplassen meer status krijgen middels een intergemeentelijke structuurvisie. Het masterplan is daar kaderstellend voor.

GOML heeft geen uitvoeringsrol ten aanzien van realisatie van het Masterplan Maasplassen. Wei faciliteert GOML de tot standkoming van de intergemeentelijke structuurvisie met een uitvoeringsprogramma. In het uitvoeringsprogramma moet ook worden aangegeven wie de diverse acties gaat oppakken en op welke termijn.

Daarnaast zullen er losse initiatieven uit het gebied zelf komen. Daarvan is het de bedoeling dat de overheden deze samen proberen te faciliteren. Het initiatief hiervan ligt primair bij de betreffende initiatiefnemer. Diverse initiatieven random water en recreatie worden al opgepakt, maar natuur en landschap dreigt tussen wal en schip te geraken.

Voor een kaart van de maatregelen uit het Masterplan zie bijlage C.

Ecologische Hoofdstructuur (door Peter v.d. Rijdt)

Een deel van de Ecologische Hoofdstructuur (EHS) in dit gebied is al ingericht. Dit is de bestaande natuur, oftewel het donkergroene deel op de EHS kaart (zie kaart EHS in bijlage C). Het rode deel moet nog gerealiseerd worden. Dit is nog te realiseren EHS en valt binnen de herijking EHS. Deze gebieden zijn echter niet prioritair in het kader van Europese afspraken (Natura 2000 / KRW).

Binnen Eiland in de Maas valt het gebied de Brandt wel onder Natura 2000; van de Grensmaas is alleen het zomerbed Natura 2000 gebied binnen Nederland. In Belgie is juist de oever van de Grensmaas aangewezen als Natura 2000. Alle Natura 2000 gebieden binnen Eiland in de Maas zijn reeds gerealiseerd.

In het Masterplan staat meer groen/natuur ingekleurd dan op de EHS kaart staat aangegeven. Dit levert dus financieel/uitvoeringsproblemen op.

De terreinbeheerder van dit gebied Natuurmonumenten wil graag de huidige 5 grote begrazingseenheden met elkaar verbinden tot een lang lint. Hiermee kunnen onder andere de grotere grazers bij hoog water zelfstandig naar hoger gelegen gronden gaan, zonder dat ze gevangen en getransporteerd hoeven te worden.

Bij de huidige EHS is voor het bepalen van de natuurdoeltypen alleen naar natuur gekeken en zijn geen andere doelstellingen hierin meegenomen, zoals rivierkundige randvoorwaarden (bijv. niet te veel begroeiing langs de oever).

Pagina 8 van 27

4

Rivierkundige aspecten (door Paul Konings)

Rijkswaterstaat (RWS) is beheerder van de Maas tot en met de grens van het winterbed. RWS heeft een beleidslijn opgesteld waarin staat welke ruimtelijke ontwikkelingen (bebouwing, vegetatieontwikkeling, infrastructuur etc) zijn

toegestaan mits ze op 0 uitkomen qua rivierkundige opstuwing en ontwikkelingen die alleen zijn toegestaan mits ze meer compenseren dan de optredende opstuwing en dus zorgen voor rivierverruiming.

In sommige gevallen is het mogelijk meerdere ontwikkelingen samen te nemen en te zorgen voor een grote compensatie op het gebied van rivierverruiming. In dit gebied is echter geen duidelijke compensatiemogelijkheid qua rivierverruiming aanwezig. Hier zal ruimte gecreeerd moeten worden.

Vanuit IVM (Integrale Verkenning Maas), de lange termijn verkenning voor de Maas, liggen er de volgende taakstellingen:

Verruiming uiterwaarden

Oude Maas (oude ligging Geleenbeek) weer ruimte geven

Volgens het Delta programma is de opgave wat betreft afvoerhoeveelheden nog hoger.

Vanuit opstuwingsoogpunt is ook het project vegetatiebeheer Rivieren relevant; dit is gericht op het relatief kort houden van natuurlijke vegetatie.

Naast dit kwantiteitsverhaal heeft de Maas ook nog een rol als scheepvaartrivier en een kwaliteitsrol. Vanuit de kaderrichtlijn water spelen de volgende zaken een rol:

Natuurvriendelijke oevers en Mijnsteen verontreiniging.

Rijkswaterstaat is geen projectuitvoerder op de korte termijn in dit gebied. Er zitten vanuit RWS geen plannen aan te komen voor dit gebied op de korte termijn. Over circa tien jaar komt er mogelijk geld vanuit het Deltaprogramma. Programma's als Ooijen-Wanssum die al aanspraak hebben gemaakt op dit geld gaan echter voor zodra het geld beschikbaar komt. Wellicht dat er dus pas in 2020 geld beschikbaar komt voor uitvoering in dit gebied. Het eventueel beschikbare geld zal dan vooral bedoeld zijn voor weerdverlaging en de aanpak van de Oude Maas/Geleenbeek.

Voor het verleggen van de Oude Maas/Geleenbeek uit de plas vindt binnenkort planvorming plaats tussen Rijkswaterstaat en het waterschap Roer en Overmaas.

Mogelijk dat er KRW-geld vrij komt voor de uitvoering hiervan.

5 Toetsing waterkeringen en prioritaire kademaatregelen (door Rinus Potter)

Bij Eiland in de Maas is geen rivierverruiming voorzien. Dit in tegenstelling tot in andere gebieden waar rivierverruiming wel hoogwaterproblemen voor de toekomst oplost. Bij Eiland in de Maas moeten de prioritaire maatregelen uitgevoerd worden die zijn voorzien voor de kades. Eiland in de Maas valt onder deelproject A Ohe en Laak. Voor een kaart van de prioritaire kademaatregelen zie bijlage C.

De concept maatregelen voor Eiland in de Maas zijn als voIgt (zie ook onderstaande twee kaarten):

• Taludverflauwing (geel)

• Aanbrengen pipingberm / binnenberm (blauw)

• Verwijderen van bomen (zeegroen)

• Dijkvak met ingrijpende maatregel ( sterretje )

• Ophogen waterkering (oranje)

• As verschuiving (rood)

• Ophoging maaiveld / aanbrengen binnenberm (paars)

Rob Gubbels legt uit dat waarschijnlijk in 2012 gestart wordt met planvorming inzake de ontkoppeling van de Oude Maas en Stevolplas, alsmede de verlegging van de Oude Maas. Financiering hiervan zou mogelijk moeten zijn middels "het

convenant Beekmondingen".

Rinus Potter legt uit dat er in September jl. een bestuursakkoord is bereikt over de veiligheid (1: 250 jaar) van de waterkeringen en dat de prioritaire maatregelen in 2020 gereed moeten zijn. Op 7 februari 2011 is het plan van aanpak en beheersplan bij de Staat ingediend. Op 20 September 2011 heeft een startbijeenkomst

plaatsgevonden. Na goedkeuring door de Staat start de planstudie voor de eerste deelprojecten. De prognose is dat in 2012 de eerste uitvoeringsactiviteiten starten.

In 2020 is men klaar met realisatie van de trajecten waarvoor door de Staat een projectbesluit is genomen.

Pagina 10 van 27

A

’ . ^-

:*■

S;

V'w. fmiuttiuixi h o*Wuiytuif«cil Ckitkr*nrk m.v mjpfncnraV^rr'»*#»»/■»»»

50.630.30

A51

£0.630.31 352 m 50 630.25-

219

' hi C>i3C

377

3QJ7rt

’4> ; _

» naisie JV iqpidt BOL630

42b -tt*1 k

.. ;

h&.

>

-'5

5*630.25 ■ ■ <

t

MS

' r*^N •,;Cs si

V-Hii

bi

“■i?S . y F

Ohe eniaak/'

I / CT i r ~\ \ / ^-> n i i / rt

1D0 200 300 400 500 |

M — — Tl

t>ing

Way.-ccclcn Fguir.

Si-1 One en ^aKWisrsmeer.

rte:

Te '<eroe«ren slistfatten

=reiect

ZfJZiS

SJILTB 2DX ivarrac lot) ZD>D|

Oo*3ct»sever KWMerctti Ftoer en Over-aas

Dabm

2' jaruar 2C11 1

:

m

%

■i- 2B1

MayeUi i»i*5afcpli=ov

- i- V

■ m

a

S0.030.CS

&

44S

S0.63C24 i&i

50. £10.22

r* _K

- 5C £30-20

166

50.630.1

r Ohe en Laak/.

Stevensweert

»■*

:n A

\

■K* ■ m

>

£0 619.15 s

y

S't

50 530.12 50.630 13-2

250 m 521 m

50.630.14

60 030.13 1 247 m /

Wk'j

maatregif

hoogle desifianlab

V.-J

watartering.

pr'maire

0 10Q 2DJ 300 402 500

■^■CIZZBaacIIIZHBi Meters Matf-rccvJcn

O

TTtK

Te veroeflereft ajcvakKen 81-2 Oe en Laak/SSe'^rsneeit GecDnrj«e?a aocr MF M Sanders PTC>SCt

».V>12S MalLTB 200C [vonsic lob 2DW|

oocracrt®ever 'Aateracnoc Roer en Cwn-aas

Dabm 2’ jaruar 2C11

Scnui:

V1C003

Pagina 12 van 27

Gemeentelijke projecten en projecten initiatiefnemers (door Roger Huntjens)

Gemeentelijke plannen

De gemeentelijke plannen richten zich niet primair op rivierbeheer of natuur- ontwikkeling (realisatie EHS), maar hebben vooral een toeristisch-recreatieve doelstelling. De gemeente wil zorgen voor een kwalitatief hoogwaardige

basisstructuur voor recreatie (m.n. fietsers, wandelaars) in de vorm van fiets- en wandelpaden, bezoekersfaciliteiten, transferia en toegankelijke natuurgebieden.

Op dit moment werkt de gemeente vanuit bovenstaande doelstelling aan de voorbereiding van een GOML-project "Eiland in de Maas: Molen en Vesting".

Dit plan richt zich op de versterking van Hompesche Molen en Vesting Stevensweert als recreatieve knooppunten en zet ook in op een versterking van de as Molen- Walborg. Daarnaast is er ook nog sprake van het GOML-project "Knopen Lopen Maasgouw" dat zich o.a. richt op de verbetering van wandelroutes op het Eiland in de Maas.

Privaat initiatief: Porta Isola

Het grootste initiatief van een projectontwikkelaar is Porto Isola. Dit gebied is eigendom van Maasplassen BV. Nu bevinden zich in een gebied circa 100 recreatiewoningen, waarvan een aanzienlijk deel permanent wordt bewoond.

In de nieuwe plannen van Arcus Zuid (namens Maasplassen BV) is een hotel geprojecteerd met centrumvoorzieningen. In de zuidelijke haven zijn drijvende woningen geprojecteerd. Vanuit de gemeente heeff het echter de voorkeur om deze woningen in de winterhaven (noord oosten) te leggen om zo de kijk op de oude vesting vrij te houden.

Alle voorgenomen maatregelen (hotel, centrumvoorzieningen, drijvende woningen) vallen binnen het stroomvoerend gebied van de Maas. Dit is het "zwaarste" regime in de beleidslijn grote rivieren: niet alleen moeten negatieve waterstandseffecten

PORTA ISOLA STEVENSWEERT

ARCUSZUll)

PROJECTONTWIXXEUMG

Kasteel Walborgh (door John van de Berg)

Bij afwezigheid van Harry Suilen van Natuurmonumenten presenteert John van de Berg van gemeente Maasgouw de plannen die Natuurmonumenten heeft met kasteel Walborgh.

Het voormalige kasteel wordt nu niet beleefd: in het landschap is niet duidelijk te zien dat hier een kasteel gestaan heeft. Er is alleen nog de oude kasteelgracht aanwezig. Voorheen stond er een kasteel en een barokke tuin. Ook de zichtlijnen tussen de Hompese Molen en Kasteel Walborgh en tussen de vesting Stevensweert en kasteel Walborgh zijn verdwenen.

Ook haaks op de entree is nog een oude zichtlijn ontdekt.

Natuurmonumenten wil het monument herstellen door de voormalige toren opnieuw op te richten, de oude zichtlijnen weer zichtbaar te maken door het gras in de vorm van zichtlijnen te maaien, een hoogstamboomgaard aan te leggen,

voorlichtingsborden op te nemen en de recreatieve routes aan te passen.

De gemeente ondersteunt dit initiatief, maar de financiering vormt een probleem.

De gemeente zet zelf sterker in op de Hompese Molen, omdat hier reeds recreatieve zaken aanwezig zijn. De gemeente en Natuurmonumenten willen de zichtlijnen richting kasteel Walborgh herstellen.

De prioritaire kademaatregelen vormen een probleem voor herstel van kasteel Walborgh. Er is een nevengeul gepland door het terrein van kasteel Walborgh.

Indien er geen extra geld beschikbaar komt voor verplaatsing van de prioritaire kade, zal er een versterkte dijk komen dwars door de genoemde zichtlijn been.

Visualisatie kasteel Walborgh

Pagina 14 van 27

Wensen voor het gebied en realiseerbaarheid ervan

Wensen qua Geleenbeek

De wens vanuit het waterschap is om diverse problemen die spelen in en rondom de sifon Geleenbeek-Julianakanaal op te lossen. De problemen zijn van hydraulische en ecologische aard. Potentiele maatregelen zijn het opheffen van de migratiebarriere in de sifon, het ontkoppelen van de Oude Maas en Stevolplas, het verleggen van de Oude Maas en het maken van een nieuwe onderdoorgang onder het Julianakanaal tbv het afvoeren van piekdebieten in de Geleenbeek. In 2012 wordt naar alle waarschijnlijkheid gestart met de planvorming voor het ontkoppelen en verleggen van de Oude Maas. Financiering hiervan zou mogelijk moeten zijn middels "het convenant Beekmondingen".

Wensen qua natuur

De wensen qua natuur zijn het verbinden van natuurgebieden door het uitruilen van grand en het passeerbaar maken van de weg (verkeersmaatregelen).

Er is een discrepantie tussen het Masterplan Maasplassen en het EHS verhaal. Er moet opnieuw bekeken worden welk type natuur er zou moeten komen. Er moeten nieuwe natuurdoeltypen bepaald worden en het bijkomende beheer. Hier speelt het provinciale bestuur een centrale rol in.

Alle doelen in het gebied moeten gekoppeld worden en er moet bekeken worden wat uitgevoerd kan worden. Vanuit GOML zijn hier nog geen afspraken over gemaakt.

Bij de st. Annakapel ontbreekt een stuk verbinding voor een begrazingseenheid. Het betreft een klein stuk landbouwgebied.

In dit gebied kun je met kleine stukken grondaankoop al veel bereiken. Het betreft namelijk ook maar een beperkt aantal grondeigenaren.

Wensen qua recreatie

Qua recreatie zijn de wensen het uitvoeren van de plannen Porto Isola en een duidelijk kader scheppen voor toekomstige ontwikkelingen.

Een bedreiging voor de uitvoering is het volgende: In deze tijd is het al lastig initiatieven van de grand te krijgen. Als er nog extra eisen worden gesteld aan initiatiefnemers, haken deze mogelijk af, omdat ze de exploitatie dan niet meer rond krijgen. Er zijn echter extra eisen nodig vanuit IVM/hoogwaterveiligheid.

Een deel van de oplossing is reeds inzicht. Er vindt een beleidsaanpassing plaats waardoor een initiatiefnemer zelf aan de extra eisen vanuit IVM kan voldoen of hij kan zijn verplichting afkopen door geld te betalen aan de overheid voor het realiseren van een grotere compensatie in de vorm van enkele grate hoogwatermaatregelen voor meerdere projecten. In mei 2012 vindt een afsprakenkader plaats en wordt de toepassing beleidslijn aangepast.

De gemeente pakt het ruimtelijk kader op: Zij kijken waar huizen kunnen liggen e.d.

Ze bieden ruimte en definieren wat waar is toegestaan.

Voor routestructuren is er geld aanwezig voor vlakdekkende netwerken. Het project Knopen Lopen voorziet in nieuwe routes rond kasteel Walborgh gebruik makend van de zichtlijnen. Dit wordt 50% gefinancierd door de gemeentegeld en 50% door GOML. Het kan in principe in 2012 gestart worden.

Dit vormt ook geen probleem voor de hoogwaterproblematiek, want als je bomen netjes opsnoeit en goed onderhoud en ze voldoende uit elkaar zet, dan vormt dit geen belemmering in geval van hoog water.

gewenst door het gebied. Deze kan gerealiseerd worden door het weghalen van dijken en obstakels. Er hoeft niet fysiek een geul gegraven te worden. De huidige dijk is bedoeld als waterbescherming van de Laak. Deze is echter te laag volgens de nieuwe normering. Het waterschap heeft voor de korte termijn plannen om de dijk te versterken en krijgt hier ook een vergunning voor vanuit rijkswaterstaat.

Aan Rinus Potter wordt verzocht na te gaan wat het kost om de dijk bij kasteel Walborgh te versterken en wat het extra kost om de dijk enkele honderden meters te verleggen, zodat reeds vooruit gehandeld wordt op de lange termijn maatregel.

De kosten voor de fysieke maatregelen vallen mogelijk mee, maar lastig is dat er dan minnelijk gronden verworven moeten worden. Indien de extra kosten

daadwerkelijk mee blijken te vallen, moet bekeken worden of iemand dit ervoor over heeft.

Randvoorwaarde is wel dat project Walborgh financieel rond komt. De as tussen de Hompese Molen en kasteel Walborgh (waar de dijk een barriere vormt) is cruciaal voor het beleven van het terrein kasteel Walborgh. Echter dit is ook de duurste maatregelen. Korte termijn maatregelen voor het herstellen van kasteel Walborgh zijn wel te realiseren en financieel haalbaar.

Er wordt voorgesteld om afspraken te maken over het oppakken van de uitvoering, waarbij Eiland in de Maas als pilotgebied wordt opgepakt voor het Masterplan Maasplassen.

Het waterwingebied van WML is slechts gedeeltelijk toegankelijk. De wens bestaat om een doorgaande route door dit gebied aan te leggen.

Het waterschap heeft geld voor het verbeteren van de kades bij Eiland in de Maas.

Ze zijn nu aan het uitzoeken wat het inhoudt om een MER op te stellen hiervoor.

Pagina 16 van 27

Conclusie van de bijeenkomst en vervolgaanpak

Conclusie

Conclusie van de bijeenkomst is dat er een "gat" ontstaat omdat er nu geen concreet vervolg zal worden gegeven aan het Masterplan Maasplassen, c.q.

inbedding in integrale structuurvisie (en later bestemmingsplannen).

Wei zijn er een aantal serieuze onderdelen die voor 2020 uitgevoerd zouden moeten/kunnen worden. Hieronder voIgt een opsomming hiervan.

1. Ontkopppeling Oude Maas/Geleenbeek van Stevol-plas, inclusief nieuwe beek ten oosten van Julianakanaal.

2. Het bepalen van het type natuur en de gebieden voor natuurontwikkeling ter realisering van de EHS en aaneensluiten van aanwezige

natuurgebieden.

3. Oplossing zoeken voor de compenserende maatregelen voor ontwikkeling van o.a. Porta Isola. Tevens het uitwerken van deze plannen.

4. Het optimaliseren van de R&T structuur (knooppunten, bezoekersvoorzieningen en routes).

5. Herstel Walborg, mogelijk gefaseerd (dijk verleggen cruciaal) 6. Maatregelen t.b.v de prioritaire kades.

Belangrijkste conclusie van de middag is dat er behoefte is aan regelmatige afstemming tussen de diverse partijen over de voortgang van het vervolg.

Diverse initiatieven random water en recreatie worden al door diverse partijen opgepakt, maar natuur en landschap dreigen tussen wal en schip te geraken.

Vervolgafspraken

De volgende afspraken worden gemaakt:

Het probleem dat natuur en landschap in dit gebied niet wordt opgepakt en het feit dat er vanuit het masterplan meer natuur gewenst is, maar dit door de herijking EHS financieel lastig wordt gemaakt, wordt aangekaart bij de stuurgroep Maasplassen en bij de stuurgroep Ons WCL/GOML. Peter v.d.

Rijdt koppelt de conclusies van deze bijeenkomst terug in de stuurgroep Ons WCL op 30 november.

De deelnemers zullen bij hun eigen bestuurders voorstellen om het gebied Eiland in de Maas als pilot uit te werken.

DLG zal bij de provincie aankaarten of ze ruimte/uren krijgt om deze pilot uit te werken. DLG kan dan het onderdeel natuur en landschap oppakken en eens per kwartaal zorgen voor een afstemmingsoverleg over de voortgang van de afzonderlijke afspraken.

Rinus Potter gaat na wat het kost om de dijk bij kasteel Walborgh te versterken en wat het extra kost om de dijk enkele honderden meters te verleggen, zodat reeds vooruit gehandeld wordt op de lange termijn

maatregel. Indien de extra kosten daadwerkelijk mee blijken te vallen, moet bekeken worden of iemand dit ervoor over heeft.

Randvoorwaarde is wel dat project Walborgh financieel rond komt.

Bijlage A Uitnodiging bijeenkomst en agenda

Uitnodiging bijeenkomst "Verkenning realisatiemogelijkheden Eiland in de Maas"

Beste mensen,

Graag nodig ik u uit voor de bijeenkomst "Verkenning realisatiemogelijkheden Eiland in de Maas".

Nu het Masterplan Maasplassen gereed is, is er behoefte om te onderzoeken of er realisatiemogelijkheden zijn in het deelgebied Eiland in de Maas.

Dit onderzoek willen wij met alle betrokken partners uitvoeren, en zoals op 31 oktober jl. gemaild, op 28 november a.s. van 13.00 -17.00 uur bij DLG te Roermond.

Een agenda van deze bijeenkomst hebben wij bijgevoegd. Het Masterplan Maasplassen kan worden geraadpleegd via de site www.midden-limburg.eu.

Mocht u nog vragen hebben neemt u dan gerust contact op met ondergetekende.

Met vriendelijke groet,

Ing. P.T.J. van de Rijdt Gebiedsprojectleider Ons WCL Dienst Landelijk Gebied

Agenda bijeenkomst "Verkenning realisatiemogelijkheden Eiland in de Maas"

7. Opening en voorstelrondje 8. Uitleg van de middag

9. Toelichting Masterplan Maasplassen 10. Toelichting herijking EHS

11. Toelichting rivierkundige aspecten 12. Toelichting plannen van waterschap

13. Toelichting gemeentelijke plannen Toelichting plannen initiatiefnemers Toelichting plannen R&T, cultuurh.

Toelichting plan Kasteel Walborg 14. Pauze

15. Samenhang tussen onderdelen 16. Mogelijkheden voor uitvoering 17. Afspraken over vervolgtraject 18. Rondvraag

19. Afsluiting.

(voorzitter Marlie Berghs DIG) (voorzitter Marlie Berghs DIG) (Paul Vossen provincie, Maasplassen) (Peter van de Rijdt DIG)

(Paul Konings RWS)

(Rinus Potter Ws Roer en Overmaas)

(Roger Huntjens gem. Maasgouw) (Roger Huntjens gem. Maasgouw) (Nicole Pannebakker gem. Maasg.) (John van den Berg gem. Maasg.)

Pagina 19 van 27

Bijlage B Deelnemers bijeenkomst

Aanwezig Paul Vossen Paul Konings Theo Savelkoul Rinus Potter Rob Gubbels Roger Huntjens John van den Berg Paul Kant

Marlie Berghs Norbert Dickhaut Peter van de Rijdt Anouk Dewitte

Provincie Limburg Rijkswaterstaat Rijkswaterstaat

Waterschap Roer en Overmaas Waterschap Roer en Overmaas Gemeente Maasgouw

Gemeente Maasgouw Stichting Ons WCL Dienst Landelijk Gebied Dienst Landelijk Gebied Dienst Landelijk Gebied Dienst Landelijk Gebied

Afwezig Kevin Bos Harrie Suilen Nicole Pannebakker

Gemeente Echt-Susteren Natuurmonumenten Gemeente Maasgouw

Bijlage C Kaarten van het gebied

Pagina 21 van 27

./S:- -l 'v-\'i ' _{..ij. •'A.. - '}

/ 0

_^''-..V->i3«i.sSrvsr*rt ,jfe n^sn

<r.-- ■.; iy ^2*v

ii&I. ^’4

v, <

4 - //

|L '

#

’■*-\ - _{..'2wi. a} J6

U&lwwV

111

-. 5 L 4- '^sUt.

~ 'Vi.Al’dihe

>|'i -, 4 neik

Stevenswe

ert

f ,. v- ! W. - 4

| r- —'?

• ■.■; BerkeUir ■•!;' .-■+

v.^r^ -1 J -

’ 1. ..—fc-

r *:«

L |Mr

- i

|4 V

4

/f _fi

/

kM? '

ft .V //

CTSs

EShtEl

OR rn

C

-j- -v %•

■ n

m

•> £- <■

i

' # ^4S.

iGebro // /

b Dien$t UindeHjk Cebied

van Ctoitom isdi? Znktm, IdRdbouwtJfllmwucHig

□land in de Maas

Ws’^ii.xxn * . ’ .

rL \

' ■ PE. isMffrviS •■ /!!

"'7

/"V UF iay>y,. ■s^F 127

.. • *v/rir i ■ ^{..V£ *}

\. \ \ i—/

V > -jr * GP 1S3

-O -■>

^TtL Xt-OB* \\S

n.. PCJSEEJVS

Zd. • . 3 e

tw; /

Hi LSI

a—

JtJ»/v >7hTttH

■/A ^£il>

> / FEtfi

r A#/

* m

© b

L'J bunk US /y/'AKh.E H

Brand o

h.1|lrl

•PUL

P* ^{5 CL Q}

85 Tj -3

en

tevefis ^Eil scfi/EWjgyy’

Geijst i*»v #• SILLS,

HI

S4.r.

s:- Hcii55cn><4'

j#* "1 PI LIX

KW

A?

bruar

c*LWi| UILKFX _{Sr/ i -J}

GHREirD

rZ{ a? mBC'ixr

■

lABk

PA/ ftD.V/

[ £ £ ,v n;

in i;v ommsc

H.LVTI %

Panrie

■‘'&:VWE CUTE

KxaakV

LAAKEL

WE BED

boom GemWLaak Mi

m

LAAKEn VELD

n i. s

L\\H'Ji’A' 1\M . . Ft-ivi

\^p in rEEiVtllBCJ 2«‘. m Hff

, ^ \ VX ^XOEWEIDK _T

a«teayJ/' i\ '?/Lr' \

/WATSA

a. tv ':r

a*.

■'hiilfic

cl ivir

‘sV^ S, V

S^terberg,/'

a

J?^JiO#n Ij R kk^rij

, ’s.\,, H + g

\7

asr'rlMjr^'J

y/ /

Aldci^ i j k 'N

' J

•/A; I

J. & UMEKS'^-VEfLlt f ‘is

■r//

M.'.KTII .I 'A .7;i ' k ' ’ ■ ■I A /AM ' o • •: 7/ v/ //l

c 7

V! m -.

ap van-morgen;/

7/

L-A <«PL. /

'LL/////,

<N

c;- A-::\

»«*«

^>iE BU.fr

vl r* U

ereind ^{I X}

A \ Jf*? f

Ma IKm 4- /

- Wi /

•7 iw .

Die 1 lit UiiJelijk OcUieJ

Mjtt&terfewirj CcoitomisdipZnfcpr?,

Limifbouwenlrjiwwilg

Eiland in de Maas

topografische kaart 1900

rl^rpmhpr ?m 1

20111206nd002

Eiland in de Maas

& '+■■.■ -4. . * K.

V^7if'7^:===⁼⁼J 1 VEUS A- 'A .H ^ / “)!

i

.-’*}&■ $£> ■ •&/•' .* iji

A r

•. ; ,V\ ;•'•- . --

VH^V.' •;*&.£.••••• * * '. V -ptis^nfliri

V^vGelsti n ge n

‘f -nv ,5.

//

-A-.’.

#»

la s

/^\ :

fSMMEjyi

/ -

IS)

cuan

b*.

Stevens

/■ , /

?v fr^F

.■WJKlwd

A .]L /•

4// ^r

s^iT'Si? •• '■

* ^e/i

hi I

m# i •■•i B.*itk*iiiissiiM«J

r/

m mm*

M ^t W-7

mg:

A 4

LteuwsHk

u.wjKk -: ^

r^/Y /

s

V '^'—S?’^"

" /mf */ ' _/

Wtoashuiztr /

/

i .'.-•*

£r' .

- ^ -Aldeheik

r ^ m?//

r/ ' f ^

4 //AJ /

U T

x.

rxrftfl

OevWeinH

0 i<k i IKm

/ ^,

V,: /■

_frA XVM^i / natuurdoelen (am bitie) w^ra./i / (Half)natuurlijk grasland

» - fy-wjf / :;;;;■ Bonte hooiweide ' Hi Bos

■■Botanisch weiland WBHaaabeuken- en essenbos EH] Kuiden- en faunarijk grasland

■BNatuurlijke eenheld met begrazlng g^Natuurlijke eenheid zonder begrazlng 32- k‘i-jVochtiq bos met productie

> r "I'v.-ViilRivier- en moeraslandschap

1

\ii-EHS

I

EHS-bestaande natuur

[ HB|Nog te verwerven/in te richten nieuwe natuor;!

^]BBL perceel buiten EHS _

fM/f Wfi ^ srUl .. _ . -A- / [S

W / 'tSenst+an'delhlk-Setrtect werkt vah’daag •

m

’PaDdSdiap van morgen L

'

" ^VVwWi*®:

fGebroek

Pienst i-anrlel'i’k Gebied wart Ct'OrtOmiscJieZrif^r?,

Ldmfbouw «n Iniwwiife

v.

$***"$ 4 :C-

*?S

< w

lL.d

Eiland in de Maas

NdLuurdoelen en realisatie tHS december 2011

\ HI

, * ,’ -v^r;. ^‘V"'

? f ^ -. . ■

.' s\ ;f ^V-

-. \ ’ -„■-' * -V .*• / ,,. ■-• vf=fsr

' '..V.-eeis^nairt

: X^ iSeistingen

• /.^V!- . A.:

#i% r

f»v j.. /.

w//y/y.

j/-

1

\>d;

I.M--' -Aldeneik

'

i ' S S*

/

>•*

-

Stevens

k Leigraaf Leigraaftte

m mz?.

* ,y

2'

i * :--9*

Vtaashuizen f

Isg

* ^

^/yy^/y^' V‘ fii. *

oeververdediging

— Damwand van baton ofstaal ' Talud met breuksteen

— Talud met grind

&-1 Kades WRO

Prioritaire kademaatregel Verlengde 3e toetsronde Voldoet aan HR-2006

]ji|VM-Maas/Blauwe Visie

SEFbeken (2010)

-t ■ ^ overige primaire watergangen . ' J(ZZ2 retentie (2)

waterbergingsgebieden (POL2008)///';

-¹ zomerbedverdieping '1

nevengeulen (2)

weerdverlaging r. ;

tzar'll is 'v^S

>V7 ^L, li—

vahdaag ¹ a;

vGebroek

-'id r. L\i"

;V-''V^r'⁷ ;•:*>

//’’/■tv-.1 IN-

Dienst Umdelijk Gebicd M/ritfltfrttf wrj Eitfjtoirjteht'Zfi&'rt, Ldmfbotrw^Iniwudiie

Eiland in de Maas

i/C’-.^-’ •’// // X

/

/l

y

5^

x\

.. MS^tb

ingen

Stevens /

■:;• C***mve.xt J

- , / 'I. ? ’! -* /A

6

M isr

/",

y

1

I

P

■T'-N

/

#

VI

A o cultuurhistorisch element

J

r ^jw&

f feVi stimuleren erfbeplanting en groenstructuur

/ m ontwikkelen erfbeplanting en cultuurhistorische variatie ontwikkelen van groenstructuur

bouwland (veld) oud grasland

/ l^j bosmozaiek en lijnvormige elementen ggsg bos op dalgronden

Mijjhuij

:r -

A*

w | | Terrein van hoge archeologische waarde (AMK 2009) ist LaadeUttfeaB^erkt ytfidaag \ 2^ v: M"tZ£S$fe

1

/. en^r 36 erl t

van morge

V!

^•hro*k

■»:<', vv'- cv %

aaSra

,v->

uienst UndeliikCebieil M/r?tsit'rtt*tjar) nt'OJtomischeZnfa?R, LimiboKW «Jlnt»w(I«

0

OevVeind

IKm

Eitand in de Maas

Cultuurhistorisch landschap

o

dpppmher 2011

20111206nd006

Dienst Landelijk Gebied werkt vandaag aan het landschap van morgen

Die rapport is een uitgave van:

Dienst Landelijk Gebied

Postbus 1237 | 6040 KE Roermond www.dienstlandelijkgebied.nl

December 2on