• No results found

OPENBAAR FAILLISSEMENTSVERSLAG RECHTSPERSOON EX ART. 73a FW. Nummer: 2 Datum: 11 juni 2015

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "OPENBAAR FAILLISSEMENTSVERSLAG RECHTSPERSOON EX ART. 73a FW. Nummer: 2 Datum: 11 juni 2015"

Copied!
5
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

OPENBAAR FAILLISSEMENTSVERSLAG

RECHTSPERSOON EX ART. 73a FW. Nummer: 2 Datum: 11 juni 2015

De bevindingen zijn gebaseerd op verstrekte en/of aangetroffen informatie. Het verslag is niet bedoeld om rechten en/of verplichtingen vast te leggen en/of te doen ontstaan. Het verslag zal worden gepubliceerd op www.davidslaw.nl.

Gegevens persoon : YOLO Amsterdam B.V.

Faillissementsnummer : C/13/15/5 F Datum uitspraak : 6 januari 2015 Curator : Mr N.S. Reerink

Rechter-commissaris : Mr I.M. Bilderbeek

Activiteiten onderneming : exploitatie café en restaurant

Omzetgegevens : niet bekend

Personeel gemiddeld aantal : tot op heden onbekend vanwege ontbreken voldoende personeelsadministratie

Saldo einde verslagperiode : EUR 18.881,54

Verslagperiode : 2 (24 februari tot en met 10 juni 2015) Bestede uren in verslagperiode : 50,06 uur

Bestede uren in totaal : 184,48 uur

1. Inventarisatie

1.1. Directie en organisatie :

Uit diverse gesprekken met betrokkenen is de curator nogmaals gebleken dat YOLO Amsterdam B.V.

(“Yolo”) feitelijk werd bestuurd door de heren Kooij en Adolfsen.

1.2. Winst en verlies : onbekend

1.3. Balanstotaal : onbekend

1.4. Lopende procedures : voor zover bekend geen

1.5. Verzekeringen : afgerond, zie voorgaand(e) verslag(en) 1.6. Huur : afgerond, zie voorgaand(e) verslag(en) 1.7. Oorzaken faillissement :

Tijdens de verslagperiode heeft de curator verder onderzoek gedaan naar de oorzaken van het faillissement. Naast de in het vorige verslag opgesomde oorzaken, lijkt sprake te zijn van aanzienlijke bankopnames met (niet altijd) een zakelijk karakter. Deze opnames zijn in de periode juni tot en met oktober 2014 (5 maanden) in rekening courant-directie geboekt tot een beloop van ruim € 70.000. De bestuurder heeft verklaard niet bekend te zijn met deze bankopnames en dat hij ook niet beschikte over de bankpas van Yolo. Aangenomen wordt dat de opnames werden gedaan door de feitelijk bestuurder(s).

De rekening-courant directie is door betrokken boekhoudkundig teruggebracht door het opnemen van een aantal facturen in de administratie voor leveranties van - onder meer een keuken - die in

(2)

werkelijkheid niet hebben plaatsgevonden. De curator gaat er op basis van de thans bekende gegevens en verklaringen van derden vanuit dat de bewuste facturen gefingeerd zijn. Daarin wordt de curator gesteund door de belastingdienst die teruggevorderde omzetbelasting over de betreffende facturen na onderzoek van de beschikbare boekhouding(en) heeft geweigerd.

Ten slotte werd geen sluitende kasadministratie aangetroffen als gevolg waarvan de curator in het duister tast omtrent de daadwerkelijke kaststroom binnen de onderneming van Yolo. Aangenomen wordt dat die verantwoording ook niet (meer) kan en zal worden geleverd. Ten slotte heeft de curator in de wel beschikbare administratie, waaronder facturen, overeenkomsten en opdrachtbevestigingen, handtekeningen aangetroffen waarvan de bestuurder nadrukkelijk ontkend dat deze van hem zijn. Deze handtekening prijkt ook onder een atypische overeenkomst tussen de bestuurder en één van de feitelijk bestuurders op grond waarvan de bestuurder geen enkele zeggenschap binnen de vennootschap zou toekomen. Ook deze overeenkomst is de bestuurder onbekend.

2. Personeel

2.1. Aantal ten tijde van faill. :

Aangezien er geen sluitende personeelsadministratie voorhanden is (salarisstroken, vakantiekaarten aangiftes loonbetasting etc.), is de curator genoodzaakt geweest in ieder geval de gepretendeerde vorderingen van de feitelijk bestuurders te betwisten. Het UWV heeft een gelijk standpunt ingenomen.

Reden is dat betrokkenen verklaren dat de feitelijk bestuurders uit de eventuele winst zouden worden voldaan en er derhalve geen loon-dienstverband tussen Yolo en hen bestond.

2.2. Aantal in jaar voor faill. : zie voorgaand(e) verslag(en) 2.3. Datum ontslagaanzegging : zie voorgaand(e) verslag(en) Werkzaamheden : op dit moment geen meer 3. Activa

Onroerende zaken

3.1. Beschrijving : niet van toepassing 3.2. Verkoopopbrengst : niet van toepassing 3.3. Hoogte hypotheek : niet van toepassing 3.4. Boedelbijdrage : niet van toepassing

Werkzaamheden : geen

Bedrijfsmiddelen

3.5. Beschrijving : afgerond, zie voorgaand(e) verslag(en) 3.6. Verkoopopbrengst : zie voorgaand(e) verslag(en)

3.7. Boedelbijdrage : niet van toepassing

3.8. Bodemvoorrecht Fiscus : afgerond, zie voorgaand(e) verslag(en) Werkzaamheden : geen meer

Voorraden / Onderhanden werk

3.9. Beschrijving : afgerond, zie voorgaand(e) verslag(en)

(3)

3.11. Boedelbijdrage : niet van toepassing

Werkzaamheden : geen meer

Andere activa

3.12. Beschrijving : vooralsnog geen 3.13. Verkoopopbrengst : geen

Werkzaamheden : geen

4. Debiteuren

4.1. Omvang debiteuren :

Op datum faillissement werd een bedrag van ruim € 9.000 van de lopende rekening van Yolo afgeschreven en overgemaakt naar een crediteur. Op verzoek van de curator werd dit bedrag overgemaakt op de faillissementsrekening. De discussie met ABN AMRO Bank N.V. kan op dit punt worden gesloten.

4.2. Opbrengst : € 9.202,91

4.3. Boedelbijdrage : geen

Werkzaamheden : geen meer

5. Bank / Zekerheden

5.1. Vorderingen van bank(en) : afgerond 5.2. Lease contracten :

Tijdens de verslagperiode zijn zaken die onder eigendomsvoorbehoud of anderszins derden met een geldige titel derden toebehoorden uitgeleverd. Voor zover er op dit punt nog onduidelijkheden mochten bestaan en derden zich mochten melden, is met de nieuwe exploitant afgesproken dat hij de verdere afwikkeling voor zijn rekening zal nemen.

5.3. Beschrijving zekerheden : afgerond, zie voorgaand(e) verslag(en) 5.4. Separatistenpositie : afgerond, zie hiervoor

5.5. Boedelbijdragen : geen 5.6. Eigendomsvoorbehoud : zie 5.2

5.7. Reclamerechten : niet van toepassing 5.8. Retentierechten : niet van toepassing

Werkzaamheden : geen

6. Doorstart / voortzetten

Voortzetten

6.1. Exploitatie / zekerheden : niet van toepassing 6.2. Financiële verslaglegging : niet van toepassing

(4)

Doorstart

6.3. Beschrijving : niet van toepassing 6.4. Verantwoording : niet van toepassing 6.5. Opbrengst : niet van toepassing 6.6. Boedelbijdrage : niet van toepassing

Werkzaamheden : geen

7. Rechtmatigheid

7.1. Boekhoudplicht :

Zoals in het vorige verslag opgemerkt werd tot op heden ondanks herhaald verzoek geen bijgewerkte en sluitende boekhouding is aangeleverd. Mede gezien de overige constateringen in dit faillissement heeft de curator - na overleg met de Rechter-commissaris en betrokken instanties - voldoende aanleiding om over de gaan tot het doen van aangifte op grond van faillissementsfraude.

7.2. Depot jaarrekeningen : gezien het korte bestaan van Yolo niet van toepassing 7.3. Goedk. Verkl. Accountant : gezien het korte bestaan van Yolo niet van toepassing 7.4. Stortingsverpl. aandelen : in onderzoek voor zover opportuun (gestort en geplaatst

beloopt € 100) 7.5. Onbehoorlijk bestuur : Zie 7.1 7.6. Paulianeus handelen :

Op de avond voor de datum faillissement werd bij een pinautomaat op het Leidseplein een bedrag van

€ 690 gepind. Eén van de feitelijk leidinggevenden heeft aangeven te hebben gepind en dat bedrag te hebben aangewend om een crediteuren te betalen. Vanuit kosten-baten overwegingen zal de curator deze discussie vooralsnog laten rusten.

Werkzaamheden : doen van aangifte 8. Crediteuren

8.1. Boedelvorderingen : nog geen (exclusief curator) 8.2. Pref. vord. vd Fiscus : € 72.838

8.3. Pref. vord. vh UWV : nog onbekend 8.4. Andere pref. crediteuren : € 22.228,59 (betwist) 8.5. Aantal conc. crediteuren : 39

8.6. Bedrag conc. crediteuren : € 232.733,67

8.7. Verwachte wijze v. afwik. : naar verwachting opheffing bij gebrek aan baten Werkzaamheden : de gebruikelijke op dit punt

9. Procedures

9.1 Naam wederpartij(en) : geen

9.2 Aard procedure : niet van toepassing 9.3 Stand procedure : niet van toepassing

Werkzaamheden : vooralsnog geen

(5)

10. Overig

10.1 Termijn afwikkeling faill. : nog onbekend

10.2 Plan van aanpak : de komende verslagperiode zal zich met name richten op het rechtmatigheidsonderzoek.

10.3 Indiening volgend verslag : over 3 maanden Werkzaamheden : zie hiervoor

* * *

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Contra ctspa rtij zijn de cura tore n va n MCIJZ.. Ee n de rde

3.7 Werkzaamheden voorraden / onderhanden werk. 3.8

De fina ncië le va stle gging va n de pe riode va n voortze tting is in be ha nde ling..

ve rstre kt voor he t ge bruik va n de (dome in)na a m ce ntra lpa rking.nl.. Ge dure nde dit onde rzoe k is Pa rkinclusive

8.5 Aantal concurrente crediteuren 8.6 Bedrag concurrente crediteuren 8.7 Verwachte wijze van afwikkeling 8.8 Werkzaamheden crediteuren. Toelichting Ve rsla

De opge nome n cijfe rs zijn volge ns opga ve va n de dire ctie...

Alge me ne fa illisse me ntskoste n a lsme de vorde ring va n he t UW V (sa la ris ove r opze gte rmijn).. 10.1 Plan

De cura tor spa nt zich de a a nsta a nde ve rsla gpe riode in om a lsnog de nodige informa tie tot zijn be schikking te krijge n... 2.1 Aantal ten tijde