• No results found

Inventarisatie bestratingsopdruk bomen Haagse Beemden

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Inventarisatie bestratingsopdruk bomen Haagse Beemden"

Copied!
16
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Inventarisatie

bestratingsopdruk

15.213 bomen

Haagse Beemden

(2)

OPDRACHTGEVER Gemeente Breda

PROJECTCODE 15371 DATUM 1 maart 2016

(3)

INLEIDING

In opdracht van de gemeente Breda, afdeling Wijkzaken, mevrouw W.J.M. van den Bersselaar, heeft Bomenwacht Nederland een inventarisatie van de bestratingsopdruk uitgevoerd bij 15.213 bomen in de wijk Haagse Beemden te Breda.

Aanleiding van deze inventarisatie vormt het feit dat relatief veel bomen met hun wortels de bestrating opdrukken, wat overlast en/of veiligheidsrisico’s met zich meebrengt.

De inventarisatie geeft inzicht in de omvang van de problematiek en de mogelijke oorzaken en geeft richting aan eventuele oplossingsmogelijkheden.

Doelstelling van de inventarisatie is het uniform beoordelen van de mate van bestratings- opdruk en de achterliggende oorzaken. Op basis hiervan dienen heldere afspraken en richtlijnen voor een correcte besluitvorming te worden gemaakt. De resultaten dienen voldoende handvatten te bieden voor een doelgerichte aanpak van de opdrukproblematiek.

De inventarisatie is uitgevoerd tussen 16 december 2015 en 29 januari 2016 door E. Pronk en N. Jansen, boomtechnisch adviseurs bij Bomenwacht Nederland.

(4)

SITUATIE

De 15.213 onderzoeksbomen staan in de wijk Haagse Beemden. Het betreft hier een woonwijk aan de noordwestzijde van de stad Breda, die in de jaren ’80 en ’90 van de vorige eeuw is aangelegd. De woonwijk is op een deel van het natuurgebied Haagse Beemden gebouwd en heeft een groen karakter.

De volgende grafiek geeft weer hoe het gecontroleerde bomenbestand is opgebouwd.

Uit de grafiek blijkt dat 3 boomsoorten meer dan de helft van het gehele bomenbestand beslaan. Het betreft Quercus (eik), Fraxinus (es) en Tilia (linde).

4.635

1.836

1.412 1.216

1.116 959

4.039 Sortiment

Quercus Fraxinus Tilia Aesculus Salix Populus Overig

(5)

ONDERZOEKSMETHODE

Voor de inventarisatie van de bestratingsopdruk is een methode ontwikkeld die beschreven staat in de ‘Handleiding bestratingsopdruk’. Deze handleiding is opgenomen in bijlage A.

In de ‘Handleiding bestratingsopdruk’ staan richtlijnen en afspraken die zijn vastgelegd voor de inventarisatie. Over de volgende onderwerpen is informatie te vinden in de handleiding:

 Boomgegevens die geregistreerd dienen te worden tijdens de inventarisatie;

 Beoordelingscriteria voor bestratingsopdruk;

 Primaire oorzaken voor de bestratingsopdruk;

 Eventuele gerichte oplossingsmogelijkheden.

(6)

RESULTATEN

Per boom zijn de resultaten van de inventarisatie terug te vinden op het registratieformulier in bijlage B. Tevens zijn de resultaten weergegeven op de overzichtstekeningen in bijlage C.

AFWIJKINGEN BASISGEGEVENS

Tijdens de inventarisatie is eerst beoordeeld of de boomgegevens die al aan de bomen gekoppeld waren, overeenkomen met de werkelijke situatie.

In totaal zijn bij 5.398 bomen afwijkingen aangetroffen in de basisgegevens. Per boom kan het gaan om één of meerdere afwijkingen. Zo zijn 627 bomen op locatie niet aangetroffen.

Deze zijn geregistreerd als ‘Niet aanwezig’. Verder konden 54 bomen niet worden beoordeeld. Deze staan op een ontoegankelijke locatie en zijn dan ook geregistreerd als

‘Niet te beoordelen’. Daarnaast blijken vooral de boomhoogte en de boomsoort relatief vaak af te wijken.

BESTRATINGSOPDRUK

Van de 14.532 beoordeelde bomen blijken 11.805 bomen geen bestratingsopdruk te veroorzaken. Bij de andere 2.727 bomen is wel bestratingsopdruk geconstateerd.

De volgende grafiek vat deze bevindingen samen.

2.727

11.805

54 627 Bestratingsopdruk

Bestratingsopdruk

Geen bestratingsopdruk

Niet te beoordelen

Niet aanwezig

(7)

MATE VAN BESTRATINGSOPDRUK

Zoals aangegeven veroorzaken 2.727 bomen bestratingsopdruk. Bij 1.212 bomen gaat het om lichte opdruk, bij 1.109 bomen om aanzienlijke opdruk en bij 406 bomen om ernstige opdruk.

De volgende grafiek vat deze bevindingen samen.

406

1.109 1.212

Mate van bestratingsopdruk

Ernstig Aanzienlijk Licht

(8)

BESTRATINGSOPDRUK IN RELATIE TOT TYPE STANDPLAATS

Van de 2.727 bomen die bestratingsopdruk veroorzaken, staat het merendeel (1.753 stuks) in de elementenverharding. Ook op andere typen standplaatsen (gazon, ruw gras, open grond, heesterbeplanting) is sprake van opdruk, maar in veel mindere mate.

De volgende grafieken geven voor de elementenverharding en voor de andere typen standplaatsen de (mate van) bestratingsopdruk weer.

347

812

594 845

Bestratingsopdruk bij bomen in de elementenverharding

Ernstig Aanzienlijk Licht Geen

59 297 618

10.960

Bestratingsopdruk bij bomen op andere typen standplaatsen

Ernstig Aanzienlijk Licht Geen

(9)

OORZAKEN BESTRATINGSOPDRUK

Voor de bestratingsopdruk zijn twee primaire oorzaken aan te wijzen: een beperkte boomspiegel en boomwortels die onder de bestrating groeien.

Er is sprake van een beperkte boomspiegel wanneer de grootte van de boomspiegel niet in verhouding staat tot de omvang van de stamvoet van de boom.

Boomwortels gaan onder de bestrating groeien wanneer de kwaliteit en/of kwantiteit van de doorwortelbare ruimte ontoereikend is voor de boom. Ook kan een boomsoort de

eigenschap hebben zijn wortels oppervlakkig te vormen (zoals bij de vlinderbloemigen).

Bij diktegroei of door de vorming van reparatieweefsel na beschadiging van de wortels wordt de bestrating opgedrukt.

Bij een boom kan de bestratingsopdruk uiteraard ook worden veroorzaakt door een combinatie van beide factoren.

Voor de 2.727 bomen die bestratingsopdruk veroorzaken, geeft de volgende grafiek weer wat de primaire oorzaak is.

859

1.128 740

Primaire oorzaak bestratingsopdruk

Beperkte boomspiegel

Boomwortels onder bestrating

Beperkte boomspiegel en boomwortels onder bestrating

(10)

BESTRATINGSOPDRUK IN RELATIE TOT FUNCTIE BESTRATING

De bestratingsopdruk komt het meest voor bij voetpaden en rabatstroken. Bij voetpaden is 1.902 keer bestratingsopdruk waargenomen en bij rabatstroken 1.206 keer. De minste bestratingsopdruk komt voor bij fietspaden, namelijk 68 keer. Overigens kan de opdruk bij een bepaalde boom betrekking hebben op meerdere bestratingsfuncties.

De volgende grafiek laat het verband zien tussen de mate van bestratingsopdruk en de functie van de bestrating.

574

42 117

268 198

461

23 82

358

215 96

3 16

112

74

0 200 400 600 800 1000 1200

Voetpad Fietspad Rijweg Parkeerplaats Rabatstrook

Mate van bestratingsopdruk in relatie tot functie bestrating

Licht Aanzienlijk Ernstig

(11)

BESTRATINGSOPDRUK IN RELATIE TOT BELEIDSSTATUS

Aan elke boom is een beleidsstatus toegekend conform de indeling die wordt aangehouden in het Handboek Bomen 2014 (een uitgave van het Norminstituut Bomen). Deze indeling luidt als volgt:

Beleidsstatus I Beschermwaardig, monumentaal Beleidsstatus II Hoofdstructuur

Beleidsstatus III Reguliere laanboom Beleidsstatus IV Regulier, verkorte omloop Beleidsstatus V Regulier, korte omloop

De meeste bestratingsopdruk blijkt voor te komen bij bomen met beleidsstatus IV (‘Regulier, verkorte omloop’) of beleidsstatus V (‘Regulier, korte omloop’). Het gaat hier veelal om bomen met een lokaal ondergeschikte, tijdelijke of beperkte functie c.q. status.

De volgende grafiek laat het verband zien tussen de mate van bestratingsopdruk en de beleidsstatus.

0 11 242 355

604

2 2

100

191

814

0 0

11

55

340

0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800

I II III IV V

Mate van bestratingsopdruk in relatie tot beleidsstatus

Licht Aanzienlijk Ernstig

(12)

CONCLUSIE

Op basis van de resultaten volgt hieronder de conclusie.

Tijdens de inventarisatie is geconstateerd dat 81 procent van de beoordeelde bomen in de wijk Haagse Beemden geen bestratingsopdruk veroorzaakt. De andere 19 procent (2.727 bomen) veroorzaakt wel bestratingsopdruk.

De gesignaleerde bestratingsopdruk is beoordeeld als licht (44 procent), aanzienlijk (41 procent) of ernstig (15 procent). Primaire oorzaken zijn een beperkte boomspiegel en boomwortels die onder de bestrating groeien.

Het voetpad is het type bestrating waar de meeste bestratingsopdruk in de Haagse

Beemden optreedt. De opdruk leidt hier tot struikel- en/of valgevaar en vormt dus een direct veiligheidsrisico voor de gebruikers. Hetzelfde veiligheidsrisico geldt voor de opdruk bij fietspaden, alleen komt het probleem daar veel minder voor. In elk geval is het van belang om de veiligheid van voet- en fietspaden te garanderen voor de gebruikers en het gevaar van struikelen of vallen weg te nemen.

De bestratingsopdruk blijkt het meest voor te komen bij de bomen met een ‘lagere’

beleidsstatus. Bij het treffen van maatregelen om de opdruk te verhelpen zal dan ook steeds moeten worden bekeken of de benodigde inspanning in verhouding staat tot de functie die de boom vervult.

Wanneer de standplaats of groeiplaats ontoereikend is voor een optimale boomgroei, zal dit de resterende levensduur van de boom (sterk) beperken. Tegelijkertijd brengen de

beperkingen bestratingsopdruk met zich mee. Een verbetering van de groeimogelijkheden zal dus niet alleen leiden tot beter groeiende bomen, maar ook tot een vermindering van de opdrukproblemen.

(13)

ADVIES

Het merendeel van de opdrukproblemen kan opgelost worden door de bestrating opnieuw aan te brengen en/of de boomspiegel te vergroten.

Gezien het grote aantal bomen waar het probleem met bestratingsopdruk speelt, adviseren wij een beslismodel op te stellen. Door de inventarisatiegegevens te analyseren met behulp van het beslismodel, kunnen de maatregelen en de prioriteiten worden bepaald. Belangrijke criteria in het beslismodel zijn de mate van bestratingsopdruk, de functie van de bestrating en de beleidsstatus van de boom. Daarnaast is de gebruiksintensiteit van het betreffende wegvak van belang. Dit kenmerk is niet opgenomen tijdens de inventarisatie, maar kan worden bepaald op basis van de gebiedskennis van de beheerder. Door deze werkwijze kunnen de individuele bomen worden geclusterd.

Daarnaast dient beoordeeld te worden of de huidige inrichting van het gebied voldoet aan de eisen die de boom of de omgeving daaraan stelt. Door de groei van de boom heeft deze een groter deel van de buitenruimte nodig. Meer ruimte voor de boom betekent minder ruimte voor andere gebruiksdoelen. Daar staat tegenover dat één grotere boom meer invulling aan de buitenruimte kan geven dan meerdere kleinere bomen.

Is bij een boom eenmaal een besluit genomen, dan is het wenselijk dit besluit inclusief een urgentietermijn vast te leggen in het databestand. Door per maatregelcategorie na te gaan wat de bijbehorende kosten zijn, kan een (algehele) kostenraming worden opgesteld.

Wij merken hier nog op dat het ontstaan van bestratingsopdruk bij bomen een dynamisch proces is. Bij bomen waar nu geen bestratingsopdruk zichtbaar is, of waarbij de

gesignaleerde opdruk is verholpen, kunnen na enkele jaren (opnieuw) opdrukproblemen optreden. Om die reden is het wenselijk de inventarisatie om de 5 jaar te herhalen.

Uitgangspunt daarbij is dat aanzienlijke opdruk in een periode van circa 5 jaar kan ontstaan.

Om in de toekomst de kans op bestratingsopdruk te minimaliseren, is het wenselijk de groeiplaatsen in te richten conform de bepalingen in het Handboek Bomen 2014 (hoofdstuk 1).

(14)
(15)

BIJLAGEN

BIJLAGE A

Handleiding bestratingsopdruk

BIJLAGE B Registratieformulier

BIJLAGE C Overzichtstekeningen

(16)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Zo moet een klacht/aan- vraag velling zorgvuldig onderzocht worden, mag de beslissing niet willekeurig worden genomen, er mag geen misbruik van bevoegdheid zijn en gelij- ke

Het Permavoid Capillair Irrigatie Systeem Het reduceren van dit effect kan worden verbeterd door het regenwater onder de groeiplaats van de boom op te slaan en te zorgen dat het

Met behulp van beide studies kon redelijk nauw- keurig worden bepaald wat het effect is van de bomen in Orlando op het gebied van waterreten- tie, CO2-vastlegging, het wegvangen

Overlast, beheersbaarheid Wortelopdruk Toekomstverwachting Matig; 10-15 jaar Verschijningsvorm, beeldkwaliteit Bijzonder. BOOMTECHNISCHE

Of beter: onze steden hebben bomen nodig die gezond en vitaal zijn, en het liefst ook groot, zodat ze een reeks van essentiële baten kunnen leveren.. Dit artikel

Het proces toonde ook dat de wet op de patiëntenrechten niet nageleefd wordt: er is niet voorzien dat burgers een klacht kunnen indienen (behalve bij het gerecht) en er is dus

Met waardevolle bomen worden hier bomen bedoeld die door hun omvang, leeftijd of locatie een belangrijke bijdrage leveren aan het groene beeld van onze gemeente9. Er is

Als dat niet mogelijk blijkt dient het ingraven van kabels en leidingen binnen de kroonprojectie te worden begeleid door een gecertificeerd European Tree Worker.