• No results found

Oost-Vlaanderen Voor ieder van ons

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Oost-Vlaanderen Voor ieder van ons"

Copied!
12
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Voor ieder van ons

directie Welzijn, Gezondheid, Wonen, Jeugd en Ontwikkelingssamenwerking dienst Maatschappelijke Participatie

llIIilililililililililililt]t

!604799

vergadering van

aanwezrg Jan Briers,

gouverneur-voorzitter

Alexander Vercamer Geert Versnick Peter Hertog Jozef Dauwe Hilde Bruggeman Eddy Couckuyt

Albert De Smet,

provinciegriffier

dossiernummer:

1604799 zittingnummer:

termijn

Besluit van de Deputatie

kenmerk

betreft

WONEN

Experimentele woonprojecten 2016 - goedkeuring projecten

2016-€574675

verslaggever

Eddy Couckuyt

1. Feitelijke

en

juridische gronden

reden Artikel 57$1 van het provinciedecreet.

Wet van 14 november 1983, artikel 3 en

7,

1"lid, betreffende de controle op de toekenning en op de aanwending van sommige subsidies.

Reglement van

l2oktober

2005 met betrekking tot de controle op de toekenning en op de aanwending van toelagen en de reservevorming met provinciale subsidies.

Provincieraadsbesluit

van24

februari 2016 met betrekking tot het toekennen van projectsubsidies aan experimentele woonprojecten in Oost-Vlaanderen.

Het provinciaal meerjarenplan 2014-2019

Het advies van de ad hoc adviescommissie experimentele woonprojecten van 30 mei 2016.

Op het budget 2016, actiecode 2016140822 : innovatieve woonprojecten ontwikkelen en ondersteunen, ramingscode 20161431 57, budgetcode

2016164900110810620: subsidies en prijzen/grondbeleid voor wonen- werd een initieel bedrag van

399 947 ingeschreven, gewijzigd bij budgetwijziging tot een bedrag

van

€853 831.

2. Motivering

De projecten zijn doorgelicht op basis van

.het advies van de ad hoc adviescommissie wönen, in vergadering bijeen op 30 mei 2016, conform artikel 6 van het reglement;

-de bespreking door de dienst maatschappelijke participatie;

2L t-12B0AA

(2)

I

p.2

De afiruegingen zijn gebeurd op basis van artikel 2 , artikel 6 en artikel 7 van het reglement. Verder werd een onderscheid gemaakt tussen meer conceptuele projecten waaraan diverse soorten van kosten verbonden zijn voor een langere periode en projecten waarin een eenmalige subsidie voor irlvesteringen kan volstaan om een resultaat neer te zetten.

3. Besluit

Artikel I

:

Van

de 28

ingediende experimentele woonprojecten

2016

worden

8

projecten goedgekeurd voor de periode van I oktober

2016

tot

en

met 31 december

2017.

Deze projecten zijn

-Project

27

: project Labland, vzw

Labland

-€ 123722 (investering, personeel, werking);

Een sterk uitgewerkt experimenteelwoonproject met voorbeeldfunctie. Op alle items van de criteria ter subsidiëring scoort het project hoog.

Bijzondere voonruaarden

Het concreet actieplan voor de eerste projectperiode dient in de

samenwerkingsovereenkomst opgenomen worden. De evaluatie hiervan zal dienen om al of niet verdere projectsubsidiêring toe te laten. Aangezien hier sprake is van een meerjarenplan, moet ook dit concreet gemaakte meerjaren- actieplan aan de overeenkomst toegevoegd worden. Aangezien het hier gaat om een voorbeeldsite moet in de samenwerkingsovereenkomst bepaald worden hoe in dat verband de samenwerking

verderzal

zijn met het provinciebestuur.

Een eventuele

verdezetting

van de subsidiëring van het project wordt getoetst aan de afgesproken output van de eerste projectperiode.

-Project

13 :

project co-housing Waasland,-vzw êo-housing

Waasland

-

€ 75 000

(éénmalige investeringssubsidie);

Dit is een voldoende ruim en innovatief project, goed uitgewerkt, fasering duidelijk, financiering duidelijk, voldoende aandacht voor klimaatgezond (passiefwoningen

-

Batneec principe) en compact. Ook bij de keuze van de bouwmaterialen wordt rekening gehouden met de duuzaamheidsprincipes. De continuiteit van het project is gegarandeerd.

Bijzondere voorwaarden :

De samenwerkingsovereenkomst moet spreken over een éénmalige

investeringssubsidie. Ook moet de samenwerkingsovereenkomst aangeven op welke manier het project zich kan engageren in het provinciaal co-

housingsverhaal. Tot slot moet de samenwerkingsovereenkomst ook de concrete output omschrijven van de investeringssubsidie.

271 1 28AA0

(3)

-Project 6

:

project co-housing- Sogent

- € 60 000

(personeel, werking, investering);

Sterk project, wijk en collectief gericht. Duurzaam en met financiering van lokale overheid, dit

vezekert

ook de continuiteit. Met het project van de

Marlmarsite komen diverse co-housingsprojecten op één site', met in het totaal 50-60 koopwoonunits. Dit project is een primeur voor Vlaanderen en België en scoort hoog op alle subsidiecriteria.

Bijzondere voonruaarden :

ln de samenwerkingsovereenkomst moet een duidelijke concrete output opgenomen worden als resultante van de eerste projectperiode, alsook moet het project met het provinciebestuur samenwerken in het verder uitdragen van de kennis rond co-housing.

Een eventuele

verdezetting

van de subsidiëring van het project wordt getoetst aan de afgesproken output van de eerste projectperiode.

-Project

14 :

project Prinskouter

Ronse

-samenlevingsopbouw Oost- Vlaanderen vzw

- € 48 766

(personeels-

en

werkingssubsidie);

Dit is een goed project, helemaal binnen het onderuverp van het reglement (duurzame en leefbare wijken). Dit project beoogt de leefbaarheid en de duurzaamheid van de wijk inzake openbaar.domein, woningen en sociale ..

leefbaarheid. De projectaanvrager zet dan ook concreet in op compact bouwen zowel in sociale huisvesting als renovaties (energiezuinige woningen). Het project heeft aan dat de continuileit van het project moet blijken uit de

concretiserin!

van de partnerschappen, en

doorde

verderzetting van de convenant Stad Ronse en samenlevingsopbouw.

Bijzondere voonruaarden :

De samenwerkingsovereenkomst moet voldoende het engagement van de partnerschappen en de concrete output van het project voor de projectperiode aangeven.

Een eventuele verderzetting van de subsidiëring van het project wordt getoetst aan de afgesproken output van de eerste projectperiode.

-Project

16 :

project wonen op maat

in

Wichelen -

OCMW

Wichelen -

75 000

(éénmalige investeringssubsidie);

Dit is een goed project. Het realiseert modulaire, aangepaste en

multifunctionele woningen voor jongeren, alleenstaanden en personen met een beperking en dit binnen een masterplan voor dorpskernhernieuwing. Dit project beoogt ook een sterke link met recreatie en toerisme. Het intersectoraal accent van dit project is echt vernieuwend, en zeker voor een gemeente als Wichelen.

Ook de elementen van klimaatgezond, compact, multifunctioneel en aanpasbaar zijn in het project beschreven.

2L't 7 28A00

Bijzondere voonruaarden

(4)

p.4

.t

De samenwerkingsovereenkomst moet spreken over een éénmalige investeringssubsidie.

De samenwerkingsovereenkomst moet de concrete output omschrijven van deze investeringssubsidie en het verder engagement van de gemeente Wichelen in de uitdraaivan deze aanpak naar andere gemeenten toe.

-Project 2

:

project groepswonen voor senioren -

OCMW Gent

4

75 000

(éénmalige investeringssu bsidie);

Dit is een goed onderbouwd en levensloopbestendig project. Het slaat zowel op gemeenschappelijk als op aangepast wonen. De factoren klimaat en milieu zijn in het project minimaal, doch op een duidelijke manier uitgewerkt :

beperkte bouwoppervlakte, beperkte grootte van flats, passief bouwen wordt overwogen, de flats worden gebouwd volgens het Goldprincipe

(levensloopbestendig). Het experimenteel karakter van het project is beperkt omdat het verstrekt vanuit bestaande concepten als,assistentiewoning en model Abbeyfield.

Bijzondere voonraarde :

De samenwerkingsovereenkomst moet spreken over een éénmalige investeringssubsidie.

De samenwerkingsovereenkomst moet voldoende de concrete output aangeven als resultante van de invedteringssubsidie.

-Project

20 :

project Rewind -vzw Domus Mundi

-

109 187

(personeel, werking, investering)

Dit is een goed project, stevig onderbouwd met partners, samenwerking met een Nederlandse partner is hier een meeruaarde vanwege de kennis op terrein. Dit project kan de visie op en de uitwerking van wonen voor

(ex)gedetineerden grondig veranderen: De visie op klimaatgezonde, compact, aanpasbaar en multifunctioneel is voldoende uitgewerkt, maar kan.nog rneer uitgewerkt worden met de betrokkenheid van de doelgroep. De verdere leefbaarheid van het project roept vraagtekens op en zal in de loop van de eerste projectperiode duidelijk moeten blijken.

Bijzondere voorwaarden :

De samenwerkingsovereenkomst moet op een duidelijke manier de concrete output van het project tijdens de eerste projectperiode weergeven. Deze beschrijving en de realisatie van deze

beschrijvingzalzljn

invloed hebben op een eventuele verlenging van het project.

De samenwerkingsovereenkomst moet ook duidelijkheid scheppen over de verdere continuering van het project na de gesubsidieerde projectperiode.

Een eventuele verderzetting van de subsidiëring van het project wordt getoetst aan de afgesproken output van de eerste projectperiode.

2I1 1 280A0

(5)

-Project

22 :

gemeenschappelijke doorgangswoning voor erkende vluchtelingen

(twee

woningen

met

telkens drie studio's) -

OCMW

Oudenaarde -

I

000

(éénmalige investeringssubsidie);

Dit project toont een hoge maatschappelijke nood, namelijk de huisvesting van erkende vluchtelingen. Dit project kan een voorbeeldwaarde hebben voor andere lokale besturen. Dit laatste betekent dat de kennis die in dit prolect wordt opgedaan dienstig kan zijn voor andere lokale besturen. Het betekent echter geenszins dat andere lokale besturen een subsidie zouden kunnen krijgen, dit dossier werd voor de inrichtingskosten van de woningen goedgekeurd als voorbeelddossier.

Bijzondere voonraarden

De samenwerkingsovereenkomst moet spreken over een éénmalige investeringssubsidie.

De samenwerkingsovereenkomst moet de concrete invulling omvatten van de inrichtingskosten van de twee woningen, en moet aahgeven op welke manier het OCMW Oudenaarde zijn voorbeeldfunctie zal uitdragen naar andere lokale besturen.

Dit is een éénmalig voorbeeldproject. ldentieke projecten van andere OCMW's worden in de toekomst uitgesloten van subsidie op dit reglement.

Totaal budget goedgekeurde projecten

: €. 57 4 67 5

Labland vzw

Frans Uyttehovestraat 5

9040 Gent

Ondernemingsnummer 0652926794

Bestelbonnummer 161034686

Bedrag:€. 123722

Rekeningnummer:

8E65893944045996

Cohousing Waasland vzw Wegvoeringsstraat 65 9100 Sint Niklaas Ondernemingsnummer 053451 1 075

Bestelbonnummer 161034687

Bedrag:€75000

Rekeningnummer:

88549731 13195697

Sogent

Autonoom gemeentebedrijf Voldersstraat 1

9000 Gent

Ondernemingsnummer 0367300594

Bestelbonnummer 161034566

Bedrag:€60000

Rekeningnummer:

8E8609.1 000283450

2L1 1 28A00

(6)

p9

Samenlevingsopbouw Oost-Vlaanderen vzw Sint-jacobsnieuwweg 50 9000 Gent

Ondernemingsnummer

0431 41 1 656

Bestelbonnummer 161034567

Bedrag:€48766

Rekeningnummer:

8E85001 19ô321006

OCMWWichelen Oud Dorp 2 9260 Wichelen

Ondernemingsnummer 0212183045

Bestelbonnummer 161034568

Bedrag:€75000

Rekeningnummer:

8832091000947902

OCMW Gent Onderbergen 86 9000 Gent

Ondernemingsnummer 0212214125

Bestelbonnummer

1 61 034570

Bedrag:€75000

Rekeningnummer:

B E2309 1 000937 491

Domus Mundivzw St.Pietersaalstraat 1

9000 Gent

Ondernemingsnummer 0462896074

Bestelbonnummer 161034571

Bedrag: € 109 187

Rekeningnummer:

8E58523080151579

OCMW Oudenaarde Meerspoort 30 9700 Oudenaarde

Ondernemingsnummer 0212207789

Bestelbonnummer 161034572

Bedrag:€8000

Rekeningnummer:

8E62091 000944161

Artikel 2

;

l9 van

de 28

ingediende projecten

2016

worden niet goedgekeurd

De niet goedkeuring heeft te maken met artikel 2 en artikel 7 van het

reglement, inzake het ondenrerp yan het reglement en de subsidiecriteria van het reglement, alsook met dossiers die niet voldoende rijp waren voor

momentele verdere afhandeling.

Betrokken indieners kunnen eventueel op een latere datum een aangepaste versie van het dossier opnieuw voor behandeling indienen.

2t'1 l28AAA

(7)

Project

3

-

vzw Wo-On

- leidraad zelfstandig wonen voor mensen

met een

rking

Een goed prolect waar reeds

veelwerk

is ingestoken. Het project leidt niet direct tot realisatie van woningenaanbod, maar is een belangrijk

toeleidingsinstrument op de grens tussen grondgebonden en

persoonsgebonden materie. Het hoofdprobleem is de continuiÏeit en de verdere opvolging van het project. Noch vanuit de provinciale overheid, noch vanuit de Vlaamse overheid kan hieromtrent op dit ogenblik enige zekerheid geboden worden. Continuering is de hoofdvoonraarde voor verdere subsidie

Project

4

-

PZ

St.Camillus

-

doorstartwoning mensen met psychische problemen

Dit project biedt maar een tijdelijke oplossing , is niet innoverend, past binnen het regulier aanbod. Negen maanden voor een doorstart naar zelfstandig wonen is bijzonder kort. Er zijn geen ambities in het project aangaande klimaatneutraal, multifunctioneel, compact en aanpasbaar.

Project

5

- vzw

De

Bron - studio's palliatieve zorg

Dit project valt buiten de scoop van de reglementering, alhoewel het project zelf een invulling kan zijn voor de aangegeven nood. Niet innoverend, niet relevant naar criteria als klimaatgezond, compact, aanpasbaar en onvoldoende duidelijkheid rond leefbaarheid op langere termijn. Het project is trouwens gerêaliseerd en kreeg reeds een subsidie binnen de vroegere regeling wonen- zorg-welzijn.

Project

7 -

Forensisch Psychiatrisch centrum

Gent

-

resocialisatiecentrum

De maatschappelijke nood is herkenbaar, maar de inhoud van de

projectbeschrijving valt buiten het ondenruerp van de reglementering. Daarbij zijn diverse subsidiecriteria onvoldoende

uitgewerkt.

De nadruk van het project valt op zorg en welzijn, minder op wonen.

Project

8

-

Stad Gent en OCMW Gent

- zorgwonen en hospitawonen

De aanvrager geeft zichzelf, een negatieve evaluatie omtrent de voortgang van het project. Bijsturing van beleid is hier vrij centraal en essentieel, maar levert' op heden beperkte resultaten op. Het project beschikt conceptueel over mogelijkheden, maar levert te weinig resultaat en is blijkbaar moeilijker dan gedacht. Klimaatgezond, compact, aanpasbaar en multifunctioneel wordt als criterium helemaal niet omschreven. Het project kreeg reeds tweemaal subsidie binnen de vroegere regeling wonen-zorg-welzijn.

Project I -PZ St.Jan

Eeklo

-

16

wooneenheden voor gemeenschappelijk wonen voor mensen met psychische problemen

Het project is niet innoverend, past in reguliere werking. Doorstroom naar private huurmarkt is cruciaal. Dit project heeft de criteria meegenomen rond klimaatgezond, compact, aanpasbaar en multifunctioneel, maar deze zijn in de project beschrijving te weinig uitgewerkt.

2L1 1 28CAA

(8)

pp

.t...

Project l0 - Otté

Nadine = het

oogappeltie ''

:

Dit project comb¡neert kinderopvang met een kleinschalige zorgwoning voor een oudere. Op zich een interessante idee, maar valt buiten het onderwerp van het reglement (intergenerationeelwonen is geen onderwerp van het

reglement). Het voorgestelde skilpolmodel is een pluspunt. De locatie is niet gunstig.

Project ll -

Reymeers

vzw - doorgangflats voor mensen met psychische problemen

Uitgesproken sectoraal project, weinig innoverend, passend binnen regulier beleid. Onvoldoende onderscheid met beschut wonen. Het project vernoemt klimaatgezond, compact-aanpasbaar-multifunctioneel, maar deze criteria zijn te weinig uitgewerkt. Eventuele link met sociale huisvestingsmaatschappij is niet uitgediept.

Project 12 -Welzijnsraad

Gent

- uitbreiding huurwoningen

Dit project, alhoewel het te maken heeft met aangepast en gemeenschappelijk wonen, valt niet echt binnen de geest van het reglement. ln het kader van de huidige provinciale ondersteuning van de sociale verhuurkantoren, vragen we ons af wat de meeruvaarde van dit project zal zijn, alsook de

leefbaarheidsgrond na de periode van

subsidie.

Dit project kreeg reeds een provinciale subsidie in het kader van het reglement wonen-zorg-welzijn.

Project l5 -

WZC Huize

Vincent - úitbouw van

een

ontmoetingscentrum in het

kader

van buurtgerichte zorg

Dit project ligt helemaal als onderwerp buiten het onderwerp van het huidig reglement, en ligt uitsluitend op het terrein van welzijn en zorg.

Project

17

-vzw Samenlevingsopbouw Oost-Vlaanderen - project

kleinschalig

en

gemeenschappelijk wonen voor alleenstaanden

Het project is nog volop in de voorbereidende fase. Het is nog te onduidelijk welke richting dit project concreet zal uitgaan. De algemene planning zegt onvoldoende over de concrete stappen en de concrete realisaties binnen een bepaalde projectperiode. De doelstelling blijft voor de initiatiefnemers om binnen de tijdsspanne van drie jaar een concreet project rond

gemeenschappelijk wonen voor alleenstaanden te realiseren. Het project mist dus nog :

-een meer concreet meerjarenplan met de duidelijke stappen en sub-stappen naar realisatie toe

-een juridische constructie? Hoe zit het met de grondverwerving, of met het verwerven van bestaande gebouwen? Waar zal uiteindelijk het project gerealiseerd worden?

-partnerschappen die concreet zijn uitgewerkt.

2I1 1 28AA0

-concreet samenwerkingsplan mêt een sociale huisvestingsmaatschappij

(9)

Project

18

-

OCMW Nazareth

- vijf zorgflats

Dit project ligt helemaal buiten het onderwerp van het huidig reglement, en valt binnen welzijn en zorg

Project

19

-

CAW

- kangoeroewonen voor krretsbare doelgroepen

Dit project wil chronisch thuislozen en erkende vluchtelingen samen laten wonen. Volgens onze inzichten is dit een onhaalbare kaart, mede door het taalverschil. Dit project beantwoordt weliswaar aan een dringende

maatschappelijke nood inzake huisvesting voor chronisch thuislozen en erkende vluchtelingen. Verder is het project niet of te minimaal uitgewerkt op de criteria van klimaatgezond, compact, aanpasbaar en multifunctioneel. Het concept universal design is belangrijk, maar niet uitgewerkt. Ook het innovatief karakter van dit project is niet duidelijk.

21

- Veilige Thuis

vzw

- doorstroomhuis voor acht personen

met een

beperking

De subsidiecriteria kl imaatgezond, compact-aanpasbaar-m ultifunctioneel worden niet uitgewerkt. Projectonrijp, mist focus en partners.

Project

23

-vzw

De

Pelgrim - oprichting trainingshuis

Dit project zorg en welzijn valt volledig buiten de scoop van het reglement

Project

24

-zorgsite Molenhoeve cvba - zorgsite molenhoeve

Dit is een goed project, maar onvolledig ingediend, vooral op criteria als

kl imaatgezond, compact-m ultifunctioneel-aanpasbaar. Ook is dit project onvolledig in de situering en bijhorend stappenplan.

Project

26

- Huuringent vzw - meer private huurmarkt

Dit project is qua inhoud puur reguliere werking

Project

28

- Woningent

bvba

- sociale assistentiewoningen

Dit project is puur reguliere werking

Project

29

-

vzw

Welenhoeck - project Welenhoeck voor alleenstaanden

Zwak uitgewerkt project, met nog te weinig perspectief voor realisatie van de doelstellingen. De hoeve ligt trouwens in landbouwgebied en biedt in deze zin onduidelijk perspectief voor renovatiie naar een gemeenschappelijke

woonvorm.

Artikel 3

:

Project

25 : CLT Gent

-

CLT Gent

vzw - uitstel van beslissing

Dit is een prima project, een speerpunt voor vernieuwend, experimenteel woonbeleid voor specifieke kansengroepen. Het project scoort goed op alle

2I1 1 2800A

(10)

p. 1q

I

items van de subsidiëringscriteria en ligt ook volkomen binnen het onderwerp van het reglement.

Echter omwille van een aantal blijvende onduidelijkheden (de juridische constructie, de participatie van een sociale huisvestingsmaatschapptj, de decretale inkadering en de venruerving van de grond) die essentieel zijn voor de verdere uitvoering van het project wordt het project doorgeschoven naar een latere datum voor beslissing.

Volgende bijzondere voonryaarden moeten eerst in een

samenwerkingsovereenkomst duidelijk en concreet omschreven worden in samenhang met de betrokken partners :

-de timing inzake de grondveruverving SOgent -de timing inzake de oprichting van de trust

-de timing van de samenwerkingsovereenkomst met Woningent

-de timing van het voorbereidingsdossier proefomgeving (decretale context Vlaanderen)

-het project moet duidelijk omschreven worden, en losgekoppeld worden van nevenprojecten

Artikel4

:

de uitvoering van de goedgekeurde projecten, genoemd in artikel 1, verloopt -conform het reglement van 24 februari 2016;

-conform de samenwerkingsovereenkomsten die mede met het

toekenningsbesluit zijn ondertekend en integraal deel uitmaken van dit besluit.

Artikel 5:

De Provincie Oost-Vlaanderen heeft het recht om de aanwending van de subsidies te (laten) controleren op basis van het Reglement van 12 oktober

'

2005 met betrekking tot de controle op de toekenning en op de aanwending van toelagen en de reservevorming met provinciale subsidies. Dit reglement bevat, afhankelijk van het bedrag van de subsidie, de controlemechanismen en een opsomming van de stukken die in functie van financiële controle minimaal moeten worden ingediend ter verantwoording van de subsidie.

lndien blijkt dat onjuiste gegevens werden opgenomen in de aanvraag van de subsidie of in de in te dienen stukken of indien blijkt dat dit reglement niet correct werd nageleefd, kan de Deputatie, onverminderd het vorige lid, de toegekende subsidie geheel of gedeeltelijk terugvorderen. Misbruik kan aanleiding geven tot uitsluiting van toekomstige subsidies van de Provincie Oost-Vlaanderen.

De aanvrager moet binnen de drie maanden na afloop van het werkingsjaar en een financiële en een inhoudelijke verantwoording indienen. lndien blijkt dat

2I1 1 28AAA

(11)

een project wordt stopgezet of de vooropgestelde doelstellingen niet volledig worden gerealiseerde, kan de Deputatie de toegekende subsidie gedeeltelijk terugvorderen, rekening houdend met de datum van de stopzetting van het project of met de gerealiseerde doelstellingen.

Dit alles confornr het provinciaal reglement van 24 februari 2016.

Artikel 6

:

De uitbetaling van de subsidie projecten 2016 gebeurt in één keer na

toekenning door de deputatie, en dit conform het provinciaal reglement van 24 februari 2016.

Gent,

namenS de Deputatie

''

de provinciegriffier, Albert De Smet

de gouvern Jan Briers

eur-voozitter

ÞmË)tJTAT|Ë

ü#n#till**rd - 6 0ilT. 2ff6

2L1 1 2800A

(12)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

De verschillende fracties die voorkomen in de monitoringtabel zijn aldus inert afval, metaal, gemengd afval, hout, gevaarlijk afval, dakbitumen, gips en

Direct nadat ze de intake hebben gedaan voor het inkomen, verwijzen we de mensen door naar onze eigen re-integratieafdeling.. Die gaat met hen aan de slag vanuit het adagium:

In BIJLAGE 2 wordt voor alle soorten weergegeven welke waarnemingen mogen gebruikt worden om te kunnen besluiten tot een waarschijnlijk of zeker broedgeval.. Deze

De informatie van het BBV-project, waar al sinds 1994 gegevens voorhanden zijn, kan hierbij een goede aanvulling vormen op de resultaten die nu binnen die drie atlasjaren voor

GTB bezorgt de door het Provinciebestuur in 2010 gesubsidieerde arbeidszorginitiatieven in het kader van de toepassing van de provinciale reglementering inzake

membrane thickness, techniques have been developed to membrane thickness, techniques have been developed to make ultra thin, separating films without sacrificing.. make ultra

In Nederland komt sneeuw minder voor, maar de Citymaster 650 en 1650 kunnen beide worden omgebouwd en voor andere werkzaamheden worden ingezet: voor de winterdienst of voor

Vaak is het niet nodig om te kijken naar hoe de problemen zijn ontstaan, maar is het wel goed om stil te staan bij de vraag wat iemand nodig heeft of wat iemand zelf zou