• No results found

Beroepsgeheim hindert hulp na ramp onnodig

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Beroepsgeheim hindert hulp na ramp onnodig"

Copied!
4
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Tilburg University

Beroepsgeheim hindert hulp na ramp onnodig

Tops, P.W.; van Duin, M.; Wijkhuijs, L.J.J.

Published in:

Medisch Contact

Publication date:

2012

Document Version

Publisher's PDF, also known as Version of record

Link to publication in Tilburg University Research Portal

Citation for published version (APA):

Tops, P. W., van Duin, M., & Wijkhuijs, L. J. J. (2012). Beroepsgeheim hindert hulp na ramp onnodig. Medisch

Contact, 23(67), 2.

General rights

Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. • Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain

• You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal

Take down policy

If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim.

(2)

1402 | Medisch Contact | 8 juni 2012 | 67 nr. 23

Menno van Duin pleit in MCtv Uit gelicht voor betere communicatie tussen ziekenhuizen en rampen­ teams en voor meer geduld bij het

publiek. /video

00:00

organisatie

D

e nieuwe handreiking van de KNMG over omgaan met het medisch beroepsgeheim in relatie tot politie en justitie verscheen in februari. Volgens deze handreiking mogen artsen, bij een groot onge-val of ramp, de namen van slachtoffers (met hun uitdrukkelijke of veronderstelde toestem-ming) aan politie of justitie verstrekken als dat nodig is om de familie of hulpdiensten over de verblijfplaats van het slachtoffer te informeren. In dergelijke situaties zijn politie of justitie echter niet de enige die van artsen informatie wensen. Maar in de handreiking staat niet hoe om te gaan met de vraag van andere instanties. Dit leidt nog geregeld tot misverstanden. In het onderzoek ‘Lessen in crisisbeheersing’ hebben wij getracht deze in kaart te brengen.1

Geruchtenstroom

Na een ramp of incident is de behoefte aan informatie over slachtoffers groot. Vaak komt die informatie moeizaam beschikbaar. Na de Poldercrash (2009), het drama op Koninginne-dag in Apeldoorn (2009) en na het schietdrama in Alphen aan den Rijn (2011) kwam met enige vertraging een slachtofferlijst tot stand. De autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor de rampbestrijding of crisisbeheersing ervaren dit als een groot probleem.

In dit soort situaties is informatie over de toe-stand van slachtoffers gewenst, omdat het voor de maatschappelijke beleving van een incident verschil uitmaakt of er naast de mensen die zijn overleden, nog andere dodelijke slachtof-fers te verwachten zijn, dan wel dat gewonden buiten levensgevaar verkeren. Onduidelijkheid

hierover geeft vaak aanleiding tot geruchten, die tegenwoordig in de eerste uren na een incident al de ronde doen in de sociale media. Zolang de identiteit, locatie en toestand van de slachtoffers niet bekend zijn, kunnen niet alleen nabestaan-den of verwanten, maar bijvoorbeeld ook scho-len en werkgevers, niet worden ingelicht. Voor de autoriteiten is het daarom belangrijk hierover zo snel mogelijk duidelijkheid te verkrijgen.

Kritieke toestand

Voor de registratie van slachtoffers zijn de autoriteiten afhankelijk van ziekenhuizen en de Geneeskundige Hulpverlening bij Ongeval-len en Rampen (GHOR). De GHOR is in deze bijzondere situaties ‘een liaison’ tussen de reguliere zorginstellingen en de gemeentelijke (of regionale) autoriteiten. Helaas komt het nog geregeld voor dat artsen menen dat zij op grond van het medisch beroepsgeheim geen enkele mededeling over de toestand van hun patiënten kunnen doen, terwijl de medische

informa-Vina Wijkhuijs,

senior onderzoeker Politie­ academie

Menno van Duin,

lector crisisbeheersing bij het gezamenlijk lectoraat Nederlands Instituut Fysieke Veiligheid en Politieacademie en lector regie van veiligheid bij Hogeschool Utrecht

Pieter Tops,

lid college van bestuur Politie­ academie en hoogleraar bestuurskunde Universiteit Tilburg Correspondentieadres: vina.wijkhuijs@politieacademie.nl; c.c.: redactie@medischcontact.nl Geen belangenverstrengeling gemeld.

Autoriteiten kunnen niet zonder slachtofferinformatie

Na incidenten zoals op Koninginnedag in Apeldoorn is

er grote behoefte aan informatie over de slachtoffers.

De autoriteiten krijgen die informatie echter maar lastig

los van de ziekenhuizen.

Beroepsgeheim hindert

hulp na ramp onnodig

Eerdere MC­artikelen over dit onderwerp vindt u bij dit artikel op

(3)

67 nr. 23 | 8 juni 2012 | Medisch Contact | 1403

organisatie

Onduidelijkheid over de toe­ stand van slachtoffers leidt tot geruchten, die zich tegenwoor­ dig razendsnel verspreiden via de sociale media.

beeld: Maarten Hartman, HH

tie die medewerkers van de GHOR vragen, niet direct persoonsgerelateerd is; zij vragen slechts of een slachtoffer al dan niet in kritieke toestand verkeert. Deze informatie wordt ver-volgens in het totaalbeeld opgenomen en dus niet per ziekenhuis of specifiek persoon naar buiten toe gecommuniceerd. Over slachtoffers van een incident worden doorgaans alleen de sekse, leeftijd en de ernst van de verwondingen bekendgemaakt.

Convenant

Om de informatievoorziening over slachtoffers van grootschalige ongevallen en rampen beter te laten verlopen, is in verschillende veilig-heidsregio’s tussen de GHOR en ziekenhuizen een convenant afgesloten. Een convenant biedt echter nog geen garantie dat de informatie-voorziening soepel verloopt. In ons onderzoek constateren wij daarvoor een aantal redenen. Om in ziekenhuizen de reguliere spoedhulp-verlening te kunnen blijven garanderen, wor-den slachtoffers van een ramp of inciwor-dent naar verschillende ziekenhuizen gebracht. Daarbij wordt rekening gehouden met de aard en ernst van het letsel en de beschikbare ziekenhuis-capaciteit. Zodoende komen slachtoffers ook in ziekenhuizen terecht die niet in de betref-fende veiligheidsregio liggen en waarmee dus geen convenant is afgesloten. Ten tweede is bij medewerkers van ziekenhuizen waarmee wel een convenant is afgesloten, het bestaan van dit convenant en de afspraken die daarin zijn vastgelegd vaak nauwelijks bekend. Ten slotte speelt ook een verschil in beleving van de situatie een rol. Omdat de slachtoffers naar verschillende ziekenhuizen worden

overge-bracht, is in ziekenhuizen feitelijk bijna sprake van een normale situatie. Elke dag bestaat immers wel de kans dat er in korte tijd enkele (zwaar)gewonden worden opgenomen. Voor de autoriteiten die betrokken zijn bij de incident- of rampbestrijding daarentegen is juist sprake van een uitzonderlijke situatie. Zij voelen de enorme druk van de media, maar ook van betrokkenen die meer willen weten over het lot van hun naaste. De opname van een beperkt aantal gewonden is echter voor ziekenhuizen op zich onvoldoende aanleiding om op te schalen en het zogeheten Ziekenhuis Rampen-opvangplan (ZiROP) in werking te stellen. Dat betekent dat bepaalde communicatiestructuren niet per se worden geactiveerd, waardoor de relatie tussen de GHOR en de ziekenhuizen lastiger tot stand komt.

Afstemming

Het in kaart brengen van basale informatie over gewonden van zware ongevallen en rampen vraagt dus om nadere afstemming tussen betrokkenen. Dit vergt bekendheid met elkaars rol in crisissituaties. Daarbij moet worden bedacht dat ‘de GHOR’ of ‘het ziekenhuis’ niet als zodanig bestaat, maar enkel een label is waarachter soms vele honderden medewerkers schuilgaan. Dat werkt nadelig bij het kennen en gekend worden. Toch geldt dat relaties die in de dagelijkse praktijk worden opgebouwd, juist in bijzondere situaties goed van pas komen. Maar het blijft lastig om verschillende gegevens en bronnen op elkaar af te stemmen; dit verklaart mede dat er na afloop vaak kritiek komt over het lang uitblijven van de relevante informatie voor de slachtofferlijst.

S A M e n vAt t i n G

n Bij grootschalige onge­ vallen en rampen kan, behalve politie of justitie, ook de GHOR aan zie­ kenhuizen om informatie over slachtoffers vragen.

(4)

Voetnoot

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Ook met betrekking tot deze voorzieningen worden financiële belemmeringen gemeld, maar de belangrijkste reden om geen gebruik te maken van voorzie- ningen in de sportieve en

Zo’n 700 aan de MAEXchange genoteerde initiatieven, producenten van maatschappelijke waarde, laten gezamenlijk zien dat de sector van maat- schappelijke initiatieven met recht

Er worden circa 24.000 van werk naar werk trajecten aangeboden (landelijk sectorplan) en ruim 70.000 trajecten om mensen op of om te scholen voor ander werk binnen de zorg (regionale

Om invulling te geven aan die verantwoordelijkheid zijn goede afspraken tussen gemeenten en opvangorganisaties over kwaliteit van hulp en opvang aan slachtoffers van

Mannen of vrouwen bleken inderdaad geen significant hogere daling van het aantal glazen alcohol te hebben dan het andere geslacht wanneer er trek naar alcohol bij kick-situaties werd

De subsector maatschappelijke hulp en dienstverlening heeft de meeste opleidingen van alle subsectoren in Gedrag & Maatschappij.. 23 procent van het aantal opleidingen uit de

Als organisatie of hulpverlener kan je deze structurele drempels weliswaar niet alleen of letterlijk weg- werken, maar door maatschappelijk of politiserend te handelen kan je

In de provincie Groningen en Drenthe zijn de muziekverenigingen om hun hobby uit te oefenen aangesloten bij de Muziekbond Groningen en Drenthe (MGD) en wij behartigen de belangen