1 9 s e p t e m b e r 1 9 9 2
00
v o
DOCUMENTATIECENTRUM
NEDERLANDSE POLITIEKE
PARTIJEN
De agenda van de toekomst
Het is nog maar korte tijd geleden dat Ruud Lubbers in de aanvangsfase van zijn derde kabinet sprak van de 'Agenda van de Toekomst'. Nu geeft die term op zichzelf al overbodige informatie (waar kan een agenda anders mee gevuld worden dan met zaken voor de toekomst) maar Lubbers suggereerde daarmee in ieder geval een visie te hebben.
Vervolgens trachtte de premier samen met zijn collega's met de agenda in de hand een aantal afspraken te maken. We kennen de WAO-problematiek, de koppeling, het plan Simons en het project Sociale Vernieuwing. De planning verliep niet goed. De verkeerde mensen werden bena derd (de bestaande W AO-gevallen), zaken werden zo gepland dat ze onmogelijk nagekomen konden worden (de koppeling), aan bepaalde plannen kon al beter helemaal geen kostbare tijd worden besteed (Plan Simons) en vroegere parade-paardjes verdwenen zelfs zonder discussie van de agenda (Sociale Vernieuwing). Er b lijft nu w einig meer over dan een handvol illusies. En de teleurstelling bij zovelen onwetend in de wachtkamer te zijn gezet.
U it de beleidsplannen voor het komend jaar b lijk t w einig nieuwe inspiratie. Creativiteit w ordt aangewend om sluimerende problemen te verdoezelen en een duidelijke koers w ordt niet aange geven. Zelfs de suggestie een visie voor de toekomst te hebben is onvindbaar.
Misschien liggen de ambities elders. Het kabinet Lubbers-Kok beoogt immers niet meer dan het uitzitten van de rit. Vaart komt er op deze manier niet in. De agenda van de toekomst moet worden ingevuld door politici die een duidelijke visie hebben op de grote uitdagingen die op ons afkomen. We hebben behoefte aan personen die de moeilijke onderwerpen durven benoemen en die daadkrachtig aan oplossingen werken.
Frits Bolkestein
Verloren ambities, verloren kansen
De weinige gunstige verwachtingen die het kabinet voor het volgend jaar koestert, komen niet voort uit eigen creaties. Zo is de regering optimistisch over de loonontwikkelingen. Terwijl de uitkomsten van CAO-onderhandelingen voor het kabinet nauwelijks in eigen hand liggen. Door de regering wordt niet gezegd dat de begroting dus eigenlijk al grote gaten vertoont. L a s te n d r u k
Ronduit pessimistisch kan de Nederlander zijn over de druk van belastingen en premies die op zijn schouders blijven rusten. Die neemt net als in '91 en '92 verder toe. En omdat de economi sche conjunctuur niet mee zit, is een verslechte ring van die omstandigheden reëel. De werkende man moet zich schrap zetten. A r b e id s p a r t ic ip a t ie
De invoering van maatregelen om het ziektever zuim terug te dringen, of om de toeloop van bij de AOW tegen te gaan blijft hoogst onzeker. De verhouding aktieven-inaktieven b lijft ongun stig en de werkenden krijgen voor hun inspan ningen steeds minder terug. Het kabinet heeft daarentegen zich wel ten doel gesteld de arbeidsparticipatie te verhogen. Maar haar beleid heeft to t nu toe een tegengesteld resul taat. De geregistreerde werkloosheid neemt toe in 1993 en het aantal aangeboden banen neemt af. In plaats van zinloos millimeterwerk over koopkrachtplaatjes had de ministersploeg beter tijd kunnen besteden aan de werkelijkheid. Nu is er weer een kans voorbij gegaan.
H u u r w a a r d e - f o r f a it
Een kleine verlaging van het BTW-tarief verlicht de druk op de schouders niet. Integendeel, de lasten voor burgers en bedrijven blijven stijgen.
Om deze trend tegen te gaan wijst de VVD een aantal aangekondigde lastenverzwaringen af. De VVD is zoals vaker gezegd, tegen het huur waarde-forfait (de eigen-huis-belasting) en wil ook geen verhoging van de motorrijtuigen belasting. Evenmin is voor de VVD een grond- slagverbreding (voor grondwater en afval) van de W et Algemene Bepaling Milieuhygiëne aan de orde. Bovendien dient de inflatie-correctie te worden hersteld. De VVD voorspelt bij het uitblijven van dergelijke maatregelen dat de inflatie het komend jaar onveranderd hoog blijft.
Inlichtingen:
Rudolf de Korte, 070-3182890
COLOFON
De VVD-Expresse is een uitgave van de "M r Annelien Kappeyne van de Coppello Stichting", onder redactie van Clemens Cornielje, hoofd afdeling Voorlichting van de VVD-Tweede Kamerfractie, en Arno Visser en Dominique Peters, medewerkers afdeling Voorlichting.
De VVD-Expresse w ordt gedrukt bij Roeland Druk te Scheveningen.
Een abonnement kost fl 75,- en is schriftelijk aan te vragen bij de VVD-fractie,
Tweede Kamer der Staten-Generaal, postbus 20018, 2500 EA Den Haag (telefoon 070-3182879).
6 8
W E E K B E R IC H T
Stads
vernieuwing
De regering kwam voor deze zomer met de nota “ Beleid voor stadsvernieuwing in de toekom st” , afgekort to t 'Belstato'. Die toekomstplanning bestrijkt de komende 13 jaar. Dat is opvallend omdat to t dusver altijd uitgegaan werd van 2010 als streefdatum. Voor de periode to t 2005 trekt het kabinet 11 miljard uit. Dat is twee miljard minder dan to t dan toe gepland was. Deze week woensdag had de Kamer een plenaire bijeenkomst over die nota van de rege ring met staatssecretaris van
Volkshuisvesting Heerma (CDA). De VVD is het in principe eens met de eindigheid van rijksfinanciering bij stads vernieuwing. W ant momenteel wordt een enorme achterstand weggewerkt. Wanneer deze inhaaloperatie voldoende is afgerond, moet de verantwoordelijk heid voor het beheer terug naar de gemeenten. Tot die tijd moet de Rijksoverheid met subsidies bijspringen. De VVD is echter wel van mening dat het moeilijk is de totale behoefte aan financiële middelen exact te berekenen. De VVD vraagt zich bovendien af of 2005 een goed gekozen ijkdatum is. "Het is hachelijk om voor een ingewik kelde operatie als stadsvernieuwing zo ver vooruit te ramen," aldus VVD woordvoerder Herman Lauxstermann. Hij benadrukte dat twee onzekerheden als zekerheid worden gepresenteerd in de beleidsnota: 1 - als de middelen constant blijven, en 2 - als meer private middelen worden ingezet. De woord voerder vroeg de staatssecretaris daarom of die bereid is 2005 aan te merken als 'richtjaar', een tijdstip dat indien nodig op kan schuiven. Hierover bestond grote overeenstemming in de Kamer, alle frac ties hadden kritiek op het ontbreken van indicatie-punten. De staatssecretaris beloofde vervolgens dat in 1997 een tussentijds rapport wordt opgemaakt. Hierin komt te staan wanneer de stads vernieuwing is voltooid en hoeveel geld er wordt besteed aan het opknappen van de oude wijken.
Een ander punt dat de woordvoerder aansneed was het weglaten uit de meer jarenplannen van woningen die gebouwd zijn tussen '45 en '70. Tot dusver werden die steevast wel meege nomen in de ramingen voor de stadsver nieuwingsfondsen. De woordvoerder vroeg zich af waarom. In de naoorlogse jaren tijd lag de nadruk zowel in stede-
bouwkundig als in bouwtechnisch opzicht in de eerste plaats op kwantiteit. Dat had gevolgen voor de kwaliteit van de huizen. W at bovendien ontbreekt in de nota zijn bedragen voor monumen
tenrestauratie. "Waar zijn de tijden toen iedereen luid beleed dat stadsvernieu wing een integraal proces is?" vroeg de VVD- woordvoerder zich hardop af. Bodemsanering is een ander kwestie die niet mag ontbreken bij stadsvernieu wingsprojecten. De gemeenten verwach ten dat er te weinig geld is voor bodem sanering, waardoor de renovatie van woningen achterstand op kan lopen. De VVD vindt dat stadsvernieuwing geen stagnatie mag oplopen.
Inlichtingen:
Herman Lauxstermann, 070-3182892
Alternatieve
sancties
De dag voor Prinsjesdag stond in het teken van de 'alternatieve sancties' waar een Uitgebreide Commissievergadering aan werd gewijd. Woordvoerder van de VVD was Benk Korthals. Staatssecretaris van Justitie Kosto (PvdA) vertegenwoor digde de regering. Vraagstelling was hoe alternatieve dienstverlening moet func tioneren.
De VVD is het oneens met een advies om het Openbaar Ministerie op te dragen onvoorwaardelijke vrijheidsstraf fen terug te brengen to t 2% per jaar, ongeacht hoeveel misdaden worden gepleegd. Het gaat om strafbare feiten die te zwaar zijn om taakstellend bezig te zijn. Daarnaast vindt de VVD dat met de ten uitvoerlegging van straffen te veel w ordt geëxperimenteerd. "Dat creëert onduidelijkheid," zei de woord voerder. De Tweede Kamerfractie is wel voorstander van alternatieve dienstverle ning, maar zet daar vraagtekens bij en verbindt er voorwaarden aan. De indruk bestaat dat het Openbaar Ministerie en Justitie meer willen dan haalbaar is. Eerst moet duidelijk zijn of de bestaande alter
natieve dienstverlening functioneert. Wanneer er te veel mislukkingen zijn, dan neemt de maatschappelijke accepta tie van dergelijk beleid af.
Terughoudendheid is dus geboden met experimenten. Te meer daar ze voor rechtsongelijkheid zorgen tussen de verdachten. Wie mag wel mee doen aan een experiment en wie niet? Op grond waarvan moet worden bepaald welke van de twee drugsverslaafden bijvoor beeld in aanmerking komt voor een speciaal programma.
De regering wil volgens de plannen na de helft van de reële gevangenistijd met de detentiefasering beginnen (verlof, vrije weekeinden etc.). Maar de reële gevangenistijd is nog maar 2/3 van de opgelegde tijd, omdat een gedetineerde dan al automatisch in vrijheid wordt gesteld. De VVD wil af van die automa tische in vrijheid stelling, dat dient een gunst te zijjn bij goed gedrag. Het CDA is het daar mee eens, de PvdA niet. De woordvoerder benadrukte dat de twee systemen in ieder geval niet tegelij kertijd naast elkaar kunnen bestaan. Dat zou betekenen dat iemand met een opgelegde straf van negen jaar (en daar is heel wat voor 'misdaan') na zes jaar vrij komt, terwijl hij de drie jaar daarvoor al regelmatig verlof had. De werkelijke detentie-tijd w ordt daarmee verkort to t drie jaar; 1/3 van de straftijd.
Wil de overheid een nieuwe structuur opzetten, dan moet ze dat volgens de VVD op een geloofwaardige, accepta bele manier doen. Daarom moet eerst duidelijk zijn wat de huidige druk is voor de Officieren van Justitie, het Openbaar Ministerie en de reclasseringsambtena- ren. Dat is nu onduidelijk. Ook uit het antwoord van de staatssecretaris bleek niet ondubbelzinnig of er voldoende projecten zijn, met voldoende kandida ten. De woordvoerder waarschuwde voor vroegtijdige euforie ten aanzien van alternatieve sancties.
Inlichtingen:
Benk Korthals, 070-3182902.
Politiek bedrijft men op basis
van actuele informatie
De VVD-Tweede Kamerfractie geeft daarom een nieuwsbrief uit, de
VVD-Expresse. Deze bevat onmisbare actuele informatie over in de Kamer
ingenomen standpunten met de bijbehorende argumentatie, en daarnaast nieuwsfeiten en opinie. De VVD-Expresse verschijnt iedere zaterdag, met uitzondering van de recesperioden. U betaalt voor een jaargang Fl 75,-. U kunt een abonnement aanvragen door de bon ingevuld te sturen aan: VVD-Expresse, Tweede Kamer der Staten Generaal
1*3
6 8
V V D EN H E T N IE U W S
Prinsjesdag
Het nieuws draaide deze week vanzelf sprekend om de Miljoenennota en de Troonrede. Zoals vanouds sprak de koningin de troonrede u it in de Ridderzaal, voor het eerst werd de miljoenennota door de M inister van Financiën aangeboden in de nieuwe plenaire vergaderzaal.
Die Miljoenennota met bijlagen w o rd t almaar dikker, de troonrede ieder jaar langer. Koningin Beatrix sprak een half uur lang to t de beide Kamers der Staten- Ceneraal. Die lengte wekte nogal verba zing, evenals het fe it dat een stem advies werd gebracht voor het Franse referendum. M aar nog weinigen brach ten de lengte van het verhaal in direct verband met de inhoud. Veel kranten herhaalden alleen de mening van de Partij van de Arbeid, die partij sprak van degelijk maar niet spectaculair. De teneur in de diverse media was dat het geheel saai en visieloos was. Toch was er voor de aanhangers van het kabinetsbe leid reden te spreken van degelijkheid. M inister van Financiën Kok (PvdA) ving dat op door te zeggen het ook nooit goed is: wanneer er ruzie w o rd t gemaakt is het fout, is de zaak rustig dan is er nog commentaar. Hij vergat te vermel den dat wanneer er onderling ruzie is, daar aanleiding voor ligt in de plannen. Deze Prinjesdag met zijn 'onthullingen' gaf in eerste instantie binnen de coalitie geen aanleiding to t onenigheid. Dat kom t omdat er nauwelijks concrete plan nen zijn. Dat is voor de VVD reden om van het totale pakket te zeggen dat het is gewogen en vervolgens te licht bevonden is.
Z w a r e ro k e r
Voordat de begroting voor het komend jaar bekend was gemaakt, schreef de fractie-voorzitter van het CDA, Brinkman, in een artikel dat in de toekomst flink
bezuinigd moet gaan worden. Reden voor Frits Bolkestein om op te merken dat Brinkman hem doet denken aan een zware roker die aankondigt volgende week te gaan stoppen. Waarom nu niet doen w at noodzakelijk is?
Dinsdagavond werd het traditionele fractie-voorzittersdebat gehouden in de Haagse Pulchri-studio. NOS-Laat deed daarvan rechtstreeks verslag op de tele visie. Frits Bolkestein werd gevraagd w at hij vond van akkoord gaan met het verhogen van de inkomensverschillen. De VVD -fractievoorzitter zei dat hij het verstandig vond dat de regering op d it punt afstand neemt van het regeerak koord. M aar de eigenlijke vraag gaat over de inkomensafstand tussen werken den en niet werkenden. "Als we een dergelijke stap niet weten te zetten dan zullen we vele tienduizenden mensen niet de arbeidsmarkt op krijgen", was Bolkesteins commentaar.
Daarnaast herhaalde hij dat de VVD de bestaande W AO-gevallen niet wil aanpakken. "O m dat je een brandend huis niet in de verzekering kunt doen." Alleen nieuwe gevallen kunnen zich met een nieuw systeem goed tegen ongeval len verzekeren.
N i e u w e p la n n e n ?
Daags na Prinsjesdag al leek M inister Kok terug te komen op de voorgestelde plannen voor de W AO. Hij pleitte voor een open discussie over de w etsontw er pen. De stabilisatie van het aantal W AO-ers geeft daar aanleiding toe, volgens hem. Dat zou het gevolg zijn van het huidige beleid.
Dat verraste de M inister van Sociale Zaken, De Vries (CDA). Een langdurige discussie heeft immers geleid to t moei zame besluitvorming, zei hij. De o n tw ik kelingen van de W AO en ziektewetcij- fers stemmen de CDA-minister niet positief. Daarom zou hij het betreuren indien de kabinetsvoornemens ter discussie worden gesteld.
Deze uitlatingen waren voor de VVD aanleiding nadere inform atie te vragen. De PvdA-fractie lijk t steeds meer bezwa ren te uiten tegen de aangekondigde plannen, wanneer nu ook de ministers van die partij in het openbaar terug komen van hun voornemens dan dient de Kamer daarover te worden ingelicht. Samen met Groen Links vroeg de VVD daarom donderdag nadere toelichting van het kabinet in de vorm van een brief en kondigde een eventueel extra debat aan. D it indien de toelichting niet bevre digend is.
Cambodja
In een mondeling overleg met de M inister van Defensie, Ter Beek (PvdA) bleek dat de minister vin d t dat de aflos sing van de in Cambodja gelegerde mariniers onder alle omstandigheden moet doorgaan. De VVD w il dat dit automatisme w o rd t stopgezet. De Woordvoerster, Sari van Heemskerck, zei dat in oktober eerst po litie k overleg gevoerd moet worden over de veran derde situatie ter plekke. Kunnen de Nederlandse soldaten helpen bij het naar behoren verlopen van de Cambodjaanse verkiezingen, dan moet aflossing onver anderd plaats vinden.
Maar momenteel kan een groot deel van de kleine duizend man de opgedragen taken niet uitvoeren. Nederland heeft een gebied toegewezen gekregen dat voor een deel nog in handen is van de Rode Khmer. D it heeft to t gevolg dat de helft van de soldaten sociaal werk doet, en in ziekenhuizen werken. Op zich goed werk, maar ze komen niet toe aan het mijnen ontruimen en ontwapenen van Cambodjaanse troepen.
Terugtrekken nu zou echter een verkeerd signaal geven. Niet alleen aan de Rode Khmer en andere partijen in Cambodja, maar ook aan de andere vredestroepen.
In de media is vooral veel aandacht geschonken aan verlofregelingen voor de Nederlandse troepen. Wanneer de commandant verlof geeft, mogen m ili tairen tw aalf dagen uitrusten in Maleisië. Willen de soldaten echter naar
Nederland, dan moeten ze dat zelf beta len. De VVD is het hier met de M inister eens. W anneer Defensie een thuisreis geeft aan een enkele groep soldaten met verlof, dan w erkt dat rechtsongelijkheid in de hand.
Inlichtingen:
Sari van Heemskerck Pillis-Duvekot, telefoon 070-3182888
JA, ik geef me op voor een abonnem ent op
de wekelijks verschijnende VVD-Expresse.
Naam:________________________________________ ____________ Adres:_____________________________________________________ Postcode:______________ Woonplaats:_________________________
O P IN IE
Toespraak Frits Bolkestein
voor de VVD-Partijraad
(E e n s a m e n v a t t in g )De Westerse wereld wordt geconfron teerd met een massa-migratie die vooral door armoede w ordt gedreven. In Europa weten we ons er nauwelijks raad mee. De emigratie naar de Verenigde Staten is nu groter dan de grote immi- granten-toestroom van eind 19e eeuw. Toch is in Amerika immigratie niet zo'n grote politieke zaak als in Europa. Waarom kan in Europa niet, wat in Amerika wel kan?
Het probleem in Europa is dat onze arbeidsmarkten zo verstard zijn dat er voor laagopgeleide immigranten nauwe lijks plaats is. Hoewel de Europese verzorgingsstaten op bescherming van de economisch zwakkeren zijn gericht, vallen juist zij buiten de boot. Dat geldt vooral voor Nederland. Nergens staan zoveel mensen buiten de arbeidsmarkt als hier. En nergens is dat probleem zo geconcentreerd bij ongeschoolden als in Nederland. Onder ongeschoolden zijn bijna vier keer zo veel mensen aangewe zen op een uitkering als onder mensen met een opleiding. Zij die ons land zonder scholing of talenkennis binnen komen, maken bitter weinig kans. En zo ben ik toch bij de binnenlandse politiek aangeland. W ant de vraag is wat het kabinet doet aan het enorme probleem van de economische inactiviteit. Maar laat ik beginnen met een opsom ming van wat het kabinet zoal niet meer doet. Want dat is wel het beste nieuws. Ten eerste de vroeger veelbezongen koppeling. Die is van de zomer in stilte begraven. Liever geen bloemen. Dan de ecotax, de belasting op energieke zaken. Die is minister Alders in Rio de Janeiro kwijtgeraakt. Zijn eigen PvdA heeft de zoekactie gestaakt. En tenslotte het roemruchte Plan Simons. Dat plan mag eigenlijk geen naam meer hebben. Het goede nieuws is dus wat van de politieke agenda is verdwenen. Het slechte nieuws is dat de politieke agenda nu leeg is. Het kabinet lijkt met zijn illusies ook zijn ambities te zijn kwijtgeraakt. De troonrede was de langste die ik heb gehoord. Hij bevatte een waslijst van voorstellen. Van filmsubsidies to t en met de introductie van een logo voor klein chemisch afval. Maar waar was de inspi ratie, waar was het richtingsgevoel? Het
enige wat er redelijk uitziet, is de vermindering van het financieringste kort. Niet omdat de cijfers zo bikkelhard zijn, maar omdat de tekortreduktie Minister Kok ernst lijkt te zijn. Waar ik minder tevreden mee ben is de manier waarop dat gebeurt. Tot nog toe is de tekortreductie geheel gefinancierd met lastenverzwaringen. De overheid heeft zijn financiële problemen dus op de burger afgeschoven.
Het kabinet zegt nu dat de lastendruk in 1993 zal dalen. Ik heb daar geen vertrouwen in. De coalitie heeft al een keer toegestaan dat de zeer ruim geko zen grens voor de collectieve lastendruk werd overschreden. En het CDA deed niets om de Nederlandse belastingbeta ler te beschermen. Terwijl de heer Brinkman op een waddeneiland tekeer ging, liet hij toe dat in Den Haag met de lastendruk werd gerommeld. Geen wonder dat de PvdA nu niet meer siddert, als de toekomstig leider van het CDA oproept to t krachtdadig beleid. Als het er op aankomt, schikt de heer Brinkman zich naar het kabinet als het hondje naar "His Master's Voice". Ik geloof dus niet dat dit kabinet in staat zal zijn de belastingen te verlagen. Maar het belangrijkste is niet wat ik geloof, maar wat de burger gelooft. Die zal het kabinet pas geloven als hij terugkrijgt wat het kabinet hem op het loonstrookje van januari 1992 heeft afgepakt. Het ernstigste tekort van het kabinetsbeleid vind ik de zwakke respons op wat ik het grootste probleem van Nederland heb genoemd: de wanverhouding tussen het aantal werkenden en niet-werkenden. Voor het eerst sinds 1983 neemt de werkloosheid weer toe. Voor het eerst sinds de tweede helft van de jaren tach tig stijgt het aantal inactieven sneller dan het aantal actieven. Het toch al zo smalle economische draagvlak van ons land brokkelt verder af. Aan inzicht ontbreekt het niet. De Sociale Nota van Minister De Vries en Staatssecretaris Ter Veld van Sociale Zaken laat glashelder zien waarom er onder laaggeschoolden zo'n hoge werkloosheid heerst, terwijl er toch 64 000 moeilijk vervulbare vacatu res zijn voor lager opgeleiden. De bewindslieden wijten dat vooral aan het feit dat er vrijwel geen financiële afstand is tussen de uitkering en het minimum
loon. Om mensen to t werken te prikke len moet er volgens hun een inkomens verschil van 10 to t 20% zijn tussen werken en niet-werken. Ik citeer:
"Zonder zo'n financieel verschil is er sprake van een situatie waarin het aannemen van een baan kan betekenen dan men "dief is van eigen portemon- naie" “ . De Tante Truus van Onno Ruding had het niet kernachtiger kunnen zeggen. Nu valt het niemand meer op. Dat is winst. Maar het kabinet doet er vervolgens niets mee. Het heeft van de zomer wekenlang met de cijfers gewor steld. Toen ging het niet om een verbe tering van de verhouding tussen actie ven en inactieven. Nee, het ging natuurlijk over de koopkracht. Het kabi net heeft twee weken gewacht to t de dollar laag genoeg was om op papier de minima te redden. Maar het ging in wezen niet om de minima. Het ging om het politieke gezicht van de PvdA. Na één etmaal chaos in het Europees Monetair Stelsel is alles veranderd. Zelfs op papier kloppen de ideeën van het kabinet niet meer. Alle koopkrachtplaat- jes zijn in rook opgegaan. De economi sche onzekerheid is enorm toegenomen. En wat doet Minister Kok? Op de dag dat Europa in een diepe financiële crisis verkeert, laat hij doorschemeren dat hij niet wil vasthouden aan het W AO- pakket. Wij zijn tegen dat WAO-pakket. Maar een kabinet dat weet wat het wil, gaat niet aan zijn eigen plannen romme len. Zeker niet als de wereld om hem heen in grote onzekerheid verkeert. Het kabinetsbeleid heeft to t nu haaks op de noodzakelijke banengroei gestaan. De lasten zijn verhoogd, waarmee het kabinet zelf loonstijgingen uitlokte. In 1993 stijgen die lasten gewoon door. Nu zegt premier Lubbers: wij hebben gedaan wat we konden; wij geven het estaffetestokje door aan de sociale part ners. Premier Lubbers is nu bezig aan zijn derde estafette. Hij heeft daarin een forse achterstand opgelopen. Nu geeft hij het stokje aan de sociale partners met de opdracht er alsnog een record van te maken. Geen wonder dat de sociale partners het estaffettestokje van Lubbers mijden alsof het een staaf dynamiet is.
