• No results found

Per post en per e-mail: Breedband-MA@opta.nl

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Per post en per e-mail: Breedband-MA@opta.nl "

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

OPTA

T.a.v. het College van OPTA Postbus 90420

2509 LK DEN HAAG

Per post en per e-mail: Breedband-MA@opta.nl

UW BRIEF VAN:

28 juli 2008 OPTA/AM/2008/201536

ONS KENMERK:

JSvdG/08|H061

ONDERWERP:

Zienswijze ontwerpbesluit Wholesalebreedbandtoegang

NAALDWIJK,

8 september 2008

Geachte heer Meijers,

In reactie op uw brief van 28-7-2008 en het ontwerpbesluit Wholesalebreedbandtoegang van 29- 7-2008 heb ik de volgende opmerkingen namens CAIW Diensten B.V.. Dit in aanvulling op mijn reactie van 13-5-2008 met kenmerk JSvdG/08|H034 op de betreffende vragenlijst.

Pagina 39 van het ontwerpbesluit: CAIW Diensten B.V. heeft gereageerd, niet CAIW Holding B.V.

(zie de bijlage van mijn brief van 13-5-2008).

Pagina 79 en elders in het ontwerpbesluit: de juiste schrijfwijze van de bedrijfsnaam is CAIW, niet CaiW.

Pagina 106 van het ontwerpbesluit: CAIW biedt geen internettoegang aan over het netwerk van St. CAI Dahliastraat.

Deze zienswijze bevat geen bedrijfsvertrouwelijke informatie. Ik verzoek u om de ontvangst van deze brief te bevestigen.

Met vriendelijke groet, CAIW Holding B.V.

ir. J.S. van der Giessen,

directiesecretaris

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

b) Aard van de concurrentie - ACT onderstreept de constatering van OPTA dat alternatieve aanbieders de concurrentie en innovatie in de markt voor breedbandinternettoegang hebben

Dit in aanvulling op mijn reactie van 13-5-2008 met kenmerk JSvdG/08|H033 op de betreffende vragenlijst.. Pagina 40 van het ontwerpbesluit: CAIW

Deze zienswijze bevat geen bedrijfsvertrouwelijke informatie.. Ik verzoek u om de ontvangst van deze brief

ACT verzoekt OPTA in het definitieve besluit te erkennen dat de functionaliteit tussen wholesale laagcapacitaire huurlijnen en hoge kwaliteit WBT vergelijkbaar is en deze

De bedenkingen die Tele2 naar voren heeft gebracht tegen dit ontwerpbesluit zijn onverkort relevant aangezien OPTA in haar definitieve tariefbesluit (hierna ‘Tariefbesluit 2009’)

Ontwerp Methodebesluit terecht het volgende vast: "Daardoor wordt bij de toerekening van de efficiënte kosten per netbeheerder geen rekening gehouden met de hoeveelheid

In het Oordeel Analyse Televisie van 20-12-2011 stelde OPTA dat regulering van de televisiemarkt niet gerechtvaardigd is, omdat niet voldaan is aan de voorwaarden van de

In de zienswijze van 12 december 2014 is reeds aangegeven dat CAIW voor uitbreiding van de activiteiten afhankelijk is van toegang tot FttH en coaxiale kabel, om zo