• No results found

“Peters ziektebeeld is nogal onduidelijk”

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "“Peters ziektebeeld is nogal onduidelijk”"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

© Concentra - GVA Metropool Stad, 14 november 2018 , blz. 6

“Peters ziektebeeld is nogal onduidelijk”

Euthanasie-expert Wim Distelmans

Wim Distelmans, oprichter van LEIF en professor in de palliatieve geneeskunde aan de VUB, schrikt er niet van dat Peter Janssens nog geen toestemming gekregen heeft voor euthanasie. “Het ziektebeeld is nogal onduidelijk.”

Wie euthanasie wil, moet aan bepaalde voorwaarden voldoen: de aanvrager moet wilsbekwaam zijn, zijn vraag moet vrijwillig zijn en herhalend. En hij moet een ongeneeslijke aandoening hebben, veroorzaakt door een ziekte, lichamelijk of psychiatrisch, of een ongeval. Boven- dien moet hij daardoor ondraaglijk lijden.

“Ik beschik natuurlijk niet over het volle- dige dossier, maar in de situatie van Peter zie ik geen duidelijke aandoening of on- draaglijk lijden”, zegt Wim Distelmans.

“Het is allemaal nogal grijs. En dan is het

voor een arts moeilijk om een positief ad- vies te geven. Zo’n behandelende arts moet altijd een collega raadplegen die de aanvrager ondervraagt om het ondraag- lijke lijden te kunnen bevestigen. Als het gaat om een niet terminale aandoening, dan is zelfs een derde arts nodig.”

Zware verantwoordelijkheid

De patiënt en de behandelende arts zijn Zware verantwoordelijkheid

De patiënt en de behandelende arts zijn niet verplicht de conclusies van de twee- de of derde arts te volgen. “Als de gecon- sulteerde arts bijvoorbeeld besluit dat er nog mogelijkheden van palliatieve zorg zijn, dan mag de patiënt die afwijzen en alsnog om euthanasie vragen”, zegt Dis- telmans. “Maar het is best een zware ver- antwoordelijkheid van de behandelende arts om in die omstandigheden alsnog op het verzoek van de patiënt in te gaan.”

Distelmans zegt dat Peter Janssens meer kans op een positief antwoord gekregen had, mocht hij zijn blindheid als argu- ment opgegeven hebben. “Dan was er een ongeneeslijke aandoening die mogelijk resulteert in ondraaglijk lijden. Maar hij zegt zelf dat blind zijn niet het probleem is.”

Laatste strohalm

Volgens Distelmans kan Peter nog te- Laatste strohalm

Volgens Distelmans kan Peter nog te- recht bij ULteam, een orgaan van LEIF dat bijkomend advies geeft over levens- vragen. “Een gespecialiseerd team be- staande uit onder meer een palliatief arts, psychiater, psycholoog, priester en een jurist gaat de zaak dan samen met de patiënt bekijken. Maar zelfs in deze situa- tie zie ik weinig mogelijkheden voor hem.” (grvr)

Wim Distelmans: “Als Peter zijn blindheid had ingeroepen, was er een ongeneeslijke aandoening geweest.” FOTO AP

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Hoe kunnen dierenartsen het best geholpen worden om veterinaire richtlijnen daadwerkelijk te gebruiken.. Dierenarts en promovendus Isaura Wayop doet er

Loopbaanbegeleiding en -ontwikkeling moeten ook een recht zijn voor wie tijdelijk of permanent niet meekan in het normale economische circuit,.. omwille van

Note: To cite this publication please use the final published version

De GIA vindt dat de liedjes van Khaled een slechte invloed hebben op de jeugd / verderfelijke/opruiende denkbeelden bevatten.

In addition, the future auditor is authorized to evaluate and challenge the design and operating effectiveness of the governance, risk management and internal control processes

Als mensen snel angstig worden, is het deels omdat gevoelens niet ingebed worden in een traditio- neel betekeniskader.. De emoties van het moment krijgen de

Een persoon met dementie die het aftakelingsproces niet tot het bittere einde wil doorlopen, moet vandaag kiezen voor euthanasie op een moment dat hij nog niet het verlangen naar

'De patiënt moet wilsbekwaam zijn, de patiënt moet vrijwillig, duurzaam en bij herhaling om euthanasie hebben gevraagd, de patiënt moet lijden aan een ongeneeslijke