• No results found

Verzoek tot het houden van een Interpellatie (art 35 RvO) Aan de voorzitter van de raad, Interpellatieverzoek voor de raadvergadering van 1 november 2018

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Verzoek tot het houden van een Interpellatie (art 35 RvO) Aan de voorzitter van de raad, Interpellatieverzoek voor de raadvergadering van 1 november 2018"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Verzoek tot het houden van een Interpellatie (art 35 RvO)

Aan de voorzitter van de raad,

Interpellatieverzoek voor de raadvergadering van 1 november 2018

Onderwerp : Kaderstelling raad Nationaal Programma / Gaswinningsdossier

Toelichting:

Zoals aangekondigd verzoeken wij hierbij om een interpellatie met betrekking tot de

betrokkenheid van onze Gemeente bij de aanpak van het gaswinningsdossier. Wij formuleren daartoe een aantal vragen aan het College die wat ons betreft vooral bedoeld zijn als

discussiepunten voor de raad. Onze doelstelling bij deze interpellatie is het verkennen van het draagvlak bij alle politieke partijen voor een zo eensgezind mogelijke aanpak.

Nu het hele gaswinningsdossier in een ander perspectief is komen te staan, achten wij het essentieel voor de toekomst van onze gemeente dat wij het politiek zo precies mogelijk eens worden over de aanpak. Het gaat niet om algemene intentieverklaringen, het is de

verantwoordelijkheid van onze Raad om dusdanige kaders te stellen dat wij onze hoofdrollen de komende jaren (en zelfs decennia waar het NPG een perspectief schetst voor 2040) goed kunnen spelen. Op basis van onze kaders kunnen wij onze controlerende en bijsturende rollen spelen. En alleen dan kunnen wij onze vertegenwoordigende rol waar maken.

Voor een uitgebreide toelichting / contextomschrijving zie bijlage!

(2)

Het college/ de burgemeester wordt verzocht de volgende vraag/vragen tijdens de interpellatie te beantwoorden:

1. Wat betekent de voorgestelde aanpak van drie processen (schade, versterking, NPG) voor de burger. Hoe gaat de Gemeente de burger bijstaan?

2. Wie is verantwoordelijk voor de drie processen en hoe verhoudt de

verantwoordelijkheid van de gemeente zich daarmee. Wat is de juridische status van het start-document en van de desbetreffende start-documenten voor versterking en schaderegeling (zoals toegelicht op de bijeenkomst voor raads- en statenleden)?

3. Wat is er afgesproken over cofinanciering?

4. Is er een plan B voor het geval de afbouw van de gaswinning stokt?

5. Wat zijn de verschillen met het Nationaal Programma Rotterdam Zuid en waarom zijn die gemaakt? Is het een idee de NPRZ organisatie te vragen om een toets?

6. Wat is het “doenvermogen” van de burger en kan diens positie niet centraler staan zoals het geval is bij het NPRZ?

7. Kunnen wij een schatting maken van de dorpsvernieuwingskosten voor alle dorpen en die vertalen in een reserveringsvraag bij het NPG?

8. Hoe zien wij de verdere rol van de Raad?

* Voor een contextomschrijving van de vragen: zie de bijlage!

Namens GroenLinks, GemeenteBelangen Midden-Groningen en D66

Henk Bos, GroenLinks Hans Haze, GemeenteBelangen Midden-Groningen, Gerard Renkema, D66

Algemene informatie: Leden van de raad kunnen aan het college inlichtingen vragen over het door hen gevoerde bestuur, voor zover dat niet bij geagendeerde onderwerpen aan de orde komt. Raadsleden vragen daarmee leden van het college zich te verantwoorden voor het door hen gevoerde bestuur. De behandeling vindt plaats tijdens een reguliere vergadering, tenzij het spoedeisende karakter vraagt om een extra raadsvergadering. Voor het houden van een interpellatie moet de raad toestemming verlenen.

Een interpellatie moet voldoen aan de volgende eisen:

1. het verzoek tot interpellatie moet tenminste 48 uur voor de aanvang van de vergadering bij de voorzitter (via de griffier) worden ingediend;

2. het verzoek moet een duidelijke omschrijving omvatten van het onderwerp waarover inlichtingen worden gevraagd;

3. het verzoek moet de letterlijke tekst van alle in eerste termijn aan het college of de burgemeester te stellen vragen bevatten.

Informatie over de procedure voor raadsleden:

- Bij de vaststelling van de agenda van de eerstvolgende raad wordt na indiening het verzoek in stemming gebracht. De raad bepaalt bij meerderheid van stemmen op welk tijdstip tijdens de vergadering de interpellatie zal worden gehouden.

- Het is wenselijk dat alle raadsleden, ook zij die deze interpellatie niet indienen of steunen, over dezelfde informatie beschikken. Daarom zorgt de voorzitter via de griffier voor de toezending van een kopie van het bij hem ingediende verzoek tot interpellatie aan alle raadsleden. Mochten er bij de voorzitter aanvullende vragen of verzoeken om inlichtingen worden ingediend dan zullen ook deze worden doorgezonden aan de leden van het college en de overige raadsleden.

(3)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Verdergaande centralisatie van aanvraag- en toekenningsprocedures Het College begrijpt het voorstel zo, dat de toekenning van andere – meer algemene - voorzieningen benodigd

Om te kunnen voldoen aan de implementatieafspraken binnen de overheid verzoeken wij Microsoft DANE en het onderliggende DNSSEC zo snel mogelijk te ondersteunen bij het gebruik

Naar aanleiding van de berichtgeving in het NHD/AC van 25 en 26 september 2015 zijn wij verontwaardigd en onthutst over de wijze waarop er is geopereerd in het krachtenveld

Naar aanleiding van de berichtgeving in het NHD/AC van 25 en 26 september 2015 zijn wij verontwaardigd en onthutst over de wijze waarop er is geopereerd in het krachtenveld

Algemene informatie: Leden van de raad kunnen aan het college inlichtingen vragen over het door hen gevoerde bestuur, voor zover dat niet bij geagendeerde onderwerpen aan de

De lage respons en met name de vraag of anonimiteit is gewaarborgd verdienen wat ons betreft extra

Ook gezien discussies in gemeenten om ons heen over afvalverwerking gaan we graag in gesprek hoe we de afvalstromen nu en in de toekomst op een goede manier kunnen verwerken en hoe

In laatstgenoemd arrest, dat ging over de vergoeding van immateriële schade wegens aantasting in de persoon op andere wijze (waaronder ook shockschade valt),