• No results found

Verslag van de Normen Advies Commissie bij het examen HAVO, 1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Verslag van de Normen Advies Commissie bij het examen HAVO, 1"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Verslag van de Normen Advies Commissie bij het examen HAVO, 1e tijdvak 2009  3 juni 2009 

  Cijfers 

 

Kring  Aantal werken Gemiddelde score Onvoldoende (%) Gemiddelde SE 

Utrecht  103  47,3  25  6,5 

Rotterdam  125  44,8  37  6,0 

Eindhoven  93  48  22  6,3 

 

Beoordeling 

 

Lengte   wisselend beeld, goed te doen, wellicht iets aan de lange kant. 

Variatie(gemist)  (synthetische) polymeren, evenwichten  Spreiding  behoorlijk wat onderwerpen, gevarieerd, leuk  Algemene 

opmerkingen 

Zelfde soort examen als voorheen (o.a. vraagstelling). 

toekomst: verhoudingsrekenen in correctiemodel opnemen (bij rekenopgaven). 

weinig ruimte op uitwerkbijlage voor vraag 13. 

Wellicht ten overvloede: 

Als in het nakijkmodel een punt voor juiste coëfficiënten gegeven wordt, is dit alleen  te verkrijgen indien deze coëfficïenten niet allemaal 1 zijn en het een zinnige 

vergelijking als antwoord op de vraag is. 

 

Toelichting bij de vragen en het antwoordmodel 

 

Sk  NS   

   

    Propeenoxide   

1    3e bolletje: alleen het punt toekennen indien de structuurformule  voldoet aan  molecuulformule C3H6O. 

 

    Stroom uit straling   

       

    Spijsvertering   

12    HCl   +   HCO3      H2O   +   CO2   +   Cl   1 pt. 

12    tribune‐ionen niet weggestreept  ‐1 pt. 

13    "kringeltjes" aan fragmenten vergeten  nog max. 2 pt. 

14    Een antwoord als: 

De pH van de oplossing is 8, dus de oplossing is basisch, dus is er een NH2  groep aanwezig in het aminozuur, dus tekening 3 geeft de juiste vorm  weer 

max. 3 pt. 

    Azijnsoorten   

       

    Houtas   

       

    Permanganaatfontein   

26    over de opmerking: alléén 3 pt. indien reactievergelijking precies is zoals  gegeven; anders 0 pt. Uitzondering: indien enige fout in 

reactievergelijking is het vergeten weg te strepen van H+ 

óf 0 pt. óf 3 pt. 

 

max. 2 pt. 

    Oude kanonskogels   

       

    Vet   

 

Voor leerlingen met score van 76 punten en hoger heeft de VNCI een cadeau en bij een echte 10.0 (score  80 punten) een beurs als ze scheikunde gaan studeren.  

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

[r]

vraag 12 als de leerlingen dit koppelen aan vraag 11 levert het tweede indien antwoord weinig punten op.. Met name goede leerlingen missen hier onevenredig

Veel niet informatieve tekst waar zwakke leerlingen vast liepen Veel significantie fouten- veel punten verlies op 2 punts vragen Zuur-base reacties werden lastig gevonden. Rekenen:

[r]

Prettig begin van het examen, goed te doen, correctiemodel duidelijk met enkele uitzonderingen, correctiemodel beter dan vorig jaar, veel significantie.. Vraag 23 (pilot) heeft

Vraag 32 goede vraag? Gezien de termen erboven verwacht je dergelijke termen terug. De leerlingen 

[r]

2e indien staat niet alleen voor de fout dat de lln een ether nemen, maar ook voor alle andere mogelijke koppelingsfouten, een foute koppeling betekent 0p.. Het 2 e bolletje is wel