• No results found

Verslag van de vergadering van de Wetenschappelijke Adviesraad (WAR) over meningokokken B vaccin (Bexsero®)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Verslag van de vergadering van de Wetenschappelijke Adviesraad (WAR) over meningokokken B vaccin (Bexsero®)"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Pagina 1 van 3

Volgnummer: 2021008374

WAR CG notulen 4 Componenten

Meningokokken B vaccin (Bexsero®),

4 Componenten Meningokokken B vaccin (Bexsero®), eerste bespreking 28 oktober 2019

FT Rapport

Inleiding

De voorlegger bij dit dossier wordt kort samengevat door de beoordelaar. In 2018 heeft de Gezondheidsraad besloten dit middel niet op te nemen in het Rijksvaccinatieprogramma voor vaccinatie van de algemene populatie. De huidige beoordeling betreft vaccinatie van patiënten met een verhoogd risico, namelijk patiënten met complementdeficiënties (inclusief gebruik eculizumab) en (functionele) hypo-/asplenie, voor meningokokkenziekte. Het gaat hierbij om geïndiceerde preventie en komt daarmee in aanmerking voor vergoeding via het GVS. De conclusie is dat het vaccin bij deze geïndiceerde preventie meerwaarde heeft. De vraag ligt voor of de WAR het eens is met de gekozen

beoordelingsmethode en de eindconclusie. Discussie

Vanuit de WAR wordt hierover het volgende opgemerkt:

 Pagina 13/41: er ontbreken enkele nullen bij de incidentie. Anders kan men niet uitkomen op 70 patiënten.

 Pagina 27/41: in de tweede alinea wordt gesproken over “aanzienlijk hoog risico”. Onduidelijk is wat hiermee precies wordt bedoeld.  Het vaccin moet intramusculair worden toegediend. Dat kan niet

altijd. De vraag rijst of er redenen zijn om aan te nemen dat het middel niet werkt als het subcutaan wordt gegeven. Daar is nog geen onderzoek naar gedaan.

Conclusie

De WAR kan zich vinden in de beoordelingsmethode en de conclusie.

Budget Impactanalyse

Inleiding

De voorlegger bij dit dossier wordt kort samengevat door de beoordelaar. De vraag ligt voor of de WAR zich kan vinden in de aannames,

berekeningen en eindconclusie van de BIA. Discussie

Vanuit de WAR wordt hierover het volgende opgemerkt:

 Gevraagd wordt of de 1.000 kinderen met sikkelcelanemie dezelfde personen zijn als de 1.000 prevalente gevallen van een niet

functionerende milt. ZIN licht toe dat het aantal van 1.000 slaat op patiënten met splenectomie resulterend in asplenie. Het aantal van 70 betreft patiënten die op een andere manier een functionele

asplenie hebben. Daaronder valt ook sikkelcelanemie. Vanuit de WAR wordt erop gewezen dat de prevalente gevallen van sikkelcelanemie

(2)

Pagina 2 van 3

Zorginstituut Nederland Onze referentie

2021008374 die nog niet zijn gevaccineerd, niet terugkomen in de BIA. Het zou

kunnen dat een deel van deze patiënten het vaccin niet heeft gekregen vanwege de kosten. ZIN zal dat controleren.

 Het vaccin biedt geen 100% bescherming in de hoog-risico populatie. Bij vaccinatie hebben deze patiënten mogelijk nog steeds risico op infectie. Voor de zeer kwetsbare patiënten zou overwogen kunnen worden om ook de omgeving te vaccineren. Als dat wordt

geadviseerd, zouden de consequenties daarvan ook meegenomen moeten worden in de BIA.

Conclusie

(3)

Pagina 3 van 3

Zorginstituut Nederland Onze referentie

2021008374

4 Componenten Meningokokken B vaccin (Bexsero®), tweede bespreking 25 november 2019

Farmacotherapie

De voorzitter geeft aan dat het farmacotherapeutisch rapport niet is gewijzigd na de eerste bespreking.

BIA

De voorlegger bij dit dossier wordt kort samengevat door de beoordelaar. Naar aanleiding van de vorige WAR-vergadering en de consultatie is de BIA op enkele punten aangepast.

Discussie

De WAR heeft de volgende vragen en opmerkingen:

 De schriftelijke toelichting op de BIA was duidelijk en het is goed dat de prevalente groep van 1.000 sikkelcelziektepatiënten nu wel kon worden meegenomen.

 Gevraagd wordt of de groep patiënten die langer dan twee jaar geleden een splenectomie had, actief zal worden benaderd voor vaccinatie. Voor het financiële beslag zal dat verschil maken. ZIN verwacht dat deze groep niet meer onder controle staat van een medisch specialist en niet actief opgespoord gaat worden. Mogelijk zal er incidenteel worden gevaccineerd maar de kosten zullen beperkt zijn.

Conclusie

De WAR kan zich vinden in de aanpassingen en eindconclusie van de BIA alsmede in de conceptbrieven.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

3 The nutritional status of South African children younger than nine years has not changed much over the past 15 years as reflected by comparable rates reported by three

The aim of this study was to determine the prevalence, medicine prescribing patterns and maximum potential savings through generic substitution in direct treatment

The results, however, included far more than simply stating the basic factors of help negation behaviour, but also highlight concerns with regard to the

 To determine the unique factors that contribute mostly to non-adherence to TB treatment among pulmonary sputum positive TB patients according to the TBMAS survey in

3 depicts the results of the sensitivity experiment for the rural channel model for the median receiver (solid black line). The audio quality [ODG] is shown along the y-axis and

Many di¤erent aspects of the soft glassy materials have been studied including the e¤ect of aging on the rheo- logical properties [11-13,15], the microscopic dynamics of colloidal

Als de opdracht om goede redenen niet in percelen wordt opgedeeld en u kunt niet zelfstandig aan de eisen voldoen, zoek dan uit of het misschien uitkomst biedt om samen met een

The first one deals with the distributional assumptions for the random variables involved (the claim sizes and the number of claims (in the collective risk model case)), which