• No results found

Avonturen met een rekenmachine

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Avonturen met een rekenmachine"

Copied!
113
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Avonturen met een rekenmachine

De rekenmachine in het Basisonderwijs?

Themamiddag NVORWO, 26 september 2012

Jan van de Craats

(2)

De ene rekenmachine is de andere niet

Voor de basisschool: neem een eenvoudig type rekenmachine.

Ik neem de rekenmachine uit Windows, Bureau-accessoires, in de ”Standaard” optie.

(3)

De ene rekenmachine is de andere niet

Voor de basisschool: neem een eenvoudig type rekenmachine.

Ik neem de rekenmachine uit Windows, Bureau-accessoires, in de ”Standaard” optie.

(4)

De ene rekenmachine is de andere niet

Voor de basisschool: neem een eenvoudig type rekenmachine.

Ik neem de rekenmachine uit Windows, Bureau-accessoires, in de ”Standaard” optie.

(5)

De ene rekenmachine is de andere niet

Voor de basisschool: neem een eenvoudig type rekenmachine.

Ik neem de rekenmachine uit Windows, Bureau-accessoires, in de ”Standaard” optie.

(6)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2 ∗ 3 = 9

9+6 : 3=?

9 + 6 / 3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . .

17 / 7 = 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 - 2 ∗ 7 = 105

(7)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2 ∗ 3 = 9

9+6 : 3=?

9 + 6 / 3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . .

17 / 7 = 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 - 2 ∗ 7 = 105

(8)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=? 1

+ 2 ∗ 3 = 9

9+6 : 3=?

9 + 6 / 3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . .

17 / 7 = 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 - 2 ∗ 7 = 105

(9)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 +

2 ∗ 3 = 9

9+6 : 3=?

9 + 6 / 3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . .

17 / 7 = 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 - 2 ∗ 7 = 105

(10)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2

∗ 3 = 9 9+6 : 3=?

9 + 6 / 3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . .

17 / 7 = 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 - 2 ∗ 7 = 105

(11)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2 ∗

3 = 9

9+6 : 3=?

9 + 6 / 3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . .

17 / 7 = 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 - 2 ∗ 7 = 105

(12)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2 ∗ 3

= 9

9+6 : 3=?

9 + 6 / 3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . .

17 / 7 = 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 - 2 ∗ 7 = 105

(13)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2 ∗ 3 =

9

9+6 : 3=?

9 + 6 / 3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . .

17 / 7 = 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 - 2 ∗ 7 = 105

(14)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2 ∗ 3 = 9

9+6 : 3=?

9 + 6 / 3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . .

17 / 7 = 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 - 2 ∗ 7 = 105

(15)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2 ∗ 3 = 9

9+6 : 3=?

9 + 6 / 3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . .

17 / 7 = 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 - 2 ∗ 7 = 105

(16)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2 ∗ 3 = 9

9+6 : 3=? 9

+ 6 / 3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . .

17 / 7 = 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 - 2 ∗ 7 = 105

(17)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2 ∗ 3 = 9

9+6 : 3=?

9 +

6 / 3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . .

17 / 7 = 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 - 2 ∗ 7 = 105

(18)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2 ∗ 3 = 9

9+6 : 3=?

9 + 6

/ 3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . .

17 / 7 = 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 - 2 ∗ 7 = 105

(19)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2 ∗ 3 = 9

9+6 : 3=?

9 + 6 /

3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . .

17 / 7 = 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 - 2 ∗ 7 = 105

(20)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2 ∗ 3 = 9

9+6 : 3=?

9 + 6 / 3

= 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . .

17 / 7 = 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 - 2 ∗ 7 = 105

(21)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2 ∗ 3 = 9

9+6 : 3=?

9 + 6 / 3 =

5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . .

17 / 7 = 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 - 2 ∗ 7 = 105

(22)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2 ∗ 3 = 9

9+6 : 3=?

9 + 6 / 3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . .

17 / 7 = 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 - 2 ∗ 7 = 105

(23)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2 ∗ 3 = 9

9+6 : 3=?

9 + 6 / 3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . .

17 / 7 = 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 - 2 ∗ 7 = 105

(24)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2 ∗ 3 = 9

9+6 : 3=?

9 + 6 / 3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . . 17

/ 7 = 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 - 2 ∗ 7 = 105

(25)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2 ∗ 3 = 9

9+6 : 3=?

9 + 6 / 3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . . 17 /

7 = 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 - 2 ∗ 7 = 105

(26)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2 ∗ 3 = 9

9+6 : 3=?

9 + 6 / 3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . . 17 / 7

= 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 - 2 ∗ 7 = 105

(27)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2 ∗ 3 = 9

9+6 : 3=?

9 + 6 / 3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . . 17 / 7 =

2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 - 2 ∗ 7 = 105

(28)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2 ∗ 3 = 9

9+6 : 3=?

9 + 6 / 3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . .

17 / 7 = 2,428571428571429

Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 - 2 ∗ 7 = 105

(29)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2 ∗ 3 = 9

9+6 : 3=?

9 + 6 / 3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . .

17 / 7 = 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . .

Wat is de rest?

17 - 2 ∗ 7 = 105

(30)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2 ∗ 3 = 9

9+6 : 3=?

9 + 6 / 3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . .

17 / 7 = 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 - 2 ∗ 7 = 105

(31)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2 ∗ 3 = 9

9+6 : 3=?

9 + 6 / 3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . .

17 / 7 = 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17

- 2 ∗ 7 = 105

(32)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2 ∗ 3 = 9

9+6 : 3=?

9 + 6 / 3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . .

17 / 7 = 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 -

2 ∗ 7 = 105

(33)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2 ∗ 3 = 9

9+6 : 3=?

9 + 6 / 3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . .

17 / 7 = 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 - 2

∗ 7 = 105

(34)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2 ∗ 3 = 9

9+6 : 3=?

9 + 6 / 3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . .

17 / 7 = 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 - 2 ∗

7 = 105

(35)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2 ∗ 3 = 9

9+6 : 3=?

9 + 6 / 3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . .

17 / 7 = 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 - 2 ∗ 7

= 105

(36)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2 ∗ 3 = 9

9+6 : 3=?

9 + 6 / 3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . .

17 / 7 = 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 - 2 ∗ 7 =

105

(37)

Optellen, aftrekken, vermenigvuldigen en delen

1+2×3=?

1 + 2 ∗ 3 = 9

9+6 : 3=?

9 + 6 / 3 = 5

Delen met rest: 17 : 7=. . . rest . . .

17 / 7 = 2,428571428571429 Dus 17 : 7=2 rest . . . Wat is de rest?

17 - 2 ∗ 7 = 105

(38)

Breuken met deze rekenmachine

Schrijf 527 als kommagetal.

5 + 2 / 7 = 1

Nog een breuk: 1 / 3 = 0,3333333333333333 Maar is dat gelijkteken wel waar?

En waarom staan er 16 drie¨en achter de komma? 2 / 3 = 0,6666666666666667 Dus 23 6=2× 13 ???

N´og een breuk: 5 / 17 = 0,2941176470588235 Vraagje tussendoor: hoe zou je dat zonder rekenmachine moeten berekenen?

(39)

Breuken met deze rekenmachine

Schrijf 527 als kommagetal.

5 + 2 / 7 = 1

Nog een breuk: 1 / 3 = 0,3333333333333333 Maar is dat gelijkteken wel waar?

En waarom staan er 16 drie¨en achter de komma? 2 / 3 = 0,6666666666666667 Dus 23 6=2× 13 ???

N´og een breuk: 5 / 17 = 0,2941176470588235 Vraagje tussendoor: hoe zou je dat zonder rekenmachine moeten berekenen?

(40)

Breuken met deze rekenmachine

Schrijf 527 als kommagetal.

5

+ 2 / 7 = 1

Nog een breuk: 1 / 3 = 0,3333333333333333 Maar is dat gelijkteken wel waar?

En waarom staan er 16 drie¨en achter de komma? 2 / 3 = 0,6666666666666667 Dus 23 6=2× 13 ???

N´og een breuk: 5 / 17 = 0,2941176470588235 Vraagje tussendoor: hoe zou je dat zonder rekenmachine moeten berekenen?

(41)

Breuken met deze rekenmachine

Schrijf 527 als kommagetal.

5 +

2 / 7 = 1

Nog een breuk: 1 / 3 = 0,3333333333333333 Maar is dat gelijkteken wel waar?

En waarom staan er 16 drie¨en achter de komma? 2 / 3 = 0,6666666666666667 Dus 23 6=2× 13 ???

N´og een breuk: 5 / 17 = 0,2941176470588235 Vraagje tussendoor: hoe zou je dat zonder rekenmachine moeten berekenen?

(42)

Breuken met deze rekenmachine

Schrijf 527 als kommagetal.

5 + 2

/ 7 = 1

Nog een breuk: 1 / 3 = 0,3333333333333333 Maar is dat gelijkteken wel waar?

En waarom staan er 16 drie¨en achter de komma? 2 / 3 = 0,6666666666666667 Dus 23 6=2× 13 ???

N´og een breuk: 5 / 17 = 0,2941176470588235 Vraagje tussendoor: hoe zou je dat zonder rekenmachine moeten berekenen?

(43)

Breuken met deze rekenmachine

Schrijf 527 als kommagetal.

5 + 2 /

7 = 1

Nog een breuk: 1 / 3 = 0,3333333333333333 Maar is dat gelijkteken wel waar?

En waarom staan er 16 drie¨en achter de komma? 2 / 3 = 0,6666666666666667 Dus 23 6=2× 13 ???

N´og een breuk: 5 / 17 = 0,2941176470588235 Vraagje tussendoor: hoe zou je dat zonder rekenmachine moeten berekenen?

(44)

Breuken met deze rekenmachine

Schrijf 527 als kommagetal.

5 + 2 / 7

= 1

Nog een breuk: 1 / 3 = 0,3333333333333333 Maar is dat gelijkteken wel waar?

En waarom staan er 16 drie¨en achter de komma? 2 / 3 = 0,6666666666666667 Dus 23 6=2× 13 ???

N´og een breuk: 5 / 17 = 0,2941176470588235 Vraagje tussendoor: hoe zou je dat zonder rekenmachine moeten berekenen?

(45)

Breuken met deze rekenmachine

Schrijf 527 als kommagetal.

5 + 2 / 7 = 1

Nog een breuk: 1 / 3 = 0,3333333333333333 Maar is dat gelijkteken wel waar?

En waarom staan er 16 drie¨en achter de komma? 2 / 3 = 0,6666666666666667 Dus 23 6=2× 13 ???

N´og een breuk: 5 / 17 = 0,2941176470588235 Vraagje tussendoor: hoe zou je dat zonder rekenmachine moeten berekenen?

(46)

Breuken met deze rekenmachine

Schrijf 527 als kommagetal.

5 + 2 / 7 = 1

Nog een breuk: 1

/ 3 = 0,3333333333333333 Maar is dat gelijkteken wel waar?

En waarom staan er 16 drie¨en achter de komma? 2 / 3 = 0,6666666666666667 Dus 23 6=2× 13 ???

N´og een breuk: 5 / 17 = 0,2941176470588235 Vraagje tussendoor: hoe zou je dat zonder rekenmachine moeten berekenen?

(47)

Breuken met deze rekenmachine

Schrijf 527 als kommagetal.

5 + 2 / 7 = 1

Nog een breuk: 1 /

3 = 0,3333333333333333 Maar is dat gelijkteken wel waar?

En waarom staan er 16 drie¨en achter de komma? 2 / 3 = 0,6666666666666667 Dus 23 6=2× 13 ???

N´og een breuk: 5 / 17 = 0,2941176470588235 Vraagje tussendoor: hoe zou je dat zonder rekenmachine moeten berekenen?

(48)

Breuken met deze rekenmachine

Schrijf 527 als kommagetal.

5 + 2 / 7 = 1

Nog een breuk: 1 / 3

= 0,3333333333333333 Maar is dat gelijkteken wel waar?

En waarom staan er 16 drie¨en achter de komma? 2 / 3 = 0,6666666666666667 Dus 23 6=2× 13 ???

N´og een breuk: 5 / 17 = 0,2941176470588235 Vraagje tussendoor: hoe zou je dat zonder rekenmachine moeten berekenen?

(49)

Breuken met deze rekenmachine

Schrijf 527 als kommagetal.

5 + 2 / 7 = 1

Nog een breuk: 1 / 3 = 0,3333333333333333

Maar is dat gelijkteken wel waar?

En waarom staan er 16 drie¨en achter de komma? 2 / 3 = 0,6666666666666667 Dus 23 6=2× 13 ???

N´og een breuk: 5 / 17 = 0,2941176470588235 Vraagje tussendoor: hoe zou je dat zonder rekenmachine moeten berekenen?

(50)

Breuken met deze rekenmachine

Schrijf 527 als kommagetal.

5 + 2 / 7 = 1

Nog een breuk: 1 / 3 = 0,3333333333333333 Maar is dat gelijkteken wel waar?

En waarom staan er 16 drie¨en achter de komma?

2 / 3 = 0,6666666666666667 Dus 23 6=2× 13 ???

N´og een breuk: 5 / 17 = 0,2941176470588235 Vraagje tussendoor: hoe zou je dat zonder rekenmachine moeten berekenen?

(51)

Breuken met deze rekenmachine

Schrijf 527 als kommagetal.

5 + 2 / 7 = 1

Nog een breuk: 1 / 3 = 0,3333333333333333 Maar is dat gelijkteken wel waar?

En waarom staan er 16 drie¨en achter de komma?

2

/ 3 = 0,6666666666666667 Dus 23 6=2× 13 ???

N´og een breuk: 5 / 17 = 0,2941176470588235 Vraagje tussendoor: hoe zou je dat zonder rekenmachine moeten berekenen?

(52)

Breuken met deze rekenmachine

Schrijf 527 als kommagetal.

5 + 2 / 7 = 1

Nog een breuk: 1 / 3 = 0,3333333333333333 Maar is dat gelijkteken wel waar?

En waarom staan er 16 drie¨en achter de komma?

2 /

3 = 0,6666666666666667 Dus 23 6=2× 13 ???

N´og een breuk: 5 / 17 = 0,2941176470588235 Vraagje tussendoor: hoe zou je dat zonder rekenmachine moeten berekenen?

(53)

Breuken met deze rekenmachine

Schrijf 527 als kommagetal.

5 + 2 / 7 = 1

Nog een breuk: 1 / 3 = 0,3333333333333333 Maar is dat gelijkteken wel waar?

En waarom staan er 16 drie¨en achter de komma?

2 / 3

= 0,6666666666666667 Dus 23 6=2× 13 ???

N´og een breuk: 5 / 17 = 0,2941176470588235 Vraagje tussendoor: hoe zou je dat zonder rekenmachine moeten berekenen?

(54)

Breuken met deze rekenmachine

Schrijf 527 als kommagetal.

5 + 2 / 7 = 1

Nog een breuk: 1 / 3 = 0,3333333333333333 Maar is dat gelijkteken wel waar?

En waarom staan er 16 drie¨en achter de komma?

2 / 3 = 0,6666666666666667

Dus 23 6=2× 13 ???

N´og een breuk: 5 / 17 = 0,2941176470588235 Vraagje tussendoor: hoe zou je dat zonder rekenmachine moeten berekenen?

(55)

Breuken met deze rekenmachine

Schrijf 527 als kommagetal.

5 + 2 / 7 = 1

Nog een breuk: 1 / 3 = 0,3333333333333333 Maar is dat gelijkteken wel waar?

En waarom staan er 16 drie¨en achter de komma?

2 / 3 = 0,6666666666666667 Dus 23 6=2× 13 ???

N´og een breuk: 5 / 17 = 0,2941176470588235 Vraagje tussendoor: hoe zou je dat zonder rekenmachine moeten berekenen?

(56)

Breuken met deze rekenmachine

Schrijf 527 als kommagetal.

5 + 2 / 7 = 1

Nog een breuk: 1 / 3 = 0,3333333333333333 Maar is dat gelijkteken wel waar?

En waarom staan er 16 drie¨en achter de komma?

2 / 3 = 0,6666666666666667 Dus 23 6=2× 13 ???

N´og een breuk: 5

/ 17 = 0,2941176470588235 Vraagje tussendoor: hoe zou je dat zonder rekenmachine moeten berekenen?

(57)

Breuken met deze rekenmachine

Schrijf 527 als kommagetal.

5 + 2 / 7 = 1

Nog een breuk: 1 / 3 = 0,3333333333333333 Maar is dat gelijkteken wel waar?

En waarom staan er 16 drie¨en achter de komma?

2 / 3 = 0,6666666666666667 Dus 23 6=2× 13 ???

N´og een breuk: 5 /

17 = 0,2941176470588235 Vraagje tussendoor: hoe zou je dat zonder rekenmachine moeten berekenen?

(58)

Breuken met deze rekenmachine

Schrijf 527 als kommagetal.

5 + 2 / 7 = 1

Nog een breuk: 1 / 3 = 0,3333333333333333 Maar is dat gelijkteken wel waar?

En waarom staan er 16 drie¨en achter de komma?

2 / 3 = 0,6666666666666667 Dus 23 6=2× 13 ???

N´og een breuk: 5 / 17

= 0,2941176470588235 Vraagje tussendoor: hoe zou je dat zonder rekenmachine moeten berekenen?

(59)

Breuken met deze rekenmachine

Schrijf 527 als kommagetal.

5 + 2 / 7 = 1

Nog een breuk: 1 / 3 = 0,3333333333333333 Maar is dat gelijkteken wel waar?

En waarom staan er 16 drie¨en achter de komma?

2 / 3 = 0,6666666666666667 Dus 23 6=2× 13 ???

N´og een breuk: 5 / 17 = 0,2941176470588235

Vraagje tussendoor: hoe zou je dat zonder rekenmachine moeten berekenen?

(60)

Breuken met deze rekenmachine

Schrijf 527 als kommagetal.

5 + 2 / 7 = 1

Nog een breuk: 1 / 3 = 0,3333333333333333 Maar is dat gelijkteken wel waar?

En waarom staan er 16 drie¨en achter de komma?

2 / 3 = 0,6666666666666667 Dus 23 6=2× 13 ???

N´og een breuk: 5 / 17 = 0,2941176470588235 Vraagje tussendoor: hoe zou je dat zonder rekenmachine moeten berekenen?

(61)

Bewerkingen met breuken

1

213 =?

1 / 2 - 1 / 3 = -0,1666666666666667

1

2× 13 =?

1 / 2 ∗ 1 / 3 = 0,1666666666666667

1

2 : 13 = ?

1 / 2 / 1 / 3 = 0,1666666666666667

(62)

Bewerkingen met breuken

1

213 = ?

1 / 2 - 1 / 3 = -0,1666666666666667

1

2× 13 =?

1 / 2 ∗ 1 / 3 = 0,1666666666666667

1

2 : 13 = ?

1 / 2 / 1 / 3 = 0,1666666666666667

(63)

Bewerkingen met breuken

1

213 = ? 1

/ 2 - 1 / 3 = -0,1666666666666667

1

2× 13 =?

1 / 2 ∗ 1 / 3 = 0,1666666666666667

1

2 : 13 = ?

1 / 2 / 1 / 3 = 0,1666666666666667

(64)

Bewerkingen met breuken

1

213 = ? 1 /

2 - 1 / 3 = -0,1666666666666667

1

2× 13 =?

1 / 2 ∗ 1 / 3 = 0,1666666666666667

1

2 : 13 = ?

1 / 2 / 1 / 3 = 0,1666666666666667

(65)

Bewerkingen met breuken

1

213 = ? 1 / 2

- 1 / 3 = -0,1666666666666667

1

2× 13 =?

1 / 2 ∗ 1 / 3 = 0,1666666666666667

1

2 : 13 = ?

1 / 2 / 1 / 3 = 0,1666666666666667

(66)

Bewerkingen met breuken

1

213 = ? 1 / 2 -

1 / 3 = -0,1666666666666667

1

2× 13 =?

1 / 2 ∗ 1 / 3 = 0,1666666666666667

1

2 : 13 = ?

1 / 2 / 1 / 3 = 0,1666666666666667

(67)

Bewerkingen met breuken

1

213 = ?

1 / 2 - 1

/ 3 = -0,1666666666666667

1

2× 13 =?

1 / 2 ∗ 1 / 3 = 0,1666666666666667

1

2 : 13 = ?

1 / 2 / 1 / 3 = 0,1666666666666667

(68)

Bewerkingen met breuken

1

213 = ?

1 / 2 - 1 /

3 = -0,1666666666666667

1

2× 13 =?

1 / 2 ∗ 1 / 3 = 0,1666666666666667

1

2 : 13 = ?

1 / 2 / 1 / 3 = 0,1666666666666667

(69)

Bewerkingen met breuken

1

213 = ? 1 / 2 - 1 / 3

= -0,1666666666666667

1

2× 13 =?

1 / 2 ∗ 1 / 3 = 0,1666666666666667

1

2 : 13 = ?

1 / 2 / 1 / 3 = 0,1666666666666667

(70)

Bewerkingen met breuken

1

213 = ?

1 / 2 - 1 / 3 = -0,1666666666666667

1

2× 13 =?

1 / 2 ∗ 1 / 3 = 0,1666666666666667

1

2 : 13 = ?

1 / 2 / 1 / 3 = 0,1666666666666667

(71)

Bewerkingen met breuken

1

213 = ?

1 / 2 - 1 / 3 = -0,1666666666666667

1

2× 13 = ?

1 / 2 ∗ 1 / 3 = 0,1666666666666667

1

2 : 13 = ?

1 / 2 / 1 / 3 = 0,1666666666666667

(72)

Bewerkingen met breuken

1

213 = ?

1 / 2 - 1 / 3 = -0,1666666666666667

1

2× 13 = ? 1

/ 2 ∗ 1 / 3 = 0,1666666666666667

1

2 : 13 = ?

1 / 2 / 1 / 3 = 0,1666666666666667

(73)

Bewerkingen met breuken

1

213 = ?

1 / 2 - 1 / 3 = -0,1666666666666667

1

2× 13 = ? 1 /

2 ∗ 1 / 3 = 0,1666666666666667

1

2 : 13 = ?

1 / 2 / 1 / 3 = 0,1666666666666667

(74)

Bewerkingen met breuken

1

213 = ?

1 / 2 - 1 / 3 = -0,1666666666666667

1

2× 13 = ? 1 / 2

∗ 1 / 3 = 0,1666666666666667

1

2 : 13 = ?

1 / 2 / 1 / 3 = 0,1666666666666667

(75)

Bewerkingen met breuken

1

213 = ?

1 / 2 - 1 / 3 = -0,1666666666666667

1

2× 13 = ?

1 / 2 ∗

1 / 3 = 0,1666666666666667

1

2 : 13 = ?

1 / 2 / 1 / 3 = 0,1666666666666667

(76)

Bewerkingen met breuken

1

213 = ?

1 / 2 - 1 / 3 = -0,1666666666666667

1

2× 13 = ?

1 / 2 ∗ 1

/ 3 = 0,1666666666666667

1

2 : 13 = ?

1 / 2 / 1 / 3 = 0,1666666666666667

(77)

Bewerkingen met breuken

1

213 = ?

1 / 2 - 1 / 3 = -0,1666666666666667

1

2× 13 = ?

1 / 2 ∗ 1 /

3 = 0,1666666666666667

1

2 : 13 = ?

1 / 2 / 1 / 3 = 0,1666666666666667

(78)

Bewerkingen met breuken

1

213 = ?

1 / 2 - 1 / 3 = -0,1666666666666667

1

2× 13 = ?

1 / 2 ∗ 1 / 3

= 0,1666666666666667

1

2 : 13 = ?

1 / 2 / 1 / 3 = 0,1666666666666667

(79)

Bewerkingen met breuken

1

213 = ?

1 / 2 - 1 / 3 = -0,1666666666666667

1

2× 13 = ?

1 / 2 ∗ 1 / 3 = 0,1666666666666667

1

2 : 13 = ?

1 / 2 / 1 / 3 = 0,1666666666666667

(80)

Bewerkingen met breuken

1

213 = ?

1 / 2 - 1 / 3 = -0,1666666666666667

1

2× 13 = ?

1 / 2 ∗ 1 / 3 = 0,1666666666666667

1

2 : 13 = ?

1 / 2 / 1 / 3 = 0,1666666666666667

(81)

Bewerkingen met breuken

1

213 = ?

1 / 2 - 1 / 3 = -0,1666666666666667

1

2× 13 = ?

1 / 2 ∗ 1 / 3 = 0,1666666666666667

1

2 : 13 = ? 1

/ 2 / 1 / 3 = 0,1666666666666667

(82)

Bewerkingen met breuken

1

213 = ?

1 / 2 - 1 / 3 = -0,1666666666666667

1

2× 13 = ?

1 / 2 ∗ 1 / 3 = 0,1666666666666667

1

2 : 13 = ? 1 /

2 / 1 / 3 = 0,1666666666666667

(83)

Bewerkingen met breuken

1

213 = ?

1 / 2 - 1 / 3 = -0,1666666666666667

1

2× 13 = ?

1 / 2 ∗ 1 / 3 = 0,1666666666666667

1

2 : 13 = ? 1 / 2

/ 1 / 3 = 0,1666666666666667

(84)

Bewerkingen met breuken

1

213 = ?

1 / 2 - 1 / 3 = -0,1666666666666667

1

2× 13 = ?

1 / 2 ∗ 1 / 3 = 0,1666666666666667

1

2 : 13 = ?

1 / 2 /

1 / 3 = 0,1666666666666667

(85)

Bewerkingen met breuken

1

213 = ?

1 / 2 - 1 / 3 = -0,1666666666666667

1

2× 13 = ?

1 / 2 ∗ 1 / 3 = 0,1666666666666667

1

2 : 13 = ?

1 / 2 / 1

/ 3 = 0,1666666666666667

(86)

Bewerkingen met breuken

1

213 = ?

1 / 2 - 1 / 3 = -0,1666666666666667

1

2× 13 = ?

1 / 2 ∗ 1 / 3 = 0,1666666666666667

1

2 : 13 = ?

1 / 2 / 1 /

3 = 0,1666666666666667

(87)

Bewerkingen met breuken

1

213 = ?

1 / 2 - 1 / 3 = -0,1666666666666667

1

2× 13 = ?

1 / 2 ∗ 1 / 3 = 0,1666666666666667

1

2 : 13 = ?

1 / 2 / 1 / 3

= 0,1666666666666667

(88)

Bewerkingen met breuken

1

213 = ?

1 / 2 - 1 / 3 = -0,1666666666666667

1

2× 13 = ?

1 / 2 ∗ 1 / 3 = 0,1666666666666667

1

2 : 13 = ?

1 / 2 / 1 / 3 = 0,1666666666666667

(89)

Een anecdote (Riet Bosman, 2006)

(. . . ) Dan is daar mijn zoon die door de directrice van de school uitgelegd krijgt dat 24 : 14 =6. Dit wordt op verschillende manieren uitgelegd, maar mijn zoon wil er niet aan, want 24 gedeeld door 1 is 24 en 14 is minder dan 1 dus moet er meer uitkomen. Zij vindt nog steeds dat er 6 uitkomt en om het te bewijzen pakt ze een rekenmachine en toetst 24 : 1 : 4= in en krijgt 6. Zie je nu wel!!

Inderdaad: 24 / 1 / 4 = 6

(90)

Een anecdote (Riet Bosman, 2006)

(. . . ) Dan is daar mijn zoon die door de directrice van de school uitgelegd krijgt dat 24 : 14 =6. Dit wordt op verschillende manieren uitgelegd, maar mijn zoon wil er niet aan, want 24 gedeeld door 1 is 24 en 14 is minder dan 1 dus moet er meer uitkomen. Zij vindt nog steeds dat er 6 uitkomt en om het te bewijzen pakt ze een rekenmachine en toetst 24 : 1 : 4= in en krijgt 6. Zie je nu wel!!

Inderdaad: 24 / 1 / 4 = 6

(91)

Een anecdote (Riet Bosman, 2006)

(. . . ) Dan is daar mijn zoon die door de directrice van de school uitgelegd krijgt dat 24 : 14 =6. Dit wordt op verschillende manieren uitgelegd, maar mijn zoon wil er niet aan, want 24 gedeeld door 1 is 24 en 14 is minder dan 1 dus moet er meer uitkomen. Zij vindt nog steeds dat er 6 uitkomt en om het te bewijzen pakt ze een rekenmachine en toetst 24 : 1 : 4= in en krijgt 6. Zie je nu wel!!

Inderdaad: 24

/ 1 / 4 = 6

(92)

Een anecdote (Riet Bosman, 2006)

(. . . ) Dan is daar mijn zoon die door de directrice van de school uitgelegd krijgt dat 24 : 14 =6. Dit wordt op verschillende manieren uitgelegd, maar mijn zoon wil er niet aan, want 24 gedeeld door 1 is 24 en 14 is minder dan 1 dus moet er meer uitkomen. Zij vindt nog steeds dat er 6 uitkomt en om het te bewijzen pakt ze een rekenmachine en toetst 24 : 1 : 4= in en krijgt 6. Zie je nu wel!!

Inderdaad: 24 /

1 / 4 = 6

(93)

Een anecdote (Riet Bosman, 2006)

(. . . ) Dan is daar mijn zoon die door de directrice van de school uitgelegd krijgt dat 24 : 14 =6. Dit wordt op verschillende manieren uitgelegd, maar mijn zoon wil er niet aan, want 24 gedeeld door 1 is 24 en 14 is minder dan 1 dus moet er meer uitkomen. Zij vindt nog steeds dat er 6 uitkomt en om het te bewijzen pakt ze een rekenmachine en toetst 24 : 1 : 4= in en krijgt 6. Zie je nu wel!!

Inderdaad: 24 / 1

/ 4 = 6

(94)

Een anecdote (Riet Bosman, 2006)

(. . . ) Dan is daar mijn zoon die door de directrice van de school uitgelegd krijgt dat 24 : 14 =6. Dit wordt op verschillende manieren uitgelegd, maar mijn zoon wil er niet aan, want 24 gedeeld door 1 is 24 en 14 is minder dan 1 dus moet er meer uitkomen. Zij vindt nog steeds dat er 6 uitkomt en om het te bewijzen pakt ze een rekenmachine en toetst 24 : 1 : 4= in en krijgt 6. Zie je nu wel!!

Inderdaad: 24 / 1 /

4 = 6

(95)

Een anecdote (Riet Bosman, 2006)

(. . . ) Dan is daar mijn zoon die door de directrice van de school uitgelegd krijgt dat 24 : 14 =6. Dit wordt op verschillende manieren uitgelegd, maar mijn zoon wil er niet aan, want 24 gedeeld door 1 is 24 en 14 is minder dan 1 dus moet er meer uitkomen. Zij vindt nog steeds dat er 6 uitkomt en om het te bewijzen pakt ze een rekenmachine en toetst 24 : 1 : 4= in en krijgt 6. Zie je nu wel!!

Inderdaad: 24 / 1 / 4

= 6

(96)

Een anecdote (Riet Bosman, 2006)

(. . . ) Dan is daar mijn zoon die door de directrice van de school uitgelegd krijgt dat 24 : 14 =6. Dit wordt op verschillende manieren uitgelegd, maar mijn zoon wil er niet aan, want 24 gedeeld door 1 is 24 en 14 is minder dan 1 dus moet er meer uitkomen. Zij vindt nog steeds dat er 6 uitkomt en om het te bewijzen pakt ze een rekenmachine en toetst 24 : 1 : 4= in en krijgt 6. Zie je nu wel!!

Inderdaad: 24 / 1 / 4 = 6

(97)

Wat leren wij van dit alles?

I ‘De’ rekenmachine bestaat niet.

I Sommige rekenmachines hanteren andere voorrangsregels dan gebruikelijk.

I Als leerlingen op de basisschool verschillende types rekenmachines hebben, kunnen er daardoor problemen ontstaan.

I Kommagetallen zijn breuken (noemer 10, 100, 100, . . .), maar de ‘meeste’ breuken zijn niet als kommagetal te schrijven (alleen maar bij benadering).

Terzijde 1: Het onderwerp ’repeterende breuken’ is geen basisschoolstof.

Terzijde 2: Hier is een voorbeeld van een breuk die w´el als een kommagetal is te schrijven:

859

1024 =0, 8388671875

(98)

Wat leren wij van dit alles?

I ‘De’ rekenmachine bestaat niet.

I Sommige rekenmachines hanteren andere voorrangsregels dan gebruikelijk.

I Als leerlingen op de basisschool verschillende types rekenmachines hebben, kunnen er daardoor problemen ontstaan.

I Kommagetallen zijn breuken (noemer 10, 100, 100, . . .), maar de ‘meeste’ breuken zijn niet als kommagetal te schrijven (alleen maar bij benadering).

Terzijde 1: Het onderwerp ’repeterende breuken’ is geen basisschoolstof.

Terzijde 2: Hier is een voorbeeld van een breuk die w´el als een kommagetal is te schrijven:

859

1024 =0, 8388671875

(99)

Wat leren wij van dit alles?

I ‘De’ rekenmachine bestaat niet.

I Sommige rekenmachines hanteren andere voorrangsregels dan gebruikelijk.

I Als leerlingen op de basisschool verschillende types rekenmachines hebben, kunnen er daardoor problemen ontstaan.

I Kommagetallen zijn breuken (noemer 10, 100, 100, . . .), maar de ‘meeste’ breuken zijn niet als kommagetal te schrijven (alleen maar bij benadering).

Terzijde 1: Het onderwerp ’repeterende breuken’ is geen basisschoolstof.

Terzijde 2: Hier is een voorbeeld van een breuk die w´el als een kommagetal is te schrijven:

859

1024 =0, 8388671875

(100)

Wat leren wij van dit alles?

I ‘De’ rekenmachine bestaat niet.

I Sommige rekenmachines hanteren andere voorrangsregels dan gebruikelijk.

I Als leerlingen op de basisschool verschillende types rekenmachines hebben, kunnen er daardoor problemen ontstaan.

I Kommagetallen zijn breuken (noemer 10, 100, 100, . . .), maar de ‘meeste’ breuken zijn niet als kommagetal te schrijven (alleen maar bij benadering).

Terzijde 1: Het onderwerp ’repeterende breuken’ is geen basisschoolstof.

Terzijde 2: Hier is een voorbeeld van een breuk die w´el als een kommagetal is te schrijven:

859

1024 =0, 8388671875

(101)

Wat leren wij van dit alles?

I ‘De’ rekenmachine bestaat niet.

I Sommige rekenmachines hanteren andere voorrangsregels dan gebruikelijk.

I Als leerlingen op de basisschool verschillende types rekenmachines hebben, kunnen er daardoor problemen ontstaan.

I Kommagetallen zijn breuken (noemer 10, 100, 100, . . .), maar de ‘meeste’ breuken zijn niet als kommagetal te schrijven (alleen maar bij benadering).

Terzijde 1: Het onderwerp ’repeterende breuken’ is geen basisschoolstof.

Terzijde 2: Hier is een voorbeeld van een breuk die w´el als een kommagetal is te schrijven:

859

1024 =0, 8388671875

(102)

Wat leren wij van dit alles?

I ‘De’ rekenmachine bestaat niet.

I Sommige rekenmachines hanteren andere voorrangsregels dan gebruikelijk.

I Als leerlingen op de basisschool verschillende types rekenmachines hebben, kunnen er daardoor problemen ontstaan.

I Kommagetallen zijn breuken (noemer 10, 100, 100, . . .), maar de ‘meeste’ breuken zijn niet als kommagetal te schrijven (alleen maar bij benadering).

Terzijde 1: Het onderwerp ’repeterende breuken’ is geen basisschoolstof.

Terzijde 2: Hier is een voorbeeld van een breuk die w´el als een kommagetal is te schrijven:

859

1024 =0, 8388671875

(103)

Wat leren wij van dit alles?

I ‘De’ rekenmachine bestaat niet.

I Sommige rekenmachines hanteren andere voorrangsregels dan gebruikelijk.

I Als leerlingen op de basisschool verschillende types rekenmachines hebben, kunnen er daardoor problemen ontstaan.

I Kommagetallen zijn breuken (noemer 10, 100, 100, . . .), maar de ‘meeste’ breuken zijn niet als kommagetal te schrijven (alleen maar bij benadering).

Terzijde 1: Het onderwerp ’repeterende breuken’ is geen basisschoolstof.

Terzijde 2: Hier is een voorbeeld van een breuk die w´el als een kommagetal is te schrijven:

859

1024 =0, 8388671875

(104)

Stellingen

I Rekenen (´o´ok rekenen met breuken!) moet je leren op de basisschool.

I ‘Ieder kind kan leren rekenen.’ (PO-raad)

I Alleen wie zelf kan rekenen, kan goed met rekenmachines omgaan.

(105)

Stellingen

I Rekenen (´o´ok rekenen met breuken!) moet je leren op de basisschool.

I ‘Ieder kind kan leren rekenen.’ (PO-raad)

I Alleen wie zelf kan rekenen, kan goed met rekenmachines omgaan.

(106)

Stellingen

I Rekenen (´o´ok rekenen met breuken!) moet je leren op de basisschool.

I ‘Ieder kind kan leren rekenen.’ (PO-raad)

I Alleen wie zelf kan rekenen, kan goed met rekenmachines omgaan.

(107)

Tot slot, ter overpeinzing:

Hoe komt het toch dat je in het dagelijks leven (winkelen in de supermarkt, pretpark bezoeken, eten koken, krantenlezen, feestje organiseren,. . .) NOOIT iemand een rekenmachine ziet gebruiken? Zogenaamde ‘realistische’ toetsopgaven gaan haast nooit over situaties in het dagelijks leven waarin je een rekenmachine zou gebruiken.

Sterker nog: bij veel van die opgaven vraag je je af: Waarom zou iemand dat willen weten?

Door zulke vragen krijg je eenonrealistisch beeld van wat rekenvaardigheid is, en waar het goed voor is.

(108)

Tot slot, ter overpeinzing:

Hoe komt het toch dat je in het dagelijks leven (winkelen in de supermarkt, pretpark bezoeken, eten koken, krantenlezen, feestje organiseren,. . .) NOOIT iemand een rekenmachine ziet gebruiken?

Zogenaamde ‘realistische’ toetsopgaven gaan haast nooit over situaties in het dagelijks leven waarin je een rekenmachine zou gebruiken.

Sterker nog: bij veel van die opgaven vraag je je af: Waarom zou iemand dat willen weten?

Door zulke vragen krijg je eenonrealistisch beeld van wat rekenvaardigheid is, en waar het goed voor is.

(109)

Tot slot, ter overpeinzing:

Hoe komt het toch dat je in het dagelijks leven (winkelen in de supermarkt, pretpark bezoeken, eten koken, krantenlezen, feestje organiseren,. . .) NOOIT iemand een rekenmachine ziet gebruiken?

Zogenaamde ‘realistische’ toetsopgaven gaan haast nooit over situaties in het dagelijks leven waarin je een rekenmachine zou gebruiken.

Sterker nog: bij veel van die opgaven vraag je je af: Waarom zou iemand dat willen weten?

Door zulke vragen krijg je eenonrealistisch beeld van wat rekenvaardigheid is, en waar het goed voor is.

(110)

Tot slot, ter overpeinzing:

Hoe komt het toch dat je in het dagelijks leven (winkelen in de supermarkt, pretpark bezoeken, eten koken, krantenlezen, feestje organiseren,. . .) NOOIT iemand een rekenmachine ziet gebruiken?

Zogenaamde ‘realistische’ toetsopgaven gaan haast nooit over situaties in het dagelijks leven waarin je een rekenmachine zou gebruiken.

Sterker nog: bij veel van die opgaven vraag je je af:

Waarom zou iemand dat willen weten?

Door zulke vragen krijg je eenonrealistisch beeld van wat rekenvaardigheid is, en waar het goed voor is.

(111)

Tot slot, ter overpeinzing:

Hoe komt het toch dat je in het dagelijks leven (winkelen in de supermarkt, pretpark bezoeken, eten koken, krantenlezen, feestje organiseren,. . .) NOOIT iemand een rekenmachine ziet gebruiken?

Zogenaamde ‘realistische’ toetsopgaven gaan haast nooit over situaties in het dagelijks leven waarin je een rekenmachine zou gebruiken.

Sterker nog: bij veel van die opgaven vraag je je af:

Waarom zou iemand dat willen weten?

Door zulke vragen krijg je eenonrealistisch beeld van wat rekenvaardigheid is, en waar het goed voor is.

(112)

Tot slot, ter overpeinzing:

Zou rekenvaardigheid soms alleen maar noodzakelijk zijn voor studie en beroep, en niet in het dagelijks leven?

Niet voor niets komen alle klachten over een gebrek aan

rekenvaardigheid uit het voortgezet onderwijs, het hoger onderwijs en de beroepspraktijk!

(113)

Tot slot, ter overpeinzing:

Zou rekenvaardigheid soms alleen maar noodzakelijk zijn voor studie en beroep, en niet in het dagelijks leven?

Niet voor niets komen alle klachten over een gebrek aan

rekenvaardigheid uit het voortgezet onderwijs, het hoger onderwijs en de beroepspraktijk!

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Daarop had de advocaat (Mr. Mackenzie) een gesprek met hem en zeide: Gij weet dat deze vrouwen schuldig staan aan verraad. De man zeide: Zij staan niet schuldig aan feiten. De

Door gebruik te maken een lange dataset aan vangst- hervangst data van dezelfde vleermuizen over verschillende jaren kon aangetoond worden dat deze telomeren

During this period, 20-40mm is expected over eastern to southern Angola; 10-30mm over northern Zambia, central, southwestern, western to southern Tanzania, central to eastern

At T+48, an anticyclonic flow pattern is expected to dominate over a large area of the subcontinent, including Namibia, while the trough system over southern South Africa is

Helena and Mascarine high pressure systems is expected to dominate the central part of the subcontinent (over southern Madagascar, southern Mozambique, Zimbabwe, southern

These high pressure systems which will be separated by a narrow trough system from the low pressure centre over Angola through eastern Namibia and western Botswana to the trough

T+24h, an extensive upper level high pressure is expected to dominate over the central part of the subcontinent from the Atlantic Ocean to the Indian Ocean with centers over

T+24h, an extensive upper level high pressure is expected to dominate over the central part of the subcontinent from the Atlantic Ocean to the Indian Ocean with centers