• No results found

Actuele stand van zaken – Boete feitelijk leidinggevende Holtschoppen van De Waerdt Vermogensbeheer

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Actuele stand van zaken – Boete feitelijk leidinggevende Holtschoppen van De Waerdt Vermogensbeheer"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Bijlage I: Actuele stand van zaken

Actuele stand van zaken – Boete feitelijk

leidinggevende Holtschoppen van De Waerdt Vermogensbeheer

De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft op 28 december 2018 een bestuurlijke boete van

€100.000 opgelegd aan de heer H.J. Holtschoppen van voormalig vermogensbeheerder De Waerdt Vermogensbeheer B.V. (De Waerdt) in Roermond. De boete is opgelegd omdat De Waerdt van oktober 2014 tot december 2017 geen integere uitoefening van haar bedrijf heeft gewaarborgd en de heer Holtschoppen daarvoor mede verantwoordelijk was.

Update 28 januari 2020

Maatregel Bezwaar Beroep Hoger beroep

Opgelegd Ingesteld Beslissing op bezwaar

Ingesteld Uitspraak gedaan

Ingesteld Uitspraak gedaan 28-12-2018 04-01-2019 18-12-2019

(1)

28-01-2020

Toelichting

1. De AFM heeft het boetebesluit in stand gelaten, maar de boetehoogte gematigd. [beslissing op bezwaar]

Lees hier het volledige persbericht.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

De boete is opgelegd omdat DWV van oktober 2014 tot mei 2016 geen integere uitoefening van haar bedrijf heeft gewaarborgd en De Jong daarvoor mede verantwoordelijk was.. De AFM

De boete is opgelegd omdat Novum Bank van september 2013 tot juni 2016 aan Nederlandse consumenten kortlopende leningen (flitskredieten) heeft aangeboden zonder de daarvoor

De Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft op 24 september 2018 een last onder dwangsom opgelegd aan Martinus Persoon, (middellijk) bestuurder van United Wealth Exclusive

De boete is opgelegd omdat Florentis aan een tussenpersoon provisie heeft betaald voor het bemiddelen in uitvaartverzekeringen.. Hiermee heeft Florentis het

2.3.17 Niet valt in te zien hoe de overige verwijten van ABR – dat de AFM sneller de telefoon had moeten pakken, dat de AFM per brief in plaats van per e-mail had moeten

ABR heeft daarbij overigens niet aangegeven hoeveel van de overige 28.973 transacties zij heeft verricht voor eigen rekening danwel als marketmaker, welke laatste transacties ABR

De AFM is van oordeel dat AGA in de periode van 16 maart 2012 tot 30 april 2013 artikel 2:96, eerste lid, Wft heeft overtreden door zonder vergunning van de AFM beleggingsdiensten

Bij besluit van 12 maart 2015 heeft de AFM aan de heer Kruissen een boete van € 200.000 opgelegd, omdat AGA in de periode van 16 maart 2012 tot 30 april 2013 zonder een daartoe door