ZEVENDE OPENBARE FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A FW INZAKE DE FAILLISSEMENTEN VAN
HOVELING INSTALLATIE TECHNIEK B.V.
HOVELING ELEKTROTECHNIEK B.V.
HOVELING COMMUNICATIE TECHNIEK B.V.
Gegevens onderneming : de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Hoveling Installatie Techniek B.V. (HIT) Hoveling Elektrotechniek B.V. (HET)
Hoveling Communicatie Techniek B.V. (HCT)
allen statutair gevestigd te Amsterdam, bezoekadres:
Valschermkade 27-28 te (1059 CD) Amsterdam.
Faillissementsnummer : HIT C 13/13/525 F HET C 13/13/526 F HCT C 13/13/527 F Datum uitspraak : 6 augustus 2013
Curator : mr. H. Reitsma, AMS Advocaten N.V.
Postbus 69111 1060 CD Amsterdam telefoon: 020-3080315 fax: 020-3080325
e-mail: hidde.reitsma@amsadvocaten.nl Rechter-commissaris : mr. I.M. Bilderbeek
Activiteiten onderneming : Installatie van verlichting, telecom en alarm in gebouwen.
Omzetgegevens : HIT 2011: € 904.101 2012: € 880.537 HET 2011: € 1.979.076 2012: € 975.486 HCT 2011: € 3.322.433 2012: € 2.885.331 Personeel gemiddeld aantal : Ca. 33 werknemers
Datum verslag : 15 december 2015
Verslagperiode : 23 juni 2015 tot en met 14 2015 Bestede uren in verslagperiode : 81 uur en 48 minuten
Bestede uren totaal : 709 uur en 18 minuten Saldo faillissementsrekening : € 428.957,18
ALGEMENE INLEIDING
De verslaglegging in dit faillissement is ingericht volgens de Recofa Richtlijnen voor faillissementen en surseances van betaling 2009. Authentiek zijn alleen verslagen die zijn geprint op briefpapier van AMS Advocaten te Amsterdam en die zijn voorzien van een authentieke handtekening van de curator.
KOSTENCONSOLIDATIE
In dit faillissement wordt gewerkt met kostenconsolidatie. Voor de wijze waarop deze kostenconsolidatie geschiedt, wordt verwezen naar het eerste faillissementsverslag.
1 Inventarisatie
1.1 Directie en organisatie
Verwezen wordt naar het eerste faillissementsverslag onder 1.1.
1.2 Winst en verlies
Verwezen wordt naar het eerste faillissementsverslag onder 1.2.
1.3 Balanstotaal
Verwezen wordt naar het eerste faillissementsverslag onder 1.3.
1.4 Lopende procedures
Verwezen wordt naar het eerste faillissementsverslag onder 1.4.
1.5 Verzekeringen
Verwezen wordt naar het eerste faillissementsverslag onder 1.5.
1.6 Huur
Verwezen wordt naar het eerste faillissementsverslag onder 1.6.
1.7 Oorzaak faillissement
De faillissementen zijn veroorzaak door acute liquiditeitsproblemen in de zomer van 2013, die – kennelijk – ook niet voorzien waren. Dit liquiditeitsprobleem heeft diverse oorzaken, waarvan naar het voorlopig oordeel van de curator in elk geval de dividenduitkering en (als gevolg daarvan) gewijzigde wijze van
ondernemingsfinanciering in augustus 2011, de beperkte kostenbesparing die sinds de crisis is doorgevoerd, de hoge bestuurskosten, en de relatief lage omloopsnelheid van debiteuren. Het onderzoek naar de oorzaken van de faillissementen is nog
gaande; de curator heeft zijn bevindingen gedeeld met de bestuurders en is – zie hieronder – thans in onderhandeling over een regeling.
2 Personeel
Afgewikkeld; zie voorgaande verslagen (met name het eerste).
3 Activa
Afgewikkeld; zie voorgaande verslagen (met name het eerste).
4 Debiteuren
4.1 Omvang debiteuren
Verwezen wordt naar de voorgaande faillissementsverslagen.
HET
Ter zake één debiteur ad € 6.168,16 heeft een betalingsregeling gelopen via een incassobureau. Deze betalingsregeling is inmiddels goed en correct nagekomen en het totaalbedrag is door het incassobureau aan gefailleerde betaald. Het bedrag is inmiddels ook doorgestort en ontvangen op de boedelrekening.
HCT
Thans is nog één procedure aanhangig, ziende op een vordering van in hoofdsom van € 157.000,-. De comparitie na antwoord heeft plaatsgevonden; de procedure staat op 16 december 2015 voor vonnis.
4.2 Opbrengst
€ 6.168,16
4.3 Boedelbijdrage
Verwezen wordt naar de voorgaande faillissementsverslagen.
5 Bank / zekerheden
Afgewikkeld; zie voorgaande verslagen (met name het vijfde).
6 Doorstart/voortzetten
Afgewikkeld; zie voorgaande verslagen (met name het eerste).
7 Rechtmatigheid
Zie voorgaand verslag. De curator is in overleg met de (advocaat van) de bestuurders over een eventuele minnelijke regeling en verwacht dat de komende verslagperiode duidelijk wordt of die regeling er zal komen, of niet.
7.1 Boekhoudplicht
In onderzoek. De administratie werd op zich adequaat gevoerd, hoewel de onderhanden rechten en verplichtingen niet eenvoudig kenbaar waren.
7.2 Depot jaarrekeningen 2012: 16 juli 2013 2011: 22 november 2012 2010: 22 juli 2011
7.3 Goedkeuringsverklaring accountant N.v.t.
7.4 Stortingsverplichting aandelen
Nog in onderzoek. Lijkt aan te zijn voldaan.
7.5 Onbehoorlijk bestuur
Op basis van de onderzoeksbevindingen zijn vermoedens gerezen aangaande onbehoorlijk bestuur. De curator heeft zijn bevindingen voorgelegd aan de
(voormalig) bestuurders en is thans in onderhandeling over een minnelijke regeling.
7.6 Paulianeus handelen
Zie voorgaand verslag. In onderzoek.
8 Crediteuren
8.1 Boedelvorderingen HIT
Salaris curator p.m.
UWV € 26.539,75
Verhuurder (HHT) € 54.123,24 Tankkosten € 50,-
HET
Salaris curator p.m.
UWV € 65.705,32
BBA Heerhugowaard € 2.248,79 (project Zuidpark)
HCT
Salaris curator p.m.
UWV € 120.884,26
Tankkosten € 50,-
KBE p.m., incassovergoeding (ivm lopende incassoprocedure)
8.2 Preferente vordering fiscus
Tot 8 oktober 2013 was een fiscale eenheid voor de omzetbelasting van kracht, waar ook de vennootschap Holding Hoveling Elektrotechniek B.V. (niet failliet) onderdeel van uitmaakte. Voor eventuele belastingvorderingen van voor faillissementsdatum van Holding Hoveling Elektrotechniek B.V. zijn gefailleerden ook hoofdelijk aansprakelijk.
De curator zal bij de Belastingdienst informeren of er nog vorderingen op Holding Hoveling Elektrotechniek B.V. zijn, opdat de boedel een eventuele regresvordering kan claimen. Holding Hoveling Elektrotechniek B.V. heeft zelf (nog) geen regresvordering ingediend.
Op de failliete vennootschappen zijn thans de navolgende vorderingen ter verificatie ingediend:
HIT
- Ingediend; € 11.707,- terzake LH, MTRB en VPB. De verwachting is dat deze vordering wordt bijgesteld tot een bedrag van €11.646,-
- Ingediend; € 402.544,- terzake OB FE. De verwachting is dat deze vordering wordt bijgesteld tot een bedrag van € 47.972,-
- Ingediend; € 148.645,- terzake art. 29 OB. De verwachting is dat deze vordering wordt bijgesteld tot een bedrag van € 55.624,44.
HET
- Ingediend; € 32.068,09 terzake LH, MTRB en VPB. De verwachting is dat deze vordering wordt bijgesteld tot een bedrag van € 8.817,09
- Ingediend; € 402.544,- terzake OB FE. De verwachting is dat deze vordering wordt bijgesteld tot een bedrag van € 47.972,-
- Ingediend; € 148.645,- terzake art. 29 OB. De verwachting is dat deze vordering wordt bijgesteld tot een bedrag van € 55.624,44.
HCT
- Ingediend; € 32.640,80 terzake LH, MTRB en VPB. De verwachting is dat deze vordering wordt bijgesteld tot een bedrag van € 32.579,80
- Ingediend; € 402.544,- terzake OB FE. De verwachting is dat deze vordering wordt bijgesteld tot een bedrag van € 47.972,-
- Ingediend; € 148.645,- terzake art. 29 OB. De verwachting is dat deze vordering wordt bijgesteld tot een bedrag van € 55.624,44.
8.3 Preferente vordering UWV HIT € 3.139,05
HET € 9.355,65 HCT € 20.844,36
8.4 Andere preferente crediteuren N.v.t.
8.5 Aantal concurrente crediteuren HIT 22
HET 41 HCT 43
8.6 Bedrag concurrente crediteuren
HIT € 370.595,47, waarvan € 300.415,- HHE (zie hieronder).
HET € 143.318,65 HCT € 248.188,69
Vordering HHE
Holding Hoveling Engineering B.V. heeft in het faillissement van Installatie Techniek een preferente vordering voor een bedrag ad € 301.694,- ingediend waarvan tevens een gedeelte boedelschuld zou betreffen. Het bestaan van een boedelschuld en/of enige preferentie met betrekking tot deze vordering worden door de curator vooralsnog betwist. De vordering is vooralsnog geplaatst op de lijst van voorlopig erkende concurrente crediteuren met de aantekening dat de hoogte nog exact gespecificeerd dient te worden; deze bevat thans nog een termijn na datum faillissement. In elk geval zal, indien de wijze van afwikkeling aanleiding zal geven te veronderstellen dat de hoogte of preferentie van deze vordering invloed zal hebben op de uitdeling zal deze vordering aan een nader onderzoek worden onderworpen. De positie en verdere behandeling van deze vordering is (net als de boedelvordering huur, van HHT) dan ook meegenomen in het overleg met de bestuurder in het kader van de
bestuurdersaansprakelijkheid.
8.7 Verwachte wijze van afwikkeling
Bij de huidige stand van de boedel zou als volgt worden afgewikkeld:
HIT: opheffing wegens gebrek aan baten ex. art. 16 Fw.
HET: vereenvoudigde afwikkeling ex. art. 137a Fw.; na bijstelling fiscale vorderingen conform verwachting: verificatie
HCT: vereenvoudigde afwikkeling ex. art. 137a Fw.; na bijstelling fiscale vorderingen: idem
9 Procedures
Verwezen wordt naar het eerste faillissementsverslag onder randnummer 9.
10 Overig
10.1 Termijn afwikkeling faillissement
De afwikkeling laat wachten op (1) de afronding van de lopende procedure met een debiteur inzake HCT, en (2) de uitkomst van overleg over of een eventuele
vervolgprocedure ten aanzien van bestuurdersaansprakelijkheid. De onder (1) genoemde procedure staat voor vonnis kort na verslagdatum; de curator gaat er van uit dat afwikkeling de komende periode kan plaatsvinden maar of dit kan hangt af van de proceshouding van de wederpartij, en van de bij– verwachte – toewijzing de executie. De curator is thans optimistisch over een regeling met het bestuur. Het is goed mogelijk dat beide zaken in de eerste helft van 2016 zijn afgewikkeld, in welk geval tot formele afwikkeling kan worden overgegaan.
10.2 Plan van aanpak
1. Afronden onderhandelingen over bestuurdersaansprakelijkheid, dan wel verzoek starten procedure;
2. Afronden laatste debiteurenincasso en incasseren;
3. Formele afwikkeling
10.3 Indiening volgend verslag Over zes maanden.
Amsterdam, 15 december 2015
H. Reitsma, curator
