• No results found

concept-CS-20100518.04G-notitie-intake-ELD

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "concept-CS-20100518.04G-notitie-intake-ELD"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Forum Standaardisatie Wilhelmina v Pruisenweg 104 2595 AN Den Haag Postbus 84011 2508 AA Den Haag

www.forumstandaardisatie.nl

Pagina 1 van 3

COLLEGE STANDAARDISATIE Concept

Agendapunt: 04

Bijlagen: -

Aan: College Standaardisatie Van: Forum Standaardisatie

Datum: april 2010 Versie

Betreft: 8) resultaten intake Elektronisch Leerdossier (ELD)

Advies

U wordt gevraagd in te stemmen met het volgende advies:

• De ELD standaard aan te houden, en niet direct in procedure te nemen. ELD scoort goed op de uitsluitingscriteria, zoals hieronder beschreven staat, maar een aantal randvoorwaarden is nog niet voldoende geregeld waardoor de standaard waarschijnlijk niet volledig aan de nog te toetsen

opnamecriteria zal voldoen.

Toelichting

Inleiding

Op 9 februari 2010 is door het ELD-bestuur versie 2.0 van de ELD-standaard ingediend. Naar aanleiding van deze aanmelding heeft op 23 februari 2010 het intakegesprek plaatsgevonden met Natalie Huijmans en Jan Tonneman van het programma ELD. Deze memo beschrijft de uitkomsten van deze intake.

Achtergrond

De ELD beschrijft de leergegevens van een leerling of student die tussen

onderwijsinstellingen uitgewisseld wordt op het moment dat een leerling of student overstapt naar een andere onderwijsinstelling. De hele onderwijsketen wordt hierbij ondersteund, oftewel vanaf primair onderwijs tot en met hoger onderwijs.

Toelichting advies

De ELD standaard scoort in beginsel goed op de uitsluitingscriteria, maar het beheer van de standaard is nog onvoldoende georganiseerd.

CS-20100518.04G

(2)

Pagina 2 van 3

• Eenmalige opname

Aan deze eis wordt voldaan. ELD staat niet de lijst voor pas toe of leg uit, en ook niet op de lijst met gangbare standaarden.

Uitsluitingscriteria:

• Betrekking op informatie-uitwisseling

Aan deze eis wordt voldaan (dat wil zeggen, ELD gaan wel over informatie- uitwisseling). De standaard identificeert een aantal koppelvlakken

(“scharnierpunten”), en beschrijft welke informatie uitgewisseld moet worden op deze koppelvlakken.

• Geen beperkt werkingsgebied

Aan deze eis wordt voldoende voldaan. ELD zal weliswaar uitsluitend in het onderwijsdomein gebruikt kunnen worden, maar het betreft wel 11.000 instellingen.

• Niet wettelijk verplicht

Aan deze wis wordt voldaan. ELD wordt niet voorgeschreven in wet- of regelgeving.

De onderstaande randvoorwaarden zijn momenteel nog onvoldoende ingevuld, waardoor de standaard waarschijnlijk niet volledig aan de opnamecriteria (openheid, bruikbaarheid, potentieel, impact) voldoet die later in de procedure worden getoetst.

• Organisatievorm

Het beheer van ELD is formeel belegd bij het ELD bestuur (bestaande uit Sjoerd Slagter als voorzitter van de VO-raad en René van Harten als bestuurslid van de PO-Raad) de standaard ELD (Elektronisch Leerdossier), en kent een tijdelijke organisatievorm. Het Ministerie van OCW is t/m 2011 financier, maar uiteindelijk zullen de verschillende onderwijsraden financiering moeten opbrengen voor het beheer van ELD. Hoewel de signalen gunstig zijn, is er nog geen formele toezegging vanuit al deze raden.

• Beheerprocedure

De ELD standaard wordt ontwikkeld in een werkgroep-verband waarbinnen alle belanghebbende zijn vertegenwoordigd. In de praktijk lijkt deze werkwijze voldoende open, maar de beheersprocedure is nog niet beschreven en bestuurlijk geborgd.

• Scope van ingediende standaard

De ELD standaard is eigenlijk een verzameling van standaarden. Sommige standaarden leggen de inhoud van de uit te wisselen informatie vast, terwijl andere juist iets zeggen over het transport van de berichten. Indien naast de

“inhoudelijke” standaarden ook de standaarden voor transport ingediend worden, ontstaat hier mogelijk overlap met de OSB. De indiener wil zich nog even beraden op de in te dienen standaard.

Samenvattend wordt geconcludeerd dat deze standaard zeker in aanmerking komt voor opname op één van de lijsten met open standaarden, maar dat deze voorlopig even aangehouden wordt. Zodra bovenstaande randvoorwaarden ingevuld zijn, kan de standaard in procedure genomen worden. De indiener heeft aangegeven met deze punten aan de slag te gaan, en verwacht rond de zomer van 2010 invulling te

CS-20100518.04G

(3)

Pagina 3 van 3

hebben gegeven aan deze punten waarna de expertgroep opgestart kan worden.

ELD zal gevraagd worden een nieuwe indiening te doen waarin ook scherper staat beschreven welke documenten onderdeel van toetsing zijn.

CS-20100518.04G

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

In voorschrift 8.2.1 van de ontwerpbeschikking staan de voorschriften uit de PGS 15:2016 die van toepassing zijn op loods 6C.. Er zijn niet voldoende voorschriften

De NTA 2035 E-portfolio NL 1 is een Nederlandse door NEN beheerde afspraak die het mogelijk maakt voor de lerende persoon zijn of haar competenties en de voortgang van de eigen

Voordat de standaard op de lijst opgenomen kan worden moet er voldoende zekerheid zijn dat de (convenant-) partijen structureel het beheer van de standaard hebben ingericht en dat

Na een vooroverleg met PKIoverheid 1 (onderdeel van Logius) op 15 december 2009, is op 29 december 2009 een deel van het Programma van Eisen (PvE) van PKIoverheid aangemeld

Samenvattend wordt geconcludeerd dat deze norm niet in aanmerking komt om in procedure genomen te worden, aangezien deze geen betrekking heeft

2) de handreiking voor documentstandaarden (ODF, PDF 1.7 en PDF/A) te verspreiden binnen uw eigen organisatie. 3) kennis te nemen van de ontwikkeling van het instrument voor

Het gebruik van WSRP maakt het mogelijk voor organisaties om met beperkte inspan- ningen toepassingen uit verschillende (keten)organisaties samen te voegen om (ke-

Er zijn veel meer voorbeelden waarbij organisaties wel gegevens uitwisselen maar niet onderzocht hebben of zij dezelfde betekenis toekennen aan een begrip.. WAAR LIGT VOLGENS MIJ