• No results found

Beheersorgaan bibliotheek stad Herentals en cultuurcentrum 't Schaliken Verslag van de plenaire vergadering van woensdag 9 juni 2021 om 20.00 uur, digitaal

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Beheersorgaan bibliotheek stad Herentals en cultuurcentrum 't Schaliken Verslag van de plenaire vergadering van woensdag 9 juni 2021 om 20.00 uur, digitaal"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

1

Beheersorgaan bibliotheek stad Herentals en cultuurcentrum 't Schaliken

Verslag van de plenaire vergadering van woensdag 9 juni 2021 om 20.00 uur, digitaal

AANWEZIG: Tejo Briers, Wim Konings, Chris Robbroeckx, Koen Snoeckx, Erik Thys, Tina Van Roy, Ruth Van Tendeloo, Geert Verbist, Kurt Verlooy, schepen Jan Michielsen, sectormanager vrije tijd Nick Verhoeven, diensthoofd bibliotheek Anja Geuns

VERONTSCHULDIGD: Kathleen Boel, Tom Reyniers en Koen Snoeckx AFWEZIG: Vincent Peters

Verslag: Anja Geuns

1. Goedkeuring verslag vorig beheersorgaan. Tejo Briers wenst volgende aanvullingen te doen op het verslag van het beheersorgaan van 27 mei 2021: volgens Tejo is de reguliere procedure (eerst advies van het beheersorgaan en dan schepencollege) voor de zomerprogrammatie van het cultuurcentrum niet gevolgd is. Tejo stelt zijn veto bij de goedkeuring van de zomerprogrammatie.

(Cfr het organiek reglement van het beheersorgaan, artikel 14: §1. De beslissingen worden genomen bij gewone meerderheid van geldig uitgebrachte stemmen.)

De bemerkingen van Tejo worden genoteerd en het verslag van het beheersorgaan van 27 mei 2021 wordt goedgekeurd.

2. Advies bibliotheek van de toekomst

Op dinsdag 8 juni om 20 uur kwam de werkgroep bibliotheek van de toekomst online samen voor het uitwerken van het advies bibliotheek van de toekomst. De nota werd voorafgaand aan dit overleg via mail aan alle leden bezorgd. Zie ook in bijlage. De voorzitter bedankt alle leden van deze werkgroep voor het constructieve en sterke werk. Het diensthoofd bibliotheek overloopt het volledige document. De sectormanager vrije tijd vult aan dat er in de nieuwe kunstencampus een grote leesruimte voorzien zal worden om de documenten van het archief te raadplegen. Deze ruimte kan ook complementair werken op de ruimtes die voorzien worden in de bibliotheek van de toekomst. De schepen merkt op dat bij het item over te reserveren materialen uiteraard ook niet aanwezige materialen nog steeds gereserveerd kunnen worden. Het aantal leden dat in de werkgroep participeert vanuit het beheersorgaan wordt gecorrigeerd. Tina vult aan dat het zeker belangrijk is om, vanuit de lessen die we leerden uit corona, voldoende aandacht te besteden aan de nodige ventilatie. Het diensthoofd bibliotheek vult het advies aan. Het beheersorgaan keurt het advies voor de bibliotheek van de toekomst unaniem goed. De schepen bedankt iedereen voor de constructieve samenwerking aan dit dossier.

3. Varia:

• De voorzitter start een werkgroep omtrent de aanwezigheid van culturele activiteiten in de deelgemeenten Morkhoven en Noorderwijk. Tejo Briers, Erik Thys, Lieve Pelgrims, schepen Jan Michielsen, Koen Snoeckx en Tina Van Roy stellen zich kandidaat hiervoor. De voorzitter zal ook Jan Seurinck en John Vanopstal, medewerkers van de dienst cultuur en toerisme uitnodigen voor deze werkgroep. Tejo Briers bezorgt de lijst met suggesties van mogelijke plekken om cultuur te programmeren in de beide deelgemeenten aan de voorzitter. De voorzitter zorgt voor de verdere verspreiding van deze lijst.

• De sectormanager deelt mee dat het programma op de Grote Markt deze zomer wordt verzet naar het buitenplein omwille van coronaprotocollen, veiligheid en een tijdige communicatie over het volledige zomerprogramma.

(2)

2

• Ruth, programmator in het cultuurcentrum van Heist-op-den-Berg, wil de discussie over het culturele aanbod in de deelgemeentes niet terug oprakelen, maar merkt wel op dat deze discussie niet leeft in Heist-op-den-Berg. In tegendeel. Indien zij daar vanuit het cultuurcentrum op zoek gaan naar een locatie buiten het cultuurcentrum wordt er omgekeerd geredeneerd: waarom is er zo een duur cultuurcentrum gebouwd en moet er toch nog op locatie gewerkt worden? De discussie wordt verder uitgespit in de boven reeds aangehaalde werkgroep.

Volgend beheersorgaan: de nieuwe data worden nog vastgelegd en nadien gecommuniceerd.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

volgend belangrijk om mee te nemen: het dna van Herentals (met de verwijzing naar het burgerparticipatieplatform citizenlab Herentals), de ambitienota bibliotheek Neteland

In functie van het werk dat geleverd wordt voor een ééngemaakt lidmaatschap voor Bibliotheek Neteland, stelt Anja voor om het huidige retributiereglement ongewijzigd te

Zowel de documenten voor de verschillende werkgroepen als de verslagen en het eventueel vooraf door te nemen materiaal voor de vergaderingen van het beheersorgaan komen op

Het voorstel is om niet intensief naar een vervanger te zoeken aangezien het beheersorgaan nog maar 2à3 keer vergadert vooraleer een nieuw beheersorgaan wordt

Op 9 mei 2018 organiseerde het cultuurcentrum een evaluatievergadering met de werkgroep omdat maar heel beperkt gebruik gemaakt wordt van Toegankelijke Cultuur

Op 8 mei 2018 is het nieuwe voorstel van ‘organiek reglement beheersorgaan bibliotheek en cultuurcentrum: wijziging van de samenstelling’ goedgekeurd door de

Op 20 februari 2017 besliste het college van burgemeester en schepen op vraag van het cultuurcentrum het volgende: Het college van burgemeester en schepenen

Verder stond er dat op 20 maart 2017 het cultuurcentrum het voorstel voor het huur- en retributiereglement op het college van burgemeester en schepenen