• No results found

op Verzamelde PwC 2021

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "op Verzamelde PwC 2021"

Copied!
16
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Verzamelde readies op

conceptrapportage

PwC d d 20 09 2021

Algemsneinformatie Voorvraaen encontact Naarr

Email

Tooelichting

1 Reacties op hetconceptrapportvanPwCd d 20 09 2021

2Graagingevuldformulieruiterlijk woensdag22September2021versturen verzameltenbundelt decommentarenalvorens dezemetPwCwordengedeeld

Commentaren

Kolom G Kolom H KolomI

KolomC KolomD KolomE KolomF

50 allnea245 Tijdenshetgesprekwerdduidelijkdat uit de GGDrapporten inzake CAF 11 HawaT niet per definitie fraudesignalenkonden wordenafgeleid Voorts bleekerspraketezijnvan eenslechte vastleggingwaardoor de iDasis ontbrakvoordestopzettingvan toeslagenin het CAF 11 HawaT dossierzoverteldenons

geinterviewden

zoverteldenonsgeinterviewden Dit is erggeneriekoverweeg dittespecificeren

61 allnea308 Zoals hierboven reedsgeschetstrichtte dejuniweekvan2019 zich op deondeugdelijkheidvanhet CAF 11 HawaT dossier

Deze

formulering

kan verschillend worden

begrepen

Wordt hier bedoeld dat

achterof dejuni

week zich

daarop

leekte richten of dat dit in

dejuni

weekze het doelwas Hetdoelvandejuniweekwashetinzichtelijkmakenvande gebeurtenissenenfeitenDegebruikte formuleringrichtte zichopde

ondeugdelijkheid

vanhet CAP 11 dossiersuggereertdatdit

destijds

indiejuni- week al het doelwasDat isechter achterafmetde kennisvan nu

mogelijk

correcte

karakterisering

vande uitkomstvandie weekmaarindiejuniweek zelf niethet doelOverweegde

formulering

vandeze zinaantepassenompreciezerte zijninwaterisbedoeldenonderscheidtemakentussende kennisvan nu entoen omtevoorkomen dat de lezer onbedoeld op het verkeerde been wordtgezet

I I I I I I ]

(2)

Verzamelde readies op

conceptrapportage

PwC d d 20 09 2021

Algemsneinformatie Voorvragenencontact Naarr

Email

Tooelichting

1 Reacties op hetconceptrapportvanPwCd d 20 09 2021

2Graagingevuldformulieruiterlijk woensdag22September2021versturen verzameltenbundelt decommentarenalvorens dezemetPwCwordengedeeld

Commentaren

Kolom G Kolom H KolomI

KolomC KolomD KolomE KolomF

algemeen algemeen datumverstrekkingconceptrapportageaanFIN is 17 9 21 maar Isdatcorrect

algemeen algemeen begripmedewerkersomvatookoud medewerkers

ergenseendefinitle opnemen

bewindslleden Welllcht

algemeen algemeen taaltechnlscti nogeenkeertje goed kljken Vermoedelljkdoorwljzigingin

opmaakbeeldstaannuwoordenaanelkaar

algemeen algemeen Indeappendicesstaatnog vaak de functle Goedkljkenvanaf welkniveaudater

nog welmoet staanen wanneerniet

Algemeen Ikmis inhet onderdeel3 hoofdbevindingen eenexplicietepassage overdebevindingenmbt demate waarinhetmemoPalmendedeugdelijkheid vanhetCAF 11dossierende uitvraagvande tweede nationaliteitaande ordeis geweestInde latere tekstvanhetrapportwordt dat wel benoemdengeziende explicietevraag in de tweedeopdrachtzouIk dat hier opnemen

Algemeen Algemeen medewerkers Erwordtregelmatig gebruik gemaakt

hijzij hem haar zijnetc waarmeeonnodigafbreuk wordtgedaanaande anonimiteit

voornaamwoorden Anonimiseren

medewerkers

Algemeen Namenvanpolitieke ambtsdragers bewindspersonen

Kamerleden hoevenmetgeanonimiseerdteworden

BewindspersonenenKamerleden tredenuithoofdevanhun functleinde openbaarheldAnonimiseren IsdusmetnodIg enhet komt de leesbaarheldvan hetrapporttengoedeals directduidelijkis wiehier bedoeld wordtWi]spreken meestalvanStaatssecretarisSnelen KamerlidJansen parti]X maarPwCkan hiereeneigenvorminkiezen

Namen staatssecretarlssen enKamerleden

algemeen algemeen Naaroersonenwordtsoms verwezenals bi] bijvoorbeeic staatdat vreemd mogelijkzou een

algemene opmerking gemaaktkunnen worden dat vanwege hel weglatenvan namenoveralhi] gebruiktwordt behalvebi]

Sandra Palmen

Zie kolom F de

algemeen algemeen Inappendix zi]nnog velenamenintekstennietgelakt ZiekolomF

algemeen algemeen Appendixis nietdoorzoekbaar datbeperktdemogelijkheden omsnel feitenchecktedoen

ZiekolomF

Algemeen Algemeen Algemeen hetrapportleestsomswatrommeligomdat dubbelingenin zitten alinea51en52zi]n qua inhoud gelijk

ook devolgordelijkheid

verschillende alineasindeopbouw bv alinea115 kloptsoms niet

ZiekolomF

alinea81 82

Algemeen Functieomschrijvinge Overwegenof dezeomschrijvingenmeetgeanonimiseerdkan worden

Derijksbrede li]nishet lakkenanonimiseren

directeur Eenaantal functionarissen onder hetniveauvandirecteurisdoor de functieomschrijvingenvri]makkelijkteherleiden op individuele personen Ik wil PwCvragenomteoverwegen of deomschrijvingenvoordeze functiesnietbeter geanonimiseerdkunnen wordenFletgaathierom

MTleden onder hetniveaudirecteurNTszijnvaak klein

2of3personennaastde directeur DoorhettoevoegenvandeJaartallenachter deMTleden wordt het ookmeetherleidbaar op de persoon Kanditanoniemer Ishetvoordetijdlijnoveral relevantom aantegeven dat ditomlager management gaateninwelkeperiodezi] precies werkzaamwaren

LaVaCo VaCo ditzijnfunctieomschrijvingendie opeenfunctionaris slaan Is hetnodigomhier tespecificerenwievanvaktechniek betrokkenwasof volstaat medewerker vakechniekxoid

Teamleidei

namenonder hetniveau n

kon slaan op

Ookbijteamleidersgeldtdat ditom1of2 personengaat Ishetnodigomtespecificerennaarteamsofafdelingenof kan worden volstaanmetmedewerker directiexoflager manangementdirectie x7

datgelijktijdig biJeendirectie werktis meesta maar1of2Verzoekomdit als medewerkerxaanteduiden

UHBhet aantal

(3)

leeswijzer2ealinea 2eregel

gewerktmetfunctieaanduidigen pluswaarnodigdejaartallen waarindeze functie door betrokkenen werd vervuld

aanvullingtenbehoeve letsmeertoelichting de leze

3 suggestie

melden dateen alinea4 3e

regel

aanvullenmet exbewindspersonen persoonniet isgeintervlewd

doorgebruikvanhet woord exmedewerkersblijktnietdaterook exbewindspersonen bljhet onderzoekzijnbetrokken Dater eenpersoonniet i geintervlewdkomt pasInalinea32

6 6e

6 alinea7 4eregel hier wordtnietvermeld welkMTlid dit vroeg later echter wel Zouoveral hetzelfdemoetenzIJn

later wordt dit wel vermeld

NaamvoeringPalmen Hierwordt devolledige naamvoering gehanteerdIncl alle voorlettersen

gehuwdenaamterwijiindeleeswijzervolstaan wordtmet SPalmen

6 3

6alinea03 eninhet gehele rapport

memoPalmen S vpdeterm’memo Palmen’ vervangen door ’memovande vaktechnisch coordinatorToeslagenuit 2017ofeentermvan

soortgelijke strekking

Hetkabinetgebruiktdeterm’memo Palmen’niet inKamerbrievenomde aandachtnietonnodigop de persoonvan mw Palmentevestigen In Kamerbrieven wordt hetmemoaangeduidals ’hetmemo vande vaktechnisch coordinatorToeslagen2017’ of ’hetmemo vandeVaCoToeslagenuit 2017 VerzoekomditinhetrapportookzotedoenBijdetoelichtingkanPwC opnemen dat dit op het verzoekvanhetministerie is

alinea12eerste streepje

eenwerkgroepheeft nieuweprocesplaat ’’ Had dewerkgroepop14 maart 2017dieprocesplaatalopgesteldofisde werkgroepdatn a v degeformuleerdeactie inhetMTgaan doen Volgens alinea140 waren erop28JunI2018 eendrietalprocesplaten gereed 7

alinea17 2laatste regels

watwasde bestandnaam dossier Hawai’’

hetmemoPalmen AdviesCAF wasde bestandsnaam nietop deQschiJf

afwijkenddat de zoektermennietkloptenof stond het 8

8 21 Herleidbaarheid functiesnaar namen Opmerking geldtvoorhet hele documentopmeerdereplekken Enkelvoudige

zijnuiteindelijknaarpersonen functies alsLavacoToeslagen

teherleiden

9 alinea20 Op24april2019doet de RaadvanStateultspraakwaarinzlj

eenbesluitvandeBelastingdienstomkinderopvangtoeslag stopte zettenvernietigt Dezeultspraakishetbeginvande

kanteling indebenadering zowelToeslagenals hetKerndepartement

Financien

Indezezinworden dienstonderdeelToeslagen genoemdenkerndepartement Check of op ditmoment indetijd Toeslagennogeenonderdeelwas vande Belastingdienst

hetCAF 11Hawai dossierbij hetMinisterie

9 alinea246eregel tekstueel toevoegen ’’in datinde concept Kamerbrief

alinea26 3eregel taaltechnischeopmerking toevoegen ’’aanwezlg

9 zijntevensaanwezlg

9 alinea28 taaltechnisch laatsteregelhet woord en evenchecken Factsheetsen bevatten is geenlopendezin alinea293e tm5e

regel

dezin Op5juni overwegen in tweeen tehakken Watwerdmet wiebesprokenenwatwerdwanneergearchiveerdWellichtuit elkaar halen is nuerg verwarrend

9

9 par29 Als1 2aleenweergaveis vandebevindingen danzouIkin paragraaf29verwachten dat hier ookletsgeschrevenwordt overde reden dat het in deeneversievanfacsheet 6 wel staat

andereniet Datkomt echter pasinparagraaf302 nadrukkelijkaanbod

Algemeen begrijpelijkheid

in

10alinea 32 Hele alinea De eersteenlaatste zinvandeze alinealijkenmetelkaar in tegenspraaks vpverduidelijken

De ADtoeslagenislidvanhet MTToeslagenduser waswel contactGraag verduidelijkenof ditoverde inhoudvande factsheetging Hetlijktme

onwaarschijnlijkdat zo’ngesprekgeen raakviak hadmetde inhoud 6maardatkloptdanniet metdeeerste zinvandeze alineaOok verzoekomte verduidelijkenof hetmemohier

factsheel

de ordeisgeweest

10 alinea31 Op14juni2019wordt desetfactsheets zoalsopgesteldinde juniweekvan2019gearchiveerd

Inalinea29wordt echtergemelddaterop11juniisgearchiveerd Iser een typfout gemaaktofzijnditweerandere stukken diegearchiveerd zijn

10 alinea32 dateenMTIldvantoeslagengeenmedewerkingheeft verleendaanhet

onderzoek komt hieruitde lucht vallen

alinea33 hieris nietvoldoende helderwanneerde beschrevencorrespondentieinde

betreffendeemailboxplaatsvond Wasdit allemaal ook decorrespondentiein de laatstezin indejuniweekvan2019 Enallemaalindezelfdeemailbox qevonden

10

contactgehad’iserg vaag Hetlaatnunog veelteradenover Probeerinderapportagezopreciesmogelijkteformulerenwat je bevindingen zijn En weetjehet nietdan formuleerjedat Preciesop ditsoortpuntenzouderapportageglashelder moetenzijn

Algemeen begrijpelijkheid

10 par32

10 par 32 Een MTlid heeftkennelijknietmeegewerktDatwordt op zich duidelijkaangegevenVervolgensishetvanbelanghoeje formuleert datjedaar geen informatie hebt kunnenophalen omdat door deformuleringhet kanlijkenalsofjewelover inhoudelijkeinformatie beschikt32 iseenmooivoorbeeld daarvan Daarijkthet alsof hetMTlid datnietmeegewerkt heeft anders heeft verklaard dan deoverigeledenDitklopt natuurlijknietmaarde tekstisop ditpuntnietheel helder Doordat dieinterpretatieopenstaatgaathetbijna lijkenalsof dat de redenisdaterniet ismeegewerkt

Algemeen begrijpelijkheid

Herziende’ typefoutInhetalgemeen kijknog taaltypefoutenzinnendienietlopen bv par44 Er staanernog genoegin

kritisch Algemeen begrijpelijkheid

10 par36

(4)

11alinea40 Overwegenomtoe tevoegenhetmemoisop28oktober2020 ongelaktaande POK verstrekt

Hetonderscheidtussendeopenbare informatievoorzieningaande heleKamer ende vertrouwelijke verstrekkingaande POK zal nietvooriedere lezer direct duideiijk zijn Daaromkanverwarringbestaanoverdeversiedie dePOK in oktober heeftgekregenVerzoekomditteverduideiijken

Laatste zin

11 alinea41 Lijktintegenspraakmetaiinea7 bierstaatwei dat het Lid1 MTToesiagenwasdieVacoToesiagenverzocht

zieaiinea7

11 alinea44 3eregei het woord en toevoegentussende woorden zynendaarmee bewijsmiddeien zijnendaarmee

11aiinea44 Indeeersteweek vanjuni2019 ontstaatop het ministerievan Financien crisisachtigesituatie

Verduideiijkenof dIt deinterpretatievande onderzoekersisof doorgeinterviewdenzoisgeschetst

Dit Is eendulding Het Is metholder of dezeduldihgvanPwCkomt of dat hler sprakeisvanparafraseringvanhetgeen geinterviewden gezegdhebben Inhet tweedegevalzouik willen vragenomditteverduideiijken geinterviewdengaver aandatindeeersteweekvanJuni2019sprakewas van etc Inheteerste geval

oordeel opgebaseerdisofomhet puurfeitelijktehouden

ikinoverwegingwillen geven beterteonderbouwenwaardit

11alinea44 Vanafaangeziende inhoudvanhet memoPalmen ook herleidbaarwas Tot einde aline

Verduideiijkenof deze redenen deverklaring ziJndiePwC de gangvanzakengeeft of deverklaringenvanbetrokkenen

Ik veronderstel dat dit deuitlegisdie betrokkenen hebben gegeven Omhet feitenrelaaszofeitelijk mogelijktehoudenzouikPwC inoverwegingwillen gever omditteverduideiijken betrokkenen hebbeneenaantalverklaringengegeven voor waaromhetmemogeenbelangrijkerolspeelde namelijk Nulijkthet also dit deuitlegvande onderzoekers isonderzoekers hebben deuitlegvan betrokkenengeinternaliseerdovergenomen

11alinea45 Hele alinea Verzoekomhierpreciezerteformuleren Ik snapwathier bedoeld wordticmalinea48rraardehuidige formuleringiseen

beetje slordigDeonderzoeksperiodeomvat immersook de tweede helftvan 2020VoorverstrekkingaandeKamer inoktober november2020 ishet vanzelfsprekendookaandeze vier personen verstrekt Verzoekomhierpreciezer teformuleren wanneerkregen zijhetmemovolgenshet onderzoekvoorhet eerst inhanden

11alinea 46 24 medewerkers Controlevraag 24 medewerkersvanhet ministerievan Financienof24medewerkersvanhetministeriedeBDen

Toesiagensamen

Dit iseengroteraantal dan ik verwacht had als het alleenommedewerkersvan hetministeriegaat Daaromvoorde zekerheid de check kloptdit ofisditcijfer metinbegripvande medewerkersvandeBelastingdienst Toeslagen Indat gevalgraagverduideiijken

11 alinea48 vanafwanneerprecies Inalinea64 staatvanaf15oktober 2020

tweede helftvan2020 iswel heelruimgeformuleerd

helreidbaar woordkeuslijktmeniet correctBedoeld is mogelijkdat dememodezelfdestrekkinghad Deinhoud kan natuurlijkniether eW wordenwasdaar RvS concreet niet bekend

Algemeen begrijpelijkheid

11 par 44

11 par45 Maarals het wel bekendwasdan dient datmogelijkhier als kanttekeningtewordengemaaktzetde lezer anders op het verkeerde been

Algemeen begrijpelijkheid

12 alinea51 SGheeft meerderegesprekken gevoerdmetoudMTlid Toesiagen

Onduidelijkwaaromdit hierisvermeld Nukanermogelijkbeeldontstaandater drukisgezetof hettegenovergestelde dat deze persoonlets teverbergenheeft Check svpwat isbedoeld

12 par50 Dezeparagraafgeentenonrechte de indruk dat de personen zelf hebben kunnenbepalenof hun mailboxterbeschikking wordtgesteldendatziJzelf invioed haddenopivaferwerd verstrekt zieook par51 waarin staatdat hetnietmeewerkend lidzijnmailboxniet terbeschikkingwilde stellen Dit isgeen correcteweergaveengaatonnodigtenkostevande objectiviteitvandebevindingenuithetrapport

Methodologie robuustheidvanhet onderzoek

Feitdat ookprivetelefoons zijnbekekenzegtookletsoverde robuustheidvanhet onderzoekzoual eerdermeernadruk mogenkrijgen

Methodologie robuustheid het onderzoek

12 par52

0nsonderzoek magnietwordengebruikt Isdat welJuist geformuleerd Hetonderzoekisgeenpersoonsgericht onderzoek maarkan welintheorie betrokken wordenineen

disciplinaire procedure bvaanleiding zijntoteenp goz enop diewijzebetrokken worden

Formulering

12 par55

Rapportmagnietgebruiktworden maatregelen

arbeidsrechtelijke NudebronvermeldingontbreektvoIgtdituitde beroeps regelsdiegelden accountants Dewerkgeverheeftgecommuniceerddat de uitkomstenvanhet onderzoekniet indisciplinaire trajectenworden betrokken tenzijsprakeis opzetenof vermoedensvanstrafbare feiten

12 55

13 alinea 63 liggend streepje toevoegen voorafgaandaanzin voorafgaandaan welke fuctionarissenbijelkvandezebijeenkomsten aanwezig

waren endezezindus ook opnieuweregellatenbeginnen

Indeopdrachtformuleringontbreekteengedachtestreepje het woord welkeeen voorlaatstegedachtestreepje Dat is tijdensdeeerstebegeleidingscie besprokenen zouhier dus verbeterd mogen worden

Algemeen begrijpelijkheid

13 par63

alinea67 a ub onderaan alinea vermelden dat deopgesomde werkzaamhedenindevolgende paragrafenwaarnodigworden toegellcht

pasinlinea76 staat wat afstemmingvanhetrapportmetopdrachtgever inhoudtHetwoordafstemmingkantotmisverstandbiJlezersvanparagraaf67 lelden

15

(5)

alinea69 a ubmeeruitleg Voorsommigelezers hebben behoefteana meeruitlegoververbandtussen proportionaliteifende door PwCopgestelde zoekstrategie

15

16 3 6 77ev Er zittendubbelingeninhetrapport Paragrafendiebijna letterlijkterug komen Inditgeval overlapmet 1 4 Dit is naar Ikmeenmetmeertekst hetgevalmaakt hetrapportonnodig

■rlik

Algemeen begrijpelijkheid

17 87 dienstafdelingen zijndienstonderdelen AanpassingdoorPwC

omvangencomplexiteittov tovaannemenopdracht

schrijven opdracht moetzijn schrijven opdrachtisdoorFinanciengedaan Dit is vanuit PwCgestelddus vanuitperspectiefPwCgeschrevenmoetenworden dusnietschrijven opdracht maar aannemenopdrachtof andersindsvanuit PwCgeredeneerd

17 89

17alinea87 de Dit moet llxvooralsnogzijn Erheeftna17Septembernogeenbijeenkomst plaatsgevondenen erisnoglx gepiand

begeleidingscommiss ie is 9keerbijelkaar geweest

Indezeparagraafwordtgestelddat het onderzoekcomplex

was endat dit voorafnietwasvoorzien Dit iseendiscutable visiedienietdoor alie betrokkenpartijenwordtgedragen Is hetcorrect omdat hier dan alseenbevindingtevermelden Eenslagomdearmisgepast het onderzoekis inde kernniet complexzoujeevengoedkunnen stellen

17 3 8

17 3 8 Complexiteitwordt welaangehaald terwijidatweggelatenzou

kunnen worden zegtniets watIkinderapportage daarentegenechtmis iseenopmerkingoverde verstrekkendheidvandeinformatievergaringzowel vanwege degrondigheidvanhet ionderzoek zieeerdereopmerking maarook vanwege de grote impact hierdoor op vele

Methodologie impactvanhet onderzoek

alinea87 3eregel 3eregel dienstafdelingen dienstonderdelen regel 9 10

inde laatste 18

Verkeerdestas Stas 2017 2019 is MennoSnel Motie

gaatomFransWeekers

18 94 wantrouwen is 15 mei 2013 Dit

18 96 Definitlevanfacilitatorzietalleen optoeslagen maarnietop blauw

Svpcheck IkmeendatCAF nietalleengerichtwasop faclllators rondom toeslagenmaarbrederook blauw Er staat indezinindit kader Dat iswelen

impliciet

alinea94 2e en 3e regel

in 2013kan geenmotie van wantrouwenzijningediendtegen destas van 2017 2019

18

periode aanduidingisonjuist

18 Staatssecretarisvan

Financien 2017 2019

1893 94 hele alineas Bronvermeldingontbreekt

hele alinea Svpfeitelijkerformuleren onderbouwen Hetgebruik

alinea44 alsindeze alinea wekt desuggestiedater eenrechtelijntetrekkenis devertrekregeling 2015 2016 vervolgensnaarde weekinjuni2019endatergedurendede heleperiode sprakewas van eengrotecrisisDit is watkort door de bochtenindehuidige tekst onvoldoende onderbouwd ik wil graagaanPwC inoverweginggevenomdi teverduidelijkenenteonderbouwen op welkefeitelijke bevindingendezeanalyse isgebaseerd

determ crisissituatiezoweltavde weekinjuni2019 zie 1895

deBulgarenfraude 2013 2014

18alinea96 Eenfacilitatoris in dit kadereen commercielepartij

belastingadviseur gastouderbureau

ed dieoptreedtals bemiddelaartussen deburgerende overheidvoorhet verkrijgenvan

toeslagen

voorhetverkrijgenvantoeslagen Dit is nietjuist hetCAF teamrichtte zichnietalleen facilitatorsvanfraudemet toeslagenmaarook metbelastingen HetonderzoeksonderwerpvanCAFwaren facilitatorspersonenpartijendie fraude faciliteerden ongeachtof dat fraude metbelastingenof fraudemettoeslagenbetrofZiehetplanvanaanpakCAF augustus2013 openbaarviade Wob tevindenviagoogle

18alinea96 Het CAF teamhad totdoel onderzoek uit tevoeren naar

signalenvan mogelijkemisbruik vantoeslagenonder regie

facilitator

vantoeslagen Dit is nietjuist hetCAF teamrichtte zichnietalleen facilitatorsvanfraudemet toeslagenmaarookmetbelastingen HetonderzoeksonderwerpvanCAFwaren facilitatorspersonenpartijendie fraude faciliteerden ongeachtof dat fraude metbelastingenof fraudemettoeslagenbetrofZiehetplanvanaanpakCAF var augustus2013 openbaarviade Wob tevindenviagoogle

19 alinea98 2eregel

onder

starten a ub vervangen doorstart

(6)

19alinea99 BinnendeCAFzaken werd onderscheid gemaakttussende

zachtestopzetting

ende harde stopzettingvande toeslagen

BinnendeCAFzaken isvolgens mijnietjuist Graag checkbijTSLof ditklopt

Deharde

dus niet af binnen de CAF zaken CAF is immers geen onderdeelvanToeslagen Deze zin meetduszijn BijBelastingdienst Toeslagenwerd onderscheid gemaakttussen

zachtestopbetroffenwerkwijzen Toeslagen speeldenzich

20 103 Zou inhoofdtekstexplicietmaken dattotdeontviechtingde directieToeslagenonder deDGBDvalt

AgvdeontviechtingvaltToeslagenniet meeronder deDGBD maaris eeneigenDG

alinea 101 de EDP onderzoekenzijnonduidelijkomschreven eenof meerdere onderzoekenr

endatum ontbreekt 20

20alinea103 Onder deDlrecteur Generaal Belastingdienst vallen onder andere de directieToeslagen

Verzoekomteverduldelljken Indecontext vanhet onderzoekIshetnuttigomtebeseffen dat onder deDG Belastingdiensttweeonderdelen vielen 1deuitvoeringsorganisatiede Belastingdienstuitvoerende dienstmet lO OOOenmedewerkerswaar toen ook de directieToeslagenonderdeelvanuitmaakte2Dedirecties op het directoraat generaal Belastingdienstop hetkerndepartementFinancien FJZenUHB de

concerndirecties FiscaleenJuridische Zaken FJZen Uitvoerings en Handhavingsbeleid

UHB

alinea104 InappendixOstaanEngelstaligeorganogrammenenstaandenamen

directeurenerbij Graag nederlandstaligeversies en namenverwijderen 20 de

20 alinea105 erstaathet woord departement wellichtisbedoeld dienstonderdeel

departement

betekent ministerie en erishiermaar eenministeriemetde betreffende dienstonderdelen beschreven

20alinea105 binnen welk departement ministerie van Financien

Verbeteren hetministerievanfinancienis nietonderverdeeldindepaitementenHet

ministerie isonderverdeeldindirectoratengeneraal enhetSGcluster die op hun beurt directies onder zich hebben

het

21 alinea109 Doordatwetgeving behoorlijk digitaalis vormgegeven Voorhet maken debeslissingof aanvragerin aanmerkingkwam voor eentoeslag moest voorde juiste toepassingvande wetvaak stringente beslisboomgevolgd wordenDe wetbood weinig mogelijkhedentot discretionalre

bevoegdheid medewerkers

bronvermelding nodig Dit iseenjuridische analysevandetoeslagenwetgevings vpvermeldenwaar dezeanalyseopgebaseerdis

VaktechniekMTlid1wordtaangeduldals Isdat de bedoeling Hetzegtletsof hethijofzijisOfgebruiken jullie vooralle personen Indatgevalpasteenalgemen disclaimer datjealtijd gebruiktenzegthet niksoverde nersoon

21 110

21 alinea110 hier wordt pasuitgelegddat deaanduidingVacoToeslagen 2017 wordt

gebruiktvoor mwPalmenWellicht in hetbeginindesamenvattingal vermelden Alinea111 isonduidelijk lijktinnavolging

situatiebij Toeslagenin 2017 tebeschrijven isdat echter het geval Er warengeenVTA s en er wasgeenLavaco in 2017 Dezealineabeschrijfthet hedenenwellicht desituatiediein 2017al bestondbij blauwenvanuitdirectie Vaktechniekwere voorgestaan Wektindezecontextmogelijkeenverkeerde indruk

alinea110de ZiekolomF

21 111

22 113 Er staatwaargeldenwordengeind Dat is teeng Erwordtbij

blauw ookgeheven

Innenduidtop invorderingvan eenbelastingschuld Eenbelastingschuldmeet echter ook wordenvastgesteld door deinspecteurvoordat deontvangermkan innenDaaromgoedombeideactiviteiten tebenoemen

22 113 Inde laatstezin staat Degedachtewasdat deVacoToeslagen

Erwordt nergensopgemerkt bijwiediegedachteleefde Zoudatexpliciteren

(7)

alinea1146een7e regel

dezin Velen binnenToeslagenzagen dan ookniethetbelang van eenaparteVacodirect onder het MTToeslagen

22 Graagtoelichten waarop dit is

gebaseerd

interviews

22en23 alinea115 De zin De VacoToeslagen 2017 washetnieteensmetdeze structuur enditisuiteindelijkeen vande redenen geweestvoor het vertrekvandeVacoToeslagen 2017in mei 2017

Overweegde

volgorde

vande

beschrijving

tepassen

mogelijk

verwarrendvoorlezer

de

gebeurtenissen

indezealina

116 tekstueel In testellen qeenhoofdletter biiIn

23 alinea 118 isditeen

herhaling

vanalinea 7 Ziedan ook alinea 41

alinea131 3eregel geenafsiuiting paraaf vervangen doorengeenafsiuiting 25

27alinea136 Hele alinea Checkbij collegas vanTSLof tekstoverzachteenhardestop klopt

tekstueel inplaats achterA 10 21

29 151

alinea160 hetmemo

viamail beschiktin 2017Isditconsistent metalinea’s149 225en254

Hier staatdat Inalinea 149pag 28 staatechter dat

toegestuurd kreeg Dezepassageslijktniet consistentmogelijkeentyofout 2 moet 3ziin inalinea160 want inalinea225en254 staatnl ook dat

hetmemonietkendevoor4juni2019

hetmemo 31

164Als onderbouwingstelt

endaardoor onbehoorlljk

Deze zinlijkttesuggereren dat alleovertredingen discriminerendendaardooronbehoorlljkwaren Datoordeel ziettoch slechts opeendeelvandeovertredingen

De APbeschrijft3gedragingenenkoppeltdaar5overtredingen 1 De eersteoveitredingzietop deverwerkingvande dubbele nationaliteit Nederlanders

2 Detweedeovertredingzietop het verwerkenvande nationaliteit nederlanderschap vanaanvragersvankinderopvangtoeslagvaniniedergeval maart 2016 totoktober2018 voor eenindicatorinhetrisicoclassificatiemodel 3 Dederdeovertredingzietop het verwerkenvande nationaliteitvan aanvragers vanaf2013 totjuni2019

rdeaanpakvangeorganiseerdefraude 31

Alle drie deovertredingen zijnInstrijdmet AVG Ivmproportlonallteltvande verwerkingAlleen de laatstetweezijninstrijdmethetbeginselvan

behoorlijkheidivm discriminatieDoor in deze alinea tebeginnen bij onbehoorlijkheidendiscriminatieontstaatde indruk dat alle drie de verwerkingenalszodanig zijn aangemerkt

32 32 tekstueel Puntontbreekt achtermemopalmen

172 PWC Kamerlid Betreftopenbareinformatie PWC annonimiseerthier denaam Dat is nietnodig

Kamerliduiteenopenbarekamerbrief 34

35 175 er warenbinnentoeslagenvoor8november2018geenvta s

Dezerolispasmetdeimplementatievande vaktechnische structuurgekomen

ZiekolomF

alinea181 directeurUHBwordtgenoemd Isdat deverantwoordelijkdirecteur

omteverduidelijken

die programmamanager Wellichtgoed 36

37 183 crisissituatie Verduidelijkenof dit deinterpretatievande onderzoekersisof doorgeinterviewdenzoisgeschetst

Dit iseenduiding Het is niethelder of dezeduidingvanPwCkomt of dat hier sprakeisvanparafraseringvanhetgeen geinterviewden gezegdhebben Inhet tweedegevalzouik willen vragenomditteverduidelijken geinterviewdengaver aandatindeeersteweekvanjuni2019sprakewas van etc Inheteerste geval

oordeel opgebaseerdisofomhet puurfeitelijktehouden

ikinoverwegingwillen geven beterteonderbouwenwaardit

tekstueel dezin Zozeer nietdikgedrukt

38 189

Er staatafdelingBOAdatmoetzijndirectieBOA

40 200

40 200 Er staatdat deSG 2013 2020 verantwoordelijkisvoorde

gegevensaanleveringaandePOKdatmoettochzijndenieuw SG 2020

ZiekolomF

41 209 tekstueel gaatinplaatsvangat

Indeze alineaismogelijk sprakevan eenverwisselingvan medewerkers

ZiekolomF

41 209

naam vanSandra Palmen In citaat anonimiseren ZiekolomF

18 43 211

Inheteerste citaatvandeze passagestaatSandra Wellicht wijzigenin VacoToeslagen

43 211

Indeze alineaismogelijk sprake medewerkers

verwisseling ZiekolomF

43 211 1

Indeze alineaismogelijk sprake medewerkers

verwisseling ZiekolomF

43 211 11

43 213 Er staat dat Lid 6vanhet MTToeslagen ineen emailvan26

oktober2020aande DirecteurGeneraalBelastingdienst 2017 2020 opmerkingen geplaatstheeftoverde

informatieverstrekkingaandePOKMoetditnietdenieuwe DirecteurGeneraalBelastingdienst2020zijn

Zie kolom F

(8)

Demail oppagina401vandeappendixA 10 66 gaatniet overde POKuitvraagzoals in tekstdeel 213gesuggereerd wordt maar wastbv deverzendingvanhetmemoPaimen

43 401appx 213 ZiekoiomF

43 aiinea227 hetgeenechter steeds werd ontkend doorToesiagen Opwelke feiten is deze zin

gebaseerd

Aangegevenwordt dat Decombintaievanfunctieenaanduiding datsprakeis

ieidentotherieidbaarheidtotdeze persoon

kan

46 224 is

46 224 tekstueei aaneikaar hetbetrof

47 spatie toevoegen

probieemmet probieemmet

47 spatie toevoegen

terugverwijzend

toesiagen Ihkvzoanoniemmogeiijk rapporterensvpgesiachtnietop dezemanieriaten doorschemeren

47 224 Er staat

Er staateenmedewerkervanhet ministerievanFinancien Waarom ishet daarzoonbepaald Zijnaiie anderennietook

eenmedewerkervanhetministerievanFinancien

48 229

Zieopmerking bijpassage229 nustaatereenandere medewerkervanhetministerie vanfinancien

48 230

tekstueei eikaarqesteiden

48 229

zakenverkeerd zaken verkeerd

48 spatie toevoegen

tekstueei eikaarditrcpport

49 237

tekstueei aaneikaar uitfactsheet

49 240

5^ 242 tekstueei iossen moetzilnin

243 tekstueei inemaiiboxen fstreepie verkeerd aaneikaar ookhet

de moetditnietzijn secretarisgeneraai 2013 2020 Lijktverkeerde functionaristezijn 50

piaatsvervangende secretarisgeneraai

2013 2020^

tekstueei qewilziqdmoest

247

aiinea254 3eregei

vanonder

het woord aan” met PwCa^tijdens

51

hieroverooit hieroverooit spatie toevoegen

KOTouders of colieqas

52 255 boeven Gaat

52aiinea 255 Vanaf De LavacogafVerzoekomteverduidelijken Deze citatenzijnlastigtevolgenomdatzenietdirect antwoordlijkente geven of de vragen dieinde mail daarboven wordengesteld namelijk heeft hetmemo hetMTbereikt Graagbezien of het verbandverduidelijktkan worden

53aiinea258 nr 3 devoormaligdVerduidelijkenwaarreactiedaaropslaat Hetlijktnualsofreactiedaarop terugslaatop hetmemo maarik vermoed datei boven ditcitaateenzin staatoverhetrapportvandeNO Svpverduidelijken

onderin nota OIF staatgenoemdwellicht ooknoemennota BDdie naderhandisopgesteld

54

54 aiinea265 blijktdat de conclusie

wasdat het CAF 11 Hawai dossierondeugdelijkwas

Dithetinterview meteer Deze zin mag ietspreciezerWanneer

getrokken

door wien a visdeze conclusie

54aiinea266 hele aiinea Verbandmetmemoverduidelijken Delinktussenditchatgesprekenhetmemowordtindeze passage onvoldoende duidelijk Hoeverhoudt hetsignaaloververnietigdedocumenten zich tot het memo Zathetmemobijdeze documenten

algemeen o aoppagina 5458en60

resp alineas266 283en299

het woord vervangen doordeze of diens vervangen doordeze

hetwoorcInhet kadervananonimiseringdeconventiesdateenmedewerkerdeze persoon wordtgenoemd consequent toepassen Ditgeldtookvoordeverwijzing

hijofhem Ditconsequent vervangen door deze of diens”

55aiinea 275 hele aiinea verduidelijken Verzoekomhierzopreciesmogeiijkaante geven wat de DGBDpreciesgevraagc

heeftenwelke informatieermetdeaanwezigengedeeldisBijvWasvoor

aanwezigenduidelijkdat het hierom eenstukgingofom eensignaal old Isde conclusie laakbaar handelen ookgedeeld Wieheeftgezegdmoeten niet ietsmee Alswedatnietzekerweten danduidelijkmakenwatwezeker weten en wat nietIk wilPwCookinoverweging gevenom aandezebevindingt«

refererenindehoofdbevindingen

hier

55 270 Tweekeer irt secretarisvanhetcrisisteam Ziemijn

opmerking bijpassage224

Inhetcitaatwordt laakbaar handelenaangehaald Dat iseen beladentermenkomt vaakteruginhetpolitiekedebat Ik realiseermedat dat geen onderdeelisvande feitencheckmaar zouhetmetraadzaamzijnomtecheckenbijdeauteur vande vastleggingtecheckenaanwiedeuitspraaklaakbaar handelenis toe teschrijven Ik vermoed dat hier de terminologieuithetmemoPaimen wordtaangehaald maaris

voormijookgissen Erwordt twijfel genoemdirt opmerking bijpassage224

56 275

57 280 Ziemijn

bovenaan 58

(9)

tekstueel ontbreektnaopqepakt

58 284

59 alinea 294 2eregelde zin Verderzijndenoemenswaardigdat looptniet woordweggevallen Of de woorden zijnde vervangen doris Hetwoord zelfsgeeftgeenblijk

integendeel Houhetbijde feiten

feitelijke bevinding Methodologie objectiviteit par94

H4 Degeschetstecontext is nietwaardevrijbeschreven Onderzoekersmanouvrerenzich daarmeein eenpositie dieniet pastbijdefeitelijkheiddie

verwacht Een korte schets die nietwaardenvrijis opgeschrevenennietde kernvandeonderzoeksvragenraakt doetschijnbaarafbreukaandeobjectiviteitvanhet onderzoek Onderzoekers kiezen daarmeeimmersschijnbaar positieineendebatLetwelditis letsanders dan devisievan

geinterviewdenweergeven dat kaneenonderzoeker prima doen zonder zichmetdiemeningtevereenzelvigenendus zonder afbreukaanobjectiviteitMisschien is daarnaargezocht

wasimmersdewens vansommigen omookletsoverbv het belangvandememovolgenshentevertellen maardanisdit geengeslaagde uitvoeringdaarvan

Methodologie objectiviteit als onderzoekers wordt

Ijkangepast

Check

|

m jaarom

dit pui

mins

1 21 Bijiagen de

bijiagennamenblijvenstaan Inhet organogram hetconcept rapport dat geennamen vanvoormalig medewerkers zijn opgenomenmaar alleenfunctieaanduidingen endat dit ookindebijiagezoisgedaan Perabuiszijnop biz21

hetDGBDDienamenweghalenPWCvermeldt zelf op biz3

Naam Donnerwordt qenoemd

2_ 27

A 7 Nootontbreekt

3_ 28

Deheer Azarkan lakken wordt uiteenopenbaar verslag

zijnopenbaarIdemvoor naamstaatssecretaris Idem p45 kamervragenkamprhripf van 461

Wat isgelakt

vergelijkenmetreedsgepubliceerdestukken

vergadering gelaktdienamen

4 79

49

5 90 redacted ISwaarscnijnlijkalopenbaarbowiesobijiagen

Mogelijkteherleiden AppendixA 10 1Brief zichtbaar

6_ 96

redacted

7 96 ev

Wat isdelakgrondSowieso nietalleenmaarpersoonsnamen maarookoutof scope Moetenwijaangeven Zieook281302en303

Check doorPwC Onderaan het blad kenmerk BSN nummeronderaan de brief

8 120

disclaimer bevat nog denaam vanhe 160bevatnodhet kantooradresA 10 20

9 161 P

10 176 Sandra

Inpenstaatnog denaam vandeVacoIsbekendvanwiedeaantekeningen zijn Danopnemen indeinventarislijst Roeptnuvragen op

11 176 A10 22 MemoSandramethand qeschreven

metadresvanadv ktr

12 184 10 25 IMaam

11 219 qenoemdinkopje maarinalinea gelakt

286 namenCAPzaken bewustnietgelakt Idemp 307e v

IL 307 10 34 allenamenCAPzaken

16_ 388 bijiagen anonimiseren

A 10 61

17 388 naamgenoemd

A 10 66

401 staat denaam

Tenonrechte niet gelakt

19 401

20 440 naamOmtzigtgenoemd verder wordennamen van

Kamerleden welgelaktdus dezemoetmogelijkook hierstaatnog voornaamdieniet isweggelakt

21 410 744 4ealinea

22 573 Bijiagen Postcode herleidbaar Dehiergenoemde postcodeis indecontextvandezinterugteherleidennaar

eenadvocatenkantoor in

(10)

Van Aan Onderwerp Datum

FW Urgent nabrander feitelijke reactie PwC informatievordering POK is vertrouwelijk maandag 4 oktober 2021 18 33 29

Van

Verzonden dinsdag 28 September 2021 12 19

Aan

Onderwerp RE Urgent nabrander feitelijke reactie PwC informatievordering POK is vertrouwelijk

Doe maar We hebben de griffie nog niet kunnen bereiken om te checken mocht daar iets anders uitkomen dan laat ik het weten

Van

Verzonden dinsdag 28 September 2021 12 00

Aan

Onderwerp RE Urgent nabrander feitelijke reactie PwC informatievordering POK is vertrouwelijk

Mag ilc deze mail doorzetten lopl

Verzonden met BlaclcBerry Worlc

www blackberry com^

Van

Datum dinsdag 28 sep 2021 11 43 AM Aan

Kopie

Onderwerp Urgent nabrander feitelijke reactie PwC informatievordering POK is vertrouwelijk

Hoi

Er school me net iets te binnen t a

v

de appendix wat we nog aan PwC moeten meegeven de eerste informatievordering van de POK is opgenomen in de bijiage A 10 47 en geciteerd in het rapport in paragraaf 199 Ik denk dat de andere informatievorderingen misschien ook ergens in de bijiage zitten kon die zo snel niet vinden

De Tweede Kamer heeft die vordering echter vertrouwelijk aan ons gestuurd we mogen die dus niet zomaar openbaar maken We hebben m ook al een keer geweigerd aan journalisten om die

reden Ik twijfel ook of we er letterlijk uit mogen citeren Misschien kan PwC parafraseren Heb

geen zin in ruzie met de Kamer over dit punt

kunnen jullie dit bevestigen

Groet

(11)

Van Aan Onderwerp Datum

FW FW Feitelijke check PwC maandag 4 oktober 2021 18 36 37

Van

Verzonden dinsdag 28 September 2021 19 44

Aan

CC

Onderwerp RE FW Feitelijke check PwC

Hoi

Dank voor de snelle reactie Deze passages had ik inderdaad gezien maar deze gaan specifiek

over het contact tussen de AD Toeslagen 2019 en MT lid 6 van Toeslagen Dat was volgens het rapport niet het enige contact en ik weet ook niet zeker of dit het contact is waar de factsheet 9 op doelt Het rapport roept op dit punt een aantal vragen op

1 Het rapport suggereert dat er op of rond 5 juni contact is geweest tussen de LaVaCo en specifiek over het memo Palmen Dit lijkt te volgen uit

in alinea 275 en A 10 89 MT lid 6 en

de aantekeningen van

PwC Lavaco Toeslagen PwC Vaco Toeslagen 2017 zegt dat niet weet of het in MT is geagendeerd Ik heb het uitvoerig besproken nnet MT1 PwC Lid 6 van het MT Toeslagen

Toeslagen standpunt is vervolgens

2017 en PwC niet verder gevoigd

Deze aantekeningen zijn naar een grote groep gestuurd en er waren ook veel betrokkenen bij het overleg van 5 juni die deze uitspraak van de LaVaCo zelf gehoord

zouden hebben Dat maakt het niet ondenkbaar dat een verwijzing naar dit contact in factsheet 9 is geland in plaats van of naast het contact tussen de AD en het MT lid 6 TSL Ook de mails in alinea 255 suggereren dat de LaVaCo contact heeft gehad met Toeslagen om meer info over het memo te krijgen ik krijg te horen dat Het rapport geeft echter verder geen informatie over dit contact terwiji het in dit contact

specifiek over het memo lijkt te zijn gegaan Zouden jullie het rapport op dit punt kunnen aanvullen Specifiek Heeft PwC met de LaVaCo of

over dit contact Hebben zij bevestigd dat dit heeft plaatsgevonden en dat hier

uitvoerig over het memo is gesproken Wat is er tijdens dat gesprek precies gewisseld gesproken

2 Alinea 283 geeft geen duidelijkheid over de vraag of tijdens het contact tussen de AD TSL 2019 en het MT lid 6 het memo Palmen aan de orde is geweest Het wordt een beetje geVmpliceerd met de verwijzing naar de actiepunten maar het blijft in het

midden of dit alleen aanleiding was om contact op te nemen of dat er ook expliciet over

het memo is gesproken

Alvast dank voor de reactie

Groet

Van

Verzonden dinsdag 28 September 2021 17 46

Aan

CC

(12)

Onderwerp Re FW Feitelijke check PwC Hoi

Zie hieronder in blauw onze opmerkingen bij deze vragen

Mochten jullie naar aanleiding hiervan nog vragen hebben laat maar even weten Grt

PricewaterhouseCoopers Advisory N V KvK 34180287

Thomas R Malthusstraat 5 | 1066 JR | P O box 90351 | 1006 BJ | Amsterdam | the Netherlands

www

pwc

com

nl

On Tue 28 Sept 2021 at 16 15

wrote

I Sorry aangepaste aangevulde mail Het is hier ook hoge druk

Verzonden met BlackBerry Work

lwww b1ackberry com

Van

Datum dinsdag 28 sep 2021 4 04 PM Aan

Onderwerp RE Feitelijke check PwC

Te snel op verzenden gedrukt poging 2

Van

Verzonden dinsdag 28 September 2021 15 58

Aan

Onderwerp Feitelijke check PwC

Ha

Zoals besproken het rapport geeft op dit moment geen antwoord op twee vragen van het

lid Omtzigt van 23 december 2020 Die vragen waren wel onderdeel van de opdracht

Het gaat specifiek om de volgende vragen van vraag 19 is alleen de rode zin relevant

Vraag 19

Herinnert u zich dat u in de beantwoording van vragen eerder stelde dat de exacte gang

van zaken niet meer te achterhalen is Kunt u toelichten waarom u in uw beantwoording

reconstructie niet ingaat op de informatie uit factsheet 9 behorende bij de notitie van

14 juni 2019 aan uw voorganger Bent u bekend met het feit dat in deze factsheet wordt

gesteld Op 5 juni 2019 is contact geweest met een plaatsvervangend directeur

Toeslagen die in 2017 bij het CAF 11 dossier betrokken was deze quote staat in

het factsheet 9 inzake de handreiking 2017 zie pag 59 van de bijlagen

(13)

Vraag 20

Welke functionaris heeft op 5 juni 2019 contact opgenomen met deze plaatsvervangend

directeur Was dit een van de acties als gevolg van de actielijst zie alinea 240 en

283 van ons concept rapport

I Vraag 21

Is in dit gesprek het memo Palmen nit 2017 aan de orde geweest Bent u bereid om bij

beide betroldcenen te verifieren wat exact in dit gesprek aan de orde is gekomen en of

dit ook zag op het memo Palmen zie alinea 283 van ons concept rapport Dit is wat

een van beide betrokkenen heeft toegelicht in het interview De andere betrokkene heeft niet meegewerkt aan ons onderzoek

Het rapport bevat nu de volgende info

DG Belastingdienst heeft op 4 juni gesproken met de AD Toeslagen Er blijkt niet

uit dat dit over memo Palmen is gegaan ook is niet duidelijk waar het wel over ging Overige MT leden van MX TSL 2017 geven aan dat er niet met hen gesproken is aan

PwC is in de eerste feitelijke reactie al gevraagd om dit te verduidelijken

Het rapport bevat de volgende aantekeningen van

op 5 juni 2019 in alinea 275 PwC Lavaco Toeslagen PwC Vaco Toeslagen 2017 zegt dat niet weet of het in MT is geagendeerd Ik heb het uitvoerig besproken met

MTl PwC Lid 6 van het MT Toeslagen 2017 en PwC Toeslagen

over de bijeenkomst

standpunt is vervolgens niet verder gevolgd

Deze aantekeningen van

op 5 juni de LaVaCo heeft gemeld dat contact heeft gehad met MT lid 6 en

en dat bij dit contact het memo met hen heeft

besproken Het lijkt logisch dat als gevolg van deze opmerking deze zin Op 5 juni 2019

is contact geweest met een plaatsvervangend directeur Toeslagen die in 2017 bij het

CAT 11 dossier betrokken was vervolgens in de factsheets is beland

suggereren dat tijdens de ambtelijke voorbespreking

De bevinding dat dit contact heeft plaatsgevonden is echter nergens anders opgenomen dus ik kan niet afleiden of de LaVaCo dit contact heeft bevestigd Ook maakt het rapport niet duidelijk wat er precies besproken is Ik vind het wat kwetsbaar om alleen o b v de

aantekeningen van

het onderzoek aan de LaVaCo heeft gevraagd Verzoek aan PwC om te verduidelijken of

dit contact heeft plaatsgevonden en wat daar is gewisseld of als dit niet meer

vastgesteld kon worden in het rapport op te nemen dat dit niet meer achterhaald kon worden

deze conclusie te trekken en ik neem aan dat PwC dit in

Groet

(14)

Dit bericht kan informatie bevatten die niet voor u is bestemd Indien u niet de

geadresseerde bent of dit bericht abusievelijk aan u is toegezonden wordt u verzocht dat

aan de afzender te melden en het bericht te verwijderen De Staat aanvaardt geen aansprakelijkheid voor schade van welke aard ook die verband houdt met risico s

verbonden aan het elektronisch verzenden van berichten

This message may contain information that is not intended for you If you are not the addressee or if this message was sent to you by mistake you are requested to inform the

sender and delete the message The State accepts no liability for damage of any kind

resulting from the risks inherent in the electronic transmission of messages

PwC is the brand under which PricewaterhouseCoopers Accountants N V Chamber of Commerce 34180285

PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs N V Chamber of Commerce 34180284 PricewaterhouseCoopers Advisory N V Chamber of Commerce 34180287 PricewaterhouseCoopers Compliance Services B V Chamber of Commerce 51414406 PricewaterhouseCoopers Pensions Actuarial Insurance Services B V Chamber of Commerce 54226368

PricewaterhouseCoopers B V Chamber of Commerce 34180289 and other companies operate and provide services These services

are

governed by General Terms Conditions algemene voorwaarden which include provisions regarding

our

liability Purchases by these companies

are

governed by General Terms and Conditions of Purchase algemene

inkoopvoorwaarden

Atwww

Dwc

nl

more

detailed information

on

these companies is available including these General Terms and Conditions and the General Terms and Conditions of Purchase which have also been filed at the Amsterdam Chamber of Commerce

The contents of this

e

mail and attachments if any is confidential and only intended for the person

s

to which it is addressed If you receive this

e

mail in

error

then

we

kindly request you to inform the sender thereof immediately and to delete the

e

mail and the attachments without printing copying

or

distributing any of those

The publication copying whole

or

in part

or use or

dissemination in any other way of the

e

mail and attachments by others than the intended person

s

is prohibited

PwC cannot guarantee the security of electronic communication and is not liable for any negative consequence of the

use

of electronic communication including but not limited to damage

as a

result of in

or non

complete delivery

or

delay in delivery of any

e

mail the text of the

e

mail

as

sent is decisive

(15)

Van Aan Onderwerp Datum

FW Informatievordering POK maandag 4 oktober 2021 18 34 04

Van

Verzonden woensdag 29 September 2021 13 25

Aan

Onderwerp FW Informatievordering POK

Verzonden met BlackBerry Work

www blackberry com

Van

Datum woensdag 29 sep 2021 1 24 PM Aan

Kopie

Onderwerp RE Informatievordering POK

Beste

Vanochtend mailde ik je al dat ik je later vandaag een rectie zou sturen Omdat ik een out of

office van je kreeg heb ik twee van je college s aan de cc toegevoegd hun namen kreeg ik van

Je had een vraag gesteld aan

ondervragingscommissie Kinderopvangtoeslag POK Die commissie is op 7 September door de

Kamer gedechargeerd bestaat dus niet meer en daarom heeft die inmiddels elders werkt ook geen opvolger gekregen als

van de Parlementaire

In reactie op jouw vraag ik neem aan dat jij doelde op de vorderingsbrieven van de POK aan het

kabinet

Het kabinet heeft naar ik begreep vrijwel alle informatie die aan de POK is geleverd openbaar gemaakt via het informatiepunt kinderopvangtoeslag Daarbij zijn de vorderingsbrieven niet openbaar gemaakt

Deze vorderingsbrieven behoren echter tot het openbare archief van de POK en zijn dus desgewenst voor derden bij de Kamer in te zien Dit betekent dat de POK de vertrouwelijkheid

van die brieven heeft opgeheven

Personen die over deze vorderingsbrieven van de POK beschikken zouden deze dus ook kunnen

openbaren

Met vriendelijke groet

(16)

Van

Verzonden dinsdag 28 September 2021 21 36

Aan

Onderwerp FW Informatievordering POK

L S

Graag hebben wij contact over onderstaande vraag Wie neemt de taken van waar tijdens zijn afwezigheid

Groeten

Van

Verzonden dinsdag 28 September 2021 21 31

Aan CC

Onderwerp Informatievordering POK

Beste

Vandaag heb ik je een aantal keer geprobeerd te bellen over de informatievordering van de

POK Wij gaan er binnen Financien van uit dat we deze nog steeds vertrouwelijk moeten

behandelen en wilden bij jou de check doen of dat klopt Zou je hier morgen even over kunnen zie cc

schakelen met mijn college

Dank alvast

Hartelijke groeten

Dit bericht kan informatie bevatten die niet

voor u

is bestemd Indien

u

niet de geadresseerde bent of dit bericht abusievelijk

aan u

is toegezonden wordt

u

verzocht dat

aan

de afzender te melden

en

het bericht te verwijderen De Staat aanvaardt geen

aansprakeljkheid

voor

schade

van

weke aard ook die verband houdt met risico

s

verbonden

aan

het elektronisch verzenden

van

berichten

This message may contain information that is not intended for you If you

are

not the addressee

or

if this message

was

sent to you

by mistake you

are

requested to inform the sender and delete the message The State accepts

no

liability for damage of any kind

resulting from the risks inherent in the electronic transmission of messages

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

287 Op 6 juni 2019 stuurt de Directeur Generaal Belastingdienst 2017 2020 per e mail een tweetal documenten aan de Secretaris Generaal Ministerie van Financien 2013 2020 De e mail

Ook Frank Vandenbroucke, voormalig minister van Onderwijs en Vorming, die met zijn invloedrijke beleidsbrief ‘De lat hoog voor talen in iedere school’ (2006) het taalbeleid mee

Daarnaast alle mensen die op de vlucht zijn voor….op zoek naar een beter bestaan en alles achter zich hebben gelaten….op de vlucht zijn inzake zich zelf, het leven niet meer

De Sociale Dienst bij de Jeugdrechtbank (SDJ) wordt geleid door een directeur bijzondere jeugdbijstand. Hij omvat een sociale afdeling die is samengesteld uit consulenten, en een

Het loopt ook weer tegen het einde van het jaar en dan zal de penningmeester weer de brieven voor het aankondigen van de contributie gaan sturen (via de e-mail als uw e-mail adres

Het college kiest er niet voor om in Eelde één gebouw in te zetten als cultuurhuis.. Dat doet afbreuk aan de

De vragen doen zich op verschillende momenten voor: naar aanleiding van de diagnose; bij mensen die moeten leren leven met onzekerheid (‘never closure’); in het leven van mensen

Dat zijn teams van ervaren medewerkers, die zoeken naar oplossingen voor individuele burgers waarvan collega's het gevoel hebben ze geen recht te kunnen