• No results found

Zoals eerder aangegeven ben ik niet tegen het passend bebouwen van de BOR-gronden maar zeker wel tegen het huidig voorliggende plan

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Zoals eerder aangegeven ben ik niet tegen het passend bebouwen van de BOR-gronden maar zeker wel tegen het huidig voorliggende plan"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Geachte raadsleden,

Hierbij een korte aanvulling op mijn eerdere toelichting m.b.t. het politieke gesprek SPVE BOR-gronden op 6 en 13 mei 2020;

Zoals eerder aangegeven ben ik niet tegen het passend bebouwen van de BOR-gronden maar zeker wel tegen het huidig voorliggende plan. Na de politieke ZOOM avond van 6 mei te hebben aangehoord voelde ik de sterke behoefte om naast de vele theoretische

aannames c.q. modellen als bepalende uitgangspunten voor het project dan zelf maar een aantal indicatieve QuickScan metingen uit te voeren van verkeersgeluid en fijnstof. Dit om te weten hoe het er werkelijk in de praktijk voorstaat i.p.v. wat er op papier staat. Deze

metingen heb ik afgelopen vrijdagmiddag tussen 16.15 – 17.15 uur gedaan met

professionele QuickScan meetapparatuur van mijn bedrijf op verschillende locaties langs de rand van de BOR-gronden nabij A1 en Oud Blaricummerweg. Dit op posities met en zonder geluidswal bij nagenoeg windstil weer. De indicatieve meetresultaten bevestigen mijn sterke vermoeden dat in ieder geval het A1 verkeersgeluid op de buitengevel van de BOR-

bebouwing hoogstwaarschijnlijk met regelmaat boven het wettelijk toegestane maximum (incl. toegestane overschrijdingen) zal uitkomen, zo ook dat met name het ultrafijnstof niveau hoogstwaarschijnlijk de wettelijke grenswaarde met regelmaat zal overschrijden. Tevens blijkt de gemeten hoeveelheid ultrafijnstof direct achter de geluidswal ook aanzienlijk te zijn wat wij in de dagelijkse praktijk ook veelvuldig terugzien.

Mogelijk kunt u overwegen om een onafhankelijk bureau gekalibreerde dB-a

verkeersgeluidsmetingen in peak-hold modus te laten doen, zo gekalibreerde PM 0,5-10 fijnstofmetingen in peak-hold modus. Wanneer deze metingen op bedoelde wijze in ieder geval tijdens ochtendspits en avondspits worden uitgevoerd zal dit een reëel beeld geven van de werkelijke situatie en gezondheidsrisico’s.

Dit alles nog los van reeds vermelde aspecten in eerdere toelichting die het gewenste woongenot en de veiligheid van zowel bestaande- als nieuwe bewoners twijfelachtig maken.

Mijns inziens is het huidige BOR-gronden projectplan in vele facetten niet realistisch en verbaasd het mij niet dat er al zolang zoveel weerstand is vanuit de omliggende wijken.

Met vriendelijke groet,

Bewoner Paulus van Loolaan

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

een verklaring van geen bedenkingen af te geven voor de bouw van 12 woningen op het perceel Landweg 20 te Bergen. Afhandeling in

Het plan kent een lange voorgeschiedenis, commissieleden vinden het een goede zaak dat van oorspronkelijk 24 woningen in hoogbouw, nu gekomen is tot 13 woningen laagbouw inclusief

Na vele constructieve gesprekken deze zomer over de mobiliteitsvisie Gooise Meren, waarin de inbreng van het Bewonersplatform Naarden Vesting uitgebreid besproken werd lazen wij

 In  het  kader  van  de  Flora  en   faunawet  dient  een  oriënterend  onderzoek  uitgevoerd  te  worden  naar  de  mogelijke  negatieve   effecten  voor

Op basis van het oriënterende onderzoek kon de aanwezigheid van vaste rust- en/of verblijfplaatsen of een essentieel leefgebied van vleermuizen, ringslang, uilen

Bij de ontwikkeling van de BOR-gronden het overleg te zoeken met de ontwikkelaar, en zo nodig Rijkswaterstaat om een sluitende geluidswal te realiseren, waarbij ook de noord

Drie reacties, vanuit dezelfde organisatie, beantwoorden bij vraag 3 dat er geen toelichting wordt gegeven op de gevolgen van de overgang naar kalenderjaarbekostiging voor de

Mensen kunnen zich niet blijven verstoppen als konijnen in het bos van ‘het deugt niet’.. We kunnen boeken vullen over wat ‘er gebeurt’, wat ‘ze doen’ en wat ‘men