AFM legt Raedts als bestuurder van Vastgoedfonds Nederland een last onder dwangsom op

"Gelet op het voorgaande stelt de AFM zich terecht op het standpunt dat zij niet gehoudenwas voorafgaand aan het informatieverzoek of het nemenvan het bestreden

Op 25 oktober 2016 geeft de raadsman aan dat hij meer duidelijkheid wenst over de vraag welk e-mailadres de AFM heeft gebruikt om het Informatieverzoek aan de heer Van Boort

d) artikel 5:20 van de Algemene wet bestuursrecht. De toezichthouder maakt een besluit tot het opleggen van een bestuurlijke sanctie ingevolge deze wet openbaar. De

3 juni 2016 heeft Tectona aangegeven dat de gelden uit de obligatielening tot nu toe onder meer zijn aangewend om de kosten voor het AFM-toezicht tot het jaar 2015 uit te

Naar aanleiding hiervan staakt de heer XXXXXXXXX zijn reacties op de verzoeken van de AFM en verzoekt hij de AFM hem niet verder te betrekken in haar onderzoeken.” Op 20 oktober

Het besluit om, in het geval er een dwangsom wordt verbeurd, over te gaan tot volledige openbaarmaking van het lastbesluit en, voor zover van toepassing, van het feit dat bezwaar

Het feit dat de AFM niet ook via het e-mailadres danwel via het supportsysteem op de website van 5SSH contact heeft gezocht met 5SSH, doet hier geen afbreuk aan..

waarschuwingslijst te voorkomen. De brief is per reguliere post verstuurd. Hierop heeft FX-CI op 17 december 2014 gereageerd. In deze reactie geeft FX-CI aan dat zij zich niet